Calzada de Calatrava - Ciudad Real

zarramaco, estoy cansado ya de que enredes y mientas tanto con el tema de las cuentas del Ayuntamiento que están bajo tu responsabilidad directa. Por ello, voy a poner aquí los datos oficiales presentados por ti en el Pleno de cuánto y cómo se redujo la deuda en el 2010 y qué tipo de deuda era.

MERCADO MUNICIPAL: Intereses pagados 1.666,32 €. Capital amortizado 8.401,43 € (Gobierno del PSOE).

INVERSIONES VARIAS 2008: Intereses pagados 1.777,86 €. Capital amortizado 19.035,81 € (Gobierno del PP).

PRÉSTAMO AYUNTAMIENTO: Intereses 773,41 €. Capital amortizado 2.785,95 € (Gobierno PSOE)

PRÉSTAMO POLÍGONO INDUSTRIAL: Intereses 7.436,02. Capital amortizado 34.236,74 € (Gobierno PSOE).

PRÉSTAMO INVERSIONES VARIAS 2006: Intereses 1.090,81 €. Capital amortizado 11.400,31 € (Gobierno PSOE).

PRÉSTAMO VEHÍCULO DE OBRAS: Intereses 83,78 €. Capital amortizado 4.800.00 € (Gobierno PP).

PRÉSTAMO CENTRO INTERPRETACIÓN P. ALMODÓVAR: Intereses 730,65 €. Capital amortizado 7.825,77 € (Gobierno PP).

PRÉSTAMO MODIFICADO AYUNTAMIENTO: Intereses 3.577,53 €. Capital amortizado 6.894,21 € (Gobierno PP).

TOTAL INTERESES + AMORTIZACIÓN CAPITAL 2010……..112.516,60 €. Esto es lo que se redujo la deuda en el 2010 contando intereses pagados y capital.

•Fuente: PRESUPUESTOS OFICIALES AYUNTAMIENTO CALZADA DE CALATRAVA 2010. Aprobados el 28 de Diciembre del 2010, es decir, ya acabando el año.

•Concejal de Hacienda ZARRAMACO. ¿A qué viene tanto mentir? ¿A qué juegas? Además di en que Pleno del Ayuntamiento has presentado las cuentas del 2009 y 2010. Pero dilo.

No se por qué me da que no te lo va a decir, ni a ti ni a nadie.

Dale más tiempo. Puede ser que aún no haya leído esta conversación.

No pueden perder el tiempo en tanta tonteria como decís, dejarlos trabajar por nuestro pueblo y que sigan mejorandolo

Pero es que trabajan, tres años sin justificar las cuentas, digo que trabajan en el bar.

zamarraco, estamos esperando tus respuestas. ¿O te has quedado sin nada que decir? Venga, alguna "mentirijilla" más. Si estamos dispuestos a creer todo lo que nos digas. Ya sabes, esa credibilidad de la que tanto presumes.

solo tengo una cosa que decir que ya he dicho varias veces: que no soy el concejal de hacienda. lo siento.

Naturalmente que lo eres. Todos los sabemos. Lo que pasa es que no puedes rebatir ni uno solo de los datos que facilito cansado ya de tantas mentiras, provocaciones y enredos, que es a lo que te dedicas en este foro y en otros sitios.

Y no los puedes rebatir porque esos datos indican en lo que realmente se ha reducido la deuda del Ayuntamiento en el 2010 : en 95.380,22 € (112.516,60 € si contamos con los intereses pagados).

Datos que proceden de los Presupuestos que tú y Félix presentasteis en el Pleno del Ayuntamiento. Así que fíjate si los conoces y has estado mintiendo aquí a los vecinos que leen este foro.

Cada uno acaba según se lo busca. Tú como embustero, y no por ignorancia, sino de forma intencionada y manipuladora.

Pero ya te dije en otra conversación que puedes estar seguro de que siempre habrá en este foro quien con datos te conteste a tanta falsedad como dices.

Por cierto, sigues sin contestar: ¿En qué fecha se celebraron los Plenos en los que presentasteis las cuentas del 2009 y del 2010?

Zarramaco es el concejal de hacienda y todos lo sabemos si hombre si, porque lo dices tu, muy buen argumento tienes. Te falta decir para terminar de descojo... que nadie sabe quien eres tu. Ingenuo.

de verdad, me parece indignante, me voy a unir a los 'indignados de calzada', que yo no soy el concejal de hacienda,

Ya, ya. Indígnate, sr. Concejal de Hacienda. Tanto como sabías de las deudas del Ayuntamiento en la conversación "La deuda viva del Ayuntamiento a fecha 31-12-2010" y tan gracioso como te mostrabas y de golpe te quedas sin palabras.

Venga, no te hagas de rogar. Si tú tienes todos los datos. Dinos:

-¿En cuanto disminuyó la deuda del Ayuntamiento realmente en el 2010? En lo que digo yo, según presentaste tú en el Pleno, ¿no es cierto?

-¿Es verdad que has presentado las cuentas del 2009 y 2010? ¿En qué Pleno?

-¿A cuánto asciende las facturas sin pagar del Ayuntamiento?

-¿Vais a solicitar una auditoria tal como hicisteis en el 2007 para aclarar todas las muchas dudas existentes en vuestra gestión?

Son preguntas sencillitas para ti. Cuenta, cuenta

esto parece surrealista, kafkiano, un esperpento de valle-inclán o un trhiller de Alfred Hitchcock.
Me miro el DNI, me miro al espejo, pregunto a la gente de alrededor, y todo el mundo parece coincidir en que no soy el concejal de hacienda.
ya dije hace tiempo que yo no tenia tierras, ni era el ideologo de nada, y no tenia ninguna cuenta por presentar, y no me hicisteis caso.
de todas formas no se porque me sorprendo, es tipico vuestro, si los socialistas de calzada saben mas que el ministerio de hacienda, ¿como no van a saber quien soy yo? si ellos dicen que soy el concejal de hacienda pues nada, a callar que si no sube el numero de indignados,

a esos indignados les recomiendo los circuitos biosaludables que hay instalados en nuestro pueblo, que hagan deporte en las magnificas instalaciones deportivas y que disfruten del pueblo para desestresarse que todavian quedan las generales y cuando vean el mapa de España de AZUL COMPLETO esten en forma para aguantar el chaparron electoral.

Vale, se admiten todas las tonterías que se quieran decir. Pero, yo como el otro, ¿qué hay de lo mío zamarraco?.

- ¿Son o no ciertos los datos que aporto sobre en cuánto se redujo realmente la deuda del Ayuntamiento en el 2010 y cuál es el origen de esa deuda?

-¿En que Plenos del Ayuntamiento se presentaron las cuentas del 2009 y 2010?

-¿Se va a solicitar una auditoría para aclarar las cuentas de estos años?

Añado una más, dinos zamarraco, ¿cuándo vas a presentar el Presupuesto del 2011? ¿En Diciembre como el del 2010?

Ya, ya.Que sí, que los socialistas están indignados y todo eso. Pero contesta, hombre, contesta. Estoy (estamos) esperando en un sin vivir.

Aquí hay un problema, es que el hecho de haber ganado de nuevo les hace creer que los calzadeños les dan permiso para que lleven ese desorden y para que oculten la información, cuando deberían tomarlo como una segunda oportunidad para corregir todos esos errores cometidos. Al menos así lo comentan más de un votante reconocido del PP.
Pero creo que la decepción va a seguir 4 años más, claro que a mi personalmente no me van a decepcionar porque me espero todo esto y más.

no te enteras o no te quieres enterar chaval, vamos a ver que el partido popular no se ha puesto a dedo, que han sido el pueblo quien lo ha elegido ¿porque no vas casa por casa a quien a votado al partido popular y les cuentas las tonterias que dices? ¿lo mismo es porque te diran que estamos en democracia y cada uno vota a quien quiere y en quien confia?
que si hombre que tienes 4 años por delante para convencer al pueblo que el soe debe gobernar, que con una poca suerte en vez de 6 - 5 rozando el 7 - 4, sera el 7 - 4 rozando el 8 - 3
¿no te has dado cuenta del mapa politico en España como esta?¿no te das cuenta que en las generales tendreis mas debacle?
Asumir la derrota y daros cuenta que el pueblo quiere gobernantes cercanos.

¿Qué te cuesta tratar con respeto a tus vecinos?

Que Quico no te arreglara el bordillo no te da derecho a tratar con arrogancia a los que no piensan como tú, aprovechándote encima de que ha ganado el PP las elecciones.

Sé más humile, pasa página y deja de sembrar discordia.

Que no soy quien te imaginas que la vas a liar , que no tienes ni idea de quien soy, que veis gente por todos lados y sufris pesadillas.que si zarramaco es......que si el otro es........
la persona que dijo en el foro lo del bordillo dejó de comentar cosas por las presiones que ha tenido por parte de gente del SOE del pueblo y que encima son conocidos suyos y como no quiere problemas, ha pasado de seguir escribiendo LAS VERDADES que decia y que NO MENTIA. Es mas prudente que muchos y muchas que estan rabiosos porque su querido soe no manda.

Punto 1: Me parece poco menos que curioso lo bien informado que estás de las razones tan detalladas que tuvo manchego38 para dejar de escribir bajo ese nick. Ahí te lo dejo, 1JB...

Punto 2: Gracias por lo de chaval, a mis años se agradece que le llamen a uno así.

Punto 3: Dime en que momento he dicho yo que el PP haya sido puesto a dedo en el ayuntamiento, porque debo haber tenido un lapsus muy largo para no acordarme de haber afirmado semejante idiotez. Si quieres te puedes leer los comentarios que he hecho al respecto y verás como reconozco la victoria del PP en todos, incluso a pesar de alguna maniobra extraña muy comentada. El que no te enteras eres tú de lo que yo he dicho, pero puedes leerlo otra vez. Lo que digo es que en vez de tomarse la victoria como un reconocimiento a que todo lo estuviesen haciendo bien, deberían plantearse la posibilidad que ya se comenta por la calle, de que se les haya votado entre otras cosas para que ellos solucionen la papeleta que tienen liada dándoles una segunda oportunidad para que corrijan tantos errores.

Deberían tenerlo en cuenta sobre todo pensando en que una segunda oportunidad la merece todo el mundo, pero suele salir más cara que la primera en caso de desaprovecharla.

Ahora ya puedes seguir tergiversando lo que digo, adelante.

1JB, que sí, que vale. Que lo que tu digas. Pero, de lo mío ¿qué?. Ni tú, ni zamarraco (el concejal de Hacienda) decis nada. En otras conversaciones sabías mucho de estas cosas y ahora nada de nada.

Ya sabes, lo de la reducción de la deuda, que si son ciertos los datos que doy sacados de los Presupuestos del 2010 aprobados el 28 de Diciembre de ese año.

Lo de la justificación de las cuentas del 2009 y 2010, que en qué Pleno las habéis presentado.

Lo de la auditoría, que si la vais a solicitar.

Lo del Presupuesto del 2011, que para cuando.

Veo en vosotros un problema de falta de compresión de lo que leéis, de haceros los tontos o de pasaros de listos. No sé, no sé.

joder como corren las noticias, no dejan a uno cenar tranquilo, jajajajajaajajaj.
vamos a ver por partes,manchego38 NO ES 1JB, eso tenerlo claro, lo que me faltaba, jajajajajajajajaj

Si hay personas que conocen o saben lo que me han podido decir gente conocida mía del PSOE es por la sencilla razon que esas personas se ha pasado de la linea algunas veces y encima lo han hecho en sitios publicos y ha habido gente que luego me ha preguntado por ejemplo,"a cuento de que te dice ese que no opines del PSOE" "que presente las cuentas tu amigo" "que no lo defiendas tanto".... y como esas algunas mas, como si yo tuviera algo que ver en eso. Sin embargo no aceptaban que yo criticara lo que veía mal del PSOE, eso se llama respeto?,eso se llama ser humilde?.
Sí tengo que decir que he tenido la impresión que algunas personas del PSOE no han querido que se hable de KIKO porque me han RECONOCIDO que de las cosas que le he hablado LO HIZO MAL POLITICAMENTE y eso perjudicaba de cara a las elecciones pasadas.
Ahora podeis pensar lo que os de la gana, soy mero lector, me divierto mejor aprendiendo a "volar" y con ciertos AMIGOS.

PD:culi lo vuestro esta funcionando sin problemas, y abrochate el cinturon que el levantamos el vuelo pronto , lo peor será el aterrizaje

Un saludo y apuntar mejor.

bien dicho, ale os dejo pensar,saludos mancheguito aunque yo te diria calzadeño porque te gusta el pueblo como el que mas y se que te gustaria que tuviera mas movimiento de empresas para verlo crecer.

saludos, pero yo JB NO, yo SIN alcohol, jajajajaajajaj.

Y ten claro que ojala el pueblo tuviera mas empresas para que la gente tuviera trabajo y no tuviera que salir fuera o estar en el paro, independientemente sea de un color u otro.

salu2

por favor, a ver si entre manchego38 y 1JB localizais al concejal de hacienda y que le responda a calzadeñoymanchego, que si no se va a indignar muchiiiisimo, y no le entra en la mollera que yo no soy,

muy bueno zarramaco, pero yo juro por los pecos que no soy concejal ni tengo las cuentas, y dicho sea de paso, no las quiero, ni las he pedido ni las pediré, confio y creo que esta todo claro.

salu2

Todo perfecto. Pero nada, que zamarraco no aclara nada. Va a quedar como Cagancho en Almagro. Y hasta con una crisis de identidad de tanto repetir: no soy el concejal de hacienda, no soy el concejal de hacienda,...

Ya que el concejal de Hacienda, zamarraco, se niega a aclarar lo que le pregunto en esta conversación, voy a cerrarla resumiendo los datos de en cuánto disminuyó la deuda del Ayuntamiento realmente en el 2010 y la procedencia de esa deuda:

- La deuda (segun los datos que aporto al iniciar esta conversación) disminuyó en 95.380,22 €, no en 446.000 €. Y el Ayuntamiento pagó de intereses por la deuda existente 17.136,38 €.

- El presupuesto del Ayuntamiento en el 2010 fue, efectivamente, de 4.473.205 €. Lo que supone que el endeudamiento del Ayuntamiento le supone una carga mínima. ¿Por qué justifica entonces Félix el no pagar a la gente diciendo que es debido a la "gran deudas" heredada de los socialistas?

- Buena parte de esa deuda existente procede de préstamos solicitados en los 4 últimos años por el PP. Es decir, basta ya del bulo y de la mentira de la gran deuda dejada por los socialistas.

La realidad es una mala administración y un derroche estos 4 años que están llevando al ayuntamiento a una situación sin precedentes.

Un saludo, zamarraco. Y deja ya de enredar en este foro y a trabajar, que para lo que te han elegido los vecinos

Ya sabía desde el principio que no ibas a contestar a las demás preguntas. Se trataba de preguntas retóricas, preguntas que llevan consigo ya la respuesta: NINGUNA

a lo mejor estas haciendo tu el ridiculo, porque yo creo que efectivamente zarramaco no es el concejal de hacienda, con lo cual ademas creo que deberias pedir disculpas al propio concejal por las insinuaciones que has realizado contra el.

Lee lo que escribe zamarraco en la conversación "Deuda viva del Ayuntamiento de Calzada de Calatrava a 31/12/2010" y verás quien hace el ridículo.

Tan seguro estoy de quién es zamarraco como de todos los datos que recojo en esta conversación. Naturalmente ¿qué puede decir ante lo que recogen los Presupuestos del Ayuntamiento del 2010 presentados por él y por Félix en el Pleno Municipal del 28 de Diciembre?.

Como verás ni él ni nadie se ha atrebido a contradecirlos y simplemente ignoran la conversación.

Que dejen ya de mentir sobre la deuda que dejaron los socialistas y asuman sus responsabilidades. Ya han pasado las elecciones, pero no está mal que se conozca la verdad.

El que calla otorga calzadeÑo y el sabe que estas diciendo la verdad

a ver cuantas veces hay que deciros que quien tienen qu e hacer las cuentas y dar todo hecho son los que trabajan en el ayuntamiento,ningun concejal ni ningun alcalde puede tocar ese tema,asi que a criticar a los empleados no a quien lo haceis,ademas preguntarle a los concejales o a el alcalde porque no estan las cuentas,quizas habria que llevarlo a un tribunal a todos los que estan sin entregarlas.
vamos, poner ganas lo mismo que con las criticas y atacar a los empleados del ayuntamiento encargados de el temita. Claro que como estan metidos por gobiernos socialistas a lo mejor no se encuentran tan motivados en enseñar las cuentas.Fijate que me da que no le han dado ni la enhorabuena a felix por ganar las eelecciones la mayoria,me voy a enterar,se lo preguntare y casi que me reafirmo en lo que estoy suponiendo que ha sido asi.

Bueno como podeis ver son las 9.14h, y si no me equivoco ahora mismo hay un pleno en el ayuntamiento donde estarÁ el concejal de hacienda al que le podreis trasladar todo lo que contais aquÍ.
Yo no soy el concejal de hacienda.

Si lo sabrás tú. Después de haber mentido, enredado, lanzado tantas falsas acusaciones,... ahora pones todos tus esfuerzos en decir aquello de : "Yo no he sido, yo no he sido; ha sido ese".

No cuela, zamarraco. Y ya te dije que mientras siguieses así, siempre habrá en este foro ( o en otros) quien, utilizando la verdad y datos verídicos, deje las cosas en su sitio.

Sé que, de momento, tu táctica (vuestra táctica) va a cambiar. Ahora buscarás (buscaréis) utilizar las buenas formas con la nueva oposición intentando que ésta sea dócil y cómoda. Todo hasta que os interese nuevamente entrar a saco en el desprestigio personal y crítica despiadada a través de “vuestros” medios de comunicación.

Lo iremos viendo. “El lobo siempre tira al monte”. ¿Se dejará manejar la nueva oposición? Seguro que habrá sorpresas. Tiempo al tiempo.

aqui el unico que enreda eres TU,con ninck o con otro, es lo mejor que se te da, encrispar a la gente.
calla y asume que Calzada de Calatrava y por mayoría ha dado su confianza al Partido Popular y TU ahora NI pinchas ni cortas NA porque sabes que nadie te quiere como politico o como sea porque lo unico que se te da bien es encrispar al pueblo¿tu me entiendes a que si? ¿y tu para donde tiras,al monte,a la caza o vas de paseo de "niño bueno"?

De nuevo echando la culpa a los funcionarios del ayuntamiento... es vergonzoso. ¿Vais a seguir así los 4 años que os quedan hasta las próximas elecciones? ¿Vais a seguir culpando a los funcionarios del desorden existente? Si cada concejalía llevase un control de los gastos que maneja y entregase a tiempo las facturas, si cada concejalía llevase un riguroso control de lo que es preciso gastar en cada momento sin despilfarrar y cómo se va a pagar, si existiese justificación de TODO lo que se gasta para poder presentarla a tiempo donde sea preciso, si la información y documentación llegase clara y sin tapujos a los funcionarios, seguro que ellos lo agradecerían y podrían llevar a cabo su trabajo con más eficiencia. Además lo agradeceríamos el resto de los calzadeños porque así nos podríamos enterar de cómo se está gestionando el dinero público que aportamos con nuestros impuestos.
De momento la realidad es la que es, y tras 4 años ahora no os queda echar la culpa a herencias socialistas, así que ahora comenzamos de nuevo a desviar la culpa hacia otro lado.