Calzada de Calatrava - Ciudad Real

han pasado los meses, y sorprendentemente no se ha dado respuesta a esta pregunta en el programa electoral.
la pregunta es clara:
¿mantendra el sueldo de alcalde o renunciara a el?
es uno de los puntos que mas interesa a los calzadeños, ya que se ha criticado tanto durante 4 años que ahora no decir nada al respecto, o decir que cuando ganen veran las cuentas y entonces ya veremos, o un poco despues creo que no vale, la gente quiere las cosas claras: si o no?

enaceitao, buena pregunta para Félix. ¿Si gana las elecciones seguirá con una liberación parcial para poder cobrar también las subvenciones agrícolas?

O más claramente. Si gana las elecciones, ¿seguirá siendo el único alcalde de España con un buen sueldo y a la vez cobrando de su actividad anterior?.

enaceitao , responde vamos.

¿si o no?

Que poquita vergüenza. ¿Qué eran 2400€ brutos al mes y unos 1800€ netos? Y esto por un trabajo a tiempo parcial de media jornada ¿no? Es decir que si estuviera a jornada completa el alcalde de un pueblo de 5000 habitantes (no llega) cobraría 4800€ brutos al mes; indignante, y España con crisis y esto multiplicarlo por todos los alcaldes de todos los pueblos de España.
Yo no digo que no tengan una asignación, pero hombre, creo que es una pasada esa cantidad de dinero para un alcalde de un pueblo y si me apurais hasta para una alcalde de capital.
Es que no entiendo por qué un cargo político tiene que cobrar esta cantidad de dinero, no me estraña que se den tortas para entrar. ¿Veríamos muchos candidatos si cuando llegasen al cargo siguieran cobrando lo que ya ganaban en su anterior trabajo? esa es la cuestión.

Es más sencillo vender un programa electoral, que simplemente contestar una pregunta. Políticos a sueldo,

¿quién os ha pedido que os autoimpongáis un sueldo?

En vuestros programas electorales, ¿en qué lugar queda reflejado?

Sobran los motivos para NO votarlos.

las 2 y 5 minutos del mediodia y todavia no sabemos nada. bueno paciencia,

Hombre enaceitao todavia no sabemos si se va a poner sueldo o no, primero tendrá que ganar las elecciones, digo yo, pero vamos esa prisa que te corre en saberlo imagino que será para así poder arremeter con mas falsedades e insultos hacia ella, que es lo que estais haciendo en toda la campaña. Pero una pregunta para ti ¿en la campaña de 2007 Felix llevaba en su programa la cantidad de dinero que se puso de sueldo? Que yo recuerde no se dijo nada en campaña electoral, pero quizás yo por mi edad me falle la memoria por eso te lo pregunto a ti que eres mas joven y ademas ibas en su lista y por eso estas de concejal en el equipo de gobierno, asi que si me haces ese favor contestame.

Enaceitao, según el titular que has puesto en esta conversación parece que ya das las elecciones por perdidas. Os veo con la moral baja.

Claro, que la verdadera campaña electoral la estáis haciendo en otro terreno: agotando de una vez todos los planes de empleo de la Diputación y JCCM (quizás de forma imprudente, se nota demasiado el electoralismo). Y con la gente más humilde y necesitada a base de alagos, promesas, ...

Ah, a lo que íbamos: las 2 y 23 minutos y todavía no sabemos si el actual alcalde seguiría (caso de volver a ganar) cobrando un buen sueldo del Ayuntamiento y subvenciones de su actividad profesional.

NOTA: En un Pleno dijo que cobraba mucho más de la agricultura que del Ayuntamiento. No estaría mal que lo aclarase y conociésemos sus verdaderos ingresos.

Muy bien, aquí os acusáis los unos a los otros, de si el representante del PSOE y del PP tendrían sueldo en el caso de ganar las elecciones.

Respuestas: ninguna.

Os dedicáis simplemente a acusaros para utilizarlo políticamente, pero en el caso de que las ganéis unos u otros lo haréis, os aplicaréis el sueldo que os querías fijar. ¿Existe algún órgano de control que delimite ese exceso de poder?

Félix se fijó un sueldi de no sé, vamos a ponerle 1500 € y si mañana cualquiera de los dos lo fijase en 2000 €, ¿qué pasaría? NADA.

Lo utilizarías como arma política para dentro de cuatro años, pero el bolsilllo a costa de los ciudadanos volvería a ser llenado por un político.

Los intereses personales y económicos priman en unas elecciones y si son municipales quedan muy a la vista.

NO LES VOTES

Ya contesté en una conversación hace muchas semanas a este tema, igual no os acordáis.

Dije que no había pensado en ese tema, porque yo tengo mi trabajo y no me gustaría dejarlo; he seguido sin pensar en ese tema simplemente porque he tenido cosas más importantes en las que pensar. Primero hay que ganar, y eso aún no ha sucedido, y obviamente, nadie sabe si sucederá.

Si el PSOE ganase las elecciones, dependería de la situación del Ayuntamiento (cuantas horas necesitara, si sería compatible con mi trabajo, etc) el hecho de que yo decidiese dar dedicación exclusiva al Ayuntamiento o no. Sin embargo como la situación está tan opaca, ya que no queréis decir claramente cómo andan las cosas, no puedo decir nada aún.

Espero que os valga mi respuesta. Un abrazo.

enaceitao isabel trabaja y posiblemente no utilice el ordenador como tu , buena hora la tuya trabajando y en el foro. mas veguenza

Muy bien Isabel por responder, el problema es que no has aclarado nada.

Antes ya de ser política de oficio has aprendido a ser como ellos y a contestar sin dar una respuesta concisa: sí o no.

A mí si me vale tu respuesta, lo que dices que hacen la oposición: opacidad, se puede asemejar a dejar una pregunta sin respuesta por qué no le has dedicado el suficiente tiempo.

No es el problema mayor de la localidad pero denota que las maneras son las de siempre.

Un saludo a todos y reflexionen.

Jajajaja, es difícil hacer demagogia con alguien que la ha estudiado detrás de bambalinas.

No puedo dar una respuesta clara porque no la se, creo que queda claro en mi anterior post. Si conociera la situación real del Ayuntamiento diría; sí, dejaré mi trabajo y me dedicaré de forma exclusiva al mismo (en cuyo caso jamás cobraría la cifra desorbitada que hay actualmente), o diría no, seguiré con mi trabajo.

No puedo ser más clara.

Bien, bien, creo que ha quedado muy clara tu postura al respecto. Habría estado bien que hubierais fijado vuestra posición de una forma más clara y concisa (no hace falta que alegues de nuevo la situación del ayuntamiento), y además así poderla utilizar políticamente, pues ya durante estos cuatros años la habéis usado.

Bien, ahora nos queda que conteste Félix. ¿Seguirá cobrando ese sueldazo del Ayuntamiento a tiempo parcial para poder seguir cobrando también las subvenciones agrícolas?

Son las 17:20 horas, enaceitao, y aún no lo sabemos.

Nuestro gran Alcalde no tiene tiempo para el foro, ha trabajado , esta trabajando y seguirá trabajando para que el pueblo siga mejorando en todos sus aspectos.Y claro está que por su trabajo cobra como cobra todo el mundo.

Felix, vamos que tú puedes.

No creo que el 90 % la de los ciudadanos lleguen a los ingresos totales (alcadía y su actividad como agricultor) que él tiene.

Pues además de tener los beneficios del campo (que tanto le han costado a lo largo de los años por su trabajo) le sumamos una cifra un tanto resultona que es el sueldo como alcalde.

Habría que hacer en los Ayuntamientos como en las Comunidades Autónomas que tienen la obligación de presentar sus patrimonios e ingresos.

Por la transparencia cuánta más información mejor.

69ppp, el alcalde está al tanto del foro y ha intervenido aquí muchas veces. Eso sí, con otro nombre.

Pero vamos, que nos lo diga el creador de esta conversación o zamarraco, que son también sus delegados en este foro.

Enaceitao, Isabel ya ha contestado. Son las 20:00 horas y seguimos todos pendientes de que Félix conteste a la pregunta que tú has traído a este foro. ¿SEguirá cobrando a la vez del ayuntamiento y las subvenciones del campo?

Si está tan ocupado en prometer y prometer a quien diga que le va a votar, pregúntale tú en un descasillo.

Yo en parte estoy de acuerdo en que el alcalde cobre, pero que lo diga en campaña, asi lo sabemos todos antes, lo que cuenta es el dinero que sale de nosotros, lo mismo da que se le llame sueldo, o que se cobre por plenos o lo que sea, (no estoy muy al tanto de eso)lo que importa es el dinero que sale de nosotros se llame de una forma u otra.
Con lo cual creo que tenemos derecho a saberlo porque se paga con nuestro dinero.
Isabel, creo que deberias haber pensado en eso, asi si sales de alcaldesa ya sabemos lo que vas a hacer.
Si vuelve a salir Felix, supongo que seguira haciendo lo mismo que hasta ahora.

Mi opinion a este tema: Si Felix gana, seguira cobrando y si Isabel gana se pondra sueldo. Esto es política no una ONG, poner los pies en el suelo.

Isabel ya ha contestado. Falta que conteste Félix. Y la pregunta que se ha hecho es: ¿Seguirá Félix cobrando un buen sueldo y a la vez cobrando también las subvenciones del campo como hasta ahora? Porque es el único alcalde de España que se ha puesto un sueldo del Ayuntamiento y sigue cobrando de su actividad profesional.

Que lo aclare. Aunque yo también creo que seguirá como hasta ahora si vuelve a ganar. Menudo chollo.

es un poco triste que alquien joven, que viene a la politica con ganas de cambiar cosas, y con fuerzas renovadas, no sea capaz de decir si o no con una pregunta que se hace todo el mundo en el pueblo y que es tan sencilla.
todo el mundo sabe que SI va a tener sueldo, pero no se atreve a decirlo porque dejaria en evidencia a todos sus compañeros (que esta claro que ella no ha elegido) que durante 4 años han estado calumniando, insultando y desprestigiando al actual alcalde por tener sueldo.
creo que ya eres politica, y se nota que ya no dices lo que piensas, sino que piensas lo que dices.

Enaceitao, con todos mis respetos, ya lo dije una vez y advertí que entendería las dudas acerca de mi credibilidad sobre lo que dije por ser quien soy, pero lo voy a decir otra vez, porque parece que no te enteraste o no te quisiste enterar.
Me consta desde antes de que se supiera quién iba a ser la candidata del PSOE, quién iba a presentarse y quiénes eran los que estaban elaborando la lista. Creo que es comprensible que entiendas que estoy al tanto muy directamente. Te tengo que volver a decir que estás vertiendo afirmaciones totalmente contrarias a la realidad cuando dices que los compañeros de lista no los ha elegido Isabel. Es mentira: Isabel ha sido y es la principal responsable de la lista y el resto de los responsables son los que figuran en ella, ni más ni menos, aunque tú y otras personas os empeñéis en seguir viendo otra figura detrás de todo, porque es el único rédito de legislaturas anteriores que creeis que podeis aprovechar a vuestro favor.
Por favor, te lo pido como calzadeño, no os empeñéis en seguir intentando sembrar la duda en la gente, no es lícito ni siquiera en política, eso es engañar y la gente está muy cansada de tanto engaño.
Un saludo.

He hecho toda mi vida ambas cosas enaceitao, ambas cosas. Y ser político es una vocación, no un trabajo. Aunque sí, para muchos es un trabajo.

cuando he dicho que 'no ha elegido a compañeros de partido' me referia a los que han estado 4 años en la oposicion diciendo lo que han dicho del sueldo de felix, no precisamente a los nuevos. no iban por ahi los tiros.
no tengo ninguna duda de que es la que manda y va a mandar, y de que es ella la que ha hecho la lista, es mas, estoy seguro de que el anterior alcalde a día de hoy es un lastre politico, y estais deseando que pase su etapa completamente (aunque os conseguira muchos votos). creo que este engaño del que me acusas es similar a otros muchos de estos 4 años, y espero realmente que la nueva etapa no provoque tantas y tan frecuentes malinterpretaciones.

ser politico es una vocacion, y mas en el pueblo, pero ser alcalde te aseguro que es un trabajo.
espero que el 23 de mayo se habra una nueva etapa realmente en el pueblo, y doy mi pregunta por contestada.

Asunto aclarado, enaceitao, aunque discrepo sobre lo del lastre. Pero no quiero entrar en más interpretaciones.
Un saludo