Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Es sabido la gestión realizada en Calzada de Calatrava desde hace 20 años.

Podemos hablar que desde dejó Juan José el Ayuntamiento, éste se ha visto gobernado por gente inexperta, con intereses políticos, personales y económicos.

Primero fue Francsico Espinosa (PSOE) sin preparación alguna, sin experiencia previa y con un trabajo en el instituto que rápidamente abandonó para pasar a otros puestos de más responsabilidad (y más sueldo).

Su gestión en el Ayuntamiento y gobierno de Calzada: ninguno. Su reflejo dela gestión el Polígono Industrial, tantas legislaturas prometido, nunca acabado.

Segundo fue Felix Martín (PP) actual alcade y candidato a las próximas elecciones. Al igual que el anterior alcalde, preparación más que ajustada.

Su gestión, pues más de lo mismo, seguir haciendo lo que tanto criticaba cuándo estaba en la oposición. Continuismo puro y duro.

Resumen general: en 20 años en Calzada de Calatrava la población no ha parado de descender y la razón principal ha sido la falta de trabajo. El número de trabajadores lo ha hecho al igual.

En la actualidad, podemos contar con los dedos de la mano, la actividad comercial habida en el pueblo y apenas hay motores económicos en la población.

Eso sí, ambos equipos de gobierno siguen empleando a 30 personas "en las calles", con una gestión ineficiente a la vista de todos.

Todo ésto, tiene unos responsables y son los los equipos de gobierno que ha tenido la localidad.

Las nuevas listas, exactamente movidos por los mismos intereses de siempre. Es evidente que no hay ninguna motivación política en ninguno de ellas.

Lista del PP: Felix se ha acomadado bien al sillón de su despacho, estar cobrando sentado es mucho más agradable que cuando bien echaba sus jornales en el campo. Orgullo, egos, posiciones de poder e influencias marcan el paso de este partido.

Lista del PSOE: siguiendo a sus antecesores buscan y pretenden lo mismo, o acaso no hay un par de jóvenes que se asegurarían un buen sustento si ganasen el domingo, acaso la número uno, tendría sueldo asegurado para los próximos cuatro años. Acaso la número dos, y dicho por ella abiertamente, entra en la lista para trabajar en calzada con una comisión de servicio.

Es decir, ciudadanos calzadeños, motivados por sólo una causa: sus pretensiones personales.

Ls animo a que voten, pero que VOTEN EN BLANCO o VOTEN NULO como voto protesta, ante las gestiones ineficaces que durante tantos años llevamos sufriendo.

Calzada se merece algo mejor que políticos que únicamente se dedican a gestionar el dinero que le viene de la Diputación, la Junta o el Gobierno.

Borrado por su Autor.

Votar en blanco sería mas significativo que nulo

Vamos a empezar con algo básico.

Voto en blanco es un voto válido, en cambio un voto nulo, no lo es.

Nuestras sistema electoral está regido por el Sistema D'Hondt

https://s.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt

https://ww.elmundo.es/elecciones2000/cifras/graficodhont.html

En España, la ley electoral fija en el 3% como porcentaje mínimo de votos tal que los partidos que no consigan alcanzar ese umbral quedan excluidos del cuerpo deliberante.

En el caso de que existan más número de votos en blanco más difícil será alcanzar la cifra de 3% para un partido minoritario, puesto que el divisor será mayor.

Ejemplo encontrado en la red:

Censo: 5.321.274
Votantes: 2.982.108
Votos nulos: 13.574
Votos válidos: 2.968.534
CiU: 935.756 (31,52%) 48 diputats
PSC: 796.173 (26,82%) 37 diputats
ERC: 416.355 (14,03%) 21 diputats
PPC: 316.222 (10,65%) 14 diputats
ICV: 282.693 (9,52%) 12 diputats
Ciutadans: 89.840 (3,03%) 3 diputats
Otross: 131.495 (4,41%)
En blanc: 60.244 (2,02%)

Que pasaría si 35000 personas que no hubieran votado, votásen blanco:

Censo: 5.321.274
Votantes: 3017108
Votos nulos: 13.574
Votos vàlidos: 3.003.534
CiU: 935.756 (31,16%) 49 diputats (+1)
PSC: 796.173 (26,51%) 38 diputats (+1)
ERC: 416.355 (13,86%) 22 diputats (+1)
PPC: 316.222 (10,53%) 14 diputats
ICV: 282.693 (9,41%) 12 diputats
Ciutadans: 89.840 (2,99%) 0 diputats (-3)
Otros: 131.495 (4,39%)
En blanc: 95.244 (3,17%)

Sucedería que el Partido de Ciutadans con conseguiría ningún diputado (en este caso) puesto que queda excluido al no alcanzar el 3% necesario.

Después de aclarar, la repercusión del voto en blanco en las elecciones, decir que en el caso que nos ocupa, las elecciones calzadeñas del 22 de mayo, toda esta consideración no tiene importancia alguna, puesto que sólo hay dos partidos y no se va a dar el caso de que uno esté por debajo del 3%.

En el caso de que hubiera un tercer partido, minoritario o independiente, tampoco afectaría puesto que hace falta mucho más de un 3% de los votos para conseguir un concejal, ya que en nuestra localidad sólo hay 11 concejales. Según estimaciones hechas hacen falta unos 300 votos para conseguir un concejal lo que supone un 10% si los votantes fueran 3000 (son más).

Así que da igual VOTEN EN BLANCO o VOTEN NULO pero VOTEN. y habiendo puntualizado ésto, podemos concentrar ese voto protesta mejor en el VOTO EN BLANCO

De esos 20 años que explicas, lo mas indecente es como el pueblo se quedo paralizado cuando estaba el subidón económico, nos íbamos a Madrid, ciudad real o cualquier sitio a traer unos suelazos que al igual que llegaban, se los fundían... y nadie hizo nada por subir al pueblo mientras que subía toda España, vergonzoso!!
Y ahora llegan las vacas flacas que ni embusandolas van a engordar!!
Y un simple alcalde de pueblo es incapaz de sacar a calzada ni a España entera de la crisis... las casas se empiezan por los cimientos y no por el tejado... los primeros que tienen que dar explicaciones es el gobierno, seguidamente la junta, luego la diputación y por ultimo al anterior alcalde que nunca creo riqueza en el pueblo...
Animo Félix, por tu paciencia, tolerancia y educación, cosa que les hace falta a mucha gente.
Que el 22 te traiga suerte!!!

No sé a que viene esa última parte. Está claro que apoyas Félix y al PP pero de ahí a citar en este hilo "por tu paciencia, tolerancia y educación, cosa que les hace falta a mucha gente" está claro que no me doy por aludido.

Así fue, durante los años del boom inmobiliario y de gran movimiento de capital aquí no se notaron. No tuvieron la capacidad para atraer empresas, al contrario, es sabido que las repelieron con condiciones, un tanto, duras para los empresarios, que tampoco tienen nada que ganar al establecerlas aquí.

Un Alcada no es capaz de sacar a Calzada de la crisis, lo comparto, pero es igual de responsable que el anterior alcade. Ha pasado una legislatura y simplemente los puestos de trabajo han descendido, esfuerzo para que éso no pasase: NINGUNO. Adjudicando cuatro obras del plan E a cuatro empresas de construcción, esa ha sido su labor, que como está mal gestionado, tampoco han hecho generar empleo pues las hacían los mismos trabajadores de dichas empresas.

RESPONSABILIDAD COMPARTIDA. LESGISLATURAS VACUAS.NO LES VOTES.

VOTA EN BLANCO

Ah!! Se me olvidaba…
Una retirada a tiempo es una victoria, cosa que supo hacer Juan José.
Pero a su sucesor la ambición le mato.
Pero ninguno de los nombrados tienen problemas con la crisis, y el pueblo si!

Aquí lo explican bastante bien

https://iojanizandomadrid.wordpress.com/2011/05/08/diferencia-entre-abstenerse-voto-nulo-y-voto-en-blanco/

Es un poco largo, pero después de leerlo completo y resumiendo dice que que lo peor que se puede hacer es es abstenerse, y los votos en blanco y los nulos tampoco sirven de mucho. Votar a partidos pequeños puede ser una buena opción si uno considera que ninguno de los dos partidos mayoritarios ha merecido la pena.

Aprovecho este mensaje para decir que me he quedado muy, pero que muy sorprendido cuando he visto que, después de que Isabel dijese en contestación a un mensaje que puse hace un dia o dos y que llamé "campaña electoral", dijo que le parecía bien que preguntásemos sobre sus iniciativas o proyectos de su candidatura, y lo he hecho, y .... ella ha preferido seguir respondiendo a los mensajes del iphone y los de si tu me insultaste y el otro me llamó de aquella manera. Pero esto lo pondré allí también porque ahora mismo no entiendo nada.

Muy bien, es lo que se había comentado pero de manera más clarificadora.

Así que reflexionen, si no les motiva ninguno de los dos programas electorales locales, VOTEN EN BLANCO.

Para las autonómicas, lo mismo.

Planteeen,

- Voto al PSOE: que ha tenido la peor legislatura desde la democracia en una Comunidad Autonómica. Aquí un resúmen https://oo.gl/WBJsJ

- Voto al PP: a una candidata elegida desde y de Madrid. Con grandes incoherencias y silencios en políticas autonómicas por intereses contrapuestos con sus cargos de candidata autonómica y secretaria de organización a nivel nacional. Ejemplo: trasvase del Tajo. En Murcia defiende el trasvase y en Castilla La Mancha, calla. En mitad de esta legislatura tuvo nulo interés por que se llegara a un acuerdo en ese aspecto en el Estatuto. Por no hablar de declaraciones fuera de tono en contra de varios estamentos judiciales.

El panorama parece desolador, no?

Pues les propongo que miren más allá de estos dos partidos, y si están situados en la izquierda están; Izquierda Unida, Los Verdes o el Partido en Contra del Maltrato Animal. Si les tira un poco más la derecha, pues está UPyD, que aun siendo una escisión de algunos del PSOE, sus líneas básicas son de centro político y defensores de un nuevo replanteamiento del ordenamiento político y electoral, que acabe con el bipartidismo y la partitocracia en la que vivimos.

Fuera de ésto, está el partido Ciudadnos en Blanco que te proponen que les votes a ellos. Ellos a cambio, cada escaño que consigan lo dejarán vacío, siempre que legalmente sea posible. Y cuando no lo sea, no lo defenderán ni votarán en los plenos, excepto si es para votar que los votos en blanco se conviertan en asientos vacíos en una futura Ley Electoral.

O VOTAR EN BLANCO

hay muchas más opciones que PSOE y PP

Después de 40 años de dictadura...y después que a las mujeres nos ha costado tanto, y ahora que canditadas en puestos importantes ¿no vamos a votar? o ¿vamos a votar en blanco?

Lástima que este movimiento surga en el momento de las elecciones y que no se constituya como un partido político.

Este movimiento surge para hacerse oir sobre los privilegios en los que han estado viviendo los políticos durante los últimos años y que mejor escenario, que de la forma más democrática posible, en unas elecciones.

Apoyo lo que has dicho, pues es la primera candidata en Calzada si mal no recuerdo y éso es destacable, así como la valentía de presentarse, a sabiendas, de todo lo que iba a deparar; ¿acaso si hubiera sido un jóven (varón) de 25 años el que se hubiera presentado hubiéramos escuchado tantas falacias y faltas de respeto?

Las faltas de respecto hacia las representantes políticas se vienen haciendo y se han estado haciendo durante esta campaña electoral. A la representante del PP se le ha dicho que es una candidata con "mucha fachada y poco fondo" y a Esperanza Aguirre el señor Bono también le ha dirigido varios elogios. Claro que el alcalde de Valladolid tampoco se quedó mudo.

Respeto este movimiento aunque no lo apoyo, pero sí lo sigo en la red. No obstante, creo que es necesario que se constituyan en un partido político y desde allí empezar a generar presión. UPyD es un ejempplo de partido que apoya una reforma de la Ley Electoral, al mismo tiempo que propone reducir los privilegios de políticos. Es eun lástima que este partido tenga una cobertura tan limitada y que los medios de comunicación no hagan publicidad de su programa electoral.

tu eres mu flamenca cuando te intersa saltas y cuando no acachas las orejas y que le caigan palos a las mujeres

Si te refieres a los comentarios que han realizado la ministra Salgado y a la ministra de Cultura... tú mismo... y cuando quieras vamos con los fandangos y seguidillas calzadeñas que también bailan nuestro grupo de coros y danzas

Este movimiento está organizado, y es una plataforma.

DEMOCRACIA REAL YA!

https://emocraciarealya.es/

no hace falta constituirse como partido político para configurarse como grupo de presión. Es más, si creara como partido político, al final acabaría cayendo en los mismos errores que a quién critican.

https://emocraciarealya.es/?page_id=2

Aquí viene quien lo forman, es un gran grupo de asociaciones y plataformas, incluyéndose algunas de gran tamaño como Intermon, ATTAC o Ecologistas en Acción.

Ubeda es muy bonito, y sus cerros tambien!!

así rebatimos un buen debate,para que pierde el tiempo de esta forma?

Para nada, bajo mi opinión, es inútil predicar en el desierto.

Si no fuera porque creo firmemente en mi línea política, si no fuera porque soy una persona de izquierdas convencida, y porque he dado el paso de presentarme, estaría totalmente de acuerdo contigo, NOlesVOTEScalzada.

Durante mucho tiempo, y a pesar de no negar jamás mis convicciones, he estado sufriendo cada vez que encendía la televisión, leía un periódico o escuchaba la radio, viendo como los políticos de este país, teniendo en su mano el movimiento de cualquier pequeño o gran problema, no empezaban el paso por el lado correcto.

Sin embargo creo que generalizar es equivocarse siempre; y soy consciente de la mala presentación que llevan las siglas de ambos partidos mayoritarios, quizás algo más el PSOE, al cual le ha tocado capear la crisis en estos años.

Pero también se que dentro de mi partido hay gente férrea y dispuesta a trabajar por los ciudadanos, al igual que no dudo que la habrá entre las filas del PP.

Durante 4 años en Calzada el PP, al igual que muchos otros Ayuntamientos de diferentes partidos, no ha sabido gestionarlo, ni solventar la crisis en la medida de lo posible; pero quien dice que las casas se construyen por los cimientos acierta, ha dado en el clavo, pero se equivoca pensando que los cimientos los representa el Gobierno Central. Son los Ayuntamientos, y también son los que han tenido en su mano, con el Plan E, la posibilidad de cambiar el rumbo de las pequeñas localidades, con el mayor presupuesto de la historia para municipios. Sin embargo muchos se han equivocado: del PSOE, del PP, de Plataformas Vecinales, de IU...casi ninguno ha sabido gestionar el Plan E para que diera sus frutos.

Creo que hay mucho que se puede hacer por Calzada, y creo que hay gente dispuesta a conseguirlo; solo pido que por estar bajo el nombre del PSOE, no se pida de forma tan brutal que no se nos vote, puesto que estas elecciones son locales y regionales, hemos presentado nuestro proyecto y tenemos muchas cosas que decir, aún no hemos tenido la oportunidad de conseguir el más mínimo fallo. Y por otra parte tú, que posiblemente no nos conozcas, no sabes ni los motivos ni las ideas que nos han movido a meternos en esto.

Para afirmar lo primero es informarse, después, puedes hacer cuantas críticas quieras.

Está claro que si tú no confías en tu programa y en tu partido no sé quién va a ser.

Si crees tan firmemente en la política, ¿por qué perteneces a un partido, al igual que el PP, incluyen imputados en sus listas?

¿Por qué si te declaras tan de izquierdas, perteneces a un partido que desde hace mucho tiempo se ha perdido en el centro y derecha en política económica?

Las medidas liberales de los últimos 20años no sorprendería para un partido como el Popular pero, ¿acaso para el PSOE?

"Cuatro" buenas políticas sociales no significan que un partido esté en la izquierda política.

Sabemos que las elecciones son municipales, y no deben ser responsables de las políticas estatales o autonómicas, pero aquí la protesta, va encauzada contra:

- El bipartidismo, desde las elecciones de 1987 no se presentan más de dos partidos.

- Los privilegios políticos: Francisco Espinosa, ha obtenido réditos personales a lo largo de su carrera a través de su puesto como Alcalde, por no hablar de sus conexiones en otros puestos de gobierno, comola Diputación y RSU. Felix Martín se autoimpuso un sueldo acorde a su trabajo como alcalde, en qué momento lo anunció en su campaña, se lo pidió la ciudadanía acaso?. Isabel Valdés, has hecho mención alguna sobre este tema, no, pues si ganáis el domingo, harás lo mismo, y nadie va a levantar la voz, y no dudo de tu compromiso, pero la política como ejercicio altruista desapareció hace mucho tiempo. O hace falta que los concejales, "gente férrea", cobre por los plenos municipales (esos que duran a veces 5 minutos)? es más sencillo continuar con los privilegios económicos heredados garantizar unos beneficios extra.

- Manipulación mediática: ambos partidos se han dedicado a lanzarse campañas de desinformación. Después de 5 o 6 años como es posible que aún no sepamos realmente que ha pasado con las cuentas (y ésto además de responsabilidad del PP es también del PSOE). Creo que ambos tienen cosas que ocultar.

- Trato de influencias: hemos podido ver con anterioridad como salían puestos de trabajo sin concursos públicos, políticas que benefician a concejales, gente afín del partido o familiares, contratación a dedazo; no dudo que se pueda cambiar, es muy bonito ponerlo en el programa electoral, pero la demostración es que bajo las siglas de ambos partidos se han cometido irregularidades año tras año.

Para las elecciones autónomicas, nos faltaría foro para comentar los atropellos a la dignidad de la política.

NO LES VOTES: PSOE Y PP

Voto Nulo o Voto en Blanco

Esta claro que en este foro soy el mas viejo y por lo tanto el mas
ignorante y echo en falta unos estudios para poder rebatir
todo este comentario, empezando por el catalán nolevotes
y al que llamáis concejal y algo también a la futura alcaldesa
por que creo que de momento no tenia que entrar en polémica con
ciertas personas o personajillos.

Vamos por partes a mi corto entender creo que el catalán
desvaría al pedir el no voto o en blanco u votar a un
partido minoritario que luego pasa como en Barcelona ó
como decían en calzada en casa pastrana el mas pequeño manda.

El caso de enaceitaos es diferente esta persona tiene jornal seguro
y lo defiende a capa y espada aunque a mi particularmente no me guste


perdón si no me se explicar pero el motivo ya lo he dicho.


Un saludo

Buenas calzadeno49 de catalán nada, manchego como tú!

el ejemplo de cataluña lo puse porque lo encontré en la red para explicar el sistema para elegir los concejales y diputados

no desvarío, simplemente, abogo en estas elecciones municipales por animar a la gente que no está convencida con ninguno de los dos partidos políticos a que voten en blanco o nulo para reflejar esa discordancia.

y en las elecciones autonómicas, apoyar a partidos minoritarios, ayudarí, en mi opinión, a sanear la democracia, pues no es lo mismo, la confrontación de dos partidos políticos con iguales intereses, que si se suman alternativas más cercanas al ciudadano como los partidos mencionados anteriormente (IU,UPyD,Los Verdes).

La impunidad que tienen los responsables políticos la han ganado gracias a la coalición entre ellos. PP y PSOE han parado y pactado en el Congreso de los Diputados reformas para reducir sueldos y privilegios políticos.

¿Es razón para penalizarlos? Sí.

No les votes. PP y PSOE

https://ww.fileden.com/files/2011/3/24/3102469//300x300.JPG

Yo particularmente no creo en las minorías porque lo visto hasta
ahora me demuestra que se aprovechan de las circunstancias para
dominar sin nada, la muestra la tienes en Cataluña y en el mismo
pueblo que resido por eso no encuentro nada mas que falsedad
voy al ritmo de la mayoria.

Un saludo

perdona por lo de catalan que para mi es lo mejor.

calzadeño49, tú mismo lo has dicho, vas al mismo ritmo de la mayoría, al ritmo seguido durante tantos años, el de dejarnos avasallar por ese grupúsculo de políticos y empresarios que hacen de este Estado su patio de recreo.

p.d. lo de catalán en ningún momento ofendió

El día 22 todos a votar para protestar o a apoyar, pero en las URNAS... debemos participar de la democracia... Hasta que los de DEMOCRACÍA REAL se mojen y formen un partido y muestren sus ideas...

Estoy contigo ironwoman, a que ir a votar,y manifestar nuestro descontento en las urnas. Si nos abstenemos jugarán a la dialéctica de que la ciudadanía está falta de motivaciones y pasa de la política.

Si no encuentras un partido minoritario que te represente VOTO NULO

No olvidéis que en las autonómicas, el voto en blanco puede penalizar a algún partido minoritario.

Estamos en lo mismo votar de una manera u otra pero votar
eso si nunca a un minoritario hay que pelear por el bipartidismo.

Ay que confiar en uno u otro pero siempre que tengan mayoría y
no tengan escusa de si no los dejan los demás.


Bueno lo dejo porque me voy a liar


Saludos.

calzadeno49 no creo que ni te creas lo que has escrito... pelear por el bipartidismo, me lo tomaré como una gracieta o un intento de intento de trollismo para que entremos al trapo.

NOlesVOTEScalzada perdona que te diga que el escrito referente
a el bipartidismo lo pongo de corazón porque o soy muy cazurro
o tengo alzheimer si estuviera engañado rectificar es de sabios
vamos a ver si estoy en lo cierto las democracias mas consolidadas
no son bipartidistas si no es así rectificamelo gracias.

saludos

la culpa del bipartidismos en calzada la tenemos los calzadeños por no fundar un tercer partido politico o traer un partido nacional al pueblo como IU o UPyD.

Ya poco se puede hacer ( bueno si, votar al menos malo ) pero me da que seran LA ULTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES EN LA HISTORIA DE CALZADA DE CALATRAVA CON TAN SOLO DOS OPCIONES POLITICAS, EN EL HORIZONTE 2015 !! Hasta siempre !!