29-04-11 10:56 | #7642348 -> 7642321 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Y todos esos parados ¿antes qué hacían? casas, chalets, bloques de pisos, ¿por qué no los hacen ahora igual que antes? ¿Quién se lo impide, Zapatero? | |
Puntos: |
29-04-11 11:16 | #7642490 -> 7642348 |
Por:santi2003 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Ese es tu razonamiento a tanto parado? Es decir que para ti todos son ex albañiles no??? o ex contructores?? Espero que Zapatero no de la misma explicacion en el congreso que tu. | |
Puntos: |
29-04-11 11:28 | #7642580 -> 7642490 |
Por:ciquitroque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema ¿Y cuántos parados trabajando hay? Seguro que tú conoces a unos cuantos. Eso sí que es una falta de vergüenza y un problema. No me extraña que suba el paro, se está convirtiendo en una forma alternativa para seguir llevando un ritmo de vida elevado para las circunstancias de algunos: cobro en A y en B. ¿Te explica eso parte de la subida del paro? ¿Y cuántas amas de casa han permanecido durante muuuuuuchos años sin apuntarse al paro porque no tenían intención ninguna de trabajar y ahora se apuntan, muchas de ellas con las mismas ganas que antes? Seguro que conoces a otras tantas. Bien es cierto que hay también muchas que se apuntan porque su marido está en paro y así aumentan las posibilidades de coseguir un empleo para el hogar, pero en este caso, solo uno de esos dos empleados es producto de la destrucción de empleo: el marido, porque el otro ha aparecido espontáneamente sin haber figurado antes en ningún listado. Seguro que también conoces muchos casos de estos, y cuando digo marido y ama de casa quiero aclarar que también puede suceder al contrario, aunque no es lo más frecuente hoy por hoy. ¿Te explica esto parte de la subida del paro? No pretendo justificar las cifras de paro, que son extremadamente alarmantes, pero vamos a llamar a cada cosa por su nombre y vamos a examinar despacio las posibles causas. | |
Puntos: |
29-04-11 11:32 | #7642606 -> 7642580 |
Por:ciquitroque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema ¡Ah! Y quiero añadir una cosita: hay empresas que están obteniendo beneficios y al mismo tiempo despidiendo gente, como Telefónica a gran escala y otras más pequeñas. ¿Qué justificación tiene esto? Te la digo yo: esos señores empresarios (que dudo que sean votantes de izquierdas, dicho sea de paso...) prefieren guardar su dinerito para poder ponerlo en movimiento si gana la derecha y les pone condiciones más golosas para hacerlo. Eso sí que es patriotismo. ¿Te explica esto otro poquito la subida del paro? | |
Puntos: |
29-04-11 11:30 | #7642591 -> 7642490 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por Foro-ciudad.com | |
Puntos: |
29-04-11 11:37 | #7642628 -> 7642591 |
Por:santi2003 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema No creo como bien dices que eso justifique los numeros, pero si quiero recordar que esa economia siempre a existido y ahora creo que alguien quiere justificar ciertos cantidad a eso y siempre siempre a existido eso y en este pueblo mucho que mis ojos lo han visto. Bueno doy otro dato los 2 puntos de IVA no creies que tambien ayuda en cierta medida? | |
Puntos: |
29-04-11 11:57 | #7642764 -> 7642628 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema No se trata de justificar unas cifras que son las que son para desgracia de muchos. Se trata de que hace años venía muy contento el obrero de Alicante con sus 3.000 € en el bolsillo que ganaba al mes. Entonces ni tú te quejabas, mientras los tuyos se llenaban los bolsillos con la especulación, el empresario de turno, el recalificador, el condejal de urbanismo, y toda esa camarilla. ¡Qué bien se vivía entonces! Ahora lloriqueas y le echas la culpa al que gobierna. ¿Y tú qué has hecho mientras tanto? ¿Por qué no te quejaste entonces, ahora a qué vienes aquí con obviedades? De sobra sabemos el paro que hay pero tú parece que sólo te interesa cacarearlo. | |
Puntos: |
29-04-11 12:03 | #7642791 -> 7642764 |
Por:santi2003 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Yo gracias a dios no vivo de eso ni e vivido de eso. Y claro que me interesa decirlo por que es un tema de actualidad pero te pasa como a Zapatero que no te interesa leer esta noticias ni decirlas, pues mala suerte pero son temas de actualidad, y te vuelvo a decir que no todo el paro que hay son albañiles que te centres en otros sectores que hay de todo. | |
Puntos: |
29-04-11 12:09 | #7642839 -> 7642791 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema El paro que hay está originado por la desaceleración en la construcción ya que de esa actividad dependían muchas empresas. Gracias a los ingresos del obrero había más ventas en todos los sectores, desde el de alimentación hasta el de ocio y vacaciones. Todo está relacionado. ¿y? ya se que es un tema de actualidad pero estoy cansado de tanto agorero charlatán que en vez de aportar soluciones se dedican a criticar todo y a hacer ruido. | |
Puntos: |
29-04-11 12:13 | #7642869 -> 7642791 |
Por:santi2003 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Soluciones yo!!!!!!!! Gobierno yo!!!!!!! si gobiernas tu hazlo, esto es un foro y cada uno comenta lo que quiere, pero veo que a los Sociolistos hay ciertos temas que os queman. Estas tu preparado para Gobernar??? pues ya sabes dile a Rubalcaba que te deje el sitio. | |
Puntos: |
29-04-11 12:14 | #7642880 -> 7642791 |
Por:freeman2000 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema CREO RECORDAR QUE ETRUSCO (QUE YA NO ESCRIBE EN EL FORO ) PRONOSTICO QUE SE LLEGARIAN A ESTAS CIFRAS O MAS Y MUCHOS LO CRITICARON ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
29-04-11 12:11 | #7642852 -> 7642764 |
Por:kutaca ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Queridos amigos/as: Vamos a dejar clara una cosa, la EPA es una encuesta que refleja la gente que quiere trabajar y en esto está la paradoja. Si tu tienes trabajo pero no es el que quieres y así se lo reflejas al encuentador, te toman como demandante, es decir que en estas cifras se incluyen gente que tiene trabajo pero sigue buscando otro. En vez de fijarnos tanto en la EPA deberíamos tamibén fijarnos en los inscritos en el SEPE (servicio publico de empleo, antiguo INEM), que es realmente el que refleja la situación del desempleo en España, porque si tu estas en paro te apuntas al organismo con la fe de que te busque una oferta de empleo. Así que toda esa gente que se considera parada pero no esta apuntada en el organismo correspondiente, yo no la considero parada porque no tiene mucho interés de encontrar un empleo. Por último existe una diferencia sustancial entre el número de parados de la EPA y el número de inscritos en el INEM, en conreto existe una ciferencia de un millón de personas más o menos o al menos así era hace unos años, no creo que esta tendencia se haya eliminado. Quiero también refelejar tamibén la lacra de la economía sumergida, por que de todos esos millones de parados, al menos 1 millón está trabajando, pues de lo contrario tendríamos las calles petadas de indigentes pidiendo limosna. Disculpen la parrafada pero esto es así. | |
Puntos: |
29-04-11 12:18 | #7642920 -> 7642852 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Qué pasa santiaguito, que quien no te baila el agua es un sociolisto para ti. Muy bonito lo de recurrir al insulto cuando nos faltan las razones. | |
Puntos: |
29-04-11 12:20 | #7642943 -> 7642852 |
Por:santi2003 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Es como tu dices me faltan neuronas pues es lo que pasa, a mi gracias a dios no me tiene nadie que bailar el agua cada uno tenemos nuestros intereses y nuestras ideas y punto tu las tuyas yo las mias ni tu me vas a convencer ni yo a ti. | |
Puntos: |
29-04-11 12:38 | #7643100 -> 7642852 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Bien, sólo te ha faltado decir al final "ni tu me vas a convencer ni yo a ti ... respetándonos". | |
Puntos: |
29-04-11 12:57 | #7643260 -> 7642852 |
Por:ironwoman ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema Creo que no me queda claro... Estamos con 5 millones de parados, casi superando el 20% de la población. El españolito medio que no se dedicaba a la construcción y que ha perdido su trabajo y que tiene una hipoteca, una familia que mantener y que ahora tiene que acudir a los comedores sociales: NO QUIERE TRABAJAR Y NO LE INTERESA LO MÁS MÍNIMO... shock: ![]() ¿Nos estáis tomando por tontos? Este gobierno ha cambiado el procedimiento para el cálculo de diferentes variables estadísticas y los números se están maquillando... Hay más vida más allá de las emisorasa y periódicos de la "cuerda y del rodillo" A pesar del óesimo comportamiento de Ana Pastor... | |
Puntos: |
29-04-11 13:13 | #7643391 -> 7642852 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema En telemadrid y canal 9 lo hacen mucho mejor que Ana Pastor en TVE y si no te cae una demanda por informar. A que si. | |
Puntos: |
29-04-11 13:16 | #7643404 -> 7642852 |
Por:hartovino ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: 4.910.200 desempleados, esto si es un problema ah no, que para el PP la libertad de expresión está por encima, ¿pero cuánto tardaron en reconocerlo después de poner la demanda? Tuvieron que salir a la palestra 3 dirigentes a disculparse unos y a echar balones fuera otros hasta que al día siguiente por la tarde la retiraron diciendo que había un error en la interpretación. Esos sí que nos toman por tontos. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Cospedal se querella contra dos consejeras de Barreda por supuesto "fraude funcionarial" Por: barbarquillo | 09-05-12 19:46 Comandoeliminaralpp | 4 | |
No sube Impuestos nuestra Presidenta. Por: barbarquillo | 01-09-11 23:27 ciquitroque | 5 | |
baloncesto partido de vuelta Por: pedro 7 | 05-05-11 11:28 pedro 7 | 0 | |
Problemas con las fotos Por: Sasha11nov | 15-06-10 09:42 Sasha11nov | 4 |
![]() | ![]() | ![]() |