Calzada de Calatrava - Ciudad Real

que asistieron 300 personas al acto de presentación de la candidatura que encabeza nuevamente Félix?

Pero vamos, eso estaría justificado. Ante el fracaso monumental, se han equivocado. Han confundido las butacas vacías (300) con las ocupadas (100). Un error lo tiene cualquiera.

Claro que la alarma (y la mentira) ha saltado entre los populares de Calzada al enterarse que el Centro Cultural presentaba un lleno total en la presentación de la candidatura socialista.

Todo tiene un porqué en esta vida.

Borrado por su Autor.

Me da a mí que esta vez las mentiras no les van a servir de nada. Aunque continuarán con ellas sin duda alguna. No sabrían hacer otra cosa.

Efectivamente, en la portada de El Popular, debajo de una foto de la candidatura del PP, pone que asistieron más de 300 personas al acto de presentación de esa candidatura.

Sólo asistieron 100. Es la primera gran mentira de las muchas que cuentan en las demás hojas.

q estabas tu alli para contarlos, verdad???jejejje...
si estas son las tonterias en los q nos vamos a fijar...en lugar de lo iportante apaga y vamonos. En estos momentos s cdo la gente como tu demostrais de q clase sois y lo q os importa que solamente la polemica!

Por que nuestro Ex Excelentisimo Señor Alcalde no habla de los creditos o reditos que dejo hace 4 años que los solialistas si hablan de lo que segun el dejo firmado, pero no hablan de esto.

Lo importante no es cuántas personas hubo. Lo que importa es ver con qué facilidad mienten en todo. Ahora en portada de su revista.

Que mienten en todo, venga enumera las mentiras que segun tu ves

veo mentiras y también contradicciones.
-no asistieron ni por asomo 300 personas. Hubo gente que las contó y fueron exactamente 116.
-lo que presentan no son las cuentas. es un simple extracto bancario de lo que se supone que hay. ESO NO SON LAS CUENTAS DE UN AYUNTAMIENTO.NO LAS PUEDEN PRESNTAR PORQUE NO ESTAN HECHAS.
-En la página 2 dicen: ...reduccion de los ingresos que estn sufriendo todos los ayuntamientos por parte de la administracion regional y nacional" y en la siguiente página dicen: "la verdad es que Calzada ha recibido en estos cuatro últimos años más dinero que nunca" ¿?
-¿de qué deuda hablan si Félix firmó un remanente a favor del ayuntamiento cuando tomó el cargo?
-ETC, ETC, ES QUE ME CANSO DE ESCRIBIR.

Además vuelven a hacer en su revista algo que nunca hacen los socialistas como es utilizar términos despectivos como el de la JUNTA DE CALAMIDADES, OSCURA Y LAMENTABLE ÉPOCA SOCIALISTA...
y por último la mayor tontería que he podido ver en mucho tiempo:

OBRAS QUE "MERECEN LA PENA":

ACERAS ANCHAS PARA IR A MISA. Me meoooooooooooo!!!!!!!!

culi culi culi

Aceras anchas no solo para ir a misa, será para no ir por la calle no?

(te has perdido ir a ver a tu barsa, jejejej, agotadas localidades)

salu2

culi, completamente de acuerdo con tu exposición, además en la portada escriben TRES TONTERIAS MAYÚSCULAS:

Cuatro años sin miedo, perdonen aquí nadie tenia miedo hasta que llegasteis vosotros.

Cuatro años de libertad, perdonen aquí se consiguio la libertad cuando murio el dictador y se paso de una dictadura a un estado democratico.

Cuatro años de cambios, de cambios a peor y si no para muestra un botón:

Sin cuentas claras.
Sin proyectos propios
Sin nada de nada, solo gastos a diestro y siniestro sin ningún sentido.

La democracia se ha conseguido con el esfuerzo de todas las fuerzas políticas que participaron en la redacción de nuestra Constitución. Afortunademente hemos tenido otros períodos anteriores cómo la primera y segunda República... Todos tenemos que ejercitar la memoria porque en algunas ocasiones se vuelve selectiva...

Y ahora nos toca comernos a los etarras en las listas... mientras lo intentan disfrazar... un cambio por favor a todos los niveles...

Está claro que estas elecciones se van a disputar por un "puñado" de votos... Espero que se produzca un cambio... es necesario...

Bien sabes tu que las mentiras que se dicen son ninguna o a caso te volviste torno el dia de la presentación?
En cuanto a la deuda si que hay un poligono de cerca de 600.000€ que segun el Ex alcalde se iba a pagar con la implantacion de nuevas empresas, pero esas empresas no llegan y eso hay que pagarlo.
Esa obra de la que hablas se nota que no tienes crios y no vas con el carrito por esa acera.

Claro hombre, con las pocas trabas que les pone a ciertas empresas el señor alcalde están agolpándose en la puerta de la alcaldía impacientes por traer trabajo a Calzada...
Si en su momento se hubiera dado las condiciones necesarias para fomentar el desarrollo de empresas no tendrías que estar diciendo ahora que la culpa de nuevo es del anterior alcalde, que ya llevabais tiempo sin tirar balones fuera.
Esas empresas ya podrían haber llegado hace tiempo, pero ¿sabes tú lo que pasó con Aglomancha, por ponerte un ejemplo? Pues que por motivos políticos y personales, se les puso todo tipo de impedimentos para implantar un laboratorio en este polígono, y precisamente sabrás que esa empresa tiene empleados a bastantes calzadeños. Pues como Aglomancha hay algunas empresas más.

aglomancha, ja, ja,ja, un laboratorio??? y han esperado 4 años a decirlo????
su única intencion seria cobrar los 50 millones de pesetas que tenian pactados en el poligono. que digo yo, que se han hecho 3 ventas de parcelas, y aglomancha no se ha presentado a ninguna, la ultima hace un mes. hace bien el psoe en sacar el tema aglomancha en la campaña, sobretodo porque es una empresa que reclama 50 millones de pesetas al ayuntamiento, y estaria bien que la candidatura del psoe dijera si se le van a pagar o no.
yo tengo claro que si pudieran se los pagarian,
ademas todo el mundo sabe que la agencia de noticias de donde salen todos los ataques al pp CLMPress es de Domingo Diaz de Mera y del presidente de Aglomancha, las relaciones entre psoe y aglomancha son como las de la uña y la carne, y en Calzada tambien.

Enaceitao, ¿tienes algo personal contra Aglomancha? En cuanto aparece en algún lado la palabra AGLOMANCHA te lanzas al "ataqueeeee".

Me da que algo te ha pasado con esa empresa, que por cierto ha dado y sigue dando mucho trabajo a calzadeños. Pero a ti eso parece no importarte. Tu a lo tuyo.

Por cierto, si hay algún litigio con esta empresa por el Polígono Industrial los responsables serán Félix, Isidro y los demás. Porque he leído en la última revista "El Popular" que es una obra construida por ellos. Figura en la lista de OBRAS DEL PP DE ESTOS AÑOS.

Enaceitao, yo sigo creyendo en la justicia. Sabes de sobra que el tema de los 50 millones está en manos de la justicia y así será como se decida si se deben pagar o no. El problema es que como haya que pagarlos se demostrará que no hay asuntos turbios como tú has insinuado alguna vez con el contrato del polígono, pero además, al ayuntamiento le tocará pagar unas costas y tal vez intereses por el capricho de alguno de enfrentarse a Aglomancha con el afan de salpicar a un ex-alcalde.
Esperemos a la justicia y veremos que pasa.

Pero es que además no son 50 millones lo que reclama Aglomancha por modificaciones firmadas por Félix y por Isidro. Es bastante, bastante menos, como muy bien sabe enaceitao.

Él se ha abonado a ese número y lo repite una y otra vez.

Desde luego la herencia que van a dejar al próximo equipo de gobierno es menuda.

el tema de aglomancha lo ha sacado 'ciquitroque', porque no se lo habeis preguntado a el/la???
el acuerdo entre ex-alcalde y aglomancha era de 50 millones, como demuestran los documentos que hay en el ayuntamiento (sin firmar, solo faltaba la firma, que se haría al dia siguiente de las elecciones)
si ahora reclaman menos dinero ellos sabran porque es, yo tengo mi opinion al respecto ¿y tu?. lo que ponia el documento de fecha de abril de 2007 es:
Total Nuevo Presupuesto General..................1.093.481,85 €
Total Presupuesto General Inicial.............. - 773.439,65 €
Liquidación Obra...................................320.042,20 €

Sencillamente porque yo doy opiniones con lo que conozco, que quizás sea más de lo que tú imaginas, pero aún así, yo no soy el que debe dar explicaciones.
A quién deben preguntar es al concejal de urbanismo, es él y el alcanlde los que deben dar explicaciones claras de todo. Quizás a ese concejal lo conozcas de algo, enaceitao...
Claro que si no habéis dado explicaciones de tantas cosas en 4 años, ahora es absurdo pediros que no sigais lanzando balones fuera.
Por supuesto que yo he sido el que ha nombrado a Aglomancha, pero el que ha empezado el melón hablando del polígono es santi2003, yo solo he afinado un poco más. Lo que pasa es que ciertas afinaciones pinchan.

me ha hecho gracia lo del laboratorio, eso es todo, y creo que no es un tema de esta campaña electoral, y me ha sorprendido que lo saqueis vosotros.

Posiblemente no se tratase de un laboratorio, tal vez lo hubiese entendido yo mal y fuese otra cosa, pero el caso es que no hay tal cosa ni el consiguiente empleo y lo único que te produce es gracia.
A mi no me produce ninguna, más bien lo siento mucho; más aún siento que no haya explicaciones coherentes al respecto por parte del concejal de urbanismo al que creo que conoces bien. Aquí sois vosotros los que elegís lo que son temas de la campaña electoral ¿no? o sea, que este hecho que es un posible fallo en vuestra gestión no es tema de esta campaña ¿no es así?
Pues vale...

podria haber sido un laboratorio perfectamente, lo que me hizo gracia es que el psoe lleva 15 revistas y si eso fuera cierto todavia no hubiera dicho nada, y ahora a 15 dias de las elecciones se empiece a decir que iban a montar un laboratorio? parece gana de inventar cosas.
no se donde ves tu un posible fallo de gestion, pero vamos, te digo que no hay nadie perfecto, y fallos todo el mundo comete,
ahora, pagar 50 millones de pesetas del ayuntamiento a una empresa, sin firmar papeles, ni hacer las cosas como marca la Ley de Contratos del Estado, y esperar a que pasen las elecciones para llevarlo a cabo y no se entere nadie, eso no es un fallo macho, eso huele a otra cosa. a eso sumales que el concejal de obras, el de hacienda y alguna mas no quisieron repetir en las listas del psoe, y ellos estaban al tanto de todo.
tambien es cierto que el pp no ha mostrado todos los documentos que hay en el ayuntamiento porque hay un juicio por medio, y son temas delicados.
pero vamos, como tu voto lo tienes seguro y no creo que por esto lo vayas a cambiar, despues del juicio saldran todos los papeles a la luz.