Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Como tanto ha enfado al PP la última revista socialista y nadie me contesta sobre su contenido, pongo sus titulares:

- Portada: "DEFRAUDA Y DECEPCIONA. Félix ha tenido más dinero que nunca con los Planes de Empleo Socialistas y el dinero que les dejamos"

-Página 2:"¿Cuántas naves para alquilar han podido hacer en el polígono con 457 millones de pts?"

-Página 3: "Gastas en los alrededores del polígono 100 millones de pts en unas obras inútiles, innecesarias y que no crean ningún empleo"

-Pagina 4: Tres títulos:
1.-"Han adjudicado las obras sin transparencia a quien tenían decidido ya de antemano"

2.-Han retrasado las obras procedentes de la etapa socialista para atribuírsela"

3.-Han adjudicado gran parte de las obras de los Planes de Empleo de l Gobierno de España a empresas de fuera"

Si alguien cree que lo que dicen estos titulares es falso que lo diga.
¿Por qué tanto enfado?

Han pasado 24 horas y ninguno de los que tanto se ofendieron y tanto insultaron a los socialistas por el reparto de la última de sus revistas ha entrado a valorar la verdad o falseda de su contenido.

No lo entiendo. Repito, si alguien cree que lo que dicen estos titulares es falso que lo diga. Yo espero impaciente, pero no lo harán.

que pena, han pasado 36 horas y nadie responde. ademas de falso queda claro que la unica intencion del psoe de calzada es armar gresca en el foro para crear tensión, como dijo zapatero.
el psoe de calzada ha echado revistas el dia de nochebuena, jueves santo, y como no con un mitin del pp. su unica intencion crear tension en un pueblo de 4.500 habitantes en el que el pp ha pasado de las provocaciones durante 4 años, y creo que es mejor pasar de ellos y no entrar al trapo.
la junta y diputacion deben mucho, mucho, mucho dinero al ayuntamiento, y son los unicos causantes de los retrasos en los pagos, pero el psoe debe explotarlo a tope porque es su única baza electoral. yo ya paso de escribir en el foro porque queda claro que la unica intencion del psoe es crear crispacion y ruido, que es la unica forma de conseguir que se hable de algo de esto en el pueblo. hasta despues de las elecciones gutierrez. el mundo no acaba el 22 de mayo.

El mundo gira en torno al pp de calzada. Silencio no hagais ruido que el niño se puede molestar y va a llorar.

Zarramaco, si nadie ha contestado al comentario de Gutierrez es porque los que deben contestar a él son los partidarios del PP, no el resto de la gente. ¿Qué vamos a decir los demás al respecto, si sabemos que es cierto lo que ha dicho?
Los que tenéis que contestar sois vosotros, pero claro, en este caso es más prudente dar la callada por respuesta cuando no hay nada argumentos para rebatir lo afirmado, salvo de nuevo el de barrer la basura hacia la puerta del vecino, o sea, echar la culpa a la Diputación y a la JCCM.
¿También son ellos los culpables de que estén las cuentas sin aclarar desde 2008? Seguro que sí...

zamarraco, ya veo que te tomas un descanso. Otras "obligaciones", supongo. Creías que durante estos 4 años ibais a poder controlar y manipular la información que llegase a los vecinos creando una revista con dinero del pueblo.

Tengo que felicitar a los socialistas por el esfuerzo que han realizado para tenernos informados desde su punto de vista, pero, a mi entender, desde la veracidad y el rigor.

Afortunadamente para todos nos hemos dado cuenta de cómo mentisteis hace 4 años (ya sabes, ruina del ayuntamiento; fincas, chalet,... de algunos...).

También sabemos ya lo mal que habéis gestionado las cuentas municipales y lo mal que habéis gastado el dinero. Basta además mirar vuestro programa electoralpara ver cómo engañasteis a todos en el 2007.

Desde luego te despides como empezaste: mintiendo. No recuerdo que los socialistas repartiesen su revista en los días que dices. Como no puedes negar su contenido, criticas supuestas fechas de reparto. Vale.

Un saludo. Hasta que tú quieras.

YO si voy a contestar a algo .

Bueno mejor dicho, voy a comentaros algo.

Los impuestos municipales, ya no los estan cobrando.


¿Por que este año se han adelantado un mes en cobrarnos los impuestos municipales?

Sera cierto lo ke dicen los del PSOE Ke no tiene dinero el Ayuntamiento?

hombre, que falta de coordinacion en el psoe de calzada. si ayer mismo en el pleno del ayuntamiento kiko recibió la hoja donde pone que el ayuntamiento de calzada tiene en cuentas de bancos mas de 700.000 €. parece que no os lo ha contado ¿eh? ¿vais a poner esa hoja en la siguiente revista socialista?

Aquí solo cuentan estos del psoe lo que les interesa para recuperar poder Gobernar y seguir en sillon, andaaaaaaaaaa yaaaaaaaaaaa

"guti", eso no te lo cuentan tus amigos sociatas? ahora vas y lo cascas.

salu2

no me parece lógico, que si disponen de ese dinero (que no me lo creo)... le deban a las empresas, tiendas, asociaciones, etc... de calzada las cantidades que les deben

GUTI habla mucho y calla mas porque como tanto entiende de presupuestos y de muchas cosas debería saber (y seguro que quien lo asesora SI lo sabe) en que en una administracion publica cuando hay dinero no siempre se puede asignar o gastar en lo que uno quiere o necesita, si con ese dinero que tiene el Ayuntamiento no se paga lo que se dice que se debe, deberían decir en la revista suya que hay dinero pero no se puede pagar porque no puede estar dedicado a ciertas gastos. Para hacer eso, hay que hacer cambios presupuestarios de partidas y no siempre lo permite la ley.

Ahora bien, si como he leido aquí en el foro,de donde se puede pagar lo que supuestamente se debe, es dinero que tiene que venir de la JCCM y de la DIPU (gobernadas por el PSOE) para dotar a esas partidas presupuestarias de dinero y hacer frente a esos pagos, no viene, pues esta claro donde esta el problema.


salu2

lo que me faltaba por leer después de cuatro años... la culpa de que las empresas no cobren es de la diputación y de la junta, te tenía por una persona un poco más inteligente y menos manipulable

¿que ayuntamientos estan al día en sus pagos?
Yo me rodeo de inteligentes para aprender, y las manipulaciones las hacen los listos, que no tienen nada de inteligencia.

salu2

pues me parece macheguito ke tu eres poco inteligente,

pero no creo ke tengamos ke hacer nosostros, lo ke hacen mal otros.
Por ke no nos fijamos de los ayuntmaientos ke no tienen deudas, por ke si los hay, y ke van al dia con el pago de las facturas, y no se demoran más de treinta dias, por ke yo por mi trabajo,, trabajo con varios ayuntamientos, y como este desde luego ninguno.

claro que si,yo no soy inteligente ¿para que? es mas facil saber el tf de quien sabe, son 9 numeros, jajajajajajaaj

Seguro que trabajas con ayuntamientos del psoe, a que si? y seguro que te estas refiendo al ayuntamiento de Malagón, a que si?

salu2

De verdad, no me entra en la cabeza que de esos supuestos 700.000€ que decís que tiene el ayuntamiento no se pueda desviar ninguna partida hacia el pago a los deudores que tiene en Calzada. Debo de ser un poco obtuso, pero creo que en un ayuntamiento hay leyes que contemplan diversos modos para hacerlo, sobre todo cuando el fin es pagar a quien se debe dinero.
Si alguien entiende de esto, ¿nos lo podría aclarar a los profanos en estos temas?
Gracias

ciquitroque, aquí escriben personas que saben muy bien la manipulación informativa que supone eso de que el ayuntamiento tiene 700.000 € y no puede gastarlos. Pero no te responderán, porque quedaría clara la manipulación.

Ya, es lo que supongo desde el principio, pero no pierdo la esperanza en que alguien halle su humildad y su honestidad en algún sitio recóndito y me explique si es cierto que el ayuntamiento tiene ese dinero y por qué narices entonces, hay gente esperando a cobrar deudas desde hace años. Tengo la esperanza de que alguien me explique si es cierto que no se pueden destinar esos supuestos euros a otra cosa que no sea decir que existen, como puede ser pagar deudas.
De todos modos estoy esperando sentado, gracias por tu preocupación Gutierrez y un saludo.

ciquitroque, lo mismo bastaría saber si hay ese dinero y qué se puede pagar y si se pueden hacer cambios presupuestarios o de partidas de gastos. Porque por poner un ejemplo, si ese dinero es para inventariable y lo que hay que pagar es fungible, pues esta claro que no se puede pagar.

salu2

¿Estás seguro de que eso es así? Me vas a permitir que no me crea que una cosa tan sencilla sea imposible de solucionar. Supongo que al igual que hay leyes que establecen la finalidad de cada partida presupuestaria, también las hay que permiten desviar dinero de unas a otras cuando la necesidad apremia. No me creo que un ayuntamiento tenga mucho dinero y se vea necesario a pedir préstamos y pagar intereses solo por la rigidez de las leyes.
No obstante, vuelvo a decir que no entiendo bien como funciona todo esto. Si alguien puede aclararlo, le pido que lo haga. Gracias

ciquitroque, y tu permite decir y pensar de creer que si es verdad y hay ese dinero y se pudiera pagar lo que supuestamente se debe,creo que se haría ¿que motivos hay para no hacerlo?, sería dar que hablar sin motivos ¿no crees?,cuando no se hace supongo que es porque no se puede.

salu2

O porque no existe tal dinero, o porque no se sabe cómo hacer un traspaso legalmente para solucionar el problema... tantas opciones existen...
De todos modos y de cualquier manera, y creo que coincidirás conmigo, si se hubiesen realizado lso presupuestos de todo como es debido y a tiempo, no pasarían estas cosas, o al menos no habría tanto desfase entre el dinero que supuestamente se tiene y no se puede usar y las deudas pendientes. El resto es buscar excusas para culpar a otros.

Ciquitroque, ciquitroque, con lo que te gusta a ti el ciquitroque como te has puesto ciquitroque.........para que algunos sepamos quien eres....anda anda

Cuando quieras te invito a un plato de ciquitroque y una cervecita. ¿Te apetece? Si sabes quien soy me lo dices y quedamos: yo pongo lós ingredientes del ciquitroque y tú pones las cervecitas ¿ok?

Poderse se puede.