Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Impresionantes declaraciones del otrora gurú del NO A LA GUERRA. por lo menos hay que calificarlo como coherente. Como resumen dice:

- 'la crisis de libia es exactamente igual a la de irak. los agresores son los mismos, los motivos son los mismos, y las victimas son las mismas'
- 'zapatero, chacon y trinidad jimenez los nuevos criminales de guerra'.

https://ww.elconfidencial.com/cultura/2011/guillermo-toledo-sobre-intervencion-libia-zapatero-20110323-76536.html

esta vez lleva mas razon que un santo.

Claro, porque es más inteligente que todos los componentes del consejo de la ONU que ha tomado esta decisión.
Si ya lo decía yo, que Willy Toledo, aparte de dedicarse al teatro y al cine, se debería incluir en algún consejo de sabios... además él es el que está en lo cierto, el 99% del congreso está equivocado. ¿Por qué no crea un partido político? Yo le voto.
Me quedo de piedra

Si hace un año alguien me llega a decir que un simpatizante del PP va a estar gritando NO A LA GUERRA y a poner por las nubes a Toledo, te juro que en ese momento me parto de la risa.

Cuantas vueltas da la vida.

pues anda que si a mi me cuentan que los socialistas estan mandando aviones para bombardear libia y quedarnos con el petroleo tambien.
no lo ha podido decir mejor willy: 'los que bombardean son los mismos, los intereses son los mismos, y los que mueren son los mismos que en irak'.

No se puede ridiculizar y desprestigiar hace 7 años a los mismos a los que hoy ponemos como ejemplo en este foro; afortunadamente obtuve y obtengo mis propias conclusiones sin que nadie deba servir de aval para las mismas.

Y en este caso, y en muchos otros, Toledo no lleva razón, pero supongo que el mundo de la cultura debe mantenerse en su posición férrea del No a la Guerra, yo comparto esa posición, sin embargo los argumentos son falsos aunque la premisa siga siendo verdadera. Ni son los mismos ni es lo mismo. ¡Vaya! Como en CLM...

En una entrevista en ElConfidencial.com, Toledo considera que Zapatero como el resto de responsables políticos solo les interesa el petróleo y las materias primas del país norteafricano......y que le interesaba a Aznar y a sus responsables politicos cuando el apreton de manos con el señor George Walker Bush?,,,y este individuo llama a Zapatero criminal de guerra jajaja...es que da risa. Ahora dicen No a la guerra mientras aun huele a cera en Atocha.

Algunos tienen la memoria muy cortita. Veamos. En Irak no había guerra. EEUU, Inglaterra y Aznar (que no España, ni el Congreso de los Diputados) declararon la guerra a un país soberano bajo el pretexto de sentirse amenazados por unas arma de destrucción masiva inexistentes.

Libia está inmersa en una guerra civil. Luchan una parte de los libios contra Gadafi. Y las opciones europeas tenían dos opciones:

1.-Dejar que Gadafi masacrara a parte de sus subditos (que no ciudadanos), como ha dicho repetidas veces con cara de lunático.

2.-Proteger a los libios amenazados y ayudarles a que en Libia se instale un régimen político semejante al que se está fraguando en Egipto y Tunez.

Lo de quedarse con el petróleo en este caso es una sonora tontería. Casi todo el petroleo libio se vende en Europa y se seguirá vendiendo aquí por su proximidad.

Los del PP tienen mala conciencia de la querra de Irak. Creen que perdieron las elecciones por ella. Y ahora votan en el Congreso a favor de mandar aviones a Libia , pero lo critican en los medios de comunicación. Eso es hipocresía pura y dura.