Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Buenos dias, me ha impresionado la web del soe de calzada. apenas quedan 2 meses para las elleciones, y la candidata solo tiene una fotografia¡¡ no me quiero imaginar quien es el jefecillo del la web. la web del soe se pinesa que el el ayuntamietno se derrumba, pero bueno socialistas, hacer el favor de pormocionar a l afutura lista, y dejense de tanto plano corto en las fotos de lo splenos, que ha kiko y aurelio estan mas vismo que el tebeo, por no decir la feretera.

De verdad sasa si quieres que tu lista no sea un fracaso aparta a esa gente de tu lado, porque todo el mundo en el pueblo los tenemos vistos y mas que vistos, no pintan nada, es mas solo te dan mala imagen. por lo demas ellos hablan de parte de los socialistas en los pleno, a lo que conllevo que no tienen nada que ver los concejales del soe ene ele ayuntamiento con la futuralista,,por favor concejales socialistas dimitir ya, soys agua pasada,¡¡¡¡¡ os echamos y encima obstruis la imagen de la furuta lista, menudos compaÑeros que se hen buscado kiko y cia, los estan o los vana amover como a marionetas.¡¡¡

Han puesto una lista de lujo los perros viejos del soe, no se lo creen ni ellos,¡¡ pero haber decidme quien se ha querido o quien se va a querer arrimar a los antiguaos dueÑos del pueblo, pues quien va a ser unos inoncentes que no tienen ni idea del anteriror alcalde, ni han tenido nada que ver en su gestion de 16 aÑos, y aun asi es portavoz,, por lo que se ve no ha salido escarmentado de las anteriores elecciones,que ahora quiere el 2-0¡¡¡¡

Saludos

ya llevan mas de mes y medio y todavia no sabemos nada de la nueva candidata. mas bien al contrario, el psoe sigue actuando como antes, y la iniciativa total la tiene el anterior alcalde y sus concejales.
eso si, parece que los nuevos si sirven para repartir revistas, esta bien, que se presente gente tan bien preparada, y que conoce las calles tan bien, supongo que si ganan podran hacer la lectura de los contadores de agua de cabeza

"zarramaco" MUYYYYY WENOOOOOOOO, jajajajaajajajajajaajajaja

Habrá que estar atentos que a ese comentario verás como salen a desmentir que el anterior alcalde no manda na (menos mal que esta vez no he sido yo quien ha hablado del Ex--alcalde,si no......jajajaja), pero claro que a mi ni fu ni fa.

Por cierto zarramaco,la lectura de contadores se hace en burro-taxi, en coche de 6 velocidades o automatico?

salu2

zarramaco, los que se están luciendo son el Alcalde y sus concejales. No me digas que el concejal de Hacienda, Salvador, no puede presumir de una gestión económica eficaz estos años.

Que digo eficaz, eficacísima:

1.-Las cuentas sin justificar desde el 2008, es decir, toda la legislatura sin aclarar en qué han gastado el dinero.

2.-El Ayuntamiento le debe dinero a todo el mundo y no saben como les van a pagar, ni con qué dinero cuentan para hacerlo.

Desde luego, estos chicos tan bien preparados se están luciendo.

Eso sí. podemos decir que el citado concejal hace unas fotos preciosas para su revista CALZADA/INFORMA y además también podemos afirmar que no se le escapa acontecimiento municipal o de cualquier asociación para dejarlo inmortalizado y eso sí, para de paso, atribuírselo.

El pueblo en sólo cuatro años ya saben hasta donde son capaces algunos de llegar: al desastre económico del ayuntamiento.

Por cierto, zarramaco, ¿nos puedes contar si esta vez también algún concejal del PP se ha dedicado a quitar la revista socialista de los buzones y las puertas?

¿acaso del pp de calzada sabemos mucho?

yo me enteré de que felix salía de alcalde por la tribuna... con eso lo digo todo.

zarramaco, cuentame y manchego o se os paga por hacer campaña por el foro o no me explico la situacion... cuentame no hace nada mas que abrir conversaciones despotricando contra el psoe, y zarramaco y mannchego apoyan su nocion en todas sus conversaciones y tambien abren alguna de vez en cuando... aver si vais a ser componentes del equipo de gobierno del pp?!!... lagarto lagarto...

Por cierto cada cual está en su derecho de poner las fotos que quiera donde quiera etc etc... NO HABLAIS NADA MAS QUE TONTERIAS. Que intentais desestabilizar al psoe?jaja Esto parece la previa de un madrid-barsa... lamentable.

Un saludo.

Segun me dijeron a mi no es verdad eso de que Salva quitara revista.

Lo de que ese señor quitó las revistas es un hecho. Si te dijeron o te dejaron de decir es parte del juego de sacudirse las culpas en el que participa el PP de Calzada viendo la pésima gestión que está llevando a cabo, concretamente en la faceta económica salta a la vista.
Las revistas las quitó, lo pillaron con las manos en la masa y como no supo qué decir encima añadió que por supuesto que tenía derecho a ello. Cuando se comete un error, por no calificarlo de delito, al menos hay que tener un resto de moral para admitirlo.
Así que por favor, dejemos el "según me dijeron...". Yo puedo decir que presencié la situación bochornosa que tuvo el señor concejal con alguien que le recriminó lo hecho y encima él no aceptaba que eso estuviese mal.

'las quitó, las quitó.....', que digo yo que aunque sea del pp tambien tiene derecho a leer las revistas, joe y si no tenia ninguna lo mas logico es coger alguna que hubiera en alguna puerta, o ¿hay que esperar a que te la echen en tu casa???? ¡¡eso es delito!!!!!

por cierto, gutierrez, ayer me entere que el ayuntamiento ese que dices que esta tan arruinado va a comprar un solar en calzada por 45 millones de pesetas, y lo va a pagar encima de la mano, sin pedir prestamo ni nada. ¿es eso cierto? ¿es eso estar arruinado? ¿se puede estar arruinado, hacer mala gestion, y tener 45 millones en el banco para invertir en comprar un solar?
PD: creo que el psoe apoyo la compra, te lo digo para que te ahorres las criticas a la compra del solar.

Zarramaco lo lógico es coger una, no todas las de la calle real ¿o es que se mirar todas por si en cada una ponía algo distinto?
El dinero que tiene es cierto que lo tiene, pero que ese dinero es del canon que pagó la planta solar fotovoltaica y ese dinero fué de la etapa anterior; y no os lo habeis podido gastar porque sólo se puede utilizar, creo, para inversiones, pero como habeis hecho pocas pues todavía lo tenéis, casualidad con la mala gestión que habéis hecho el haberlo tenido.
De paso, Zarramaco, cuéntanos lo del campo de fútbol porque se ve que estás cerca de él.

zamarraco es cierto que va a comprar ese solar, pero gracias al dinero que heredaron del mandato socialista, te recuerdo que cuando ellos iniciaron su mandato se encontraron sin hacer nada con un millon imedio de euros con el que han ido sosteniendose estos cuatro años.

Pero cuando llegue la proxima legislatura ya veremos como se arreglan, con esta inversion ya apenas les queda remanente.

Que pena tanto dinero como han manejado, de subvenciones de la junta (psoe), del gobierno central (psoe) y del equipo de gobierno anterior (psoe), y en que poquito se ha notado en el desarrollo del pueblo, mirandolo desde las pecpectivas del empleo. Me parece lamentable.

Zamarraco quiero aclararte que coger una revista para leerla no es ningun delito, pero Salva lo que hizo fue recoger todas las de un tramo de la calle Real y tirarlas al contenedor, dejad ya este tema y no intenteis justificar lo injustificable, lo vio un concejal del psoe y iba acompañada de testigos, el propio Salva lo sabe, porque se lo recrimino en su misma puerta.

Un saludo-

Esa noticia es cierta. Van a comprar esos terrenos por 250.000 € sin necesidad de pedir préstamo alguno.

También han realizado la aportación de unos 220.000 € correspondiente al ayuntamiento en la obra del césped del campo de fútbol sin pedir préstamos bancarios.

Y ha malarreglado caminos por importe de 160.000 €, etc, etc, sin ningún endeudamiento.

Ya ves, te doy la razón. Sólo un "pequeño detalle": todo ese dinero procede del remanente que les dejaron los socialistas en el 2007 por importe de casi un 1.500.000 €. Dinero cuya existencia negaron Félix y los suyos cuando afirmaban que los socialistas habían dejado arruinado el Ayuntamiento.

Ah, zarramaco, otro pequeño detalle: ese dinero que le dejaron los socialistas, sólo se puede gastar en la compra de terrenos o en determinadas obras nuevas (según la legislación actual al proceder la mayor parte del canon urbanístico que pagó la empresa de las placas solares).

Y ahí está el problema de las cuentas de Félix y su concejal de Hacienda: no tienen dinero para pagar los gastos corrientes que han generado malgastando mucho dinero y esa es la causa de que deban dinero a muchas empresas y a mucha gente.

entonces que herencia dejaron los sociatas, si el dinero que cogen no lo pueden gastar a pargar aproovedores. LO QUE DEJO EL SOE FUE COMO PR EJEMPLO VARIOS PRESTAMOS, COMO EL CREDITO DEL COCHE TODO TERRENO, LA OBRA DEL MERCADO QUE FUE UNA CHAPUZA, Y DE LA QUE NADIE HABLA, QUE POR CIERTO EL MERCADO FUE UNA OBRA CATASTROFICA, NO SE ADECUO U LUGAR PARA LOS COMERCIANTES DURANTE LAS OBRAS, Y PARA COLMO NO HAY VENTILACION, EN INVIERNO HACE FRIO Y EN VERANO HACE CALOR, VAYA OBRA NEFASTA, HABER QUIEN SE COLGO LAS MEDALLAS DE L AOBRA, ENGA HOMBREEEEEEEEEE

los socialistas se hubieran gastado el dinero de las placas en pagar a las empresas constructoras el poligono y el ayuntamiento entre 80 y 100 millones de pesetas, tenian todo preparado, pero solo falto ganar las elecciones:
¿porque estaban paradas ambas obras por lo menos 6 meses? porque estaban esperando hasta despues de las elecciones a pagar el dinero y seguir
¿que dinero? el de las placas solares
¿porque durante la anterior campaña el psoe no dijo nada de que se iban a ingresar ese dinero? para que no se supiera, y en cuanto llegara pagar esas cantidades, y no se enteraba nadie.
un plan casi perfecto.

Pues si eso es como dices, menudo plan tenían quien se creían de Calzada "su" cortijo durante 16 años pero claro, patinaron de lleno, les entraron las calores y corrian de mesa en mesa haber como terminaban de perder. Si es que el ejercicio lo deben hacer a otras horas y no el día de las elecciones

salu2

Zarramaco, allá tú pero estás acusando de algo muy grave a la anterior corporación sin tener pruebas. Y no es la primera vez que lo haces. El delito de calumnias con publicidad, a un cargo público, en internet está penado hasta con cárcel de 6 meses a 2 años y además con inhabilitación si con ello pretende obtener un beneficio.

zamarraco, has perdido todos los argumentos y ya echas mano de las mentiras más burdas. Pero es que además tomas a los vecinos por tontos y por desmemoriados.

1.-El dinero de las placas solares sólo se puede gastar en comprar terrenos y en obras de NUEVA construcción. Con ese dinero no se podía pagar nada del polígono que estaba terminado prácticamente, ni del Ayuntamiento que estaba ya muy avanzado.

2.-Estas obras nunca estuvieron paradas con los socialistas. Las paró el PP cuando ganó. ¿Tan tontos nos crees? Pero si todos hemos estado viendo la evolución de estas obras. Las paró el PP y luego las inauguró como obras suyas y Félix se puso su placa.

3.-Vuelves a mentir con descaro cuando hablas de que los socialistas no hablaron de este dinero. Claro que hablaron de él, mientras los del PP negaban su existencia metiendo el dinero a plazo fijo en una Caja de la localidad y afirmando que el Ayuntamiento estaba arruinado.

La verdad, zamarraco, cuantas mentiras has dicho con tan pocas palabras

mira todo lo dicho es cierto, ¿vale?. preguntale a kiko, que ahora que ya no se presenta a ver si dice alguna verdad,
tambien te recuerdo que la mitad de los concejales del propio psoe de la anterior legislatura discutieron con kiko, y han acabado contando todo. ¿me entiendes?
al unico que tomo por tonto es a ti, y creo que me equivoco poco.
te crees que el unico psoe que existe es el de kiko. en calzada ha habido muchos concejales socialistas que discutieron con el y que han contado TODO, TODITO, TODO. !!!!!!!!!
siempre ha utilizado a la gente para contarle sus historias, como ahora esta haciendo contigo, pero bueno, chico ya abriras los ojos.

Zarramaco, algunos de esos concejales que tú dices que han contado verdades han dejado claro la poca vergüenza que tienen, aunque ya alguno era conocido desde antes por ello...
Dices que han acabado contando todo, pero ¿qué todo? ¿qué es lo que han contado? ¿acaso han demostrado algo de lo que han dicho o sólo han sido falacias que intentáis rescatar ahora a ver si vuelve a colar? De todo lo contado por esos personajillos aún está por demostrarse cosas tan absurdas como que el Señor Francisco Espinosa se hubiese comprado un terreno con chalet y todo de la leche, entre otras perlas.
Así que no vengas a intentar vendernos la moto de los transfugas, porque al final cada uno queda por lo que es, y si no te importa cíñete a evaluar la gestión de los actuales "desgobernantes" de nuestro ayuntamiento, que nos están metiendo en la mier... hasta las cejas, y son a los que hay que juzgar en las urnas.
Gracias y un saludo.

¿seguro que tan mal lo estan haciendo y hasta las cejas nos estan metiendo?

Te hago una pregunta, la bronca que tuvieron kiko y otro socialista en plena calle hace tiempo ¿es verdad o mentira? ¿la gente que lo vio se lo inventó?, responde haz el favor que no me se las respuestas

salu2

es que parece que todo lo que digamos de la epoca de antes es mentira, cuando son los propios socialistas los que lo dicen.
hay que recordar que hace 4 años, el partido socialista de calzada se dividió, y eso ni se lo ha inventado el pp, ni es una mentira.
el pp a dia de hoy es un partido unido, cosa que en el psoe no sabemos si ocurre, o a lo mejor si ganan al año vuelven a discutir entre ellos y no hablarse, y pasara lo que paso, y eso al final lo pagamos los calzadeños.

zarramaco, has mentido y lo sigues haciendo con absoluto descaro y te lo he demostrado con argumentos que tú eres incapaz de contrarrestar.
Lo tuyo es la mentira, el infundio, la calumnia, pero no de ahora, de hace varios años.

Tus argumentos ahora son que a ti te lo han contado. Esa es la justificación de los que, además de mentir y calumniar, no asumen su responsabilidad y se escudan en eso de "a mí me lo han dicho".

Has utilizado, y sigues queriendo hacerlo, la referencia a antiguos concejales socialistas como escudo de tus mentiras y como arma para intentar crear discordia entre ellos. Esta vez no te va a servir.

Veo a los socialistas de Calzada más unidos que nunca. Más ilusionados que nunca y con muchas ganas de cambiar el rumbo que habéis dado estos años al pueblo.

Pensáis que con cuidar vuestra imagen, con mucha publicidad, halagos y sonrisas os tenéis ganado al pueblo. Ya veréis lo equivocados que estáis. El pueblo es ya consciente de vuestra ineficacia y de que sólo trabajáis de cara a la galería.

"GUTI" dices esto "Veo a los socialistas de Calzada más unidos que nunca"

¿a qué socialistas te refieres?


salu2

zarramaco, el partido socialista nunca ha estado dividido en Calzada, nunca. Jamás se han presentado dos listas para nada: ni para la Comisión Ejecutiva, ni para las elecciones municipales.

Y se podrían haber presentado sin que ello supusiera división. Más bien es democracia interna de la que carece el PP.

Otra cosa es que hace 4 años algún antiguo concejal se enfadase por no estar incluido en la lista que presentaron los socialistas. Pero esa lista fue votada por la mayoría de los afiliados y con el voto en contra de algunos, lo que suele ocurrir en partidos con democracia interna.

Cosa que nunca ocurrirá en el PP porque os lo dan todo hecho y mascado desde arriba, porque vuestros jefes son los que deciden. ¿Qué pinta los militantes de este partido? Poco o nada.

J a gutierrez me parto y me mondo , haer como es eso....
Que los socialistas nunca habeis esado divididos, no te lo crees ni tu, esto es de risa. por cierto ya que sabes tanto no fue un concejal que supieramos sino 3 concejales.

Sisi tres concejales y lo sabes, no os hagais los longuis.

Ya veo para que haya democracia interna el el soe, le tienen que plantar cara al presidente del gobierno, el alcalde de parla para qu sea candidatoa a la comuidad, y encima zp no va aparecer en los mitienes de estas elecciones como en carabanchel.
"
Ene el pp no hay malos rollos porque no hay un "caudillo", solo hay buen rollo,risas,cachondeo y entre todos se toman dedisiones, o esque la futura lista del soe, no va teleredigida por control remotodo desde los perros viejos del soe, vamos los de siemrÈ o el de siempre.

Hay te has tirado el moco ja guterrez en el pp huele a recien fregado y ene el soe todavia queda mosilla jajaj
Salu2

Un partido no lo forma 1,2 o 3 personas por muy concejales que sean o hayan sido. El partido socialista de Calzada está formado por sus 100, 150 o 200 afiliados, los que sean. Y ese partido ni está dividido, ni lo ha estado jamás.Otra cosa es que el PP en su momento presentó ese descontento como una división interna intentando debilitar a los socialistas.

Pero de todas formas eso es agua pasada y removerlo ahora no va a beneficiar electoralmente al PP.

En el PP no hay un caudillo, hay "50" caudillos. Sus militantes no pintan nada. Sus candidatos son elegidos a dedo por el caudillo de turno. A Aznar lo puso Fraga; a Rajoy, Aznar,... A Félix de candidato "los pequeños caudillos" de Ciudad Ral, frente a Loren.

A Felipe González lo eligió un congreso socialista en el sur de Francia. A Almunia pasó por unas primarias que perdió ante Borrel; a Zapatero lo eligieron sus compañeros en un Congreso socialista frente al favorito Bono.... A Isabel, la Asamblea de afiliados socialistas de Calzada.

Ya ves, los datos son cabezones. Basta con consultarlos y aparece la VERDAD. (Una gran desconocida para algunos en este Foro).

ya se lo he dicho antes a gutierrez, que el solo sabe lo que le cuenta kiko. si se van 3 concejales por discutir con el alcalde, no es casualidad, entre ellos el de hacienda y el de obras, pero el no sabe nada de eso. igual que tampoco sabe nada del señor osuna, o del sr arevalo que estaban mas capacitados y preparados que kiko, pero que por eso mismo tambien se los cargo en tiempos, y todo por conseguir el puesto en diputacion.
¡¡¡¡hay gutierrez!!!!, que alguien te ponga al dia del psoe de calzada, porque veo que no te quieren contar la verdad.

La unica razon de intentar sacar partido de un pasado ya lejano y sin trascendencia actual es porque no os gusta el presente deprimente que tenemos en el ayuntamiento de Calzada, pero la triste realidad es ese presente y es sobre lo que vamos a votar los calzadeños, os guste o no.
Me importa un pito el que fue lo que paso con el señor osuna y el señor arevalo, me importa 2 pitos que 3 concejales discutiesen con kiko y me importa 3 pitos que intentes confudirnos sobre la realidad de los candidatos a las elecciones de Calzada. Los calzadeños no somos tontos, a ver si os enterais.

"GUTI", Que te cuenten tus colegas sociatas como se las gastan cuando mandan y lo sobervios que se ponen, menuda panda estan echos, Dios los cria y ellos se junta, y juntos te han lavado el cerebelo, jajajaaja

salu2 y el 22 de mayo tomaros TILA por si os poneis mas nerviosos/as que hace 4 años, menudos sudores pasaron algunOS, jajaajajajajajaaj



salu2

jumipa, está claro que esta noche no me dejáis decir nada. Totalmente de acuerdo contigo.

Dios os cria y vosotros os juntais, menuda panda, como se nota quien quiere conservar puestos en algunos sitios, otros aspirar a mas y otros conseguir algo. Seguir así y que lo que no sois capaces de conseguir por méritos propios, os lo de la política, dice mucho de vosotros y esta claro para qué os habeis metido en política. ¿Intereses personales o pensamientos políticos?

salu2

manchego38, es curioso leer tus argumentos, o mejor, tus "no argumentos". Cuando no los tienes (casi siempre) recurres al mismo tipo de descalificaciones contra los demás. Curioso, pero pobre.

Dice el señor manchego38:"Dios os cria y vosotros os juntais, menuda panda, como se nota quien quiere conservar puestos en algunos sitios, otros aspirar a mas y otros conseguir algo. Seguir así y que lo que no sois capaces de conseguir por méritos propios, os lo de la política, dice mucho de vosotros y esta claro para qué os habeis metido en política."
No, si luego dirá que no leo bien... ahora va a resultar que todo el que opine distinto a manchego38 está metido en política para sacar algún beneficio. Pero que triste resulta leer cosas así; esta es la idea que tiene este señor de la libertad de opinión.
Respondo a tu pregunta "¿Intereses personales o pensamientos políticos?"
PENSAMIENTOS, MUCHOS PENSAMIENTOS DE TODO TIPO, NO COMO TÚ QUE TIENES POCOS Y SIEMPRE CENTRADOS EN LA DESCALIFICACIÓN Y LA MENTIRA.

ciquitroque lo has podido decir más alto, pero más claro imposible.
No les quedan argumentos, porque "sencillamente" no tiene defensa lo que han hecho en nuestro ayuntamiento, dilapidar presupuesto tras presupuesto sin ningún tipo de reparo. Es una vergüenza.

Al margen del tema, acabo de sentir y ver la bobina, por un momento he sentido que esta cerca la semana santa.
Saludos

Llevo creo que casi 3 semanas sin entrar en el Foro, precisamente porque he estado ocupada, sin embargo, el inicio de esta conversación pregunta donde estoy y por qué solo tengo una foto.

Seré breve.

Estoy donde tengo que estar, preparando la precampaña y la campaña, intentando sacar adelante sobre papel un proyecto que sea válido y lo más positivo posible para Calzada, reuniéndome con la gente que está trabajando y mucho en esto y terminándome de formar en algunos aspectos que tenía sueltos.

No necesito estar en las fotos, ni en la web, porque aún no ha llegado el momento y porque creo más necesario estar trabajando en lo que creo que estar posando para ninguna foto; cuando sea oficial la Convocatoria de Elecciones, el 28 de marzo y hasta el 6 de mayo que comprende la precampaña, entonces con mucho gusto me haré alguna foto si es necesaria.

Nos llamas inocentes, ¿por qué? ¿por querer recuperar un partido político que necesitaba de un cambio profundo? ¿por tener ilusión en llevar a cabo un proyecto? ¿por hacer uso de la experiencia para poder facilitarnos el camino?

Yo no lo llamaría inocencia.

Yo tampoco lo llamaría inocencia; lo llamaría tener más de dos dedos de frente, tener el conocimiento que les faltó a algunos, tener ganas de que Calzada funcione y olvidar rencillas que nada solucionan ya, sino más bien enturbian nuestro futuro (lo que algunos quieren...), lo llamaría ser responsable y preocuparse de conseguir una preparación para lo que pueda venir (ojalá...) y no esperar a ver que pasa, para luego no saber como manejar la situación durante 4 años por no haberse preparado antes y no admitirlo, lo llamaría no quedarse en lo superficial, ni anticiparse a los posibles éxitos o fracasos haciéndose fotos en lugar de estudiar lo que se va a hacer.
En fin, hay muchas maneras de llamar a la actitud de la candidata por el PSOE, pero inocentes son los niños o los faltos de conocimiento. Cualquiera de la lista del PSOE está muy lejos al menos de ese concepto de inocencia; de estar cerca de alguna definición de inocencia les iría al pelo la primera reconocida por la R.A.E.:
- inocente. (Del lat. innŏcens, -entis).
1. adj. Libre de culpa. U. t. c. s.
Y por esa misma regla, lo actuales gobernantes no serían tan inocentes

¿Estás de acuerdo foro2010?

Saludos Sasha

Completamente de acuerdo ciquitroque, nuestros actuales ediles no tienen nada de inocentes, sino todo lo contrario y seguro que la gente del pueblo se dará cuenta y esperemos que sea antes del 22 de mayo

Buenas tardes sasa, vamos a ver inocentes lo he dicho en actitud positiva repecto al anterior alcalde no en comparacion sino en formacion politica.


Lo que yo pienso es que la lista es demaiado inoncente comparada con la anterior etapa del soe, me refiero que ira con una intencion mejor que la de kiko, como pr ejemplo felix, felix es alcalde para lo bueno y para lo malo, y esta en el ayuntamiento para lo bueno y ara lo malo y da la cara para lo bueno y para lo malo.

Cose que con kiko no se producia porque como nunca esta en el ayuntamietno ejeciendo de alcalde,, ejerciendo de vicepre en la diputacion, a seo me refiero.

Desechando los mensajes de desvio, enredo, manipulación y otras tonterías, éste es para felicitar a Sasha, te veo mejor como candidata que unas semanas atrás. Tus intervenciones de ayer fueron muy buenas. A esta que pusiste un poco mas arriba le pongo un pero, desde donde dices "Nos llamas inocentes, ¿por qué?”... etc. Esa ultima parte a mi modo de ver quizás sobra, la veo como hablar por hablar sin decir apenas nada, se dice que lo bueno, si breve, dos veces bueno. Siempre desde mi humilde opinión, que conste. Me gusta hacer crítica constructiva. Sigo tus mensajes porque es lo único constructivo que hay en este foro.

Sasha sigue asi, “sasa” ;-)

Bueno, yo creo que es un poco deformación profesional, quizás a veces me voy un poco por las ramas, te doy toda la razón; pero es lo primero que aprendes cuando empiezas a escribir (no me refiero al parvulario), a decir lo mismo con más.

Si bien es cierto que a veces es lo mejor y otras veces no tanto. En ocasiones en política también ayuda, igual que si no se sabe cuando, resulta un fiasco, intentaré encontrar el punto medio.

Buenas noches =)