Calzada de Calatrava - Ciudad Real

antes con qico venian las maquinas de la diputacion todos los años a repasar los baches y ahora ya no vienen por que sera

Pero bueno, ¿no decíais que Quico en la Diputación no había conseguido nada para Calzada? Menos mal, al menos reconocéis que venían las máquinas a arreglar caminos.

KIKO el unico camino que le preocupaba es el de Calzada - Ciudad Real y viceversa, ahh bueno y que a fin de mes, su BUENA NOMINA, le llegara a su cuenta corriente.

salu2

Por supuesto que kiko ha conseguido cosas para el pueblo, ha hecho cosas buenas y otras no tanto, pero si no hubiese hecho nada bueno no habria estado tantos años gobernando. Creo que el mayor error de kiko fue presentarse a las ultimas elecciones, en mi opinion si no lo hubiese hecho habria quedado como un señor, pero a lo mejor el afan de mando le pudo mas, y repito que cosas buenas las hizo tantos años dan para mucho, una retirada a tiempo es una victoria.

Los caminos se repasaron el año pasado, pero con las lluvias de el año pasado y este estan los caminos otra vez igual.

con las pocas ayudas, por no decir nada de la jclm y la dipu, estan poniendose manos a la obra dentro de lo que pueden, de echo dar paseos por el termino y observar... desde el ordenador no se ve

Bueno, en el arreglo de caminos tampoco Félix ha estado acertado. En los primeros años arreglaron no se cuantos caminos (los citaban en su revista) con dinero que les dejaron los socialistas en el 2007 (ahora lo dice la revista socialista).

Pero la realidad es que por arreglar muchos Km utilizaron la greda de los alrededores. En seco quedaron fenomenal,lisitos, pero con cuatro gotas se transformaron en intransitables y finalmente quedaron peor que estaban.

Las fuertes lluvias de los dos últimos años los han acabado de rematar, pero el Ayuntamiento ha podido hacer mucho más por arreglarlo. Todo es cuestión de priorizar en los gastos.

tanto la jclm como la dipu, en su "campaña ayudamos en las inundaciones" como ong... descartaron areglo de caminos.
???
q ayun, es capaz de acarrear con el gasto de arreglo de caminos??
si no es con ayuda... pero claro esta, que no somos soes, por lo que las maquinitas nos tocaran cuando nos toquen.

J a gutierrez,,no se si vives en el puebloo o en el sahara,,,,
Cuantas veces has visto tu arreglar un camino en invierno,,,, los caminos estan asi por las graves lluvias que han caido,, no porque no hayan querido, que no te entrearas contreras,

Por cierto de las lluvias del aÑo pasado, declarado zona catastroficaen clazada, la junta no ha soltado ni un duro, todavia estoy esperando la indemnizacion que dijo barreda que iba a dar

el que mucho sabe, mas ignora... guti

el que mucho sabe, mas ignora... guti

Aún ignora más el que sabe poco.

El arreglo que se le hizo fue barrenarlos.
Se les acuchilla 4 o cinco cm para abajo y se como el compactamiento esta en perfectas condiciones el camino se queda bien.
Pero con las lluvia que ha habido estos 2 años se han estropeado de nuevo, pero no solo los caminos sino que las carreteras y los puentes tambien han cedido para abajo por el reblandecimiento del terreno.

querido amigo lobo...cabo creo que estas un poco corto en esto de arreglar caminos, lo primero que se debe hacer es ripar el camino para levantarlo en su totalidad y asi sanearlo, Lo segundo se debe retirar el material no adecuado, despues es cuando se ve si el firme existente es el adecuado para realizar la compactacion si no es asi se le debe aportar zahorra o un suelo seleccionado, se tienen que realizar las cunetas correspondientes para darle salida al agua y asi evitar que esta los erosione. Como te habras dada cuenta nada de esto se ha realizado en los caminos que ha arreglado este ayuntamiento.
La culpa no es de que llueva mas o menos.
Espero haberte ayudado un poquito lobo...cabo
Un saludo muy grandeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Ya te he dicho antes el tipo de arreglo que se le hizo. Lo que tu mencionas es como se debe de hacer de una vez.
Pero creo que no se pueden arreglar tantos km de la manera que dices por el tema economico.


Saludos

Perdona no es barrenar es fresar. Lo que tu dices se hace con toneladas de zahorra, una motoniveladora y una rulo. Pero creo que es carisimo y actualmente se viene haciendo como te dije.

El caso es justificar lo injustificable. Volvemos al refranero popular que es muy socorrido: "Lo barato sale caro". Con este refrán y la explicación de culi no hace falta mucho más.
Lo que hay que hacer es arreglar las cosas bien sobre todo después de haber criticado tanto en este sentido y haber prometido hasta la saciedad que no se repetiría. Resulta que nos cagamos en lo barrío y hacemos lo mismo. No hombre, no. No me creo que nadie en sus cabales haga un arreglo chapucero en su casa que le dure mientras paga, para luego quejarse de que si lo hubiese hecho bien le habría salido muy caro, menos aún en el caso de tener bastante dinero para hacer las cosas bien. Ahora resulta que los caminos están como si no se hubiese hecho nada y la culpa es de la lluvia.

¡Eeeeeeeengaaaaaa hombreeeeee!

En eso estoy contigo ciquitroque, aunque matizando, la culpa sí es de la lluvia, pero como consecuencia de una mala base en los caminos. Lo suyo, en cualquiera de los casos, es un saneamiento completo de los caminos, aunque tenga que hacerse a plazos, para poder mantener las vías a largo plazo en buenas condiciones para su tránsito.

culi, gracias por tus aclaraciones de cómo se deben arreglar los caminos.

Yo voy a aportar otros datos sacados de publicaciones que tengo delante:

CALZADA/INFORMA (Nª 2, Febrero del 200.Titula la revista del PP: "El Ayuntamiento realiza una fuerte inversión en el arreglo de caminos". Después dicen la cantidad: 100.000 € + 20.000 €. (no aclaran que ese dinero procede del 1.400.000 € que les dejaron los socialistas y que por entonces negaban que existiese).

"...se les ha pasado el rulo, hecho cunetas, y rellenado los socabones" , dicen. Se han arreglado 40 km, presumen, y enumeran los 13 caminos “arreglados”.

CALZADA/ACTUALIDAD /Nº 2, abril del 200. Titula la revista socialista: "¿Se arreglan caminos o se dejan intransitables en cuanto caen cuatro gotas?". Y continúan diciendo:

-“¿… no será que el material que habéis utilizado es greduzco o greda total?
-“Félix, habéis dejado intransitables esos caminos en cuanto caen cuatro gotas”
-“No tiréis el dinero y los caminos que se arreglen que se arreglen bien”.

Las fotos que recoge la revista socialista no deja lugar a dudas: caminos recién arreglados destrozados, con mucho barro, con rodadas de patinazos hacia las cunetas, … intransitables. Y entonces sólo habían caído cuatro gotas.

Si en lugar de “arreglar” 40 km se hubiesen arreglado menos pero bien, esos estarían ahora en buenas condiciones.

que suerte tuvo el soe con tener epoca de sequia!
esto que ha pasado en estos dos ultimos años, no se habia visto ni se habia imaginado...
guti, no expliques lo inexplicable, aburres.

A veces aburre más la verdad porque es más larga de leer, las mentiras son fáciles.

los fenomenos paranormales de la lluvia en los ultimos 2 años son mentira?? el que no hayan dando ni un € la junta, ni la diputacion, ni etc, es mentira??
lo facil y la verdad, es estar sentado, escribiendo teorias, ideas, sabidurias,... que a los realistas nos aburren.

¿Y los realistas piensan que se ha hecho bien, a pesar de todo? Debe ser una realidad bastante distorsionada, con todos mis respetos.

estan haciendo lo que pueden y les dejan (la realidad)

Ahora sí que te doy la razón, lo que pueden y les dejan, lo cual no significa que no pueda hacerse más, mejor, de otra forma, o con otros planteamientos.

Lo que está claro es que cada uno tiene su forma de gestionar.

me aburrisss, sois los soes los todo poderosos que no dejan que nadie opine nada diferente, ni incluso neutralmente.
pero con rizarme el rizo no me has contestado ni explicado.
blablabla...

¿Disculpa? ¿En algún momento he dado a entender que no respeto la opinión de los demás?

Lo que no podría en cualquier caso aceptar serían las mentiras, pero las opiniones, las de todo el mundo, siempre son bienvenidas. Por lo menos para mí.

¿A qué no te he contestado? ¿A que ni JCCM ni Diputación han dado ni un euro? Claro que no he respondido, no puedo contestar a cosas que no son ciertas. Porque no lo es. Si no, ¿de donde ha salido el dinero con el que el Ayuntamiento ha contado durante estos cuatro años? ¿De verdad alguien piensa que un Ayuntamiento de una pueblo de casi 5.000 habitantes puede autofinanciarse?

Inciso - por favor, explicadme qué es eso de los "fenómenos paranormales de la lluvia" antes de que se me descoyunte la mandíbula de tanto reír, jajajajajajajajajaja (con todos mis respetos) jajajajajajaja.

Te lo voy a explicar yo, hijo mío:
El agua se evapora de la superficie de la tierra (mares, ríos, lagos, etc.)y sube a altas capas de la atmósfera. Ahí se combinan una serie de condiciones meteorológicas (presión, temperatura, masas de aire, etc. etc. etc. y la condensan. Hasta ahí bien, ¿no? Pues ahora vienen los efectos paranormales. Los astros se alinean con los dioses del Olimpo y algún que otro elfo, minotauro y representación de seres mitológicos muy variada; entre todos deciden fastidiar al PP de Calzada y generar una lluvia tan intensa que hasta los caminos mejor arreglados no la puedan resistir, pero eso con la única intención de fastidiar, claro. Luego viene un Polstergeist y le dice al oido a Barreda: "sssshh, no le des ni un duro a Félix pa arreglar los caminos, que se lo gasta..."
¿Te has enterao, hartovino o estas empinando la bota? Sujétate la quijá porque no tiene solución.

¡Saludos!

Porque nadie dice que si se ha recibido subvencion por las lluvias pasadas, ¿De donde se ha sacado el dinero para arreglar el tejado del pabellon?

Tengo entendido que ha sido de la subvencion de la junta, que nos ha dado para arreglos de edificios dañados por las grandes lluvias.

Me sorprendo cada vez que leo porque parece ser que las verdades nadie las sabe, ni los propios que estan gobernando, ¡que mal todos quieren estar arriba y ninguno acepta lo que esta mal!.

¿De verdad creeis que aunque se hubieran lebantado los caminos y hechos de nuevo hubieran aguantado?
Pero si se estan hundiendo las carreteras por el reblandecimiento del terreno, con que no los caminos que llevan la tercera parte de base.

No digais tonterias, que al final vamos a llegar a la conclusion que Felix tiene la culpa de que llueva agua.
Lo mismo si gobierna el psoe llueve vino... o incluso whisky

Bueno, la cosa está quedando clara. Félix ha gobernado estos cuatro años con más dinero que nunca, pero se encuentra al final de la legislatura con unos resultados tan pobres que a lo único que pueden recurrir es al victimismo:

- No nos dan dinero.

-El mal tiempo,...

En su día sí que dijeron en su revista aquello de "Tenemos los presupuestos más altos de la historia" (con más dinero que nunca. O "Se están produción las inversiones mayores de la historia de Calzada".

Vistos lo mal que han gastado tanto dinero ahora el discurso se cambia por las quejas.

El Ayuntamiento ha dispuesto de más dinero quer nunca¡Qué pena de dinero y años perdidos!

Con respecto a los caminos, el psoe lleva toda su vida sin arreglar en camino de mi suegro, es mas el ultimo arreglo se para en las casitas, a partir de ahÍ ya no es camino o no hay, por lo tanto pregunto ¿la queja?, ya se porque es, claro como todos los aÑos el psoe arreglaba algunos caminos, de algunos calzadeÑos y este aÑo por costumbre no se ha hecho, vamos estos aÑos, pues vienen las quejas, claro si os pasaras lo mismo que a nosotros en 20 aÑos seguro que no os quejabais tanto....madre mia....

Perdona, dices "el camino de mi suegro". Si es de tu suegro ¿por qué habría de arreglárselo el Ayuntamiento? O te lo digo de otro modo, ¿Seguro que ese camino pertenece al Ayuntamiento, o como bien dices, el Ayuntamiento sólo tiene competencias hasta donde terminan las casitas?

Es que a ver si ahora vamos a exigir que el Ayuntamiento nos arregle las carrilás en mitad del peazo que se hacen para segar o para tirar abono o las servidumbres de paso entre unas fincas y otras, ya puestos que asfalten todo el campo y pongan las parras y las olivas en maceteros, ¡noshajodíomayo!

como no lees, repito, tanto la jclm como la dipu, en su "campaña ayudamos en las inundaciones" como ong... descartaron areglo de caminos.
pero si proyectos de edificios municipales.
enterado??

Me imagino que el camino sera lo que sigue, no hasta las casitas, seguira mas adelante, porque despues de ese camino, hay un saliente que es el de mi suegro, pero eso si es suyo, el resto reparte chalets y una alguna neve que otra, ademas de lo de la rosarito, llegando hasta mas alla de lo del gancho, o sea, que eso sera camino del yunta, y no, a la otra pregunta del pp, tampoco lo han arreglado en estos 4 aÑos, el delito es el mismo, pero en 20 aÑos tambien es de perpetua, seguro que algun camino de algun excon.... se arreglaba todos los aÑos sin falta, segurisimoooooo, segurisimoooooo, vamos que hablais de algo comun en anteriores mandatos, ¿de que os alarmais o asustais ahora?.

que diga el concejal de hacienda hasta donde se alfaltó el camino donde tiene su familiar el chalet

Etrusco el camino de lo de tu suegro no pertenece al ayuntameniento.
Repito que los caminos cuando se arreglaron se quedaron muy bien. Ahora si llueve, nieva o ahi un terremoto no tiene la culpa nadie.
Pero cuando se entrego la obra se quedo todos los caminos muy bien acondicionados.

lobo...cabo, me recorrí buena parte de los caminos que arregló el Ayuntamiento actual a finales del 2007 y 2008. Efectivamente, estaban lisitos como corresponde a un camino acondicionado con motoniveladora, tierra, agua y rulo.

El problema surgió cuando cayeron las primeras gotas de lluvia (y no hablo de las lluvias intensas de finales del 2009). Como se habían arreglado con tierra y muchas veces pegagosa (greda) el terreno se reblandeció, los coches patinaban y el piso de los caminos quedó por muchísimos sitios intransitable. Naturalmente volvieron los baches y los alterones de las rodadas.

En estas obras malgastó Félix 160.000 € del dinero que dejaron los socialistas procedente de las Placas Solares del camino Ancho.

Por supuesto no critico a la empresa que realizó las obras, que arreglaría los caminos según el contrato que firmase. Pero vamos, el concejal de obras por su profesión seguro que sí sabía de estas cosas y debió avisar de que era mejor arreglar pocos caminos y bien, que desarrreglar al final muchos km.

Por cierto, como a Félix y sus concejales les gusta mucho el autobombo, compraron un montón de placas para colocarlas en los 40 km de caminos "arreglados". Ponía el nombre del camino y algo relacionado con el erreglo que se había llevado a cabo.

Estas placas nunca llegaron a ponerlas: les dio verguenza. No sé lo que costarían, pero os aseguro que eran muchas y llevaban su poste para colocarlas. Debieron costar un buen pico.

Bueno, a lo mejor estoy hablando de más y están colocadas sin que yo haya pasado por donde se encuentran.

Yo las vi en la entrada de local que ha hecho de Ayuntamiento en la calle Huertezuelas, creo que se llama.

Date una vuelta por los caminos de cualquier pueblo y veras que el problema no es solo aqui. El problema es de las intensas lluvias que hemos tenido estos dos ultimos años.
Esta todo el terreno reblandecido y los tractores al pasar hacer carrilás al profundizar con las ruedas y los estropean.
Pero si se estan partiendo el aglomerado de las carreteras por el mismo motivo, con que no los caminos .
Si el camino de mi finca que tiene 300 metros de empedrado y se han echo socabones y solo paso con un todoterreno.
Respecto a lo que comentas de carteles y de mas no tenia conocimiento de existieran pero si los han comprado sera para ponerlas.

lobo...cabo, estoy hablando de cómo Félix ha tirado en arreglo de caminos al barro 160.000 € del dinero que pagó la empresa por instalar las placas solares en el término municipal del pueblo.

Estoy criticando su política de arreglar mal muchos km para presumir de ello. Si se hubiesen arreglado bien (como ha dicho aquí alguien en el foro) habría aguantado mucho mejor las lluvias de los años 2009 y 2010.

Digo que vi en el local que ha hecho de ayuntamiento durantes las obras del nuevo (nada más entrar a la derecha)un montón de placas con el nombre de los caminos "desarreglados" e información de los arreglos realizados, preparadas para ser colocadas y que no se llegaron a poner.

Lógico porque al poco tiempo los caminos se encontraban peor que estaban.

Fue un dinero malgastado en "arreglar" muchos km de caminos y en placas anunciando que se habían arreglado que nunca se han puesto. El autobombo suele estar reñido con la eficacia.

Yo creo que tu no sales de calzada, vamos del pueblo, eso esta claro, el camino que sale de la carretera de santa cruz hacia las cuadras del bragueto por la finca de la torre, se arreglan un aÑo y al aÑo siguiente, tiene cada agujeto que flipas, ¿eso es arreglar bien los caminos?, al aÑo siguiente lo mismo, y asi aÑo tras aÑo, con el consiguiente gasto de dinero en caminios, a lo que tu le llamas buena gestion socialista. camino ancho y camino del terreno, que se tapan por el agua cuando llueve mucho y se destroza, aÑo tras aÑo, bien arreglado segun tu por el psoe, pero que lo mismo, que dura 1 aÑo, buena gestion y arreglo de los caminos, y asi un monton, o sea que el psoe no arregla caminos, los asfalta como autopistas de peaje, con seÑalizacion y todo, pero el pp no, se gasta el dinero y encima no los arregla bien, solo le pasa el rulo o un poco de aglomerado. muy bien, si seÑor, cada vez me dejas mas alucinado, el primer camino mencionado de la torre, por donde doy al chalet de mi tio lo arreglan un aÑo y al al aÑo ya esta hecho polvo, y lo que es peor, en esos tiempos no habia llovido tanto, es decir que sin tantas inclemencias, el caminio ya era una ruina y vas tu y me dices que el pp lo hace mal y que gestiona mal el dinero con el consiguiente gasto, pues no me quiero ni imaginar gastandose en ese camino el psoe aÑo tras aÑo para arreglarlo bien y salir una chapuza lo que se habran gastado en todos los caminos de pueblo, "ejemplo de gestion de recursos y ahorro economico". muy bien pero que muy bien.....

Eso digo yo, que no sale del pueblo. Por que el agua se ha llevado hasta los postes de la luz.
Pero segun el los caminos tenian que estar como el chapao de mi casa.

Etrusco, sigues sin comentar los datos que doy: en el 2007 y 2008 el PP se gastó 160.000 € de las placas solares en caminos. Los arreglaron con tierra de los alrededores, motoniveladora, rulo y agua. En las primeras lluvias los caminos estaban intransitables por el barro.

Repito, eso fue antes de las lluvias cuantiosas de finales del 2009.

Y añado, gastaron mucho dinero en placas para autobombo por "arreglar" esos caminos, placas que después del gasto no han colocado por vergüenzase.

Que los caminos están ahora mal en parte por las lluvias, sí. Que la política de arreglo de caminos del PP ha ido a peor estos años, también. Eso es algo que salta a la vista de todos.

Yo todavía no me he repuesto de los "Fenómenos paranormales de las lluvias" de estos días, pero sí alcanzo a ver que si se descuida un pequeño bache, con el tiempo se convierte en socavón. Y digo yo que será más barato arreglar un agujero del tamaño de un guas que tener que ir ahora a tapar auténticas zanjas como hay, agujeros que se tragan perfectamente una y dos palas de retro de tierra.

Etrusco, estamos de acuerdo en los caminos que has nombrado, relativamente porque hartovino lleva mucha razon en lo que ha añadido. Pero ahora te vas a dar un paseo por el camino que sale de la ermita de San Isidro hacia Fuentemoral y sigue hacia la Hoz. Ese camino ha estado durante muchos años bastante bien, con su asfalto y todo. Estos últimos años tiene unos socabones que se llevan más de dos paladas de tierra precisamente porque no se le ha prestado la suficiente atención ni se han reparado a tiempo los bachecitos que se iban originando. Ahora está hecho una pena, pero vamos, creo que tú alguna vez habrás pasado por ahí para ir al chalet de tu suegro y lo habrás podido comprobar. En este caso creo que me tienes que dar la razón tú a mí.

Solo una curiosidad para con etrusco, ¿por qué siempre pones la ñ mayúscula? Ya se que es una soberana tontá, pero por saberlo.

si te digo la verdad yo no lo hago, yo lo escribo bien, cuando leo lo escrito, cosa que hago una vez mandado el comentario lo que hace que alguna vez me arrepienta por no leer lo escrito antes para poder rectificar algunas cosas, me salen las ñ amyusculas, sera una manera del foro de identificarme, ya que soy el mas conflictivo, segun puntos de reputacion. respecto al camino de fuente moral, te doy la razon, si yo no digo ni unos ni otros, solo que no unos solos, no me mal interpreteis, lo de los caminios es como es, un caminio no lo vas a arreglar como si fuera una autovia, pero no podermos quejarnos de algo que ha pasado año tras año con el psoe y el pp, que no hay cuentas por parte del pp, reconozco que esta muy pero que muy mal hecho, y soy el primero, pero no por eso digo que el psoe ha hecho lo mismo, me entendeis, no soy hipocrita, es como decir que el psoe tenia el pabellon hecho una mier... año tras año, el pp promete arreglarlo y lo arregla acercandose las elecciones y los 3 años anteriores?, eso es no ser hipocrita, reconocer una falta de unos pero reconocer tambien la falta de los propios. yo no quiero criticar a unos y a otros, solo que cuando hablo digo que cuando antes pasaba lo mismo con los caminos nadie del psoe de los del foro decia nada pero ahora si, no hombre, a mi me jodi.... pasar por caminos hechos polvo con el psoe y con el pp y lo digo, ¿porque?, porque no me dan de comer ni unos ni otros, si gobierna el psoe es para que las cosas las haga bien y cumpla las promesas y lo mismo exijo al pp.

No esperaba menos de tí, solo espero un poco más: que esas reflexiones que haces para contigo, las hagas el día de las elecciones y seas coherente con lo que has recalcado muchas veces sobre votar a los partidos políticos a nivel local o a un grupo de personas capaces de sacar adelante un proyecto prometido

Un saludo.

Yo no veo que la gente sea hipócrita, leyendo este foro me doy cuenta de que lo único que hay es mucho nostálgico y muchos retovisores a los que miran.