Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Por que no se pronuncia el grupo socialista sobre la ley de libertad religiosa??? Porque se esta quitando en todo el pais los cristos de las aulas,, porque se prohibe,,,,NO A LA PROHIBICION EN TODoS LOS SENTIDOS

Que hay de malo ser cristiano, no lo entiendo,,, zaptero deja en paz a la iglesia.. viene el papa a españa y te vas a ver a los soldados,,que verguenza.

Me gustaria saber la opinion de los foreros

Bajo mi punto de vista la Iglesia es como el futbol, quien quiere va y quien no.

salu2

La libertad religiosa es precisamente eso: una libertad. Quien quiere practica el cristianismo que no hay de malo nada en ello y quien quiere no lo practica, que tampoco hay nada malo en esto. Aquí no se ha prohibido que se practique, pero tampoco se obliga.
La iglesia se ha estado queriendo meter en nuestras vidas mediante crucifijos en las escuelas, aprender el padrenuestro en la escuela a la fuerza, saliendo en procesiones a la fuerza, creyendo en sus ideas a la fuerza, desde hace siglos con muchas mentiras, engaños y fundamentos cada vez más fuera de lugar y época (para mi gusto, claro está) Tambien tiene muchas cosas buenas, inculca valores que hoy día cuesta trabajo encontrar, enseña a valorar la familia, amistad, amor al prójimo, etc. que me parece estupendo. Pero hemos llegado a un punto en que como tú bien dices, hay libertad para elegir practicar cualquier religión, o ninguna, y en eso no hay nada malo tampoco, así que cada cual que haga lo que le parezca oportuno, desde el currito que está en lo alto de un andamio hasta el mismo presidente del gobierno (sea de las ideas que sea): TODOS SOMOS LIBRES DE ELEGIR

Creo que no tengo nada más que añadir a lo que ha dicho ciquitroque; es en esencia lo que yo también pienso.

Aunque sí me hubiese gustado que, ya que estamos en un país con libertad para practicar cualquier religión o no hacerlo, y si se hubiese decidido dejar los crucifijos en las aulas,¿por qué no el resto de símbolos religiosos? En las aulas de esta país hay niños judíos, cristianos, musulmanes, budistas.

No sería justo que tan solo los cristianos tuvieran representación, por eso, personalmente me parece acertada la decisión; tampoco me hubiese parecido mal la otra.

El respeto es la base de nuestra sociedad, multicultural, global, étnica.

dice cuentame: ¿qué hay de malo en ser cristiano? Pues naqda y digo yo ¿Y qué hay de malo en ser homosexual? que responda la iglesia, por favor.

Pues nada, digo yo.

Pero vamos, esto no lo entiendo han quitado los crucifijos y nos han puesto dos horas semanales de religion, no creo que haya tenido tambien la culpa zp, en vez de ampliar horas a las asignaturas mas fuertes nos colocan dos de reli, por Dios, por Dios.

Buenas tardes sasa, me sorprende tu respuesta,, sabes cual es la regilion mayoritaria en españa,,,cristianismo,,por un brutal 90%, frente al 10%,,
de las demas religions, y dentro del 90, 10 les da igual o son alteos.

Vamos haber lo que decimos, ustedes tendrian que ir a un pais donde se practica por ejemplo el budismo,,, o para no ir mas lejos de nuestros vecinos,, el islam, de nuestros vecinos marroquis,,,

Creeis que los cristianos estamos protegidos en todos los paises donde se practica el coran, u otras religiones,,Personalmente os puedo decir que par ami cada cual tire de su carro, pero he visto, y estado con gente de otra religion,, como los que practican el coran,, he convivido, comido,etcc,,, de verdad quereis que religiones machistas se instalen en españa como si nada,Saben ustedes lo qaue piensas por ejemplo en china sobree las mujeres,,, mejor no decirlo,,,o en tanger,,,

Sabeis la cantidad de cristianos que mueren a manos de los islamistas??,, y luego aqui zp les pone mezquitas,, en un pais con una religion cristiana siempre se vive mejor.

Creo que la idea de que como ellos no respetan nosotros debemos hacer lo mismo es una idea equivocada. Mucha gente mata, no todo el mundo mata. Mucha gente miente, no todo el mundo miente. Hay mucha gente racista, no todo el mundo es racista.

Para hacer un mundo mejor hay que empezar a dar pasos para delante, no para atrás. Y que el de enfrente me trate mal a mí, personalmente, no me da pie a tratarlo mal a él.

No estoy a favor de la Ley del Talión.

¿90% de cristianos en España? Cuentame59 ponte las gafas y mira otra vez la cifra. Yo he visto que en el 2009 solamente el 30% de los españoles se declaraba cristiano. Mucho deben haber cambiado las cosas y yo sin enterarme.

Creo que el que está harto de vino es cuentame59. ¿Pero de donde salen tantos cristianos? Creo que se ha equivocado un poco este cuentame59.
Además, fíjate en una cosa cuentame59, tu eres el primero que si realmente fueras cristiano más allá de la fachada, deberías ser más respetuoso con el resto de las religiones, que son al fin y al cabo tu prójimo, pero claro, volvemos a lo de siempre: es muy fácil decir que uno es cristiano, pegarse golpes en el pecho, pero luego ser lo más intransigente que se pueda cuando hablamos de diversidad de religiones y libertades.
Por cierto: yo también tengo curiosidad por saber qué opinas tú de la homosexualidad, pederastia dentro de la iglesia, machismo dentro de la iglesia (cuando viene el papa los sacerdotes bendicen la mesa que limpian las monjas antes...), etc.

A mí me gustaría ampliar la pregunta, aparte de en la Iglesia, ¿qué hay en general del machismo, de la pederastia, de la intolerancia?

yo ya he salido escalfado del tema y mi posicion con respecto a ciertos estamentos eclesiasticos ha cambiado de manera radical, pero radical, os lo puedo asegurar, no es nada facil sentirse como un apestado por una opinion, algo que tal y como soy yo me da igual, puedo con eso y mucho mas. mis creencias es solo a una representacion, el cabeza de la iglesia, su imagen iconica, jesus y punto, sus mandatos hoy en dia no se cumplen en casi ningun sentido y se cometen barbaridades que no entiendo ni entendere jamas, o esto da un vuelco o vuelcan y cada vez lo tienen mas dificil como no se espabilen.
para muestra un boton, que una persona que viste de marca me hable de voto de pobreza, FLIPO, pero no me voy a meter en el barrizal no me ahogue y me quede mas solo que la una como ya me paso....

Mientras en España somos un crisol de culturas,os recuerdo que varias decenas de cristianos han muerto en Egipto mientras celebraban la Nochebeuena. Afortuanadamente, en Pakistan han indultado a una mujer cristiana por blasfemar contra Mahoma.


En cuanto a tus preguntas: machismo, pederastia e intolerancia son males que se encuentran arraigados en todos los niveles sociales.

Es más fácil hacer leyes prohibitivas y distraernos de los verdaderos problemas. Menos mal que la "fracasada" Ángela Merkel está consiguiendo hacer creer la economía alemana y plantar cara al gigante Chino.

Como he dicho en otras ocasiones: ELECCIONES GENERALES YAAA!!!!!!

Disculpa, pero siendo cierto que el machismo, pederastia e intolerancia son males generalizados, la iglesia tiene muchas más razones para predicar con el ejemplo, entre otras estas dos: simplemente por ser la iglesia y todo lo que conlleva su doctrina, y quizás por el hecho de que concretamente la pederastia se presenta con mucha más frecuencia dentro de ella que fuera. Claro que con ese enranciamiento que tienen de no consentir que los curas se enamoren, se casen y tengan familia, no creo que avancemos en ese aspecto, ni tampoco en el de dar ejemplo y aconsejar dentro del conocimiento acerca de temas de familia.

vamos a ver si no empezamos ya a buscar las tres patas al gato. que lo de la homosexualidad va porque la iglesia pide respeto y tolerancia para ella y no practica con lo mismo precisamente en este tema, o sea que hay que respetar a ese 90 % de catóicos pero no mira bien, bueno los mira mal y lo expresa así, al porcentaje de homosexuales que haya que creo que es bastante significativo, y que dentro de ellos seguro que hay creyentes cien por cien.

LA IGLESIA ESTA ANTICUADA PARA DECIR
NO AL CONDON
NO AL ABORTO
NO A LA HOMOSEXUALIDAD
LA RELIGION DIVIDE AL HOMBRE LA FE LO UNE
LA IGLESIA ESTA ESTANCADA EN PRINCIPIOS DE LA PREISTORIA NECESITA
EVOLUCIONAR

Cuentame,

Puesto que tu preguntas a los socialistas sobre la iglesia... parece que ya te han contestado...


Ahora que pregunto yo...

Qué opinan los peperos de las lesbianas, gays, transsexuales y bisexuales (LGTB), porque probablemente haya afiliados al pp que este dentro de alguno de estos grupos, a nivel nacional ya lo sabemos

pero a nivel local... en Calzada de Calatrava

Qué conste que tienen todo mi respeto, pero cuál es la opinión de los que mandan en Calzada, probablemente también haya afiliados al pp calzadeño, que este dentro de alguno de estos grupos, coincidirán con la opinión de Rajoy, Cospedal o la Botella, manzanas con manzanas

No soy pera, no soy una manzana pero me voy a la cama con quién me da la gana.

A ver que os parece esto

MATRIMONIO = MATRIMONIO

Empujar ideas y creencias con la finalidad de conseguir sociedades más igualitarias, menos violentas y más felices es una tarea necesaria y preciosa pero no menos agotadora y por tramos a veces frustrante.

Estoy convencido de que las millones de personas que dedicamos parte de nuestras vidas a esta tarea vemos con profunda preocupación el momento de crisis mundial que vivimos y cómo a cuenta gotas se nos anuncian medidas que de alguna manera debilitarán los pilares sobre los que hemos construido este “estado del bienestar”.

El pasado fin de semana leíamos en la prensa cómo el señor Rajoy anunciaba su intención de eliminar el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo con el peligroso argumento de estar de acuerdo en todo menos en el nombre. Así mismo Mª Dolores de Cospedal expresaba que la mejor solución era habernos dado una ley de parejas de hecho en una entrevista en la revista Glamour. Les confieso el escalofrío que tales declaraciones provocaron en mí. No por lo novedosas, ya que este argumento fue más que debatido hace cinco años durante el trámite de la reforma, sino por volver a tenerlo sobre la palestra como si estos cinco años no nos hubieran demostrado nada.

Tal iniciativa popular parece sencillamente estar sustentada en una ideología que parece haber hibernado en el tiempo, que no se ha enriquecido con el resto de la sociedad de los avances generados y que peligrosamente obvia la felicidad que éstos generan, así como el respeto, el avance y la igualad.

Siento sinceramente que el señor Rajoy y la señora Cospedal no nos conocen, no tienen roce alguno con lesbianas, gays, transexuales, bisexuales y nuestras familias porque la alternativa sería demasiado cruel de creer. Parece ser incluso que ignoran cuántos militantes del PP, incluso algunos con cargos públicos o afines a su partido, han hecho uso del derecho humano del matrimonio y se han casado, como también muchos otros de ellos hicieron uso del derecho al divorcio a principios de los años 80.

Así entonces quiero hablarles de las millones de personas en este país que hemos crecido superando el insulto en la escuela, el silencio en las familias, el miedo al despido, el rechazo como norma imaginaria. Somos héroes y heroínas, porque hemos sido resistentes y hemos podido vencer la adversidad del rechazo, hemos podido ser testigos de una transformación histórica que ha generado la certeza de la verdadera igualdad, de que todas y todos, sin ningún tipo de condicionante, somos iguales ante la Ley.

Quienes han participado en cualquiera de las más de veinte mil bodas que se han celebrado en este tiempo saben perfectamente que más allá del compromiso de dos personas en ellas siempre ha habido un ingrediente más, un plus de felicidad. Ese extra de alegría que se trasmite al dejar atrás infinitas lágrimas silenciadas y discusiones familiares y cambiarlas por abrazos sinceros y reuniones donde entra toda, pero toda la familia.

La modificación del Código Civil para permitir el matrimonio a todos los hombres y mujeres de este país sin distinción por su orientación sexual trajo dignidad y sanación emocional a esta sociedad resentida por siglos de discriminación.

Sólo lo que es igual se nombra igual porque la escala de la igualdad no tiene tonos grises, no sirve la idea del “casi igual”. Y cuando el señor Rajoy habla de cambiar el nombre tengan por seguro que no desea pasar a la historia por el ser el primer presidente del mundo que genera una nueva palabra para un derecho ya adquirido. Sencillamente no ha sido capaz de ver a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales como otro igual sino como personas a “casi respetar”.

Según Rajoy y Cospedal, no les gusta la palabra Matrimonio aplicada a nuestras uniones, o sea que no les gusta que nuestras uniones sean iguales a las suyas, pero ya les digo yo que es un tema de mucho cuidado, cambiar el estado civil adquirido es algo que han hecho sólo cuatro individuos. Hitler por ejemplo, al que no le gustaban los matrimonios entre arios y judíos; Franco, al que no le gustaba que los laicos pretendieran ser iguales a los demás y disolvió los matrimonios civiles de la República, y Mao y Stalin, quienes también disolvieron matrimonios entre los opositores a sus regímenes. Vamos, sólo dictadores, individuos que han atentado abiertamente contra la igualdad de las personas.

Por otra parte, ¿saben qué ocurrió cuando a las y los negros se les otorgó el derecho a la educación? Pues que les construyeron escuelas a parte.

Ojalá tuviéramos la seguridad de que siempre que avanzamos en derechos, éstos así se mantienen. Confiemos en que en España así sea, yo no quiero una Ley Apartheid, quiero que se mantenga la igualdad legal, la cual se me dio hace poco más de cinco años. Porque lo igual se llama igual y no se puede llamar diferente. De cambiar el nombre, estaríamos violando el Derecho Humano de la Igualdad.

Estoy seguro de que muchas y muchos de ustedes me están entendiendo, nos están entendiendo.



Alejandro Alder

Presidente de Bolo-Bolo, Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Castilla-La Mancha



PUBLICADO EN LA REVISTA ECOS.

Toledo. Del 7 al 13 de enero de 2011.

Número 802. Página 4.

PEDAZO BIBLIA NOS CUENTAS. ESAS SON IDEAS DE OTROS PERO DONDE ESTAN LAS TUYAS DEJA QUE EL PEPE O SOETE DIGAN SUS POSTURAS Y DI LO QUE TU PIENSAS
EN ESTE PEDAZO PARAFO DONDE ESTAS TU Y DONDE LOS POLITICOS YO NO TE ENTIENDO LIBERATE DE LOS AMARES POLITICOS O RELIGIOSOS

Pedazo biblia? Es una lección de humanidad dedicada a aquellos que aún piensan que ser homosexual, bisexual, lesbiana o transexual es una enfermedad.

Yo me posiciono con la declaración que si_al_aborto ha copiado para que todos la leyamos. ¿O podemos leer intensos párrafos sobre política y no podemos leerlos sobre aquello que incomoda a algunos sectores de la población?

Sigo creyendo que el PP aún tiene mucho que avanzar para unirse al pelotón principal.

FREEMAN2000,

Con la biblia, como tu dices solo le quiero quitar el puesto a etrusco, jejeje...

Mi opinión sobre estos temas, todos los foreros la conocen, mi nick lo dice todo...

Y mi consulta sigue siendo la misma, ya conocemos lo que piensa el pp en génova, pero qué piensa el pp de la calle real de calzada... qué opinan ellos sobre las lesbianas, gays, transsexuales y bisexuales, probablemente haya afiliados en el pp, que estén dentro de alguno de estos grupos, yo lo veo normal, no es pecado, verdad??

El amigo cuentame, solicitaba una respuesta de gente del psoe, ahora la solicito yo de gente del pp

SI AL ABORTO, SOBRE ESA GENTE TENGO MI FORMA DE PENSAR, QUE ME GUARDO PORQUE HAY COSAS QUE NO ENTIENDO CUANDO SE HACEN, COMO EL DIA DEL ORGULLO GAY, ETC, ETC, YA SACAREMOS NOSOTROS UN DIA DEL ORGULLO MACHOTE.

lo de la biblia lo decía por lo extenso, no por nada... si te gusta la fiesta, te recomiendo el orgullo... es como un viernes santo en calzada pero a lo grande... primero desfile de carrozas y luego fiesta... jejeje

RESPETO TU OPINION PERO ESA ULTIMA COMPARACION ME PARECE UN POCO PENOSA Y FUERA DE LUGAR
DE TODAS FORMAS LO QUE CADA UNO PIENSE SEA DEL PP O SOE SEA DE CALZADA O DE ALDEA Y A TI NO TE GUSTA TIENES QUE RESPETARLO NO A TODO EL MUNDO LE GUSTA LO DEL DIA DEL ORGULLO .
ESO SE LLAMA DEMOCRACIA
POS.... PEDAZO BIBLIAS ESCRIBIS TU Y ETRUSCO