Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Buscad la conversación: "Tiemblan los dirigentes Socialistas tras las Elecciones Catalanas" y dentro de ella el comentario de etrusco del 03-12-10 a las 21:33.
Se empeñaba en baticinar 4.500.000 de parados a primeros de año; pues estamos a primeros de año y esta mañana se ha publicado el numero de parados que realmente es malo, pero 400.000 parados menos de los que etrusco apuntaba. Me alegro por todas esas personas que están trabajando aunque perjudiquen las estadísticas deseadas por el PP para facilitar su llegada al poder.
Para finales de Febrero debería haber, según la información fidedigna y muy bien leída por etrusco, 5.000.000 de parados, pero creo que ya llevamos mucho retraso para llegar a esas cifras así que algo gordo debe ocurrir para llegar...
Y es que después de todo, etrusco no es descendiente de Nostradamus, se puede equivocar como todo hijo de vecina (yo el primero, que conste) y para mi gusto lo único que debería hacer es tener algo más de prudencia a la hora de hacer ciertas afirmaciones; no se debe ser tan tajante.
Un saludo sincero, etrusco.

Yo creo que no es lo tajante que es etrusco, sino que quizás esté sumergido en esa sensación de pesismismo recalcitrante que pesa como una nube negra sobre nuestras cabezas. Eso sí, por parte del PP; que es quien más está ganando con la crisis, ya que la ha convertido en su instrumento político para alcanzar el poder.

Cuanto peor estemos el año que viene, mejor para ellos.

Pero es que encima, el paro durante el mes de diciembre ha bajado, aunque poco, tratándose de un mes históricamente negativo para la creación de empleo, con lo que encontramos otro baticinio de etrusco que no se cumple. Vamos que como siga así etrusco lanzando profecías que luego se ponen del revés, lo echan del PP por gafe... ¡que mala zueeeeeeeerteee!

Borrado por Foro-ciudad.com

me da igual quien llegue al poder, no me da ninguno de comer ni parte de la tarta que se llevan en favores y malversaciones, ojala y me equivoque mucho mas, pero mucho mas y en febrero lleguemos a paro cero, no soy nostradamus, ni lo intento, son lecturas, analisis de especialistas en el tema, y de los que me hago eco y pongo en el foro, repito, 4.500.000 o 4.100.000 de parados a mi me afecta mucho, muchisimo, bajo en ventas y en clientes y eso no es bueno para mi trabajo, y no creo que la empresa donde trabajo aguante 2 años mas de bajada de clientes, por lo tanto te puedo asegurar que rezo porque esta situacion se termine como sea y que sea cuanto antes. 400.000 es un margen de error aceptable en 4.100.000 y mas en una estadistica tan aplastante, pero repito, ojala y me equivoque no yo que solo pongo lo que leo, sino los especialistas y politicos y estadistas y hasta la madre que les p..... repito, pp no me da de comer, no tengo sueldo por gerente de tienda y ademas por militante y ademas por ministro etc, etc, solo tengo un sueldo y dependo del paro como muchos de vosotros, y lo que es peOR donde yo estoy trabajan 15 personas, 15 familias que como se queden sin trabajo en un pueblo donde el futuro es muy negro el tema puede ser muy desalentador, repito OJALA Y ME EQUIVOQUE.....

Durante una entrevista en RNE y preguntado sobre si el paro ha tocado techo el ministro ha respondido que "me gustaría decir que hemos tocado techo pero creo que no, aunque ha matizado que, "sin restar importancia a las cifras" ,"no llegaremos a los cuatro millones de ninguna de las maneras y nos quedaremos muy por debajo".
¿ Eso lo dijiste tu etrusco? A no que lo dijo el ministro de trabajo!
Ahi que ser cinico para defender a un atajo de inutiles que estan echando el pais al carajo.

si lo peor de todo es conformarse con decir que mis baticinios son erroneos, que se equivoco nostradamus, como si yo hubiera hecho el estudio, como ya he dicho solo me he hecho eco de ciertas estadisticas y futuras cifras, y mas diciemdo que "solo" hay 4.100.000 de parados y he mandado a 400.000 personas al paro mas, señores perdon, pero los 4.100.000 de parados lo han probocado otros, no yo, repito que yo no me he inventado las cifras al igual que la intervencion de portugal para febrero y españa para marzo mayo, de todas formas aun no hemos terminado febrero que es para cuando se dijeron las cantidades de 4.500.000 de parados, intervencion de portugar el febrero marzo, y la de españa abril mayo, vamos que queda tiempo, y repito ojala y no, ojala y no.....

POR CIERTO CIQUITROQUE, ME ENCANTA QUE ME SIGAS EN MIS COMENTARIOS Y ANALISIS, GUARDES MIS ESTADISTICAS Y ESTES PENSIENTES DE MIS DIFRAS Y LAS FECHAS DE MIS APARICIONES, ESO QUIERE DECIR QUE MIS COMENTARIOS SON INTERESANTES Y DADOS AL ESTUDIO Y AL ANALISIS, Y TAMBIEN A LA CRITICA, CLARO, PERO ESO DE QUE ESTES PENDIENTE DE MI ME GUSTA.

En ningún momento pienses lo contrario, por supuesto que me interesan los comentarios que haces, aunque no esté de acuerdo con algunas de las cosas que dices, con otras sí estoy de acuerdo. Me parece que cuando dices cosas, tú al menos las contrastas, aunque alguna vez la fuente pueda no ser la más correcta y te lleve a cometer errores, pero al menos no hablas por hablar. Me interesa tú opinión, creo que genera debate y al menos a mí, aún no me has faltado al respeto (creo que yo a tí tampoco, aunque alguna vez haya hecho comentarios con sorna como lo de Nostradamus es broma)
De todos modos, te sigo diciendo que, en mi humilde opinión, no deberías ser tan tajante y catastrofista, eso no ayuda a nadie, incluido tú, que a veces con esa actitud das entender que crees estar en posesión de la verdad absoluta.
¿ok?

Por cierto, etrusco, mira si me interesan tus comentarios y opiniones, que me he dado cuenta de que aún no has opinado sobre el tema de la revista del PSOE sustraída de los buzones por el teniente de alcalde. Me gustaría conocer tu opinión sincera acerca de este tema, sin buscar justificaciones vanas, por favor, que sé que eres capaz de hacerlo sin buscarlas. Gracias

muy sencillo, si eso que comentais es verdad, en vez de perder el tiempo en quitarlas lo hiciera en arreglar cosas. sigo diciendo que mi condicion politica no me hace ser recalcitrante y obtuso, lo que mal se hace mal hecho esta, no me agrada porque yo no lo haria, reconozco que he cogido alguna vez para leerle sin estar en mi puerta, pero para leerle, es bueno saber todo los de unos y los de otros, aunque veo que hay algunas cosas que estan sobredimensionadas, tanto en una como en otra, no me creo la mitad de ninguna, solo lo que veo y le veo claro. con respecto al pesimismo es algo generalizado en la sociedad española, la publicacion de la ultima encuesta piensa el 70% de los españoles que este año va a ser peor y 2 de cada 3 votantes del psoe estarian a favor de unas elecciones anticipadas, con eso te digo el pensamiento generalizado de la sociedad española, es como cuando trabajas en una empresa, si no estas agusto siempre estas deprimido o preocupado, pues aqui pasa lo mismo, ves noticias, indices, estadisticas, amenazas de los mercados internacionales, de cometarios hacia la proxima intervencion de portugal que se encuentra mas o menos como nosotros y eso te hace ser pesimista y no pensar que vendra nada bueno, espero que no pero no hay guisos de que esto mejore, es mas dicen que aun no hemos tocado fondo y yo no me imagino que fondo puede ser ese al que vamos irremediablemente. por eso mi forma de pensar y como siempre digo, ojala y me equivoque no me daria mas alegria y lo reconoceria sin paliativos y sin chumineces, lo diria "ME HE EQUIVOCADO", sin problemas pero creo que va a ser muy dificil.

La verdad es que al principio se quisieron ocultar o miminizar las cosas y a partir de ahí todo ha ido mal.
arroyosequillo


---------------------------------------------------------------------

Creo que el problema erradica en lo que tu acabas de escribir arroyosequillo. En que se quiso negar la crisis por activa y por pasiva y no se hizo nada para evitarlo o amortiguar el golpe y ahora seremos de los ultimos europeos en salir de la crisis.


Ah y yo tambien estoy contigo en que Rajoy no es la alternativa, tambien cabe decir que el principal asesor de Rajoy sera Aznar y eso cambia las cosas.

Vaya si las cambia...a peor.

Bieeeeeennn, ya nos vamos entendiendo, si es que no hay nada mejor que hablar.
Coincido en que fue un gravísimo error el no reconocer la crisis a tiempo y haber comenzado a tomar medidas desde el principio (creo que esto ya lo he dicho en varias ocasiones antes); coincido en que el pesimismo es general, y no por ello beneficia, más al contrario, perjudica porque todos somos parte del motor que mueve la economía y si no nos movemos sin miedo, la economía no avanza; coincido en que Rajoy no es la alternativa y viendo lo visto andamos bastante perdidos; coincido en que Aznar debería dedicarse a vivir su vida, igual que cualquier presidente de cualquier país que ya ha tenido su oportunidad; pero sobre todo, tengo mis dudas acerca de las medidas que quedan por tomarse y cómo las tomarán los que estén o cómo lo haría el señor Rajoy que tanto las critica, si llegase al gobierno cuándo haya que hacerlo.

¿RAJOY ALTERNATIVA?, PUES RECUERDO QUE EN SU MOMENTO HACE YA MAS DE UN LUSTRO SE DIJO EXACTAMENTE LO MISMO DE AZNAR, Y NOS PUSIMOS ENTRE LAS 10 PRIMERAS ECONOMICAS MUNDIALES, RECORDAR QUE CUANDO AZNAR FUE ELEJIDO PRESIDENTE ESPAÑA ESTABA A LA COLA DE EUROPA Y DEL MUNDO, CON 4.000.000 DE PARADOS, CON LAS ARCAS DEL ESTADO SIN UN DURO, CON UNA DEUDA IGUAL A UN PAIS LATINOAMERICANO, CON UN DEFICIT QUE DOBLABA A CUALQUIER PAIS DE EUROPA, CON LA SEGURIDAD SOCIAL HECHA UNOS ZORROS, ETC, ETC, ETC, VINO AZNAR, HIZO UNA SERIE DE CAMBIOS ESTRUCTURALES DE AUSTERIDAD, "SIN BAJAR NADA OJO, SOLO CON CONGELADIONES NI AUMENTANDO JUBILACIONES A 67 NI BARBARIDADES", VAMOS UNA POLITICA SOCIAL AUSTERA PERO SIN DISMINUCIONES AUNQUE SI CONGELACIONES, "TODO LO CONTRARIO DE LO QUE ESTA HACIENDO ZAPATERO QUE SE SUPONE QUE ES UN PARTIDO CON RIGOR SOCIAL", Y YO LO UNICO QUE NOTE ES SUBIDA DE CALIDAD DE VIDA, PERO SUBIDA, ADEMAS DE REVALORIZARSE MIS ACTIVOS, COSAS QUE AHORA HAN DISMINUIDO, COMO LA VIVIENDA, EL QUE TIENE UN PISO AHORA SU VALOR ES UN 20% MAS BAJO, ETC, Y TODOS ESOS QUE NO ESTABAN CON EL LE VOTARON PARA CONSEGUIR LA MAYORIA ABSOLUTA EN EL SIGUIENTE MANDATO, POR UN ERROR, SOLO UNO, "EL ATENTADO Y SU GESTION", LO HUNDIMOS, ESPERO QUE LA GENTE MIRE DIARIAMENTE A ESPAÑA DE MANERA OBJETIVA Y VEA COMO ESTA EL PAIS Y CON LAS LEYES DE LOS FUMADORES, ZONAS HABILITADAS, GASTOS INNECESARIOS, SUBIDA EDAD JUBILACION, ARCAS DEL ESTADO VACIAS, SEGURIDAD SOCIAL HECHA UNA MIER...., LA PAJIN INCITANDO A LAS MASAS A DENUNCIAR A LOS FUMADORES, "TELA LA INCOPENTENTE ESA", UNA POLITICA SOCIAL NEFASTA, DESPERROCHANDO CON LAS AUTONOMIAS, DUPLICANDO PUESTOS, CREANDO MINISTERIOS INNECESARIOS CON SU CONSIGUIENTE GASTO, NEGANDO UNA CRISIS MUNDIAL, TOMANDO MEDIDAS DE RISA, BAJANDO SUELDO A FUNCIONARIOS, ETC, ETC, SEAMOS CAPACES DE CASTIGARLE DURAMENTE, Y DAR LA OPORTUNIDAD A RAJOY QUE AUN NADIE SE LA HA DADO, COMO CON AZNAR, PERO QUE MUCHOS METIERON LA PATA....

¡Madre del amor hermoso! ¡Pero si resulta que antes de llegar Aznar yo vivía en el culo del mundo y no me había dado cuenta...! ¡Canonización para San ChemariAznar YA! ¡No me explico como no lo han nombrado asesor mundial de todos los países en desgracia! ¡Aznar salvación mundial para la crisis...!
Enga hombreeee...

Creo que Rajoy tendra su oportunidad como la tuvo Aznar. Creo que no lo hara como lo hizo Aznar pero intentara seguir un poco la estela y recontruira un poco el percar sin medidas absurdas y antisociales.
Hablando de segundas partes ¿¿que pasa con Kiko?? no ha tenido ya su tiempo (16 años na menos) o ¿esque es palomita blanca ? JEJEJEJE

Pues mira por donde, quizás que lleves razon en eso. El tema es, si hay alguien en el PSOE dispuesto y capacitado tanto como él para asumir el cargo, porque prefiero otra vez a Quico que ha demostrado estarlo a que venga alguien que pueda no estarlo, como ha pasado en el PP calzadeño.

Me gustaría contestarle a etrusco; aunque ya sabéis y he dicho varias veces que mi memoria política no es tan nítida como la vuestra.

Pero precisamente a Aznar no lo recuerdo como el Salvador de España, sino más bien turbio; pasando sus últimos días como Presidente intentando engañar a toda España, mintiendo sobre el 11 M. ¿Vistéis anoche Salvados? El Follonero se reunía con un palestino, quien le recordaba que España no debió meterse donde se metió. Lo cual no justifica los atentados, como tampoco existió (ni existe) justificación posible para invadir un país que no reclamó ayuda, y no porque no la pidiese o necesitase, sino que los motivos por los que se hizo fueron bajos y rastreros, usando falsedades y mintiendo al mundo. Al Mundo.

Creo recordar por otra parte que Aznar también congeló el sueldo a los funcionarios, congeló las pensiones, subió los impuestos y llevó al país a una Huelga general un 20 de junio. Creo recordar también que el superávit de aquel momento del INEM era de alrededor de 3.000 millones de euros, y sin embargo había un 40% de parados sin ayuda. Ahora, a pesar de la situación crítica que vivimos, el 75% de los parados tiene cobertura, mayor o menor, pero la tienen. Además de que por aquel entonces, se anunció que se iban a rebajar los impuestos a los más ricos, aunque no con esas palabras.

Pero el pasado se recuerda poco.

Por otra parte, el PP será la salvación de este país, pero no porque tengan medidas mejores; sino porque los empresarios, acaudalando dinero en años de boyante economía permitida por los populares, guardan ahora en sus arcas lo que no quieren dar a un gobierno socialista porque no les permitirá, en palabras claras, hacer lo que les de la gana. Y han reconocido, a tientas y de puntillas, que tan solo volverán a abrir el bolsillo cuando un gobierno de derechas vuelva al poder y les facilite sus maniobras. Quizás este país tenga tan sólo un 5% de grandes empresarios, pero ellos también quizás puedan dar trabajo al 25% de la población.

Y cuando el PP gane, (que espero que no lo haga), los que ahora guardan sacarán, y Rajoy habrá salvado a España. Y Zapatero, (con todos sus errores que por supuesto los ha tenido y no pocos), que está luchando de manera social, SÍ, por este país, quedará en el olvido como un presidente nefasto.

¡Aleluya aleluya! Por fin alguien me ha despertado de mi pesadilla: creía que había estado viviendo en el culo del mundo durante varios años de gobierno socialista antes de la llegada de Chemari y Sasha me ha devuelto a la realidad. Retiro la petición de canonización de San ChemriAznar y pido que lo quemen en la hoguera como hereje.
Te felicito Sasha, aunque digas que no tienes memoria política muy buena pincelada de detalles, me has sacado de un estado de amorcillamiento mental, porque etrusco casi me convence de que Aznar es candidato al Nobel de la Paz, Nobel de Economía y todos los Nobeles habidos y por haber.

Si ya lo decía yo, aunque sin detalles:
¡EEEENNNGAAAAA HOOMMBREEEEE...! He visto muchos con cadenas en Cuarto Milenio...

la guerra, error sin remisison ni justificacion pero sasha te aclaro unas cosillas:
-efectivamente, "congelo", "no bajo", como ha hecho zp, medidas que en esa epoca y tal como dejo felipe la seguridad social y las pensiones no habia otra, ademas fue el boom de los planes de pensiones porque felipe dijo que en 10 años se terminaba, y fijate desde esa epoca a esta han pasado 20 casi y tenemos para mas, ¿como de bien dejarian las arcas el pp para despues de esos años ademas zp se haya permitido el lujo de cepillarse el resto y tener aun, cuando felipe dijo que en 20 o 30 años no podriamos dar cobertura a los jubilados?.
-cobertura social, ese porcentaje no se mide igual en 1.200.000 (40% de 1.200.000 son 480.000 personas, que ademas en esa cantidad esta el que no quiere trabajar que se le llama, para residual, estudiantes que se apuntan aunque siguen estudiando, y los tipicos perros que viven del cuento, es decir que de cobertura poca, eso no se puede decir porque estamos hablando de los mejores resultados de paro de la historia de este pais), sasha te tengo que seguir rectificando, pero hay en españa hay 4.100.000 de parados y 1.200.000 de personas donde nadie de la familia trabaja, ya se ha terminado la ayuda de los 450 euros ¿que van hacer esas personas si no tienen trabajo?, cobertura, que minimo ten en cuenta que durante 2 años y con un crecimiento del paro de 1.200.000 a 2.500.000 zapatero negaba la crisis y no tomo medidas, por lo tanto esa diferencia 1.300.000 son parados de zp, no de la crisis por no hacer nada y decir que no habia crisis, minimo les debe la ayuda. ahora cuando quite la ayuda, ¿que cobertura y cuanta gente va a tener esa cobertura?, luego mas adelante del año me lo cuentas.....ademas segun tus estadisticas 75% de 4.100.000=3.075.000 parados con cobertura, ¿y el 25% restante?, FORMULA 25% de 4.100.000=1.025.000, luego la diferencia es que 1.025.000-480.000=479.000 en negativo. la gente no conoce porcentajes, conoce cifras y personas.
-esos mismos ricos que dices, soltaron el dinero durante los primeros 4 años de zp, porque aun habia bonanza y este no se quejo, la construccion seguia su curso, y no se quejo, ¿porque?, porque le daba dinero, pero ahora lo facil es decir que todo esto viene del boom inmobiliario o la burbuja, si viene de eso, pero que zp no se quejo ni tomo medidas, ¿viste ayer a bono?, muchas medidas se tomaron para salvar el gobierno sin pensar en la poblacion, palabras suyas de un socialista no de uno del pp, si lo dice por algo sera....
-como tu has dicho, con 3000 euros habia gente sin cobertura, y ahora tambien soltando el dinero sin tomar medidas como en alemania donde un parado que cobra ayuda trabaja, dependiendo de las horas incentivaban a las empresas que contrataban parados y si miras sus estadisticas han batido records de contratacion, con la misma crisis que nosotros, ¿donde reside la diferencia?, en la eficacia de un gobierno con las cosas claras a la hora de tomar medidas.
-¿recuerdo?, aunque sea un caso extremo, pero hitler puso a alemania en un nivel altisimo a nivel economico durante los 20 y 30 siendo potencia mundia, casi superando el poder adquisitivo de los americanos que por esa epoca eran la gran class, pero no se le ocurrio otra cosa que crear el olocausto, invadir europa, cometer atrocidades, ¿porque te crees que recordaran los alemanes a hitler?, pues lo mismo le pasa a zp y aznar, no del pleno empleo, de los años de bonanza alemana, de ser un referente economico, de tener la clase social alta con mayor poder adquisitivo del mundo, por tener la clase media alta mas rica del mundo, luego se le fue la pinza.
- con esto solo te quiero decir que hasy que dar oportunidades a la alternativa porque zp ya las ha gastado todas y sigue subiendo el paro, ¿que lo hara mal?, aun no lo sabemos, tambien se dijo lo mismo de aznar repito, y ziquitroque para ti, salvador de españa, no se la edad que tendras, pero felipe dejo al pais casi igual que esta ahora, 4.000.000, escuchas del cesid, espionaje, guerra y el de la guardia civil, vera y corcuera, etc, etc, etc, escandalo tras escandalo, robo tras robo, gal, o eres muy joven no has vivido los 80, princio de los 90, yo si y mi padre era autonomo, y no veas lo que le costaba trabajar, trimestres, cartilla, seguros sociales, iva, impuestos, declaracion, pero llego el pp y su situacion cambio, crecio el empleo, pudo ganar mas y pagar menos o lo mismo con mas beneficios, la gente vivia mejor, digas lo que digas, si salvador para mi, para ti zp entonces por tu forma de medir
¿que es?

Luego quieres que te lean los comentarios completos, ¡joer tío como te enrollas!
Mi edad es simplemente la suficiente y punto. Te resumo:
- ZP es un pobre político de turno al que le ha arrollado un camión de mercancías llamado "crisis mundial" y no ha sabido pararlo. ¿Seguro que el PP lo hubiera sabido parar?
- La comparación de Hitler sencillamente me parece vergonzosa...
- Insistes en desprestigiar la etapa de Felipe Gonzalez cuando en toda Europa está visto como uno de los mejores presidentes y muy bien valorada su opinion en la actualidad.
- Parados crónicos, jetas, estudiantes apuntados al paro, etc. los habrá siempre.
- La burbuja inmobiliaria no es un invento ni una escusa: es una realidad conocida por ZP y por Aznar y permitida por ambos, así que: CULPABLES LOS DOS, porque si hablamos de herencias, la burbuja ya la dejó Aznar bien hinchadita.
- No tengas la desfachatez de hablar de escuchas ilegales y corrupción mirando solo al PSOE, tú que te precias de leer tanto la prensa.
- Cambia las pilas de tu calculadora, o mejor, tírala, de todos modos usas los datos estadísticos manipulándolos peor que Kiko Matamoros el otro día en la Noria.
Saludos

Un pobre politico de turno al que le ha arrollado un camión de mercancías llamado "crisis mundial" y no ha sabido pararlo. ¿Seguro que el PP lo hubiera sabido parar?

------------------------------------------------------------------------

Madre mia lo que ahi que oir. No si al final si el Pp lo hace mal en el pueblo o en politica nacional o donde sea se le endemoniza y si lo hace uno afiliado a el Psoe es un "pobre politico",
juerrrrrrrrrrrrrrrrrrr



Tampoco es de comparar el caso de Francisco Camps y demas casos con los de Francisco Paesa, Roldan, Filesa y los G.A.L. por ponerte unos ejemplos.

Saludos

No creo que se demonice a nadie lobo...cabo, ahí tienes sin ir más lejos a Rodrigo Rato, pepero y admirado, la primera yo.

Y ahora etrusco (que me he tenido que copiar tu mensaje porque no era capaz de acordarme de todo).

- En cuanto a la comparación entre "congelar" y "bajar", habría que ver en cual de las dos opciones se recorta más. Porque yo puedo bajar un sueldo un 5% durante un año y después revalorizarlo, y también puedo congelar un sueldo durante 4 años, lo que se traduce (en bajada real) en un recorte mayor.

- Felipe dijo que en diez años se terminarían las pensiones antes de hacer la reforma que hizo y por la que después el PP pudo seguir con ellas. No olvidemos que la primera reforma que se hizo de las pensiones fue del Gobierno Socialista, reconocida como imprescindible después por el Gobierno de Aznar. Una reforma que también le costó, el mismo año que nací yo, una huelga general en su primera legislatura.

- Las cifras que me argumentas no son claras, etrusco, y ya sabes que si te tengo que dar la razón te la doy. Pero en este caso te equivocas, y creo que entre los números se ha perdido lo que intentaba decir y era que en un gobierno de derechas, con superávit para hacer lo que se hubiera tenido que hacer, no se atendió a las necesidades de todos los que las demandaban. Sin embargo, en un gobierno socialista, al menos se intenta cubrir al máximo de gente posible. Incluyendo esas ayudas de 450 euros a las que tú te refieres y que el PP difícilmente hubiera aprobado. Ahora, sintiéndose o no culpable el PSOE como tú afirmas (y en lo que estoy en desacuerdo, los parados no son de ZP sino de una crisis que nos come a todos)gestiona y recorta todo lo posible de otros ámbitos para hacer política social. Y por cierto, ya están en marcha otros planes de empleo para intentar seguir cubriendo con 'ayudas' a todos los parados posibles; ZP lo dijo en su entrevista con la (terrible) directora de informativos de A3, refiriéndose a los nuevos planes de empleo a través de sistemas educativos.

- No me pongas como ejemplo a Bono, del cual no pienso que sea del todo socialista y todos lo saben como yo (o eso creo), por otra parte no fue ZP el permisivo presidente de la burbuja inmobiliaria, y ni mucho menos los empresarios fueron tan dadivosos durante la primera legislatura de ZP, los cuales, después de esos 4 primeros años y viendo las restricciones que les imponía el PSOE para mejorar los derechos de los trabajadores, decidieron esperar con sus bolsillos llenos, a que volviera la derecha. Y ahí están, esperando.

- Tampoco compares España con Alemania en el sentido del trabajo, los alemanes, que después de la Segunda Guerra Mundial, trabajaban GRATIS dos horas al día para levantar el Estado. ¿Crees que eso es posible en España? Y por favor, te lo pido, no me vuelvas a poner a Hitler como ejemplo, ni estadista, ni economista, ni nada de nada; que si no cuando te vea te como. =). Que por cierto, mediante la explotación, Marruecos y algunos de los países del Tercer Mundo también son de los más ricos del mundo, pero ahí los tienes, como parte del Tercer Mundo y con el 90% de su población muriendo de hambre.

- Y por último, Aznar no fue salvador de España, ni mucho menos (siempre bajo mi opinión). Un hombre que supo aprovechar el tirón de la construcción y el ciclo económico favorable para después dejar el lastre a un gobierno socialista tras una derrota por la muerte de 191 personas. Lo siento, para mí es difícil ver a Aznar como bienhechor en ningún aspecto pues toda su herencia, para mí, son dolor y lastres para nuestra sociedad actual. Que no digo que no hiciera cosas bien, pero hizo tantas mal y de forma tan déspota que todos sus méritos se ahogan en ellas.

CIQUITROQUE, esta claro que nuestras ideas son eso, nuestras ideas, demasiado enfrentadas, partiendo de eso.
-yo no digo que la crisis sea culpa de zapatero y que el pp la hubiera parado, ¡nadie podia pararla!, pero si amortiguarla.
-el pp, es una opcion, tan valida como en los años que dejo felipe, reconocido, si, pero se retiro por la puerta de atras por culpa de algunos de sus politicos, digas tu lo que digas.
-mi calculadora, esos datos estan bien y lo porcentajes mejor, no es lo mismo el 75 de 4.100.000 que el 75 de 1.200.000 digas tu lo que digas por lo tanto no podemos observas esas diferencias a las que hace referencia sasha, porque creo que no son realidad, un porcentaje se basa en una parte de una cantidad, dependiendo de la cantidad el porcentaje sera mas o menos alto, por lo tanto el porcentaje en este caso es irreal y aunque sasha lo diga de esa manera su porcentaje es ridiculo comparado con el que ahora mismo se baraja.
-hitler, repito, es una comparacion vengonzosa, perdon!!!!, pero era una manera extremista de dar a conocer una situacion, no volvere a poner a ese h.... de p..... en comparativas favorables, tal vez me haya excedico, tines razon.
-lo unico que intento hacer entender, es que la situacion es mala, muy mala, hay que reconocer que zp ha tomado medidas, unas buenas como las ayudas, pero no completas -sopa boba-, dinero para obras, cepillandose los excedentes del pp, y otras melas, malas de solemnidad, antitabaco, 1º hacer gastar dinero a los autonomos con el agua al cuello para luego decir que esta prohibido del todo, la pajin dicendo que denunce la peña, etc, etc, como lo malo es mayor que lo bueno y este tio y su equipo no dan para mas, solo para joder mas la situacion, creo que se le deberia dar la oportunidad a otros, solo eso, probar, probar algo nuevo.
-y si, se que me extiendo demasiado pero que le voy hacer, por mucho que intento ser mas corto se me va la mano, no se como me las apaño...

etrusco!!! o te recortas un poco o te va a leer tu prima la de Cuenca

Anda dejarlo tranquilo, que yo también me he extendido una barbaridad y es que a veces, no se puede recortar!. Jaja.

ya se, ya se, pero hay tanto que decir, tan poco tiempo para decirlo y menos espacio para expresarlo, poca paciencia en el foro y menos ganas de leer..... pero es muy dificil decir todo lo que quiero decir de manera mas resumida, tipo teleframa, a mi me cuesta horrores......

NOSTRADAMUS SE EQUIVOCO, ULTIMO INFORME DE PARADOS A FECHA DEL 28 DE ENERO DEL 2011 -DADO EN CADENA SER RADIO ESTA MAÑANA-

4.650.000, ME VOY ACERCANDO Y ESTAMOS EN ENERO, POR CIERTO PARA EL QUE ME DIJO UNA VEZ QUE YO MANDE A 400.000 PERSONAS AL PARO EN MIS CIFRAS AHORA TE DIGO QUE EN REALIDAD ZP HA MANDADO AL PARO A 550.000 DE PERSONAS. MIS PREDICCIONES SE VAN AJUSTANDO A LO QUE PASA O VA PASANDO, ME EQUIVOQUE POQUITA PARA ESOS QUE TANTO ME CRITICAN, PERO AHÍ ESTAN LOS DATOS, OS SEGUIRE INFORMANDO DE MIS PREDICCIONES SI SE CUMPLEN O NO.

Etrusco te has equivocado en 46 personas, te paso articulo del Economista de hoy:

El número de parados en España se incrementó en 121.900 personas en el último trimestre de 2010, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 4.696.600 personas, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados hoy por el instituto Nacional de Estadística (INE).

Se trata del mayor nivel registrado al cierre de un ejercicio según la serie histórica comparable. Hay que remontarse a 1997 para encontrar una cota de desempleo superior al 20% en el último trimestre de un ejercicio: ese año fue del 20,11%.

CREO RECORDAR QUE EN EL AÑO 1997 GOBERNABA EL SR AZNAR, PORQUE GANO LAS ELECCIONES EN EL 1996.¿ES CIERTO?

solo era una puntualizacion a aquiellos que me dijeron de su dia PESIMISTA, o que ME EQUIVOCARIA EL TEMA DEL CON EL QUE SE ABRE ESTA TERTULIA ES ELOCUENTE PERO ERRONEO POR PARTE DEL QUE LO ABRIO EN SU DIA para dejar claro que yo estaba engordando las cifras o vertiendo el pesimismo entre los foreros para poner en entredicho la gestion socialista, esta claro que NO QUE EQUIVOQUE NI UN APICE Y ESPERAREMOS RESULTADOS EN FEBRERO Y MARZO DONDE VATICINE OTRAS CUANTAS COSAS, VEREMOS QUIEN LLEVA LA RAZON.

Lamento mucho tener que darte la razon, etrusco, en las cifras del paro vaticinadas por tí. No lo lamento por el hecho de darte la razón, ya que habrás podido comprobar que en algunas cosas coincidimos y en ciertos aspectos te he dado la razón en algunos asuntos, aunque en otros te haya metido caña...
Lamento tener que darte la razón por los tintes que está tomando todo.
Ahora lo que espero es no tener que darte la razón más en este asunto, simplemente por ver que las cosas mejoran.
Mis disculpas si te sentiste ofendido con lo de Nostradamus, aunque ya te dije en su momento que te lo dije sin ánimo de ofender.
No obstante te sigo pidiendo que seas prudente.
¡Saludos para ti también!

TRANQUILO LO SE, ES NORMAL QUE REBATAS MIS ASEBERACIONES, MAS SIENDO TAN PESIMISTAS Y CATASTROFISTAS, PERO SIEMPRE LO HAGO COMO INFORMACION, SE QUE EL PSOE NO TIENE TODA LA CULPA Y QUE ES UN MARRONAZO TREMENDO, PERO ELLOS TAMBIEN TUBIERON EN SU MANO POR LO MENOS ACOMETER CIERTAS MEDIDAS Y NO DEJAR PASAR EL TIEMPO HASTA QUE EL PROBLEMA FUE MAS GORDO. ¿QUE NO HUBIERA SIDO LA SOLUCION?, PUES PUEDE SER, PERO ALGO HABRIA CAMBIADO QUE DIGO YO. YO ESPERO, Y ESO TE LO PUEDO ASEGURAR, EQUIVOCARME, ES MAS NO ME GUSTARIA MAS QUE EN ESTE AÑO DE REPENTE SE DIERA UN CASO DE SOLUCION AL PROBLEMA DEL PARO, QUE LLEGARAMOS A MINIMOS HISTORICOS DE REPENTE Y QUE ESO LLEVARA A GANAR LAS ELECCIONES OTRA VEZ A ZP, TE PUEDO ASEGURAR QUE NO ME IMPORTARIA NADA, PERO NADA DE NADA AUNQUE EL COSTE POLITICO SEA QUE GANARA LAS ELECCIONES OTRA VEZ EL PSOE, LA CUESTION ES SALIR DE ESTO CUANTO ANTES, PORQUE AUN NO NOS DAMOS CUENTA DEL PROBLEMA, Y ES MUY GORDO, Y OJALA Y LOS TIPOS DE INTERES NO EMPIECEN A SUBIR, PORQUE ENTONCES MUCHAS FAMILIAS QUE AHORA MISMO ESTAN AUN MAS O MENOS BIEN PERO CON SOLO UN SUELDO, PUEDE HACER FRENTE AL PAGO HIPOTECARIO, LO QUE PASA ES QUE EN TIEMPOS MEJORES TRABAJAN LOS DOS DE LA PAREJA Y ESO HIZO ARRIESGARSE MAS A LA GENTE, AHORA QUE UNO DE ELLOS ESTA EN PARO, COMO EMPIECEN A SUBIR LAS HIPOTECAS NOS METEMOS EN OTRO PROBLEMA MUY, PERO QUE MUY GORDO. REPITO, OJALA Y ESTO PASE PRONTO PORQUE ES MUY JODI... Y TODOS, TODOS, ESTAMOS EN LA CUERDA FLOJA.
INTENTARE SER PRUDENTE, PERO DESDE LO DEL DIA "D" -CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO-, INTENTO INFORMARME MEJOR, PERO MUCHO MEJOR, ESTOS DATOS NO ES DE VER QUE UNO LO DICE, SINO DE QUE VARIOS EXPERTOS CONINCIDIAN EN SUS ESTADISTICAS, ENTONCES YO ME HICE ECO, ADEMAS UTILIZABAN ARGUMENTOS DE PESO QUE ERAN OBVIOS, ¿PORQUE?, PORQUE ES NORMAL QUE UN PAIS QUE HA VIVIDO POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES Y CON UN NIVEL DE ENDEUDAMIENTO TAN ALTO EN MOMENTOS DE CRISIS NO PUEDAN HACER FRENTE A CIERTOS PAGOS, Y ESO POR LO GENERAL NOS ARRASTRA AL ABISMO. SALUDOS CIQUITROQUE.

pues que sepas que en mi casa alguien deja regalos, no se quien sera pero los dejan, por lo tanto la economia no es mas que una consecuencia de la manipulacion humana, de la especulacion y de burbujas. la crisis no es culpa de zapaterillo, pero sus medidas llegaron demasiado tarde, pero que muy tarde, siguio negandola durante 1.5 años, lo que nos llevo a seguir con nuestra rutina engordadora de deuda hasta cotas que luego, junto a la crisis ya no se podian sostener. por lo tanto algo tendra que ver, ademas se esta atajando el problema desde el punto de vista obrero, como si nosotros fueras los culpables y no no es asi, nosotros para cobrar jubilacion, y ademas baja, cotizamos durante 15 años, un presidente con 4 años ya cobra, aunque su mandato termine con 55 años, es decir empezaria a cobrar desde los 55 años, ¿eso es normal?, la presidenta del poder judicial despues de 4 años en el mandato cobrar 120.000 durante 2 años, ¿eso es normal?, y asi muchisimos mas, la culpa la tiene claramente nuestra incompentente clase politica, que es una mier.. de arrastraos chupatintas que solo nos exprimen y nos dejan en bolas para tener ellos mas. zp tiene parte de la culpa por no tener hue... a tomar ciertas medidas, con las autonomias etc, y si tu eres capaz de aun de defenderle con 4.650.000 de parados y con una economia hecha una mier.... pues sigue, para ti zp, psoe, rubalcaba, pajin, pepin blanco, te los regalo para que los invites a tu casa a comer y a dormir....el de los reyes magos, y papa noel, como nuestros ministros y presidente, trabajan poco, y para una vez que trabajan es mentira.