Calzada de Calatrava - Ciudad Real

La Comarca

Imagen de archivo de un pleno calzadeño
Los integrantes del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Calzada de Calatrava, que asistieron al Pleno extraordinario para debatir sobre los Presupuestos 2010 a menos de un mes para acabar el año, decidieron abandonar la sesión que se celebraba este jueves día 2 de diciembre, por no haber respetado el alcalde la legalidad en cuanto a antelación y contenidos de la convocatoria.


Los socialistas, acogiéndose al artículo 82.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, acreditaron que en el orden del día únicamente pueden incluirse asuntos que hayan sido previamente dictaminados, informados o sometidos a aprobación en la Comisión Informativa que corresponda. "Dado que el proyecto de Presupuestos elaborado con muchas prisas por el equipo de Gobierno del PP para este año, que por cierto va a acabar ya mismo, no había sido previamente dictaminado en comisión y eso es una ilegalidad total", según el portavoz del PSOE Francisco Espinosa.


Por eso, iniciada la sesión extraordinaria que había sido convocada con apenas un par de días de antelación, el martes 30 de noviembre en concreto, "pedimos al alcalde la retirada del orden del día la aprobación de este proyecto presupuestario, respetando la legalidad vigente y lo que en cambio nos volvimos a encontrar fueron, además de la negativa, insultos y amenazas hacia nuestro grupo municipal".


Apelando a la lógica, los socialistas no estaban en condiciones de debatir el proyecto, por no conocerlo de antemano, ni para apoyarlo, ni para abstenerse y ni si quiera para presentar sus propias enmiendas. "Nos faltaba documentación porque, entre otras cosas, no nos habían facilitado tampoco las liquidaciones de los años 2008 y 2009, ni el avance de la ejecución del Presupuesto de este año aunque ya estemos en diciembre", recuerda Espinosa.


Y no sólo eso, sino que como refleja el portavoz, "cuando ese mismo martes se supo por la convocatoria de la inminente celebración de este Pleno extraordinario, el alcalde no nos dejó acceder a sus decretos de Alcaldía, cohibiendo así nuestro derecho a informarnos en este sentido como parte de la Corporación municipal".


Tales fueron en la sesión las "malas formas de Félix Martín, siempre en un tono crispante que nos vimos obligados también por ello a abandonar el salón de actos y no participar en este Pleno extraordinario en el que finalmente aprobaron unos presupuestos sin conocer de forma fiable y veraz la liquidación en positivo o en negativo de ejercicios anteriores".


Francisco Espinosa recuerda que la única intención de su equipo de concejales es, acogiéndose a la ley, "velar por que nuestros vecinos calzadeños sepan de primera mano las cuentas actuales de un Ayuntamiento que se niega a hacerlas públicas". Y por eso, el PSOE no descarta ejercer las acciones legales pertinentes. "Tenemos muy claro que vamos a recurrir todos los acuerdos aprobados en el Pleno porque queremos que la cordura y el respeto reinen en los plenos de Calzada de Calatrava".


Sobre la convocatoria extraordinaria e 'in extremis' de esta sesión, los socialistas calzadeños lamentan también que el equipo de Gobierno no respetasen el acuerdo unánime plenario que se adoptó en junio de 2007, "cuando establecimos la celebración de estas sesiones ordinarias del Pleno los últimos viernes de todos los meses pares del año". Así las cosas, el alcalde no convocó el Pleno ordinario previsto para el pasado 27 de agosto y lo hizo a mediados de septiembre, pero el del 29 de octubre "directamente no fue convocado, siendo convocado ahora uno extraordinario en el mes de diciembre".

Eso se llama haberlos pillado de lleno, a los del PSOE quiero decir, tan listos como son y con tanta experiencia como dicen tener no habria pasado nada por quedarse, pero está cada día mas visto que los dirigentes que tienen el frente NO vale NI UNO, todos son marionetas que se mueven al son del Nº1 del PSOE de Calzada, y que por cierto, hasta sus mas defensores lo han criticado y lo critican para que deje ya de figurar y deje paso a nueva gente con ideas renovadas.

Que deje trabajar como lo han dejado a él y luego se podrá evaluar quien lo ha podido hacer mejor, como él hubiera tenido los impedimentos y la oposición que él hace ahora, ya veriamos como habría reaccionado, y que dé gracias que ha dado con Felix que como hubiera dado con otro con la misma mala leche que él, ya le habría callado la boca para que dejara trabajar.

Yo me hago las siguientes preguntas:

¿qué le lleva a querer estar ahi sea como sea?
¿porque no deja el paso a gente joven, mas preparada y con nuevas ideas?
¿querrá estar otros 20 años y jubilarse?
¿tanto le dolió perder el poder o fue perder el coche oficial o quizas la super nómina que tenía?
¿querrá seguir en el trabajo que tiene, hizo examen o fue enchufado? (es que no lo se)

Vete YA, vete YA, que ni los tuyos te quieren y deja trabajar a la gente porque TU (KIKO),cuando empezaste no sabias nada entre otras cosas porque NO tienes preparación alguna, solo tienes la experiencia de haber estado 20 años como Alcalde y 8 años en Diputación. Si gente mas preparada,con mas conocimientos hubieran tenido esa experiencia, CALZADA DE CVA tendría mucho mas de lo que tiene, por lo tanto eres UNO MAS entre los vecinos de Calzada. Gente con nuevas ideas y mas preparada pide paso, DEJALOS que CALZADA DE CVA lo agradecerá y DEJA trabajar a los que estan ahora mismo,PP, que para no tener experiencia y teniendo un personaje como tu enfrente, muy bien y dignamente lo estan haciendo.

salu2

Me parece increible que se hayan elaborado unos presupuestos para el 2010 en diciembre y sin conocer los presupuestos de los dos años anteriores. Vamos, que se deben haber inventado la mitad de las cifras por lo menos, porque no creo que nadie en su casa deje 2 años sin saber lo que ha gastado y cuanto ha ingresado y sepa de pronto cuanto tiene y por qué lo tiene, justificando hasta el último céntimo y todo atado y bien atado. Pues precisamente de eso se tratan los presupuestos, pero la palabra lo dice pre-supuesto (antes de). No a los 3 años y sin justificar los dos primeros. Mira, manchego38, por más que lo intento no me lo explico ¿tú sí? Te felicito, vas más allá de las ciencias exactas.

Yo ni de ciencias exactas ni de ciencias no exactas. REALIDAD

SALU2

manchego38 te equivocas cuando dices que los concejales del psoe son marionetas, te puedo asegurar que eso es mentira, en ese grupo todos opinan y en armonia deciden lo que van hacer.

Respecto a lo bien que a ti te parece que los del pp lo estan haciendo, te puedo asegurar que te equivocas nuevamente, si crees que hacerlo bien es ventilarte en tan solo el año 2008, cien millones de las antiguas pesetas del remante de tesoreria, pues no veas.

Quiero recordarte que en la anterior campaña mintieron diciendo que el ayuntamiento estaba arruinado,¿que forma es esa de estar arruinado con mas de 250 millones de pesetas a plazo fijo? esto no puedes decir que es mentira porque fue el superabil que felix y su equipo firmaron a finales del 2007.

El pueblo con el cambio no ha tenido tanta suerte, el proximo Mayo si que podremos asegurar que nuestro ayuntamiento esta en banca rota. y todo se lo deberemos a lo bien que han gobernado los del pp, y eso que han tenido una oposicon encima de ellos, si les hubiera pasado lo que a los del psoe que nadie los vigilaba quizas ya estaria hasta el edificio del Ayunta en venta.

Te animo a que te presentes en las proximas elecciones, para ver si tu puedes levantar todas las deudas que tus amiguitos, o los que tu crees que los estan haciendo tan bien van a tener, deberias darles un consejo y si no te fias de mi diles que te enseñen las cuentas del 2008 y los presupuestos que ellos solos aprobaron.

Un saludo.

REALIDAD. Eso es una triste realidad: que no sepan llevar las cuentas de un ayuntamiento cuando tienen a su servicio a los funcionarios (administrativos, tesorero, etc. etc. etc.) y pueden recurrir a la sindicatura de cuentas para que las aclare, pero claro, el orgullo ante todo. No vamos a consentir que vengan de fuera a hacer lo que nosotros no sabemos, ya nos las apañaremos y si no se hacen, pues nada... aqui no pasa nada. Total, estamos hablando solo de la contabilidad del ayuntamiento de un pueblo (nuestro pueblo, incluido tú) de los últimos 3 años y del que va a entrar, unos milloncejos de nada. ME PARECE VERGONZOSO QUE NO ADMITAIS NI SIQUIERA ESO.
Saludos para ti también!

Hola de nuevo,

Qué cuentas habia antes, quién las sabia?, si hacian lo que les daba la gana sin control.

Estos del PP estan "pagando" la novatada de no haber estado en esto, como llevaran 15 años, ya lo veriamos, pero ¿sabeis cual es el error mas grande que han cometido? NO haber pedido una AUDITORÍA EXTERNA por una empresa cualificada para ello, cosa que expertos dicen que se debe hacer.

Lo dicho, les falta la experiencia que han conseguido otros,los del PSOE.
Haber si consiguen estar 15 años mas y luego decir si lo han hecho bien o mal.

Puedo entender que haya cosas que se puedan equivocar, como es normal, que haya opiniones para otros gustos, pero sigo pensando que es la falta de rodaje, rodaje que sí han tenido otros y que ahora no dejan tener a los que mandan.

Repito,la gente que estan ahi y han estado son marionetas del que se ha creido dueño y señor del partido del PSOE de Calzada y del propio pueblo.
Solo hay que hechar la vista atras y ver qué concejalias tenía cada persona y ver qué sabía de esa materia o qué asesor/es tenía, porque lo que sí entiendo es que si un/a concejal no sabe de su concejalía,debe tener su gente de confianza para asesorarse, aunque para ahorrarse esos puestos de confianza, para eso esta el propio Alcalde en buscar un equipo donde los propios concejales sean entendidos en su concejalia.Comparar concejalia por concejalia y se vé clara la diferencia.

Yo presentarme???, jajajajaaja, vamos ni de coña, para eso estan los voluntarios/as de cada partido, pero que quien se presente no vaya buscado ciertos privilegios. Porque yo si he sentido por gente que esta en la oposición(sean o no miembros de la oposicion en el ayuntamiento) que han pedido a su jefe político puestos de trabajo mejores, bien para esas personas o familiares muy cercanos.
¿eso es justo?
¿eso es estar en el partido solo para ayudar o por intereses personales?
¿qué buscan realmente,hacer cosas por el pueblo o buscar un buen trabajo y una vez conseguido adios al partido?

Creo que si se miran las cosas, se vé claramente lo que se busca, cosa que nadie de los que esta en la actualidad les hace falta mejorar su puesto de trabajo ni su gente cercana.
Si vais a decir que Felix tiene sueldo, mejor callaros porque toda persona que tiene trabajo al 10% al 100%, debe cobrar por ese trabajo, si antes no tenía sueldo el Alcalde es porque ya estaba bien pagado en la Diputación con la nómina,coche oficial. Qué os pensais que si hubiera salido KIKO de Alcalde no se hubiera puesto sueldo, pues la pregunta es: ¿Qué sueldo se habria puesto, 1800€, 2000€, 3000€), no se cree él ni nadie que no se iba a poner sueldo, y si eso no es así, reto a KIKO a que en las próximas elecciones, si se presenta y sale, que cuando sea la campaña diga y deje firmado que él ni ninguno de sus concejales tendrá sueldo, veras como no lo hace. KIKO en el hipotético caso de salir Alcalde podría llevar el ayuntamiento y su puesto de trabajo en el Instituto, Felix eso no lo puede hacer, por eso tiene sueldo. O quizas es que KIKO esta pensando en seguir viviendo del cuento y tener un sueldo mayor que el que tiene Felix. Ya se verá.
En el PSOE hay gente cualificada y que no tiene intereses.¿porque no se presentan?

salu2

LLEVAS TODA LA RAZON, manchego 38, ESPERO QUE NO TE BORREN TU OPINION, ES LA REALIDAD LE DUELA A QUIEN LE DUELA

Manchego38 las cuentas del ayuntamiento siempre han estado muy claras y han sido publicadas dentro del tiempo legal. Si los vecinos no nos enterabamos, era porque los del pp cuando estaban en la oposicion, como no veian nada raro y todo iba bien ¿de que nos iban a informar? ¿de lo bien que lo hacian los del psoe? no dudes que esto era asi, si hubiera sido lo contrario, nos lo habian informado corriendito.

Cuando Felix, gano las elecciones, solicito una auditoria que los del psoe votaron a favor, cuando lo presento en el pleno, pero ¿porque no ha continuado la auditoria?, ¿es que no ha encontrado nada mal hecho?

claro, es que es dificil reconocer en el pueblo que todo lo que mintio en la campaña, con esta auditoria se le venia abajo, pero no dudes que si los del pp pierden las elecciones, tengo entendido que los del psoe van a hacer una auditoria y el pueblo estara completamente informado de todo lo que ha pasado estos 4 años.

Hay cosas que estan pasando que los del psoe aun no nos lo han contado, pero confio en ellos y nos contaran todo y demostraran que lo que nos dicen es verdad, no lo dudes.

Un saludo.





















Aunque los del psoe nos informan hay muchas cosas que no pueden aun informar pero no dedes que todo lo que esta pasando lo sabremos todos.

AUDITORIA a una empresa EXTERNA, porque si no lo sabes esa supuesta auditoria no lo hizo una empresa EXTERNA. ¿quien la hizo?

El grave error de FELIX, fue no pedir esa auditoria EXTERNA.

salu2

Sigues mal informado, preguntale al alcalde porque no ha continuado la auditoria, y algunos funcionarios que quizas tambien lo sepasn, quien te haya dicho que no la estaba haciendo una empresa de fuera se equivoca.

Te garantizo, que si la estaba haciendo una empresa de fuera, la auditoria esta parada por orden del señor alcalde, si quieres informate, pero cuando yo escribo aqui algo no dudes que estoy muy bien informado.

No me gustan las mentiras, ni las falsas, tampoco malmeter si algo no es verdad.

un saludo.

no entiendo por qu´e manchego desvía el tema hacia otro lado. vamos a ver aqui se está diciendo algo muy grave. Parece ser que nuestros gobernantes del pp han presentado los presupuestos del 2010 a punto de finalizar el propio 2010. inaudito. pero por si fuera poco aun no habian aprobado las cuentas de los dos años anteriores. mas inaudito aún. y además no lo incluyen en el oprden del día del pleno. por si fuera poco, le entregan a los concejales del psoe las cuentas del 07 y 08 en el mismo momento de empezar el pleno. claro, así no les da tiempo a supervisarlas y campo libre para ellos. tengo entendido que incluso los funcionarios del ayuntamiento flipan en colores con este tema. esto
es lo nunca visto, y no digas que esto ha ocurrido siempre porque no es cierto. no hables por hablar. tiene razon campillo: es que hasta ahora no ha habido oposición. sé, de buena tinta, que los concejales del pp de anteriores legislaturas, ni siquiera iban a todos los plenos.

Vamos a ver...que los del PSOE abandonaron la sala?, asi tuvieron mas tiempo para sus cosas personales,total las cuentas se iban aprobar con ellos y sin ellos, PP=Mayoría Absoluta en Calzada.

Antes el PSOE aprobaba lo que querían porque nadie les podía decir nada y a quien se le ocurría tener pensamientos diferentes a ellos, parecía que no era de este planeta. En 2007 el pueblo cambió su parecer y dejó bien claro que quería un cambio y que el PSOE internamente debería rehacer sus filas, porque lo que está claro es que no los quisimos más al frente del pueblo, total para lo que hacían.

Si uno era Alcalde y no estaba en la alcaldía, y los otros no movían un dedo sin que KIKO lo supiera....pues ya me drireis quien mandaba sin estar en Calzada, y si me comparais concejal por concejal......ni sobra les hacen.

Que Felix dijo que mandaba menos que patacorchos,sí lo dijo y?,interpretarlo como que dijo "tu KIKO pintas aqui poco ya"

Que dé gracias el PSOE de Calzada que Felix tiene poca maldad y muy poca mala leche, porque como tuviera solo la mitad que los dirigente del PSOE de Calzada, les iba haber parado los pies hace ya mucho.

salu2 y terminar de pasar bien el último día de puente

salu2

salu2

vale, manchego, la borrica pa ti.

La borrica no, era de mi abuelo, jajajajaja.

La mula para vosotros que llevais casi 4 años que no sabeis qué sacar para descalificar al PP, todavía estais escocidos por perder las elecciones del 2007, os creiais los reyes del mambo haciendo y desaciendo a vuestro antojo y el pueblo os puso donde os correspondia.

En 2011 que el pueblo vuelva a decidir con sus votos, por cierto, teneis taxi para llevarme a votar?, como no tengo borrica, jajajaja

Ahhh y las victorias se celebran cuando se ha ganado, no antes, como os pasó en 2007, que el champan todavia lo teneis guardado y los paspeles os los comisteis sin celebrar na, llovían las bandejas de una sala en otra, era lo único dulce que os llevavais ese día, los votos os dieron canela en rama.

salu2

salu2

Quizas, lo mejor en el 2011 seria que ganaran las elecciones los del pp, para que puedan comer de su propia cosecha, estos 4 años los han tenido muy bien, gracias a la buena gestion que habian hecho los del psoe, con mas de doscientos cincuenta millones de pesetas que les dejaron, pero ya nos contaran a finales del 2011 y principios del 2012 como se las van a arreglar, el que gane las proximas elecciones con un ayuntamiento en bancarrota, que asi es como lo vamos a ver el proximo verano. El que dude de este mensaje que los archive y a finales del proximo año, si no llevo razon que me conteste.

No lo dudeis esto es tan cierto como que ayer llovio.

campillo2000:

No digas esas cosas, haber si resulta que nadie va a querer gobernar los próximos 4 años, pero bueno si tan tan tan mala estará la cosa esta muy facil.......que siga el PP y se lleven ellos la responsabilidad.

¿para que esta dando tanto por saco el PSOE?

salu2

Te equivocas el psoe no da por saco, informa y luego cada cual que haga lo que vea conveniente.

Asi es la cosa.

Informar es una cosa y hacer politica es otro.
No confudas informar con hacer politica. Por que la informacion no tiene por que tener colores. El PSOE lo esta haciendo mejor en la oposicion que gobernando, se nota que se han puesto las pilas!
Saludos

Desde luego, hay clara una cosa, los próximos cuatro años van a ser unos de los más difíciles que va a tener Calzada, lo haga quien lo haga, seguro que sabe lo que tendrá entre manos.