Calzada de Calatrava - Ciudad Real

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Calzada de Calatrava denuncia públicamente, una vez más, la total falta de solidaridad del alcalde, Félix Martín, por seguir sin renunciar al sueldo que cobra del Ayuntamiento a pesar de la situación de crisis vigente y de la necesidad de ahorro en los fondos públicos que sí están asumiendo otras administraciones.

En la última sesión plenaria que se celebraba este pasado lunes, el grupo socialista propuso esta medida, encontrándose con la cerrazón absoluta y altanera del primer edil. La moción apelaba al acuerdo alcanzado en el seno de la Federación Española de Municipios y Provincias, por el cual todos los grupos políticos representados, coincidieron en recomendar a las entidades locales la asunción de medidas que contribuyesen a acelerar la reducción del déficit público con medidas de reducción de salarios y percepciones económicas por asistencias efectivas a las sesiones de órganos colegiados de alcaldes y concejales.

“En el caso de Calzada de Calatrava, en vista del anquilosamiento y retroceso que ha experimentado el municipio desde que Félix Martín lo dirige, el cobro del alcalde del PP de un sueldo que supone para todos los calzadeños más de 45.500 euros al año, no es solo como para recortar este gasto tan inútil, sino para renunciar totalmente a él y sólo por vergüenza debería ya haberlo hecho”, apunta Francisco Espinosa. El portavoz del grupo municipal socialista añade que el agravante de esta situación es la condición del alcalde como asalariado del Ayuntamiento a tiempo parcial, pues “le permite compatibilizar este sueldo pagado por todos los ciudadanos con los ingresos que sigue generando, sin apenas resentirse, por su trabajo a título principal como agricultor”, afirma Espinosa.

De ahí que en la sesión de este lunes, el grupo socialista plantease sin éxito que el Pleno dejase sin efecto el acuerdo alcanzado en octubre de 2007, en el que sus compañeros de grupo popular le facilitaron con sus votos el cobro desde entonces de 1.800 euros netos mensuales, con catorce pagas al año, con una subida anual conforme al IPC del año anterior. Sin embargo, el rodillo político del equipo de Gobierno volvió a dejar sin efecto esta propuesta de los socialistas, “volviendo a hacer el Partido Popular propaganda demagógica cuando aprueba un recorte de ese sueldo, que apenas se va a resentir porque el 6% que se baja la paga del Ayuntamiento no va a contribuir a mejorar la economía municipal y, lo que sigue siendo un agravio comparativo, seguir rentabilizando su trabajo como profesional de la agricultura”.

En esta propuesta, los socialistas también pedían que las percepciones por asistencia a plenos y comisiones informativas fueran las mismas que se establecieron en 2003, cuando por unanimidad se aprobaba una disminución del 15%. Ese mismo porcentaje se proponía como recorte para las asignaciones económicas facilitadas a los grupos políticos municipales. Y todo ello, quedando congelado en 2011.

Para Francisco Espinosa no es de recibo la cerrazón del Partido Popular ante unas propuestas tan razonables como las referidas. “En estos tiempos de crisis que corren, con mucha gente de nuestro pueblo pasándolo mal, sería hoy más necesario que nunca haber hecho caso a nuestra moción, pues hubiera permitido ahorrar a las arcas municipales más de 54.000 euros”, algo que serviría para llevar a efecto un primer plan de ajuste municipal y, con ello, dar a luz un plan de empleo municipal.

Borrado por un Moderador.

si_al_aborto, procura resumir un poco si tus dos neuronas te dejan, y no nos repitas como un papagayo lo que han publicado los periodicos. El titular escrito por kiko fue que: 'el alcalde y los concejales del pp se niegan a barjarse el sueldo', cuando sin embargo en el mismo pleno el alcalde se lo bajó lo que le correspoonde según lo marcado por Zapatero, creo que un 6%, y no hay ningún otro concejal que cobre sueldo, por lo que dificilmente se lo pueden bajar.
ahora el titular ha quedado precioso, y claro hay tiene a los loritos para repetirlo y que la gente se crea que no se ha bajado el sueldo.
Antes de que me ataqueis, los concejales no cobran sueldo, cobran por asistencias a órganos colegiados, si no hay asistencia no cobran, si no se celebra ningúno en un mes no cobran, y además cobran lo mismo los del pp que los del psoe, cuando la responsabilidad y el trabajo no es el mismo.

JA JA JA, "ENACEITADO" te pareces mucho a Rajoy y a la Cospedal... a ellos les molesta que se hable del Gürtel, Palma Arena, Tema del Agua en Castilla La Mancha, etc... y a ti no te gusta que se hable de la NO BAJADA DEL SUELDO DE NUESTRO ALCALDE, e intentas desviarnos, así soys los peperos.
Solo reconocéis lo que os interesa... las fotografías en CALZADA/DESINFORMA se les da de maravilla
Las facturas de familiares de los concejales trabajando en el Ayuntamiento, eso es legal??? Y para colmo, no facilitar las facturas a la oposión ni a nadie, cuando eso es público. Esconden algo los peperos??? Sí, la mala gestión

JA JA JA


"ENACEITADO", "ENACEITADO" qué pena das

tu sabes cuantos años lleva trabajando la madre de una concejala del psoe para el ayuntamiento, y cobrando del mismo y nadie a dicho que pase nada, y se le ha renovado el contrato estando el pp. que pasa, que los familiares del pp no pueden trabajar para el ayuntamiento y los del psoe si? hasta que grado, primos hermanos, primos segundos?

A ver señores, la normativa española impide a los gobiernos municipales adjudicar servicios a los cónyuges o descendientes de los miembros de la corporación, así que tanto lo uno como lo otro se ajusta a derecho.

pues perfecto, además teniendo en cuenta que este es uno de los escandalos mas graves que denuncia la revista 'socialista' creo que por vergüenza deberían pedir disculpas de lo publicado. pero claro, si desde el socialista no atacan a los familiares del alcalde y concejales, y piden perdon por ese presunto escandalo, pues no se, hablarán de la selección española, porque no se de que.

Habría muchas cosas de las que hablar, no solo de pan vive el hombre. Y creo que lo peor que puede hacer un gobierno es criticar ciertas actuaciones desde la oposición y luego repetirlas durante su propio mandato. Creo que es eso lo que se le critica mas al PP.

Enaceitao,te aclaro.
PUNTO 1.-El partido socialista de Calzada critica que se adjudiquen obras al hermano de una Concejala sin sacarlas a licitación para que todo el interesado pueda tener opción a quedarse con ellas por un precio más económico. Se las adjudican a dedo.

PUNTO 2.-Critica a la misma concejala por contratar a su hija a dedo sin dar opción a otras personas que pueden tener mejor currículo que ella.

PUNTO 3.-Nunca ha criticado cuando sacan a trabajar a padres y hermanos dentro de los planes de empleo con el mismo derecho que cualquier vecino.

PUNTO 4.-Y nunca ha criticado el PSOE de Calzada cuando a familiares de concejales se les adjudica una obra o servicio habiendo de por medio un pliego de condiciones, propuestas económicas a pliego cerrado y es la suya la que económicamente interesa más al Ayuntamiento.

Esto es lo legal. Lo otro, favoritismo ilegal criticable desde cualquier punto que lo mires.

La proxima vez te informare del dia del siguiente pleno, y vas con una grabadora y asi puedes escribir en este glorioso foro, lo que de verdad alli sucede.
SI tuvierais que pagar por todas las criticas que haceis,tendriais mas deficit que España.
TAMBIEN ESPERO QUE CUANDO NUESTRA QUERIDA PATRIA SE HUNDA ANTE NUESTROS ATONITOS OJOS, OS PILLE DEBAJO DE LOS ESCOMBROS.
SOIS PATETICOS DEFENDEIS LO INDEFENDIBLE, PERO SEGUIR EN VUESTRO ABSURDO, NO ACEPTEIS LA LA REALIDAD, PORUQE NO SE PUEDE ASUMIR EL FINAL DE UN IDEAL BELLO CMO EL QUE CREYUO PROTAGONIZAR NUESTRO ANTIGUO ALCALDE.
y acaberomos abrasados en la piara funeraria de quien opto, heroicamente por inmolarse en el altar de los sueños rotos.
Socialismo o muerte compañeros.

¿glorioso foro?
¿GLORIOSO FORO?


JAJAJJAJAJJAJAJJAAJAAAA

Pues con muchísima convicción: socialismo. La derecha, aparcada en el pasado está bien; aunque habría que quitarle algunos puntos económicos para la izquierda. Por lo demás, su ideario es retrógrado y muy pasado.

Llegó la que faltaba. Te están felicitando en otra conversacion.

Yo no llego, siempre estoy, jaja.

Voy a ver unos capítulos de Fringe, por cierto, os la recomiendo ;)

Buenas tardes a todos.

como uno mas del pueblo y siguiendo mis intereses y no mis convicciones, creo que el alcalde deberia bajarse el sueldo y si no lo hace muy mal, respecto al señor si al aborto, recuerda al presidente de andalucia, a bono y su patrimonio, y otros etc, que solo ves lo que quieres pero si en el pp estan robando te crees tu que los ayuntamientos de andalucia estan limpios con los socialistas bien, deja a un lado tu ideologia politica y se mas coherente, que te estan robando fuera de casa y en tu propia casa, pero claro solo te das cuenta de los de fuera, sigue asi que asi te vas hacer rico y listo.....por desgracia en politica hay mucho mam.... pero eso no quiere decir que lo sean todos, y con respecto a lo general, piensa que como el zapatitos siga asi, subiendo y subiendo y pagando y pagando siempre los mismos el suledo de felix y la corrupcion gurtel va a ser tu menor problema, sera una minucia, pq en esta declaración no lo notamos pero esperate al 2010 y 2011. 2012. 2013, pero aun creeis que felix tiene la solucion, ahorrarnos a los calzadeños 42000 euros de su sueldo, y el iva, y la luz, y el gas, y el impuesto de la renta, y la anulación de ayudas a las familias, y la bajada a funcionarios y la congelación a pensionistas, etc, etc, etc... eso es lo que te suma en tu tramo de vida, del el 1/1 al 31/12, eso es lo que diezma tus ingresos, eso es lo que evita que vivas bien, eso es lo que te hace que tu poder adquisitivo merme, que vivas peor, que vivas con mas apuros, que pases frio en invierno pq te cuesta un riñon encender la calefaccion, porque los pañales de tu hijo valen un ojo de la cara, pero claro felix tiene la culpa que por los 42000 euros que cobra yo pago mas de iva y de luz y de irpf, si al aborto o vives con una sueldo de 10000 euros al mes y no pagas ni un duro y tienes un gran poder adquisitvo o estas ciego y solo ves lo que quieres, o lo que conoces, el resto o lo ignoras o no quires saberlo. para ti la perra gorda tienes razon todo lo que antes menciono es por el caso gurtel y por el sueldo de felix...... ah! otra cosa para que sirve el vicepr segundo, el ministerior de igualdad, y tantos gastas mas que tienen zapatero, segun un informe el metro de madrid gasto en pueblicidad el años pasado 20 millones de euros en publicidad, -no se exactamente la cantidad- y van y bajan los sueldos a sus trabajadores, tu crees que eso es normal, venga ya que se te ve el plumerillo futuro concejalillo de psoe

jose a gutierrez: me caes gordo tío!!!!. seguro que fuiste delegado de tu clase desde 5 de EGB, y estabas en los consejos escolares metiendo codos para chupar un poquito del bote!!!! y ahora me equivoco mucho o tienes relaciones con los sindicatos????

Me parece una falta de respeto, no sólo que insultes, que lo haces a menudo, sino que desprecies a aquellas personas que han decidido ser delegados de clase, o estar en los Consejos Escolares. Porque que yo sepa, esas cosas no se hacen por chupar del bote, porque dan más dolores de cabeza que otra cosa.

¿Qué prefieres? ¿Niños malotes, chulos y gamberros que le tiren tizas al delegado de clase?