Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Esta noche os comentaré las últimas noticias acerca de la gestión del Ayuntamiento de Calzada. Ahora no que me voy a la Feria del Libro de Puertollano, por cierto, si os animáis, a las 20.00 en la Casa de Cultura hay un monólogo de Rober Bodegas.

Un abrazo y feliz tarde de domingo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Perdón, anoche al final no pude. Ha estado la cosa liada en casa.

1. La antigua secretaria del Ayuntamiento se marchó no hace mucho y, la nueva que ha llegado, cobra 1.080 euros más que la anterior. ¿Por qué?.

2. Alguna vez habéis preguntado cuánto cobraba el alcalde, la cifra exacta son 2.415 euros brutos al mes.

3. Hay determinados trabajos del Ayuntamiento que sólo se hacen fuera del horario laboral, ¿por qué? Por ejemplo, la jardinería y poda se hace últimamente los sábados por la mañana y por la tarde, con las correspondientes horas extras de los trabajadores. Y las cobran. Mientras que hay algunos otros trabajadores del Ayuntamiento que hacen 50 horas extras a la semana y no se le paga ni una.

4. El precio de las matrículas de óleo, pintura y natación ha subido, un 25%, todo ello de forma poco correcta por no definirlo como "ilegal". Y más ahora que estamos en crisis.

5. Los que antes estaban fuera en el Mercado, ahora están dentro, por orden del Ayuntamiento y sin haberlo pedido ellos. Sin embargo aún no han pagado, ¿por qué?. No porque ellos no quieren, sino porque los recaudadores no tienen nada "legal" que cobrar, porque la plaza oficialmente no está adjudicada y todo se ha hecho de forma improvisada y sin saber por qué. Ellos alegan que no van a pagar más de lo que pagaban estando fuera porque ellos no pidieron pasarse. Obviamente esto crea malestar porque los que han estado siempre dentro llevan pagando muchos años.

Un besito a todos.

Desde luego, tanto interés por las buenas nuevas y luego nadie hace ni caso. Todo para mí la próxima vez ;).

Con el culo torcido me he quedado.
Oye y esa señora que ahora cobra tanto ¿cómo ha llegado al puesto que ocupa? ¿por sorteo?

Borrado por Foro-ciudad.com

Si sirve de consuelo, yo tampoco entiendo nada.

La antigua secretaria pidió ella misma el traslado, según mis fuentes, harta de lo que allí acontecía. Que son varias cosas.

La nueva ha llegado reclutada por el Ayuntamiento, lo cual me hace pensar que por eso cobra más. No he tenido oportunidad de averigüar por qué, pero a mediodía lo haré.

Respecto a los trabajadores, la verdad, y esto no creo que haya ningún calzadeño que lo discuta, se tocan las narices la mayoría la mayor parte del día.

Si no, os podéis pasar por "el egío" (para que nos entendamos) cuando están barriendo. Supongo que cobran horas extras para ganarse un sueldo más, porque podéis creerlo cuando os digo, que hay determinados trabajadores del ayuntamiento que cobran más por horas extras que por sueldo base.

¿Y lo del mercado? Mejor ni pensarlo.

Ahora empezarán a decir que si los socialistas hacían tal, o que si hacían pascual, pero nadie explicará nunca porque están haciendo eso con el dinero de la gente de pueblo y muchísimo menos de donde han sacado a la secretaria del ayuntamiento y porqué cobra bastante más que la anterior.
En fin, que cuando salgan del poder habrán chupado del bote todo lo que hayan podido, les sucederán otros que harán lo mismo y así sucesivamente hasta que llegue alguien decente al poder. Y eso es todo amigos!

No hay que ser tan negativos, seguro que hay gente que, de verdad, quiere trabajar por el pueblo; aunque siga siendo de forma liberada (eso sí, sin tener dos sueldos, ja, ja, ja). No todo el mundo quiere ser político para chupar del bote.

Fue una idea de etrusco, por cierto. Ya sabéis que es casi imposible crear un partido independiente, ¿independiente de qué? Todos tenemos unas ideas claras, y son afines a algo queramos o no.

Que alguien esté afiliado a un partido no significa que no sea independiente, significa, simplemente que cree que esa base es la mejor para desarrollar su trabajo.

Depende cuál sea el trabajo. Quizá, viéndolo por ese lado, no sería tan complicado.

Todo es pensarlo.

¿Sabemos ya como llego la nueva secretaria? ¿no sera por oposicion y por tanto gana lo que marca la ley para ese puesto?...que digo yo.

he oido algo que me gustaría que quien pueda me lo aclare. Parece ser que el grupo de concejales socialistas han solicitado al alcalde una serie de documentos que necesitan consultar y,me consta que lo han hecho por escrito, y han recibido contestación negativa, es decir que no se los van a enseñar. ¿por qué? ¿es algo que esconden? Parece ser que tiene que ver con algún contratillo de alguna chica que empezó por el Plan de choque y que sigue en el ayuntamiento por el plan "dedo félix". Sasha, tú sabes algo de esto? un saludo.

Sí, la chica en cuestión es Mari Carmen, la que se pasa todo el día con los auriculares con micro puestos. Y efectivamente es tal y como dices.

El caso es que el Ayuntamiento (la parte popular) está poniendo más que trabas para las solicitudes de documentación de la oposición. Cosa que no debería ser así ya que los documentos del consistorio deben ser transparentes. Sobre todo para la oposición, sea la que sea, porque, a pesar de ser del PSOE, también son concejales de Calzada.

En ocasiones, sobre todo con el tema financiero o económico, alegan que aún no están listos, pero ¿qué pasa con los demás?

¡HOLA PAISANOS!
LA ÚLTIMA VEZ QUE FUI POR EL PUEBLO ME PASÉ POR EL AYUNTAMIENTO Y ME SORPRENDIÓ MUCHO, TANTO POR LO BIEN QUE ESTÁ COMO POR LA CANTIDAD DE CHICAS QUE HABÍA TRABAJANDO.
RECUERDO QUE HACE COMO UNOS 20 AÑOS O MÁS, FUERON LAS PRIMERAS OPOSICIONES DE ADMINISTRATIVO PARA EL AYUNTAMIENTO. NOS PRESENTAMOS MUCHAS CHICAS (LEGALMENTE NO TE LO PODÍAN IMPEDIR, AUNQUE CORRÍA EL RUMOR QUE NO QUERÍAN MUJERES TRABAJANDO ALLÍ, POR TODO LO QUE ESO CONLLEVA: BAJAS POR MATERNIDAD, ETC). LAS NOTAS MÁS ALTAS FUERON DE CHICAS INCLUSO LA QUE APROBÓ FUE MUJER, PERO NO LE DIERON EL TRABAJO A ELLA, SINO A SU NOVIO O MARIDO PORQUE ERA HOMBRE, QUE AUNQUE SE HABÍA
PRESENTADO TENÍA UNA MALA NOTA.
DE TODO ESTO NOS ENTERAMOS MUCHO TIEMPO DESPUÉS Y YA NO PODIAMOS , NI DEMOSTRARLO, NI IMPUGNAR LA OPOSOCIÓN Y DESDE ENTONCES ESE SEÑOR ESTÁ TRABAJANDO EN EL AYUNTAMIENTO.
¿ QUE OS PARECE LA HISTORIA?. OS ASEGURO QUE ES VERDAD PORQUE YO FUI UNA DE LAS CANDIDATAS.
AHORA PUEDE PASAR ALGO TRAN ESTRAÑO COMO ESTO.
¡¡¡¡¡¡BESITOS PARA TODOS!!!!!!

perdona que lo dude en esa epoca mi padre era uno de los concejales y no es cierto lo que tu dices,un saludo

mucho partido independiente pero en el foro de lo unico que se habla son de las instrucciones que ha dado kiko este fin de semana en la reunion con todo su equipo (shosa, digo shasa, creo que estabas alli, asique no seas falsa y vayas de independiente. preguntale a kiko porqué hemos tenido un secretario en el ayuntamiento de calzada durante mas de 5 años sin nisiquiera tener la carrera de derecho. te lo digo yo, para poder hacer todas las golfadas que ha querido sin que se enterara nadie.
¿que mas instrucciones os ha dado? danos alguna primicia,le han dicho algo en RSU despues del viaje que le dio el concejal de obras, teneis ya las listas echas...

jajaja, PLAN DEDO FÉLIX, cómo no!!! Siendo la novia del concejal de Hacienda y siendo quien es... como va a barrer, con lo que ella vale


En el Ayuntamiento hay muchas cosas oscuras, por eso no facilitan la documentación a la oposición...

Vergonzoso, dónde está esa limpieza que iban hacer lo peperos... limpieza para los suyos, hermanos, amigos familiares, suegros... y como en este caso NOVIA del concejal.

Por cierto al Alcalde no le molesten, que bastante tiene con todas las comidas a las que debe de asistir....

CON TODO LO QUE CRITICABAN ANTES Y AHORA MÁS DE LO MISMO PERO CON PEORES MODALES

Jajajaja, vaya enaceitao, ¡cómo te has puesto! Por cierto, de "shosa" como tú me llamas tengo más bien poco...;)

Veamos, como tú ya muy bien sabes, el domingo pasado el PSOE tuvo reunión, ¿cuál es el problema que tú ves en que yo comunique por el foro de Calzada las nuevas noticias que nos dieron? No le veo el problema. Quizás sería mejor que me callase las cosas de las que me voy enterando, ¿es eso lo que insinúas?

Por otro lado a mí instrucciones no me da nadie, tengo 24 años, ¿crees que necesito que alguien me diga lo que tengo que hacer? ¿Por qué a Etrusco le podemos preguntar sobre las reuniones del pro y yo no puedo contar libremente lo que sucede en el ayuntamiento?

Ah...y lo mejor de todo: falsa! e independiente! yo! jajajajaja. Veo que no has tenido oportunidad de hablar conmigo ni de conocerme, pero ya que sabes que tuvimos reunión, ¿cómo no vas a saber que soy del PSOE? Lo sabe todo el mundo, jamás me he escondido de eso ni he intentado decir lo que no soy: quizás alegues lo de independiente porque en más de una ocasión he repetido por activa y por pasiva que aunque uno sea afín a una ideología concreta hay que saber ser crítico con lo que esa ideología dictamina y con uno mismo.

El secretario del que hablas ya tiene terminada la carrera de derecho, y esas golferías a las que te refieres acusando al anterior alcalde están muy justificadas, eso sí, si cambiamos pasado por presente.

Sabiendo cómo funciona la elección de un secretario en un Ayuntamiento hay cosas algo difusas.

Aquí viene lo raro, ¿por qué en época de crisis, y sin haberse, para más inri, recortado el sueldo, nuestro Alcalde le paga 1.080 euros más a la nueva secretaria?

Solo caben dos explicaciones:

1. Ha elegido un secretario de "más categoría", lo cual significaría un desembolso de dinero mayor del que necesita este Ayuntamiento.

2. Está en su categoría pero él ha acordado pagarle más.

Lo que sí es cierto es que fue el Alcalde, él solo, quien acordó el sueldo con la nueva secretaria. Mi teoría es la siguiente: la quiere tener cogida para que no le de problemas. Algo que la otra sí hacía.

De lo de RSU yo no tengo ni idea, no creo que Kiko tenga que contar en una Ejecutiva del PSOE lo que ocurre en su trabajo.

Creo que te contesto a todo enaceitao,

un besito.

Haber amigos, el planteamiento del PSOE es claro: kiko dice lo que hay que hacer y lo que hay que mover en el foro. 'shasa' lo suelta de forma más o menos suave y con buenas palabras, y luego llegan los hooligans de 'si al aborto' y compañía a jalear, insultar, y en definitiva extender mierda. si alguien se atreve a responder (desgraciadamente puedo hacerlo poco) luego 'shasa' deja una buena impronta con medio disculpas medio malos entendidos medio 'dondedijedigodigodiegos'.

mira lo primero que debería de preocuparle a un pueblo es si sus dirigentes les roban. ¿Tu crees que félix roba dinero del ayuntamiento? os molesta que cobre dinero de forma legal?
tu pondrias la mano en el fuego por el anterior alcalde?
tu crees que la gente que ha estado 16 años de alcalde, 4 en la oposición, y quiere seguir de alcalde es por amor a sus paisanos? venga chicos bienvenidos al mundo real.

Enaceitao, (bonito nombre para tanto insulto y calumnia como lanzas cada vez que escribes).

Vuelves a acusar al anterior Alcalde de robar y a la persona que hacía de Secretario de ser su cómplice. ¿Estás en tu sano juicio? ¿Te has vuelto loco? Te vuelvo a decir que o vas al juzgado de forma inmediata a denunciar los que dices o todos los lectores del foro sabrán la catadura moral de lo que representas.

Por cierto, ¿por qué tanto miedo a que la gente se entere de las decisiones que toma Félix y sus concejales? Quico y los concejales socialistas tienen el derecho, ojo, y la obligación, de mantener informados a los vecinos de cuanto ocurre en el Ayuntamiento como oposición que son. Y los vecinos tienen el derecho de que se les informe. ¿O es que sólo te gusta que les llegue la información partidista que dais desde vuestra revista Calzada/informa?

Si Félix ha contratado una nueva secretaria pagándole ¡1.000 €! al mes más que a la anterior, el pueblo debe saberlo, porque es “su dinero” y debéis justificar el por qué en lugar de insultar.

Si se están contratando a personas en el Ayuntamiento (y no me refiero a los planes de empleo) de formar irregular y sin respetar los derechos de otros vecinos, el pueblo debe saberlo, porque es “su dinero” y debéis justificar el por qué en lugar de insultar.

Si en los momentos de crisis económica y de paro en el pueblo Félix sigue cobrando un sueldo de casi 2.500 € mensuales y además con dedicación parcial (es decir, cobra también de su actividad económica que no ha dejado), el pueblo debe saberlo, porque es “su dinero” y debéis justificar el por qué en lugar de insultar.

Siento mucho que tomes mis explicaciones, enaceitao, como "dondedigodijedigodiego". Creo que tienes un problema y es que la ofuscación te nubla un poco los razonamientos lógicos a los que cualquier calzadeño llega si se molesta en saber unas y otras versiones.

Sólo con el tiempo todos nos daremos cuenta de ciertas cosas que ahora mismo, es imposible ver.

Y sí, me molesta el sueldo de nuestro Alcalde, por una sencilla razón: un alcalde cobra esa cantidad cuando está liberado, y te recuerdo que Félix, no lo está, su liberación es meramente parcial.

jajajajaj tomaros algo con humor co...., jajajaja eso de los hooligans a estao bien anaceitao jajaja.

un saludo a todoss

en el ayuntamiento siempre a trabajado mujeres porque unas de las segretarias fue muje,y las que estan en el area de asistencia social son mujeres y estan ayi desde hace muuuuuuuuuuchos años,respecto a los que comentaya me informado iy por eso te resopondo guapa nadie yego a la nota que se pedia y se hizo la lista segun la nota mas alta esa nota laocnsiguio una mujer y el numero dos fue su marido esta persona no queria una plaza s de interna y decidio renuciar ya que el que iva detras y de quedaria con el puesto es su marido,cuado quieras te lo de uestro con papeles y co el testimonio de dichas personas

señor enaceitado como tengo las pruevas para demostrarlo te quiero decir que manolo fue segretario porque realizo un examen,nadie yego a la puntuacion necesaria para que darse con la plaza como esta ahora la segretaria pero si saco la putacion mas alta por eso fue segretario antes de hablar informesen y te digo que cunado quieras te lo demuestro con papeles

queridaa lokatica, la oposición que hizo no fue para secretario (eso no existe, prueba tu desconocimiento de las administraciones, tranquila seguro que la mitad de los ministro tampoco lo sabe), la hizo para auxiliar administrativo, que es la categoría que tiene. luego llegó a secretario (accidental, o sea por accidente, es decir, porque no hay otro con la categoría adecuada, y alguien la tiene que cubrir), y tiene mucho mérito que lo haya estado haciendo durante tantos años. al secretaria de ahora es con oposición aprobada (y hay muy pocas en la provincia, normalmente los alcaldes prefieren a un secretario poco preparado para manipularlo más fácilmente), lo cual dice mucho en favor de felix.
está claro que gastáis poco humor y no estáis para bromas, menos mal que alguien lo ha captado, que se trata de reirnos un rato, y dejar la crispación para la campaña electoral.

¡QUE RISA, QUE RISA! n.uestro queridisimo enaceitao tiene miedo de que haya crispación para la campaña electoral.
Como se te ve el plumero.

pues por eso le ponene un sueldo mas alto que la anterior segretaria y le tienen dada la orden deque entregue ningun papel a la oposicion,ese es el señor felix,y que sepas que manolo a dedo no entro hizo su examen como cualqiera persona,

Mira, enaceitao, te voy a poner delante de tus afirmaciones en este foro para que todo el mundo vea quien es el que calumnia e insulta y luego hipócritamente nos señala a los demás . Copio y pego:

“hemos tenido un secretario en el ayuntamiento de calzada durante mas de 5 años sin ni siquiera tener la carrera de derecho. Te lo digo yo, para poder hacer todas las golfadas que ha querido sin que se enterara nadie” (te refieres al anterior alcalde, claro).

Para vosotros, la campaña electoral basada en insultos, calumnias y menosprecio de todo tipo contra el anterior Alcalde no terminó con la campaña electoral, sigue y sigue. Lo vuestro es obsesivo, de siquiatra. ¿Tanto miedo tenéis a que pueda volver a ser alcalde?

Desde luego Félix debería tenerlo: Buen sueldo a tiempo parcial, subvenciones como agricultor,… creo que le va tomando el gustillo y le costará volver, pero volverá, seguro.( ¿Es mentira lo que digo? Tú lo llamas insultar. Vale.

Efectivamente, un funcionario del Ayuntamiento (al que tú acusas de cómplice de robar) hizo las veces de Secretario de forma eficaz y suponiendo un gran ahorro económico al pueblo, ya que sólo cobraba un complemento por ello. Al ganar vosotros, contratasteis a una secretaria lo que supuso al Ayuntamiento un gasto mucho mayor y tras la marcha de ésta habéis contratado a otra pangándole 1.000 € más al mes (dos millones de pts al año más).

Por cierto, no engañes a la gente: la actual secretaria ha venido contratada a dedo por Félix, no por oposición como insinúas. Y el sueldo ha sido un acuerdo entre ambas partes.

Vosotros el sentido del ahorro, de la buena administración, de aprovechar los recursos al máximo lo tenéis atrofiado. Así os va con las cuentas del Ayuntamiento. Bueno está.

efectivamente le tenemos miedo, te digo porque, porque si vuelve a ganar no quedará uno del pp en el pueblo, se la hará la vida imposible, se le echará de sus trabajos. no somos los únicos que les tenemos miedo, también los trabajadores de la diputación, tambíén los trabajadores de RSU, y en general por todos los sitios por donde pasa, no crece la hierba, a no ser que te pongas de interventor del psoe en las elecciones. sin embargo, los interventores, concejales y afiliados socialistas del ayuntamiento de calzada siguen actualmente trabajando, no les ha pasado nada, aunque eso sí, se sabe mucha información y muchos datos de dentro del ayuntamiento, que ya me diréis de donde salen.
es muy fácil criticar al alcalde, y saber que no tomará represalias contra ningún familiar que trabaje directa o indirectamente en el ayuntamiento, como pasa con félix. antes, solo digamos que había menos críticas.

se puede dar tu opinion pero de la manera que tu lo haces prqeu lo tuyo no es opinar es desmerecer a una persona de muy malas maneras pero todo s epuede ir en tu contra porque hay acusaciones que son delito y escribirlas e un foro te pueden traes grandes problemas,y si los del pp se van como tu dices del pueblo si alguna vez gana el psoe es porque son unos cobardes y no se quedan para defendeer en lo que creen como lo estamos haciendo ahora mismo la gente de psoe,porque te recuerdo que nunca el pp se a preocupado de opositar ni criticar lo que podia estar mal,porque ahora d epoco te vale criticar al psoe el que cobierna es el pp y al que hay que criticar es al pp,

Las críticas eran las mismas enaceitao, sólo que de otra forma y por otras vías.

Ahora, en el Foro, se da más opción a que cada uno opine lo que quiera. Pero las críticas, han existido siempre, y así debe seguir siendo esté quien esté, porque son la única manera de mejorar las cosas.

jajaja, que dices enaceitao!!! que los del pp no echaron a nadie del psoe para poner a gente conocida suya y del pp, que se lo pregunten a Manolo Quijote), y al que metieron, ese que está con el dumper, quien es??? el que trabajaba con el suegro del Alcalde, o a la chica que está en el Ayuntamiento, la novia del concejal de hacienda, renovada el contrato del plan de empleo, sin saber cómo ni por qué...

PLAN DEDO DE FÉLIX


Anda y te vas al charco. "ENACEITADO"

si_al_aborto,...¿pero qué nombre es ese? seguro que estás en contra de la pena de muerte....y en contra de la guerra.... pero que se carguen a los niños inocentes al parecer lo tomas como tu lema. tus dos neuronas seguro que han discutido y no se hablan desde hace tiempo. cuando ves a un niño de 6 meses que piensas ¿que pena, uno que se ha escapado? que triste tiene que ser tu vida.

Ya te veo, has visto??? criticas hasta el nick de los demas... todo te molesta, no soportas que nadie te justifique con casos reales los temas que propones...


Mi vida triste, dos neuronas??? "ENACEITADO", "ENACEITADO"


Con mucha honra, SI_AL_ABORTO... claro, tu no lo entenderías, siempre hay unos tiempos establecidos por ley (legales) que te lo permitirian.

No seas tan demagogo, con lo de los seis meses...

Si_al_aborto
No a los gebernantes imcompetentes que tenemos en Calzada

Al hilo de este tema, quiero aclarar un pequeño concepto que parecer ser que se escapa.

Para vuestra información, la de todos aquellos que no lo sepan, y a causa de la desinformación que generan los medios de comunicación en muchas ocasiones, la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, es eso, una modificación de la anterior.

La norma establece un plazo de 14 semanas para que las mujeres, "sin interferencia de terceros", puedan abortar libremente. Asimismo, tendrán la posibilidad de interrumpir su embarazo hasta la semana 22 si "existe grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada" o "riesgo de graves anomalías en el feto".

La ley también permite abortar en cualquier momento del embarazo si se detecten "anomalías fetales incompatibles con la vida" o cuando se descubra en el feto "una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico".

Eso es lo que establece la nueva Ley, modificaciones. Y ya está, porque la Ley ya existía.

Sin embargo, el PP y de forma bastante maniquea, lo utilizó políticamente para poner de su lado a todos los cercanos a la Iglesia y colectivos antiaborto. Lo más curioso es que funcionó.

Y la única explicación es la desinformación pública, y lo más grave que no se tiene ningún interés por conocer realmente cómo son las cosas.

Gracias Shasa, por darle la información detallada al "ENACEITADO"

dejalo a enaceitao no merece la pana
se mete con tu nik
pero no sabemso si ha abortao o ayudado a que aborten por que tengo entendido, que varias concejalas del pp , que no aprueban la ley del aborto han ayudado alguna chica para que aborte.

i¡que hipocritas
enaceiatao vete al charca y defiende a tu amiguito el cura

clan25 ¿que te pasa en la mano que te tiembla mucho? abortar es un delito de momento, no se si estás acusando a alguna concejala de haber cometido un delito. deberías ser más claro, e ir a los tribunales a denunciar lo que sabes, o si te dedicas a difamar igual te denuncian por atentar contra el 'derecho al honor' que aparece recogido en la constitución española, para todos incluso para las concejalas. ten cuidado por si te denuncian a tí, cogen tu IP, y el que tendrá que ir al cuartelillo a dar explicaciones será tú.
sahsa, procura resumir un poco,que si hay màs de dos párrafos me canso de leer, sobretodo cuando la prosa es tan pesada como la tuya. Aceptando este chistecillo, me pregunto que va a pasar si el Tribunal Constitucional declara la Ley del Aborto anticonstitucional, y mientras tanto entra en vigor como el Estatut catalán. ¿en que situación se quedan las madres, médicos, enfermeros? puede ser ún lío muy grave y desagradable.

"ENACEITADO" dices en tu comentario "deberías ser más claro, e ir a los tribunales a denunciar lo que sabes, o si te dedicas a difamar igual te denuncian por atentar contra el 'derecho al honor' que aparece recogido en la constitución española, para todos incluso para las concejalas. ten cuidado por si te denuncian a tí, cogen tu IP, y el que tendrá que ir al cuartelillo a dar explicaciones será tú."

APLÍCATE EL CUENTO!!!

Jajajaja, veo que más que caerte mal, sientes un poquito de odio hacia mí. Siento que mi prosa te parezca pesada, es la que uso en mi trabajo, aunque entiendo que te canses de leer.

Pero de acuerdo, te lo resumo todo: ¿podrías explicarnos a todos donde se recoge en la legislación española que abortar es un delito? Siento mucha curiosidad por saberlo.

Sacamos el libro gordo de petete, y vemos que en 1985 se aprobó una ley orgánica para 3 supuestos de despenalización del aborto, que es la ley que estaba en vigor. o sea, salvo esos tres supuestos el aborto es un delito según el código penal. con esos tres supuestos estaban cubiertos el 99% de los casos. el resto de casos se solucionaban dando a luz al niño y dándolo en adopción. la nueva ley del aborto no es más que un capricho de zapatero.


LEY ORGÁNICA 9/1985, DE 5 DE JULIO, DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN DETERMINADO SUPUESTOS.
La L.O. 9/1985 introduce el artículo 417bis al código penal mediante el
cual se despenaliza el aborto en ciertos supuestos. La ley orgánica
10/1995 del Código Penal deja vigente el artículo 417bis del antiguo
código.
Artículo 417 bis (antiguo código penal)
No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o
establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento
expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias
siguientes:
1º: Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o
psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a
la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél
por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia o riesgo
vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento
expreso.
2º: Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de
violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce
primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido
denunciado.
3º: "Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o
psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras
semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica
del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario,
público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya
dirección se practique el aborto.

Pero vamos a ver, alma cándida, ¿por qué criticas tanto el aborto cuando seguramente tu mujer toma anticonceptivos y tú habrás usado alguna vez el preservativo?.
Para un cristiano tanto el aborto como el uso de anticonceptivos está mal y yo no te veo a ti precisamente pasear por la plaza con tu mujer y 40 niños detrás. Descartando el aborto de antemano, o mojas poco o eres un hipócrita.

y quien te ha dicho a ti que yo sea cristiano. a lo mejor soy cristiano ronaldo. y a lo mejor soy homosexual y no necesito anticonceptivos.

Esperaba una contestación más inteligente.

gracias, me lo tomo como un cumplido, hasta el mejor escribano tiene un borron.

Bueno enaceitao, tu mismo lo has dicho: el aborto no es un delito.

El aborto. Enaceitado, contéstame a esta pregunta:

1.-¿Tú meterías en la cárcel por delito de asesinato a una chica que dedice abortar por un embarazo no deseado? ¿Por cuantos años?

2.-¿Por qué los del PP critican tanto la ley del aborto y a las personas que deciden abortar cuando gobierna el PSOE y no lo ilegalizan cuando gobiernan ellos?

3.-En los 8 años de gobierno de Aznar existía la ley del aborto y no la derogó. Hubo miles de abortos sin que nadie dijese nada (incluyendo la Iglesia). ¿Por qué?

4.-En este tema hay mucha hipocresía y mucha utilización electoral.

Creo que nadie es partidaria del aborto.Creo que quien peor lo debe de pasar es la mujer que aborta. Pero soy respetuoso con la decisión que tome cada cual y con su derecho de ser madre cuando lo desee y en las circunstancias que lo desee.

Bueno hablando de esto por lo menos no difamáis contra nadie

Yo se que hace cosa de un año se convocaron oposiciones para auxiliar admvo. del ayntamiento, pero me gustaria que respondierais unas cuantas preguntas:
1. ¿quien es quien entró en el ayuntamiento antiguamente que no deberia haber entrado?
2.¿los alcaldes pueden nombrar a potestad suya a quien quieran como secretario o, obligatoriamente por ley hay que hacerlo mediante convocatoria publica y no tienen comptencias para hacerlo ellos?
3. esto no es una pregunta, os digo que el partido nuevo ese no es tan dificil crearlo y lo de "independiente",bajo mi opinión sasha, es perfectamente compatible con la politica siempre en el ámbito local que no hace falta tomar decisiones de izquierda o derecha (subir irpf...y demas), esta independencia no hace referencia sino a otra cosa que trabajar por lo que sea mejor para el pueblo y no tener ideologia politica tradicional o , en caso de tenerla que sea diferente de las actualmente existentes (es decir que no sea ni de derechas ni de izquierdas, aunque en ese caso seria de centro). A eso es a lo que alega el termino independiente en el supuesto partido nuevo.

Agradeceria si alguien esta enterado del funcionamineto de las administraciones me respondieran a las dos primeras preguntas, así como a los trabajadores sociales (marisa, tere,...) del ayuntamiento si estan por oposición, nombrados por los alcaldes anteriores o el actual...etc.
Gracias de antemano.