Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

Creo recordar que hace unos días un forero hizo un comentario acerca de tu poco sentido del humor y que siempre que intervienes en este foro es para buscarle "los tres pies al gato" y viendo el lado "malo y perverso" que tú deduces de algo que se ha hecho en el pueblo. Creo que ahí nuestro compañero forero pecó de ingenuo, porque la verdad es que después de 24 años de "buen gobierno socialista", tan democrático, tan abierto al pueblo, tan ecuánime con todos sus vecinos, con una gestión tan eficaz y transparente, etc....etc....,(perdonarme que haya sido algo irónico en mis apreciaciones), la verdad es que os quedan pocas ganas de bromas y os está costando demasiado asimilar la nueva situación que se está dando en el ayuntamiento.

También haces referencia al informe de gestión que sacó y retiró el Alcalde. Yo la verdad no sé porqué se retiró (tiene que haber alguna razón de importancia), pero si sé algo de ese informe y que no habrá pasado desapercibido para las muchas o las pocas personas que lo hayan leído y es el dinero que cobraba por dietas ó (algo parecido) el anterior alcalde socialista, y que haciendo un cálculo aproximado, podrían suponer unos 150.000 euros, en todos sus años de gobierno (para los más veteranos, unos veinticinco millones de las antiguas pesetas), y creo que me he quedado algo corto, milloncejo arriba, milloncejo abajo y viendo esto, la verdad es que sí debe cabrear un poquito dejar de ingresar unos buenos dinerillos, pero creo que deberíais aceptar la nueva situación y pensar que si vosotros los socialistas queríais y queréis tanto a "nuestro pueblo", el resto de personas de Cabezarrubias y el equipo de gobierno actual también quiere a "nuestro pueblo" y sabemos que vosotros cometísteis muchos errores en tantos años de gestión municipal y que los que gobiernan ahora cometerán errores, pero también los tendrán desde sus intenciones de querer hacer cosas buenas por el pueblo, por lo que os pediría un poco de sosiego, de paciencia, que a pesar de todo, no es para tanto.

Desde tu libertad para opinar, (faltaría más), creo que podrías deleitarnos, alguna que otra vez, con algo graciosillo, que nos hiciera sonreir a los foreros, que por estos tiempos que corren nos vendría a todos muy bien.

Recibe, desde el sosiego y la tranquilidad, un saludo democrático.

En primer lugar, darte las gracias por “permitirme” expresarme, en el tema que desee y cuando lo desee; no esperaba menos de alguien, como tú, que tiene como nick “Un Saludo Democrático”; eso sí, perdonarme que no tenga tanta gracia en mis expresiones como vosotros.

La verdad, empezando por donde creo tú querías empezar tu escrito, si lo que más importancia le das, al famoso Informe de Gestión, es lo que dice sobre lo que cobraba el anterior alcalde, me dejas algo preocupado, por lo que ahora te comentaré.

Podría empezar copiando lo que el PSOE local de Cabezarrubias del Puerto, ha escrito para que los ciudadanos puedan conocer las dudas, medias verdades y falsedades, que desde la Alcaldía, con sello y firma, se dice; mira, creo a mi entender, que te debería preocupar el hecho que se retirase el dichoso Informe de Gestión, sin dar ningún tipo de explicaciones ni nada parecido; cuando alguien, en éste caso el Alcalde, con su firma y con el sello de la Alcaldía, manda o lanza una información a los ciudadanos, se debe de estar muy seguro de lo que se dice y sobre todo se debe de mantener, para que todos, todos los ciudadanos lo podamos leer; sólo caben dos explicaciones, o no eran ciertos los datos que se ponían o alguien le ha dicho a nuestro Alcalde que no son ciertos; cualquiera de esas dos explicaciones me parecen por lo menos, lo suficientemente importantes como para que todos, nos hiciéramos muchas preguntas, y sobre todo, vosotros que recibís tanta información del equipo de gobierno, estar informados.

Por lo tanto, -y ahora viene la explicación sobre lo que decías sobre lo que el anterior alcalde recibía por dietas-, hay suficientes dudas, para que ese dato sea cierto, tal y como se da, porque algunas personas, entre las que te incluyo, puede confundirse muy fácilmente. Espero, que tampoco se te haya escapado el dato, de la contratación de un Asesor Personal, ni cuanto nos va a costar a los ciudadanos; espero que no caigas en la tentación de mezclar una cosa con la otra; entre otras cosas, porque te considero más inteligente que todo eso.

Sí, es cierto que cuando gobernaban los Socialistas, lo hacían para el bien de nuestro pueblo; incluso, te puedo dar la razón, que para el actual equipo de gobierno, esa sea una de sus intenciones; pero resulta complicado entenderlo, cuando algo tan SOCIAL como era el programa de Garantía Social, se dejase pasar; sólo voy a poner este ejemplo, porque en mis intervenciones anteriores, he dado detalles de otros fallos; la verdad, es que entre lo que yo digo y lo que tú, en este caso, dices sobre errores en otros tiempos, es que yo he dado y sigo dando detalles, con nombre y apellidos de subvenciones perdidas o programas que se han dejado de dar, mientras que tú, solo lo haces en abstracto, y dando por sentado que es cierto, pero sin dar un solo dato para poder contrastarlo.

Te vuelvo a pedir perdón, por no utilizar la ironía, ni la frase fácil, ni chistes, ni nada que se parezca, pero es que no me sale, cuando hablo de estos temas; los considero demasiado importantes.

Por supuesto, te escribo desde la tranquilidad y el sosiego, pero también desde la preocupación por los hechos que pasan en nuestro pueblo; si para ti, no es preocupante, percibimos las situaciones de distinta manera; pero tan respetable es tu opinión como la mía.

Recibe cordialmente,

Un Saludo Socialista

Observo que sigues confundid@ cuando dices que a lo que más importancia le doy es a lo que cobraba el anterior alcalde y estás preocupad@ por ello, pues que se te quite esa preocupación, porque me interesan muchas más cosas de mi pueblo.
Cuando yo hago referencia a lo que cobraba el anterior alcalde es con la idea de incidir y hacer hincapié en una más de vuestras pérdidas debido a "lo fatal que os ha sentado perder la alcaldía", como asì demuestras tú en todas tus intervenciones foreras, y por eso pedía un poco de tranquilidad y algo de humor en las mismas, para "disimular" un poco el cabreo por parte de algun@s socialist@s de nuestro pueblo.
Ya comenté que no sé porqué se retiró el informe del actual alcalde. Tú por lo que se vé lo tienes muy "claro" y con esa "claridad" que demuestras lo intentas explicar a todos los foreros. La retirada se debe (según tú) a dos razones:
1.- "o no eran ciertos los datos que se ponían" o esta otra tan esclarecedora 2.- "o alguien le ha dicho a nuestro alcalde que no son ciertos" . La verdad es que con esa elección aclaras muchas cosas a los foreros. Es decir: O no son ciertos o no son ciertos. No te parece que la duda razonable que planteas te ha quedado un "poquito ambigua".
Hablas de dudas cuando hago referencia a la cantidad percibida por el anterior alcalde y creo que eso no es cierto. No obstante lo voy a aclarar: 24 años X 12 meses X 520 euros al mes, resultado= 149.760 euros. He puesto una cantidad de 520 euros tirando un poco por lo bajo. Que el anterior alcalde percibía una cantidad de dinero mensualmente es algo que creo conoce todo el mundo y con estas cifras no se pretende sembrar dudas, sino todo lo contrario, aclararlas.

El informe del alcalde no lo tengo en mi poder, simplemente le dí un vistazo rápido con idea de coger uno más adelante, pero al retirarse no lo tengo y no puedo comentar más cosas (tipo deudas), porque no quiero perderme en cantidades que desconozco.

Sigues buscándole los "tres pies al gato", cuando dices:"cuando gobernaban los socialistas lo hacían por el bien de nuestro pueblo"sin embargo, "incluso te puedo dar la razón, que para el actual equipo de gobierno esa sea una de sus intenciones".Según tú el actual equipo de gobierno tiene otras intenciones. No busques fantasmas donde no los hay. Déjales hacer.Algún gesto bueno han tenido para con el pueblo. Piensa que se cobraban anteriormente de ¿dietas? u otro nombre, que por supuesto desconozco 600 euros mensuales X 12 meses= 7.200 euros (1.200.000 de "pesetillas"), que es un ahorro que se le ha hecho a "nuestro pueblo" en este año de gestión de I.U. Como ves he ido a algo concreto y me he salido de lo abstracto que me atribuyes.

Del escrito que ha sacado el P.S.O.E. local no puedo comentarte nada ni entablar un debate forero, porque no lo he leído. Cuando pueda y lo lea daré mi opinión en el foro.

Hablas de un Asesor Personal del alcalde y con ello me has dejado un poquito anonadado. Te pediría que te explicaras un poquito mejor. Porque con esa afirmación si que siembras dudas a mí y al resto de foreros.

Cuando te refieres a los fallos del actual equipo de gobierno, vuelves a sacar el tema del Programa de Garantía Social, creo recordar que ya se informó en este foro de que por parte del equipo de gobierno (no recuerdo quien lo mencionó) no se consideraba prioritario y sí otras actuaciones que se estaban iniciando.

El hecho de que lleven en su enunciado la palabra Social, no quiere decir que ese programa sea MAS SOCIAL que otros. Como dices que soy poco concreto, voy a poner algunos ejemplos "concretos":

.- ¿Te parece un bien SOCIAL el Programa de Educación de Adultos? Creo que sí. Pues bien el día 15 de junio de 2007 terminaba el plazo para solicitarlo. Hasta ese día el alcalde (en funciones) seguía siendo José Castañeda y no hizo nada. El plazo se cumplió. Entonces Antonio Moreno cuando ya fué elegido alcalde, y s enteró del error ¿humano? e José Castañeda, cogió su coche ( por supuesto sin cobrar nada) y se fué al lugar donde se estaba celebrando el día de la provincia (no recuerdo bien si a Villanueva de los Infantes o Villanueva de la Fuente, da igual) y estuvo hablando con el Sr. Consejero de Educación d. José Valverde para explicarle lo que había pasado y consiguió que se solucionase el problema (negligencia del equipo de gobierno socialista).

.- ¿Te parece un bien SOCIAL la apertura de la piscina? Creo que sí. Varios años sin abrirse. ¿Debido a qué? Respuesta: Mala gestión.

.-¿Te parece un bien SOCIAL el Museo Etnológico? Creo que sí. ¿Crees, en serio, que lo que habéis hecho se puede llamar Museo Etnológico? Respuesta: NO. Parece ser que como era la antigua cámara agraria habéis intentado que se pareciera a un silo (lugar para almacenar cereales). Las condiciones en las que lo dejásteis ya lo comentó el Justiciero en una intervención suya. Si alguien no lo cree y no lo ha visto, que lo visite. Desastre. Esperemos que los actuales dirigentes arreglen el desaguisado (Se invirtió mucho dinero). El resultado nefasto.

.- ¿Te parece un bien SOCIAL el parque infantil que había en el parque municipal? Creo que sí. Lleva varios años estropeado. Siendo un peligro para los niños. ¿Que habéis hecho los últimos años allí. Nada .

He hecho referencia a algunas actuaciones últimas vuestras. No voy a enumerar todos los errores que habéis cometido a lo largo de tantos años y no quiero pensar por ello que no buscábais lo mejor para el pueblo, simplemente que acometíais actuaciones erróneas y que gestionábais equivocadamente.

Por supuesto que me preocupan los hechos que pasan en nuestro pueblo, y tendremos opiniones diversas, pero los hechos seguirán siendo los hechos y esos están ahí.

Recibe un saludo democrático