Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

Gracias por tu bienvenida y por haber sido la fuente de inspiración de mi seudónimo.
Si recuerdas mi escrito del día 26-03-2008 decía que "en su última aparicíón pretende darnos lecciones de democracia a los que no pensamos como él/ella.". Aquí hice referencia a tu pretensión, no a que lo hubieras logrado ni estés capacitado/a para ello, porque la democracia no es una cosa que probablemente tú ni tus compañeros de partido gobernantes la hayáis practicado lo suficiente en vuestros muchos años de gobierno con mayorías absolutas en nuestro pueblo.
En tu escrito del día 25-03-2008, mencionas que el "PSOE haya ganado DEMOCRÁTICAMENTE tanto las elecciones municipales como las generales en Cabezarrubias del Puerto". Más adelante dices "Ni yo, ni ningún socialista, hemos puesto Querellas Criminales para cambiar el voto democrático de nuestos paisanos. Es, en estas dos menciones, dónde me parece que la palabra democracia no están bien empleadas ( y tú sabes porqué).
Ya que ha salido, porque tú así lo quieres, el asunto de la querella criminal, no mientas a conciencia o entérate bien de qué es lo que pasó. Yo hablo de ella, porque me he informado y me han enseñado las sentencias, y te explicaré un poquito resumido lo que pasó:
.- El Fiscal de Puertollano archivó la denuncia, pero I.U. recurrió a la Audiencia Provincial en contra de su retirada y el Juez de la Audiencia lo devolvió para continuar el procedimiento porque se observaban "irregularidades administrativas" que había que investigar. Y fué en ese momento cuando I.U. decidió retirarla, te repito que eso es lo que pasó y TU sabes que fué así. Y también sabes que no se presentó para cambiar el voto democrático y sabes las razones. Te pediría que no sigas por este camino, que vas muy mal "encaminado/a".
Hablas también de la alcaldía de I.U., con el apoyo del P.P.y que hoy no hubiera recibido ese apoyo. Me parece que crees saber más de la cuenta.
Ya que hablas de lo que, según tú, piensan en otros partidos, podrías decirnos a los foreros algo que seguro que sabes, sin temor a equivocarte y son las conclusiones de las dos últimas elecciones que ha habido. Por supuesto, que es cosa del partido, y eso será reservado, pero dada la importancia que tiene para el pueblo, porque seguís siendo la fuerza más votada sería importante que la conocieran tanto los afiliados como vuestros simpatizantes. Esto quizá sea mucho pedir, porque creo, y es una opinión personal mía, que no serían muy de tu agrado.

Recibe un saludo democrático

En primer lugar, tengo que pedirte disculpas por mi tardanza en contestarte; no es que no supiera hacerlo, solo que he tardado un poquito en tener el tiempo suficiente y en recopilar los datos necesarios para demostrarte a ti y a los demás foreros, que hay algo peor que una mentira: una verdad dicha a medias.

Por supuesto que me estoy refiriendo a los comentarios que has hecho sobre la querella criminal, que I.U. presentó y que el Juez de Puertollano –y no el fiscal como tú dices-, con fecha de 27 de julio de 1.998, dictó sentencia por la que se decretaba el sobreseimiento y archivo de las actuaciones; es decir, de la querella criminal presentada por I.U.; si has leído las sentencias –algo que dudo-, verás que digo estrictamente la verdad. Yo diría más, verás que digo “literalmente” la verdad.

Y cuando antes he hecho referencia a las sentencias, digo bien, porque en su “locura” colectiva, inducida por quien formula la querella criminal, no se acepta la sentencia por I.U. y al no estar “contenta” o “satisfecha” por la sentencia, la vuelve a presentar, ya van dos veces, recurriendo a la Audiencia Provincial, la sentencia del Juez de Puertollano; pero mira por donde, la Audiencia Provincial, en ningún momento habla de “irregularidades administrativas”, solo le pide al Juzgado de Puertollano que “dicte una resolución fundada, y no como tú dices, “que continuara con el procedimiento”; con fecha 16 de abril de 1.999, se argumenta la sentencia del 27 de julio de 1.998, dejando bien claro, que la querella criminal interpuesta por Antonio Moreno Valiente contra José Castañeda Roa, carece de pruebas y queda muy bien archivada. Lo raro, es que alguien –tú, en este caso- tenga la memoria tan floja sobre éste asunto, cuando fue discutido en nuestro pueblo tan intensamente por aquellos años; la suerte para nuestro pueblo, es que la mayoría no tiene esa memoria “tan floja” y somos muchos los que nos acordamos como, cuando y por qué se presentó esa querella criminal.

También decirte, que por aquellas fechas, el Tribunal Supremo, por su sala de lo civil, condenó el “uso bastardo” que en política se hace de la presentación contra el adversario de querellas criminales sin base alguna. Lastima, que para I.U., el adversario siempre ha sido el PSOE y no el PP. Por lo menos para la I.U. de Cabezarrubias del Puerto, y por lo visto también para ti.

Pero aclarado esto, para mí es mas preocupante algunas de las afirmaciones que haces, no por lo que dices, si no por el tono y por el poco talante democrático que demuestras en ellas. Cuando dices: “…no a que lo hubieras logrado ni estés capacitado/a para ello, porque la democracia no es una cosa que probablemente tú ni tus compañeros de partido gobernantes la hayáis practicado lo suficiente en vuestros muchos años de gobierno con mayorías absolutas en nuestro pueblo.” Se te ve muy resentido, con mucho odio y sin comprender que después de unas elecciones, el pueblo, siempre soberano, dirime las responsabilidades políticas, si las hubiera habido; es muy difícil de explicar, que si estuvieras lo más mínimo en lo cierto, el PSOE y su cabeza de lista, José Castañeda Roa, hubiera conseguido tantas mayorías absolutas en Cabezarrubias del Puerto. También me preocupa, cuando dices: “…Y también sabes que no se presentó para cambiar el voto democrático y sabes las razones. Te pediría que no sigas por este camino, que vas muy mal "encaminado/a.”, porque tú sabes que ese fue el motivo principal; y te voy a decir el por qué; cuando alguien que está en la oposición y no sabe ejercerla, no tiene argumentos políticos y quiere hacerse valer entre los suyos y además no sabe que hacer para intentar mejorar sus resultados electorales, recurre como ha dicho el Tribunal Supremo, a las querellas criminales, haciendo un “uso bastardo” de las mismas, para influir en la política.

Mira, cuando dije que hoy en día, a lo mejor y te repito “a lo mejor” visto lo que ha pasado en nuestro municipio el PP no hubiera dado el apoyo a IU en el ayuntamiento, no es que yo crea saber mas de la cuenta como tu dices, es que tengo la suerte de hablar con muchas personas, que en cierta reunión del PP, decidieron dar el apoyo a IU, y esas personas me dicen que hoy en día no lo hubieran hecho, de saber como se pierden subvenciones; que en éstos 9 meses se han hecho más veces uso de los “decretos de alcaldía” que en años enteros anteriores, pregonando a los cuatro vientos que esa práctica la erradicaría: que no se contestan a las peticiones de los ciudadanos ni por escrito ni verbalmente; que en éstos 9 meses, no se ha presentado ningún proyecto nuevo para nuestro pueblo; donde se ha demostrado en los plenos, que no informan al concejal del PP de los temas que se llevan a tratar y que en definitiva, se está viviendo de las rentas de la legislatura anterior socialista; rentas, que aunque son muchas, tarde o temprano se acabarán. Son los propios militantes o simpatizantes del PP, los que opinan de esta manera, donde yo, solo hago de mensajero; sé que eso os molesta, pero así son las cosas.

Y por último, no te preocupes de nuestros afiliados y simpatizantes, en estos momentos somos el partido –el PSOE-, más unido y más ilusionante que hay en Cabezarrubias del Puerto; deberías de preocuparte de los afiliados y simpatizantes de IU, que aún teniendo la alcaldía, están cabreados por lo mal que lo está haciendo quien preside nuestro ayuntamiento.

Recibe cariñosamente

Un Saludo Socialista

Lo tuyo es increíble, eres impresionante. No se puede decir tantas tonterias y faltar tanto a la verdad como lo haces tú en este escrito.
Vale que defiendas el honor y la dignidad de una empresa, antes que los derechos de personas mayores residentes en la casa asistida, por algo será...
Vale que te conviertas en la Portacoz del Psoe local, a lo mejor lo eres....
Es incréible, que sepas el pensamiento de los votantes, militantes y simpatizantes del PP, y eso que no tienes relacion con ellos, o si la tienes...?

Pero lo que es la leche, es que sepas los pensamientos, el sentir o como lo quieras llamar de los afiliados y simpatizantes de IU, hasta el punto de asegurar que estamos cabreados por lo mal que lo está haciendo el que preside nuestro ayuntamiento.

Me alegra sin embargo saber que el Psoe soy el partido más unido de Cabezarrubias, tampoco me lo creo, pero ojala y fuera así, lo que pasa es que me temo que esa unidad es la misma que la de los últimos 8-12 años, "La familia y uno más".

Algun día, espero, me contestarás a lo que te pregunte sobre los proyectos que se habían aprobados todos durante la etapa anterior. Lo que no me cuadra es eso de que estamos viviendo de las rentas que dejó el PSoe, que rentas son esas que son tantas?? Te refieres a rentas económicas? Pues me gustaría que nos lo explicaras. Claro que seguro que no te interesa , y lo dejarás en el cajón de preguntas sin responder por no interesarme, espero que no.
Deja ya de decir tantas tonterias y colabora un poquito para el bien de tu pueblo....

Un saludo.

Lo verdaderamente lamentable es lo que algunos de vosotros hacéis; no es cuestión de defender a una empresa o a otra, es cuestión de decir la verdad, y cuando se informa de algo, a lo mejor es buena medida el tener la opinión de todas las partes; claro que de alguna parte no os interesa, pero el difamar, si, claro, lo habéis hecho durante mucho tiempo.

Con respecto a la herencia o los proyectos ya firmados con las distintas administraciones, ya he dicho en cierta ocasión, que éste no es el foro adecuado, el adecuado es el foro de los plenos, en el ayuntamiento. Decirles a vuestros concejales que lo aclaren en los plenos, pero seria deseable, que éste tema tan apetitoso para vosotros, la Casa Tutelada, también lo aclarasen.

Y si el PSOE, es la “familia y uno mas” como tú dices, explica como puede ser que seamos el partido de Cabezarrubias con más militantes; pero te rogaría, solo por salud democrática, que no sigas los pasos de tu “líder” y no hables de la familia Castañeda de esa forma tan despectiva; a lo mejor algún día esta familia habla de otras; lo estoy deseando y animando; pero quizás tengan mas educación y valores democráticos que todos nosotros juntos.

Y si, tengo relación con personas del PP, como tengo relación con personas de IU; por eso digo lo que digo, y por eso se lo que digo. El hecho de tener unas ideas políticas, no significa que una persona no se pueda relacionar con otras de distintas ideas; a lo mejor, dentro de vuestras formas de ver la vida, la política, no permite estas relaciones; a sí, solo para daros la alcaldía; hay que ser más democrático y sobre todo ser mas persona.

Y que yo sepa, aún siendo muy agradable el conversar contigo, la anterior contestación era para otro forero; a lo mejor es que hacéis un reparto del trabajo, O SOIS LOS MISMOS.

Para ti, como siempre…

Un Saludo Socialista

Hola Saludo Socialista, de nuevo has vuelto a demostrar que cuando una cosa no te interesa, no contestas, e intentas acusarnos o acusarme de difamador y cualquier cosa que se te ocurra.

En cuanto al tema de la casa asistida, solo te diré lo que ya te han dicho, ¿Es cierto o no que se personaron Servicios Sociales antes las quejas de algunos residentes? Sólo hay dos posibilidades SI/NO.
No me vuelvas a decir que soy un difamador, o que injurio a alguien, porque si resulta que es verdad lo que estoy diciendo, serás TÚ LA DIFAMADORA Y LA INJURIOSA.

Te recordará que no fui yo quien dijo que los proyectos que se están desarrollando, y en espera de desarrollarse en Cabezarrubias eran todos proyectos dejados aprobados y firmados por la anterior corporación, FUISTES TU, la que dijistes esto. Por ello es normal que se te pregunte a que proyectos exactamente te refieres, o como te pregunté un día (sigo esperando la respuesta), ¿cuando se firmó lo del repetidor?, y ¿el agosto cultural?, y ¿el circuito biosaludable?, y ¿la reforma del gimnasio? y ¿las obras de teatro de navidad?etc. Es muy facil contestar.
Lo que no puedes hacer es tirar la piedra y esconder la mano, dices que todo lo que se está haciendo es porque ya lo teníais aprobado vosotros, y cuando se te pide algunas explicaciones, dices que este no es el sitio adecuado para decirlo. Para decir unas cosas sí y para otras no???

Tampoco me has contestado a que rentas te refieres cuando dices que estamos viviendo de las rentas anteriores. Te refieres a económicas?. Pues dime, si consideras que se puede decir, cuanto dinero había en las cuentas cuando salió el Psoe??
Es más dime cuanto ganaba, cobraba, o en que cantidad se le indemnizaba al anterior alcalde mensualmente?
Y dime a mi y al resto de foreros, QUE HECHOS SE DENUNCIABAN EN LA FAMOSA QUERELLA, de la que tienes tanta información??

Se que no contestarás a ninguna de estas preguntas, como vienes haciendo con otras tantas que se te han hecho, pero por algo será....

POr ultimo decirte que nunca he hablado, (puedes repasar todos mis escritos) en tono despectivo de nadie, y menos de una familia, por lo que te pediría, que no intentes liarla con este tema para tapar otros. REPITO NUNCA HE HABLADO DE FORMA DESPECTIVA DE NADIE, y mucho menos he insultado, TU NO PUEDES DECIR LO MISMO!!!!.
Si te sirve de alivio y consuelo, te diréque no tengo doble personalidad en el foro (cosa que hemos dudados muchos respecto a tí), y por supuesto no me reparto ningún trabajo con nadie. Para mí expresar mis ideas y opiniones sobre mi pueblo, no es ningún trabajo, ni obedece a ningún deber, Para tí Sí? ¿Es un trabajo? ¿Un trabajo de Oposición quizás? Pues practica la oposición en donde debes que bien lo sabes!!.
Un saludo.

¿De verdad quieres que pase a enumerar los proyectos que se dejaron firmados para ésta legislatura? Vale, pues te voy a relatar a ti y a los demás foreros las cosas más importantes que ya se dejaron firmadas y pendientes de acometer:

• Obras de Renovación de Redes de Abastecimiento y Saneamiento en C/ D. Vicente García, C/ Puerto y C/ Torre (con el espectáculo que hemos dado en las instituciones, de verdadera vergüenza)

• Obras de Renovación de Redes de Abastecimiento y Saneamiento en el Paseo desde el parque municipal hasta el principio de la travesía (las obras ya estaban comenzadas y casi finalizadas)

• Estación Depuradora de Aguas Residuales (E.D.A.R).

• 3ª Promoción de viviendas de Promoción Pública El único de nuestra comarca que tiene la 3ª promoción

• Inauguración del Museo Etnológico y “Centro de interpretación del Valle de Alcudia”. Dotando y equipando el interior del museo y garantizando que Cabezarrubias del Puerto sea conocido como municipio que da la entrada natural al Valle de Alcudia por la “Ruta de Don Quijote”. (Creo que hemos perdido el centro de interpretación del Valle de Alcudia y se lo ha llevado otro municipio, como la gestión del PRISS)

• Al estar terminadas las obras de remodelación y equipamiento, poner en funcionamiento el Salón-Comedor adosado a la Vivienda Tutelada. Con lo fácil que era y lo complicado que se ha hecho.
• Iluminación de la Plaza de Toros.
• Construcción de servicios en el recinto de la Plaza de Toros.

Creo que esto puede servir de muestra para ver cómo se gestiona un Ayuntamiento, y como puedes ver, es mucho lo que hay aprobado y mucho por hacer; claro que si nos ponemos a perder subvenciones, y a dormitar en el sillón, lo más seguro es que no se haga nada o lo que se haga, mal hecho; espero y deseo que no se vuelva a repetir lo de la calle la torre y algunas otras cosillas que se van perdiendo por el camino.

Cuando me preguntas lo siguiente: “….¿cuando se firmó lo del repetidor?, y ¿el agosto cultural?, y ¿el circuito biosaludable?, y ¿la reforma del gimnasio? y ¿las obras de teatro de navidad?etc. “, espero que defiendas por el bien de nuestro pueblo toda esa gestión, ¿verdad? Pero a lo mejor no sabes, que el dinero para la remodelación del gimnasio, fue una gestión socialista; y si no, infórmate. Y para el Agosto Cultural, más del 70% de las actividades, por no decir más, ya estaban programadas lo mismo que las fiestas patronales del año pasado, que no las he puesto antes.

Y por mucho que digas que tiro la piedra y escondo la mano, nunca lo he hecho; hay algunas cosas que se pueden decir en el foro y otras no; pero de todas formas, como te cuentan tantas cosas el equipo de gobierno, lo tienes fácil, pregúntales y que te lo cuenten. Seguro que estarán encantados de contarte muchas cosas.

Vuelves con lo de la querella criminal; pues si la has leído contéstate tú solo. Y si no la tienes –creo que si-, pues que te la dejen, porque seguro que hay alguien dentro de tu organización que sí la tiene; a lo mejor la ha quemado de rabia, quien sabe. A lo mejor le sigue dando vueltas a la cabeza, como no tiene nada que hacer, y está pensando en presentarla otra vez.


El día 8-04-08 decías textualmente; “Hola amigo, algo he oído al respecto. Parece ser que hace unos días se personaron en la casa asistida dos funcionarios Inspectores de Servicios Sociales, de la Delegación de Ciudad Real, a comprobar algunas cosillas. Parece ser que algunos residentes de la Casa Asistida se habían quejado en reiteradas ocasiones de que las comidas eran más bien escasas, y que pasaban algo de hambre. Según han comentado han sido dos los residentes que han protestado tanto en el Ayuntamiento como ante la Delegación, exigiendo que las comidas sean más acordes a sus necesidades y sobre todo que no se queden con hambre.
Lo que no se es el resultado de esa Inspección, pero si es cierto que los residentes se quedaban con hambre me parece indignante.” No sé si ésta forma de decir las cosas son insidiosas o no, pero si es tener muy mala leche y sobre todo faltar a al verdad.

No, no es cierto que estas dos personas se personasen en las dependencias de la vivienda tutelada por haber dos denuncias. Si, se presentaron porque hacen inspecciones rutinarias a todas, y digo todas las viviendas tuteladas. Pero ya que te informan tan bien, y solo se sabía en el Ayuntamiento y en la Delegación, sería bueno que dijeras en qué institución de las dos te has enterado. Y como te informan tanto, seguro que te podrán decir cuanta era la cuantía de la que hablas que percibía el anterior alcalde.

Pero por lo visto, lo que te interesa no es saber como va l ayuntamiento actualmente, si se pierden subvenciones o no, si se arremete verbalmente a las personas que van a ver al alcalde cuando está, que son pocas veces, las que está quiero decir, si los trabajadores están a gusto o no, y así un largo etc., lo que te interesa es seguir controlando al anterior alcalde en su etapa anterior, aún después de haber pasado unas elecciones; eso es lo que interesa, no el progreso de nuestro pueblo, no, los dineros que se pierden, no, los puestos de trabajo que se pierden. Ese eres tú. Ese tipo de persona es la que leen los foreros. Que cada uno saque sus conclusiones.

Recibe como siempre

Un Saludo Socialista

Hola amiga Saludo Socialista, disculpame por no haberte cosntestado antes, pero estoy muy liado. POr eso pasare a contestarte por capitulos, dado que pretendo responderte a todas tus enumeraciones de los supuestos proyectos dejados por la anterior corporación. Espero no te impacientes. Paso a ello.

1.- Renovacion de redes de abastecimiento y saneamiento de distintas calles.- Efectivamente se dejó firmado por la antigua corporacion, incluso alguna calle se acometió integramente por la antigua C.
Ahora bien, menuda chapuza hicisteis con la obra de calle Puerto, acometida en su totalidad por "vosotros". Todos los vecinos del pueblo hemos visto, comprobado y sufrido, la chapuza que se hizo. ¿No se le ocurrió a nadie que las calles estaban asfaltadas o encementadas y que despues de renovar las tuberias habia que volverlas a encementar? Parece que no. Ha estado la calle Puerto varios meses en tierra, porque en el contrato celebrado con la empresa encargada de renovar las tuberias, no se les obligaba a cerrar en cemento las zanjas que tenían que hacer. Que barbaridad!!!! Tuvo que ser la nueva corporación la que tras haber transcurrido más de dos-tres meses desde la terminación de la obra, cerrara con cemento esas magnificas zanjas. Verdadera Chapuza.
POsteiormente se acometió por la nueva corporación la calle Torre, por ejemplo, y ahí está la diferencia en cuanto a la ejecución de las obras.

2.- Renovación de las redes de abastecimiento del Parque.- Pues más de lo mismo. Dices que las obras estaban practicamente acabadas cuando salió la antigua corporación, y es verdad, estaban terminadas conforme a como las habíais planificado. Dejando otra vez el parque levantado y en tierra. Podemos recordar como en todo el verano, ningún vecino ha podido pasear por el paseo, porque estaba en tierra. Es más, incluso en las discotecas se ocasionaron infinitos problemas por los accesos, una zanja en tierra, ocasionando lamentablemente hasta un lesionado, el dueño de la discoteca El Molino. Lo recuerdas?.
Tuvo que ser la nueva corporación la que de nuevo, salvara esa chapuza, y adecentara el paseo como lo que es un paseo, se embaldosó, se cambiaron conducciones de electricidad, bancos, arboles, farolas etc. Hay está la obra, digna de ver.

3.- E.D.A.R.- ( estación depuradora de aguas residuales, porque los que no estamos habituados a manejar estos terminos por que no trabajamos en el sector nos cuesta trabajillo entender las iniciales).
Desde hace unos 7 años hay una Directiva Europea que obliga a todos los municipios de un numero determinados de habitantes a tener su propia depuradora de aguas residuales. La EDAR de Cabezarrubias se firmó el mismo día que la de hinojosas, brazatortas, Cabezarados y Fuencaliente entre otros pueblos.
Con fecha de 20 de febrero de 2008, se publicó en el DOCM Resolución de 12-02-2008 de la entidad Publica Aguas de Castilla La Mancha, para la adjudicación del contrato de obras de construción de las EDAR de Cabezarrubias, Hinojosas, BRazatortas, Fuencaliente y Cabezarados entre otros pueblos. Y la resolución es de la empresa Publica Aguas de Castilla La Mancha, porque es ella la que se ha encargado de promover las EDAR de todos los pueblos. POr ello no me vendas este proyecto como logro del ayuntamiento, porque no lo es.
A los ayuntamientos sin embargo se les encomienda la labor de facilitar el sitio oportuno para su ubicación, los pasos y accesos pertinentes, y en definitiva facilitar los medios para que se pueda cosntruir sin ningún problema. Labor sencilla pero que tampoco se hizo en su día. Actualmente para pasar a la futura ubicación de la EDAR hay que hacerlo en helicoptero.

Esto es todo de momento. No tengo más tiempo.
Espero no te impacientes y prometo contestarte a todos los puntos.
Un saludo.

Continuo amiga Saludo Socialista;

4.- Inaguración Museo Etnológico.- Si claro sí, menudo museo teniamos. Desde luego teneis una "concepción" muy particular del arte y lo que debe ser un museo, por mucho que se trate de un museo etnológico en un pueblo. Visité personalmente las instalaciones del museo cuando entró la nueva corporación, quería ver de que instalaciones disponíamos, y joder que sorpresa. Nunca pude imaginar, por mas que me habían contado, que se hubiera acometido tal barbaridad. Te cuento, lo que vosotros llamabais museo, es una simple nave industrial, o agrícola en todo su esplendor, con una cubierta de uralita metálica pintada de rojo, las habitaciones interiores carecen de luz natural, no hay ventanas, los servicios tienen una escalon fenomenal para entrar a ellos sin necesidad porque todo es llanito menos los servicios (bien por la accesibilidad..)las puertas de los servicios son las puertas que se utilizan para el cierre de los garajes, las inífugas de chapa vamos, menudo gusto ( os sobraron de algún sitio me imagino) y sigue y suma. Si ese es el concepto de Museo que tenías así me explico muchas cosas. Que barbaridad!!.
Evidentemente la nueva corporación, no puede consentir ese concepto de museo y ha acometido, y se va acometer la remodelación total de lo que llamabias museo, reformándolo y dejando acorde con el nombre y su uso. Verás la diferencia de conceptos de unos y otros. Y no te quepa duda que quedará espectacular, porque lo está acometiendo un artista (Pinilla).

5.- De la Casa Asistida, su comedor etc, no voy a decir mucho, no quiero que se mal interpreten mis comentarios y los utilices, como siempre haces para crear una "guerilla" con el personal que trabaja allí. Solamente decir que lo que había que hacer se ha hecho, y muy bien.

6.- La Maestranza, también conocida como la Monumental...., La momumental barbaridad que os ocurrió un día. No se en que estaríais pensando el día en que decidisteis comprar una plaza de toros portatil, y más esa, totalmente en ruinas. Si ós pararais a echar cuentas los dineros que va a costar eso al pueblo, os arrepentiríais seguro. COn todo ese dinero en unos años se podría hacer una réplica de las Ventas de MAdrid, seguro. Que despilfarro dios mio. Y dices que teniais pensado hacer unos servicios e iluminar la plaza. Y digo yo, porque no pensasteis eso antes de comprar la plaza, o al momento, y no cuatro o cinco años después!!. Se podrán hacer servicios, no digo que no, pero primero habrá que llevar el agua a la plaza, pues sabes que no llega, y habrá que balar también la red eléctrica que tampoco llega. Y habra que acondicionar aquello un poquito, porque eso es una escombrera. Y habrá que restaurar el tablado de la misma, esta para que alguien se mate, y la estructura también que tiene algún problemilla, pues no habrá que hacer cosas a la puñetera plaza, para una vez al año que se utiliza. Se podría utilizar mas veces, conciertos, exposiciones, concentraciones, teatro, cine etc, pero tendría que tener todo lo que no tiene. En definitiva, menudo marron la plaza de toros, eso si que es gestionar bien los pocos recursos de un pueblo, si señor, menuda gestión.

Seguiré cuando tenga otro ratillo, disulpadme de nuevo, el tiempo es el tiempo, y el curro el curro.
No te impacientes nuevamente.

Querida amiga, continuo para terminar mi contestación a tu mensaje que dio pie a todo esto.

Me dices que todo lo que enumeras son buenos ejemplos de gestion municipal, de buena gestion quiero entenderte. Pues no puedo sino mostrar mi total disconformidad. De los casos que hemos comentado si se deduce algo con meridiana claridad es una lamentable gestión municipal, con proyectos inacabados, pendientes de reformas, pendientes de modificaciones, o directamente con gestiones ruinosas para los intereses del pueblo.
Me dices que 70% de las actividades del agosto cultural estaban organizadas y previstas por la antigua corporación. Dices muy mal, vuelves a mentir, y puedes incluso cabrear a algún forero que se dejó y estrujó la mente para preparar y ayudar a que saliera el Agosto cultural. No se que actividades según tú representan ese 70% o más, pero me gustaría saberlo. En cuanto a las fiestas patronales es cierto que teneis algo organizado, concretamente la contratación de las orquestas y grupos que actuaron en San Pantaleón, quitando eso, nada de nada, pero a loo mejor para vosotros la fiestas eran eso ni más ni menos.
Sigues sin contestar a lo que no te interesa, como siempre, y no solo no has dicho las fechas en que se firmaron los proyectos que te enumeré en su día, que ahora de una manera indirecta parece ser que me reconoces como gestiones de la nueva corporación, sino que tampoco contestas al motivo por el que se formulo la famosa querella. Eso sí, cuando quieres, citas "literalmente" contenidos de la querella, pero cuando no te interesa, simplemente dices que me informen los que la pusieron. Eso es tirar la piedra y esconder la mano, aunque no te guste!!.
Del tema de la casa asistida, te voy a comentar bien poquito, por lo dicho anteriormente, no quiero que hagas pensar a nadie que tengo algo en contra de la empresa o personas que gestionan ese servicio, sólo decirte que ni me he enterado por el Ayuntamiento (que podía ser.) ni por la Delegación (que también podia ser..) simplemente me he enterado como muchas personas de Cabezarrubias en los bares, pero porque ha salido dela boca de quien ha efectuado las quejas (tienes dos posibilidades)ante el Ayuntamiento, y la Delegación (vamos, de un residente..)
Tampoco me respodes, no te interesa nuevamente, a cuanto dinero le costaba el anterior alcalde por unos u otros conceptos al pueblo, Tú que lo sabes todo, por lo menos de la antigua corporación, no sabes eso? Que lástima, tu que has tenido alguna responsabilidad no saber eso con tanto que sabes....o si lo sabes y no lo quieres decir?
Por ultimo decirte que no estoy pendiente, ni me preocupa el anterior alcalde, eso sí me preocupa que la gestión del antiguo alcalde perjudique al pueblo muchos años. eso sí me preocupa y mucho me temo que sea así.
Un saludo, y gracias por tu paciencia.

Vaya, veo que por fin se ha terminado esta mini novela por capítulos que estabas escribiendo; y me sorprendo mucho al comprobar que después de haber conversado mucho contigo, todavía tenga capacidad de sorprenderme con tus escritos.

Empezaré por una de las grandísimas barbaridades que has cometido en el foro; criticar la gestión de una empresa, una cooperativa formada por mujeres de nuestro pueblo. Criticabas en tu escrito del día 08-04-08, que dos residentes se habían quejado en el ayuntamiento y/o en la Delegación de Servicios Sociales, de que “pasaban hambre” según tus palabras; y de que los menús no eran acorde a sus necesidades; bien, pues me ha sido muy fácil desmontar tus mentiras:
1.- Los menús están firmados por el médico y tienen el visto bueno “de los inspectores” que estuvieron en la casa tutelada, para asegurarse de que son acordes a las necesidades de las personas que viven en la casa tutelada.
2.- Son muchas las personas que han visitado – incluidos los servicios sociales -, y han visto la cantidad y calidad de la comida que se pone en los platos; deberías pasar un día por la casa tutelada y verlo.
3.- Pues no es cierto tampoco que fueran dos las personas, sino una y ni siquiera fue en el ayuntamiento ni en la delegación, por lo tanto, mezclar la visita de los inspectores – que ya te dije el por qué venían -, es como menos una absurdez. Esta persona se quejó en un bar de nuestro pueblo y de ese lugar ha salido todo éste chisme, embrollo o ideas mal intencionadas, por cierto, reconocido por ti en tu escrito del día 24-04-08 (III capítulo)

Sólo voy hacer una reflexión más sobre éste asunto; utilizar lo que diga un usuario de la casa tutelada como lo habéis utilizado algunos foreros, sólo porque en éste lugar trabaje una nuera del anterior alcalde, dice muy poco como personas de vosotros y quien os hace caso. Creo sinceramente que deberías pedir disculpas a las trabajadoras de la casa tutelada o de lo contrario todos sabremos de qué pasta estás hecho.

En tu contestación del 14-04-08, decías lo siguiente: …”Algún día, espero, me contestarás a lo que te pregunte sobre los proyectos que se habían aprobados todos durante la etapa anterior…”; y en mi contestación del 16-04-08, te hago un resumen de algunos de ellos; posteriormente, has utilizado esta mini serie de capítulos para hacer oposición de la oposición; a lo mejor va a ser cierto que eres mejor opositor que cuando estaba el actual alcalde en la oposición, jajjajaj, que mal sabéis elegir a vuestros representantes. Pero lo cierto es que ahora no toca hace oposición de legislaturas anteriores, ahora toca ver, saber y comentar como se están haciendo las cosas en esta legislatura; si lleva a buen término la herencia heredada – los proyectos pendientes y ya firmados – o si hace el ridículo como con la C/ La Torre. Estamos seguros, todos los ciudadanos, que estarás deseando hacernos saber los proyectos nuevos que en este casi un año de gobierno se han preparado. Es muy fácil, solo hay que escribirlo y así todos nos enteraremos.

Es muy fácil intuir que de todo lo que se ha hecho en Cabezarrubias del Puerto, nada, absolutamente nada, te ha gustado; eso es muy fácil de entender para alguien que no tiene proyecto de futuro para nuestro pueblo y que sólo tiene ideas atormentadas de odio. Criticar es muy fácil, hacer cosas para Cabezarrubias no lo es tanto; pero eso ya lo habéis sufrido en vuestras carnes.

Lo cierto es que de todos los proyectos que he numerado, ni uno sólo lo has desmentido, lo que para todos los que leemos y escribimos en el foro, es muestra de que los socialistas somos fructíferos para nuestro pueblo.

Pero además de nuestra labor en la oposición, que es la de fiscalizar al equipo de gobierno –IU y PP-, evitamos que se cometan verdaderas barbaridades como cometer una ilegalidad –y de eso tu debes de saber algo- como se intentó hacer en la C/ La Torre, cuando se intentó engañar a las instituciones, intentando certificar el total de la obra, cuando no estaba terminada; como mínimo deberíais dar las gracias.

En tu capítulo II dices lo siguiente: …”5.- De la Casa Asistida, su comedor etc., no voy a decir mucho, no quiero que se mal interpreten mis comentarios y los utilices, como siempre haces para crear una "guerrilla" con el personal que trabaja allí. Solamente decir que lo que había que hacer se ha hecho, y muy bien…”, te voy a comentar que la “guerrilla” la hacéis vosotros solitos, pero la pregunta es la siguiente: ¿Es cierto que se ha devuelto parte de la subvención que había para el comedor? Será muy fácil contestarlo por tu parte, ya que tienes comunicación directa con el equipo de gobierno; si son ciertos los rumores que me han llegado, es una evidencia de la mala gestión y de la ineficacia de este gobierno de nuestro ayuntamiento.

También en tu capítulo II, decías esto: …” Evidentemente la nueva corporación, no puede consentir ese concepto de museo y ha acometido, y se va acometer la remodelación total de lo que llamabais museo, reformándolo y dejando acorde con el nombre y su uso…”; esperaremos a ver lo que hacéis con el Museo Etnológico, pero lo único cierto hasta el momento, es que se ha perdido el Centro de Interpretación del Valle de Alcudia y se lo ha llevado otro municipio; lástima, otro gran éxito de nuestro equipo de gobierno.

De todas formas, puedes criticar todo lo que quieras la etapa anterior socialista, cada vez son menos las personas que te harán caso; empieza a ver lo que se está haciendo y a criticarlo o a valorarlo; eso es lo que nos importa a la gran mayoría de nuestro pueblo.

Recibe cordialmente, como siempre,

Un Saludo Socialista

Hola amiga Saludo Socialista, creeme si te digo que no tengo ganas de volver a debatir contigo los mismos temas de siempre. Te pediré por favor que no sigas con el tema de la Casa Asistida, no quiero incidir más en ese tema, precisamente por las personas que trabajan en ella, y sabes perfectamente que puedo decir más, mucho más, que no sería nunca en contra de las personas que trabajan allí, pero que ya te encargarías Tú de hacerselo ver así a las trabajadoras. Por ello, te ruego no sigas por ese camino. Eso sí no me intentes dejar por mentiroso porque no lo soy y tampoco te lo voy a permitir. Me afirmo y ratifico en todo lo dicho hasta la fecha porque es la verdad, que no se te olvide.

Tampoco quiero que te confundas, ni confundas al resto del personal, no estoy haciendo oposición, ni creo que el equipo de gobierno esté haciendo oposición. Yo simplemente opino, transmito, e informo, y el equipo de gobierno pues gobierna. Quien tiene que hacer oposición sois vosotros, pero una oposición digna, no lo que estais haciendo, pero eso tampoco me importa.
No crítico simplemente las gestiones hechas por la anterior corporación, digo, que muchas de las gestiones realizadas por el anterior equipo de gobierno, están perjudicando enormemente el desarrollo de muchos proyectos del nuevo equipo. Cuando me hicistes la enumeración de "vuestros proyecto", te puntualicé como se han tenido que rectificar casi en su mayoría los mismos por estar mal "diseñados" o pensados, o ejecutados. Todo ello retrasa la gestión del nuevo equipo, porque primero habrá que arreglar las barbaridades y chapuzas heredadas, no crees..?
Y no me mueve el odio, (cree el ladrón que todos son de su condicción)me mueve mi pueblo, y me jode que mi pueblo tenga que ser el que pague la factura de los platos rotos en la etapa Socialista, retrasando increiblemente el crecimiento y desarollo normal de todo un pueblo. Esto es lo que me duele.
Pero sigues sin contestar a lo que se te pregunta, lo haces habitualmente, solo hablas lo que crees que te interesa, y en los términos que tu quieres. Responde a lo que se te pregunta.
Te recuerdo;
¿Cuanto cobraba el anterior alcalde y por qué conceptos?
¿Que actos habias cerrado para el agosto cultural que representan el 70%?
¿Cuando se firmaron los actos, convenios y actuaciones que te enumere en su día?
¿Cual fue el motivo de la querella contra el anterior alcalde?

Puedes empezar por estas.Seguro que no contestas!!

Un saludo amiga.

Buenas una vez más, vuelves a querer tus minutos de gloria, yo el tema de la casa lo había dado por zanjado pero vuelves a la carga, el día 15-04-08 te lo dejé bien claro, pero parece ser que no lo leistes, te lo repito, doy el tema por zanjado y si crees que he cometido alguna irregularidad ponlo en conocimiento de quien proceda!!!! Te puedes volver a mirar el mensaje tú y quien quiera 08-04-08, por si alguien tiene alguna duda de lo que escribí.

Después de casi un año estamos en el mismo punto de partida......que es criticar y enredar todo lo que se hace, pero todo, resulta que estos señores no gestionan bien nada, muy mal, fatal, lo peor!!!! tendran errores, por supuesto, y vosotros no tuvisteis ninguno? NO hay ni un solo mensaje de autocritica por tu parte, NINGUNO!!! Algo se haría mal en tantos años no?

A ti que te gusta decir que nos diferenciamos, y tanto que nos diferenciamos!, yo mañana, si se equivocan, lo reconoceré, pues todo el mundo puede cometer un error, tú NO has admitido ni el más mínimo error, clara diferencia entre tú y yo, y la más importante es que yo me tomo el entrar al foro como un hoby y lamentablemente tu no puedes decir lo mismo pues se nota que tu vas por otros caminos........que conoces o quisisteis conocer.

Yo pido respeto para unas personas, que se les deje trabajar y si lo hacen mal que decida el pueblo si tienen que continuar o no. Pero el mismo respeto pido para el anterior señor que estuvo en el Ayuntamiento.

Y ahora bien, empezaría otra vez con preguntas que continuas sin responder:
pero vamos que no voy a continuar porque sinceramente a lo primero creo que se podia debatir contigo pero ahora ya empiezas a aburrir.


El día 16 Junio 2007 en el acta de Constitución del Ayuntamiento, quedó reflejado que "mostrabas deseo de ejercer una oposición constructiva" pues cumple tu palabra.......de una vez por todas y lucha para recuperar los más de 50 votos que perdisteis......pero sin usar el todo vale!!!!!

Y lo dicho, que si ves que no te contesto no es que me achique, ni me hayas convencido, si no que yo hago muchas otras cosas y no vivo de política y mis familiares tampoco!!!!!!!

Pd. Aprovecho para dar la bienvenida a todos los usuarios nuevos.