Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

HE OIDO DECIR QUE LA EMPRESA QUE LLEVA LA CASA TUTELADA NO ESTA CUMPLIENDO CON LAS BASES DEL CONTRATO Y QUE NO LO HACE DESDE EL PRINCIPIO. PRONTO LLEGARA DICIEMBRE Y SEGURO QUE LA VUEVEN A RENOVAR. PARECE QUE A LOS QUE NOS GOBIERNAN ESO LES DA IGUAL Y ESO QUE HIVAN A LLEVAR LA LEGALIDAD A DONDE HICIERA FALTA.

Está claro que mintieron y que no era importante para ellos que se cumpliera el pliego de la casa tutelada. Había otras cosas más importantes.

he oido por el primo de la vecina que es familia de mi tio pero que vive fuera y se lo ha dicho el nieto de la "paca" que tiene un chalet al ladito de mi casa ...


hay que ser absurdos para decir tonterias como las tuyas el_moreno. si tienes algo lo denuncias y no inventes.

Pues para absurdo y decir tonterias ya estás tu porque se ve que ni sabes lo que dice el dichoso pliego de condiciones ni te interesa.

ya que tu eres tan lito y todo lo sabes, vete al juzgado y denuncia que no se cumple el pliego.

si es que hablais por hablar. vuestro objetivo es mentir y mentir para ir sembrando el camino por si podeis recoger algo.

que ganas de que llegue mayo y reirme otra vez

No quisiera estropearte tu risa pero yo esperaría a mayo y no tirar cohetes antes de tiempo...Ya que nadie es adivino y no creo que se sepa la intención de la gente.
Nadie quiere denunciar a personas del pueblo (que manía)sólo se pretende
que el ayuntamiento haga que se cumplan las bases de los contratos .Ese es el objetivo.Y sabes perfectamente que nadie está mintiendo.

Que vaya el 29-S a denunciar, si eso.

He leído las intervenciones en esta conversación del foro y le voy hacer una pregunta al forer@ “forero 1”:

¿Qué prueba te sería suficiente para demostrarte que lo que se ha denunciado en este foro es cierto?

Espero que seas algo original y te salgas del guión ya escrito de la denuncia en los juzgados.

Recibir,

Un Saludo Socialista

que quieres, que te haga tu trabajo?? que yo sepa no se ha incumplido nada. como tengo poca informacion no puedo ayudarte mucho.

seguro que tu, tienes confidentes que te informan de todo.

Casi todo lo que aqui se dice prácticamente es de dominio público,si tú como asi afirmas tienes poca información y no sabes lo que se está incumpliendo,creo que deberias de informarte antes de acusar a nadie de mentir. Además si el ayuntamiento hubiera hecho que se cumplieran las bases de éste u otro contrato yo almenos no hubiese referido nada.

SI COMO DICES NO TIENES NI IDEA DE NADA LO QUE TIENES QUE HACER ES INFORMARTE Y TE SORPRENDERAS DE LAS COSAS QUE SE HAN INCUMPLIDO EN ESTE TEMA.
y NO VUELVAS A DECIR QUE LOS DEMAS MENTIMOS SI NO TIENES NI IDEA DE LO QUE HABLAMOS.

Vamos a ver si me entero. Estais diciendo que la empresa que lleva la Vivienda de mayores de Cabezarrubias no esta cumpliendo lo que ha firmado? Que el ayuntamiento lo sabe y no solo no les hace cumplir el contrato, si no que les sigue renovando año tras año? Y los Servicios Sociales lo sabe?
Zipi y Zape donde estas? Que tienes que decir de todo esto? Imagino que tus haceres de "ama de casa" te tienen tan ocupad@ que no te da tiempo a entrar en foro y comentar si esto es una cosa bien o mal hecha por el equipo de gobierno.
Y Jose Ignacio el teneiente de alcalde que dice de todo esto?
Me gustaría saber donde puedo hacerme con el ese pliego de condiciones que decis que no se cumplen.

Bueno,Zipi y zape ha participado en este medio siempre con conocimiento d causa según él,supongo que entrará y nos explicará esto....
Pues como él bien dijo el verano se lo iba a tomar de relax y volvería en otoño.
Yo de verdad confío en ello.

El caso es que hay un informe negativo de los servicios sociales respecto a esta empresa,el caso es que siguen sin dar los servicios contratados,el caso es que nadie hace nada y el caso es que se le volverá a renovar el contrato a dicha empresa.

El caso es que no es el problema la empresa en si. pero que se les obligue a cumplir con las bases del pliego. que los abuelos seguro que no saben ni los beneficios y privilegios que tienen.porque nunca se han beneficiado de ellos.


!!!!que pongan de una vez las dichosas clausulas de la vivienda de mayores!!!!!

Denunciadlo a España directo pues.

Querid@ Albaynueva39, sólo quería decirte una cosita en relación a éste tema. La verdad es que no se si se están cumpliendo o no las bases del pliego, pero antes de decir nada sobre este tema os devéis de informar un poquito mejor. Por ejemplo, dime donde está el informe negativo de servicios sociales con respecto a la empresa. Yo te lo diré, no está porque no existe, y yo sí tengo pruebas de eso.
Como verás, entro algunas veces a escribir en el foro, pero cuando lo hago es porque estoy seguro de lo que digo, no especulo si existen cosas o no existen.

Con esto no quiere decir que si la empresa no cumple las condiciones del contrato, sigan así, no, hay que exigirles que las cumplan, y si hay que recriminárselo al ayuntamiento, pues se hace.


Un saludo,

EL QUISQUILLA

Sobre la Vivienda de Mayores (Casa Tutelada), se ha escrito mucho y últimamente se vuelve a escribir; lo que se está denunciando principalmente, forer@ “EL QUISQUILLA” es, que la empresa que actualmente gestiona la Vivienda de Mayores, no ha cumplido nunca las cláusulas del pliego de condiciones, redactado por el ayuntamiento y que se le ha renovado la gestión con el voto afirmativo del Sr. Alcalde, Antonio Moreno Valiente, del Sr. 1º Teniente de Alcalde, José Ignacio Usero Fernández, del Sr. 2º Teniente de Alcalde, Miguel Gómez Ángel, y de la Sta. Concejala, Fátima Plaza Moreno, después de las alegaciones que presentó el Grupo Municipal Socialista, donde se detallaban las cosas que no se cumplían.

Lejos de analizar esas alegaciones, se puso en marcha el rodillo del pacto PP-IU, y a mi entender, a sabiendas de que estaban haciendo algo ilegal, procedieron a renovar el contrato a esta empresa; porque lo mínimo que tiene que hacer un concejal, es leer lo que le ponen delante de los ojos.

Eso es lo que se está denunciando desde hace tiempo, y lo que ahora están haciendo Albaynueva39 y otros forer@s.; eso es lo importante y todo lo demás es accesorio.

Recibir,

Un Saludo Socialista

HE LEIDO A CONTESTACION DE SALUDO SOCIALISTA Y ME ALEGRA QUE HAYA ALGUIEN QUE CONFIRME LO DICHO POR MI. ESPERO Y DESEO QUE ALGUIEN COMO ZIPI Y ZAPE O ALGUIEN LIGADO CON EL AYUNTAMIENTO DESMIENTA ESTA INFORMACION.
SI NADIE DICE NADA EN CONTRA DE MI INFORMACION SE PUEDE PENSAR ESO DE QUE EL QUE CALLA OTORGA.

Querid@ Saludo Socialista, como he dicho en mi anterior escrito, si la empresa no cumple las condiciones del contrato, que se denuncie. Yo soy el primero que estoy a favor de que se cumplan esas condiciones, eso que no te quepa la menor duda. Yo lo que decía en mi escrito, y vuelvelo a leer si no te ha quedado claro, es que no hay ningún escrito negativo por parte de los servicios sociales. Te recuerdo que hay trabajan personas y se le está atribuyendo un hecho que no es real, y si no que lo demuestren, y que nadie tiene nada que ver con la guerra que hay en el ayuntamiento.

Un saludo,

EL QUISQUILLA

Querido Quisquilla, si no hay ningún informe negativo por parte de los servicios sociales a dicha empresa pido mil disculpas.Entonces lo entendí mal.En lo que me vuelvo a ratificar es, en que ya se está denunciando el hecho de que no se cumplan los servicios que dice el contrato para con los residentes.y si los servicios sociales no hacen nada ,alguien debe de hacerse cargo ,en este caso el ayuntamiento.

Albas, no te preocupes si te hemos entendido lo que pasa es que son otros los que no te quieren entender porque es mas importante lo que has dicho del informe de los servicios sociales que el ayuntamiento permita que la empresa no cumpla con lo firmado.
Pero como dije en mi otra intervencion, lo importante para antonio, jose ignacio, fatima y miguel, no es si cumple o no, lo importante lo verdaderamente importante ERA HECHAR A LA ANTIGUA EMPRESA.
Una vez conseguido se rien a mandibulas llenas y si ellos son los culpables los complices son lo que les han apoyado directamente o indirectamente.

Pero eso no es odio no ?. eso no es recelo .rabia....que le pasa al ayuntamiento con las empresas del pueblo ?

Ante tanta pregunta por parte de algunos forer@s y el pertinaz silencio por parte de los miembros del Equipo de Gobierno PP-IU de nuestro ayuntamiento, voy a exponer donde vienen recogidos los incumplimientos del proyecto de explotación del servicio público de vivienda tutelada de mayores y comedor social; la argumentación que sigue en adelante, no toda es mía, ya que he recogido buena parte de las alegaciones que el Grupo Municipal Socialista presentó, para que fueran modificadas las cláusulas de este proyecto; proyecto, que hay que recordar, se basa en la Orden de 21 de mayo de 2.001, pero para las Residencias de Mayores, no para las Viviendas de Mayores:

1.- En la página 2, 4 y 5, se detallan los servicios que la empresa adjudicataria debe de prestar en la Vivienda de Mayores:

- Atención geriátrica y rehabilitadora: Pregunta el Grupo Municipal Socialista, en que salas acondicionadas para ello, se darán esos servicios. Nos consta, que al ser una Vivienda de Mayores y no una Residencia, no existe ningún gimnasio para dar rehabilitación ni existe ningún despacho para que ningún médico o ATS, pueda dar el servicio geriátrico.

- Servicios de podología y peluquería: Pregunta el Grupo Municipal Socialista igualmente, donde existe una sala de curas, diseñada para poder dar con todas las garantías el servicio de podología, así como otra sala de peluquería.

2.- En la página 8, hace referencia a lo siguiente: “… Deberá quedar garantizada igualmente la atención necesaria durante las 24 horas del día…”:

- Atención necesaria durante las 24 horas del día: Pregunta el Grupo Municipal Socialista, nuevamente, donde existen las instalaciones para que el personal que trabaje en la Vivienda de Mayores de Cabezarrubias del Puerto, pueda estar las 24 horas del día, donde están el o los dormitorios así como la sala de estar para éste personal; no hace muchos días, un usuario de la vivienda de mayores requirió los servicios de una ambulancia; nadie del personal que trabaja en la vivienda de mayores se personó; entiendo que si no le tienen dada esa orden, no lo hagan.


Ya entonces, cuando se presentó este escrito en el Pleno del día 22 de diciembre de 2.008, el Grupo Municipal Socialista, decía lo siguiente:

“Creemos sinceramente, que todo esto ha sido una pantomima, para echar a la Cooperativa de Trabajo Asociado, formada por mujeres de Cabezarrubias del Puerto, sin importar quien entrase y sin tener la intención que se cumpla todos y cada unos de los requisitos que se detallan en el Proyecto de Explotación del Servicio Público de Vivienda Tutelada de Mayores y Comedor Social, y además para que las subvenciones que se reciben de Bienestar Social, no se inviertan en los sitios para las que han sido concedidas, como ya ha ocurrido con otras subvenciones que han llegado a este Ayuntamiento.”

Mira por donde, hoy 9 de octubre de 2.010, se puede comprobar que el Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de Cabezarrubias del Puerto, no estaba nada equivocado; al contrario, acertó de pleno.

Que conste, que mi intervención y creo que el sentir de los socialistas de Cabezarrubias del Puerto, no va contra las trabajadoras que actualmente están en plantilla de esta empresa; incluso me atrevería a decir, que tampoco contra la empresa, porque como es lógico, intenta sacar el mayor beneficio posible; mi intervención va contra el alcalde, Antonio Moreno Valiente y los concejales que le apoyan, que sabiendo que la empresa adjudicataria no cumple con lo firmado, no denuncia el contrato y saca un proyecto nuevo.

Espero que algún día, tengan que dar explicaciones de todas estas barbaridades cometidas.

Espero que haya podido aclarar algo de todo este lío - otro más -, organizado por nuestro alcalde.

Recibir,

Un Saludo Socialista

con esto ya ha quedado claro que eres concejal/a de pse (la o de obrero os desparecio hace años) en la oposicion.

oposicion forever, jaja!!

Definitívamente no te importa lo que se ha escrito,no te interesa saber que hay abuelos en la vivienda que carecen de lo que se prometió con una firma,definitívamente te dá igual todo.A ti sólo parece importarte saber quien las envia al foro ,y no te paras a pensar lo que significa que no se esté cumpliendo con los abuelos residentes.

Lo que verdaderamente importa es que no se está cumpliendo con esas clausulas ,o te dá igual que no se cumplan ??. Te dán igual los residentes...

Creo que es de agradecer que al fin alguien nos haya informado algo de los entresijos y manejos que se traen con el tema de la vivienda tutelada.

Y ahora me pregunto , tal vez no haya ningún informe negativo de los servicios sociales ,pero si éstos se presentasen a inspeccionar y pidieran explicaciones basándose en esas cláusulas que dice el pliego,
a quien abrirían el expediente??????.

Pues la costumbre del ayuntamiento ,es lavarse las manos.

He leido lo escrito por S. Socialista y he estado esperando que alguien desmienta esa informacion o de otra y tengo que decir que me parece increible que se le siga renovando a esta empresa y también decir que el equipo de gobierno son unos incompetentes por no decir otra cosa.

¿con el anterior gobierno se cumplian las bases del contrato o se pasaban por alto?

SUPONGAMOS QUE ASÍ FUERA ROBACABRAS.

Entonces por esa regla de tres, por eso, YA ESTA ELEGIDO EL PROFESOR PARA LA ESCUELA DE ADULTOS,(no lo creo)entiendo que pasará por selección entre todos los que se presenten como debe ser.La encargada del museo se haria una seleccion y sobre todo un examen de idiomas(ingles)POR UN EXPECIALIZADO EN LA MATERIA,dado el gran número de visitantes , la lavanderia del pueblo también entiendo que pasaría por pleno etc...y así todo lo que se ha hecho toooodos estos meses.ES decir entiendo que como los anteriores hicieron cosas mal según vosotros . ahora lo estais y debeis hacerlo con la claridad y transparencia que proclamabais a cuatro vientos.

El robacabras este, tira la piedra peroe sconde la mano. Antes se cumplía con el contrato y si no es así di en que no se cumplia.
Pero la respuesta que te ha dado albaynueva, es perfecta. O sea porque creais que antes se hacian las cosas mal ya están justificados los de ahora al hacerlas mal? Jo....er, no me hagas reir.

para blancoynegro, o no te has dado cuenta o no sabes leer,pero si ves mi escrito veras que hay interrogaciones ¿sabes lo que son? pues eso

Y espero que tu sepas lo que es una respuesta. Espero que la leas otra vez o es que no te ha gustado?
Si te he respondido es obvio que se lo que es una interrogación, jajajajjajaja

yo acepto todas las respuestas sean buenas o malas pero vosotr@s no, ¿pero antes tambien se hacian esas selecciones? por cierto primero un profesor de español antes que inglés que es lo que hay que aprender

Tú no aceptas ni respuestas ni opiniones que no quieras oir.
De ahí que en tus escritos siempre colocas tus sarcásticas interrogaciones .
Que por cierto si sigues con tus preguntas ,es porque o no entiendes o no quieres entender nada......debes de vivir muy bien tal y como estan las cosas.Se cumplan o no se cumplan ni pliegos , ni promesas.

para blancoynegro, lo primero no tiro la piedra y escondo la mano porque cuando voy voy de frente y lo segundo hacia una pregunta porque no estaba segur@ y esperaba que alguien lo asegurara y lo tercero no me pongas "este" porque puedo ser "esta"