Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

A ver: Si los del PSOE, dicen que los dineros de la venta d los terrenos, estan ingresados en el ayuntamiento.Y los de IU y PP, dicen, que no aparecen ni el dinero ni facturas que justifiquen su iversión. Pues,entonces,¿porqué,no se hace una AUDITORIA de una vez por todas? como prometierón los actuales miembros de gobierno que harián, en una de sus promesas electorales, sí ganaban.Y ahora, que ya estan gobernando ¿Porque no lo hacen?.Asi llevamos dos años y pico,esperando,esperando y esperando. Los motivos,no los sabemos a ciencia cierta, pero ya llegamos a sospechar,que puede haber motivos oscuros que quieran tapar otros intereses. Y si por alguna causa, presuntamente la anterior secretaria hubiese hecho ó firmado algun documento que no debia haber hecho. Yo por mi parte, como con la mayoria de los que he hablado y os aseguro que han sido muchos,estamos de acuerdo que lo abria hecho,presuntamente bajo una gran presión o por desconocimiento.
Isabel, tienes mi apoyo y el de otros muhos,y te deseamos una pronta recuperación.

pues a mi esto ya me suena a chumasquina...¿por qué razon no sacan la dichosa auditoría?
yo creo que algo han tenido que encontrar de lo que buscaban y que quizás de todo lo que han ladrado de que si el anterior alcalde se yevó el dinero que si tal que si apscual...todo ha quedado en mentira, TODO!!
os acordais de aquel pleno donde se sacó la auditoría de la manga por casualidad...y qué casualidad que estaban todos sus seguidores, hasta gente que nunca había estado en los plenos...esta gente ese día ivan a lo que ivan y te dejas de rollos!!!
pero como siempre el PSOE, a pesar de todo eso y sabiendo a ciencia cierta que hay "malbersacion y prebaricación de documento público" por parte del equipo de gobierno, no han decidido llevarlo a los tribunales...porque al fin y al cabo, la clase y la educaqción DEBE APARECER EN ALGUIEN!

y lo de Isabel, pues tienes toda la razon del mundo... a mi no hay quien me quite de la cabeza, que este hombre (Antonio) le haya presionado para que firmara o hiciera algo en contra de su voluntad...de ahí viene su baja, POR ACOSO LABORAL!!
Isabel...mucho ánimo!!
y que luego tengamos que decir que la borriquilla es buena...me kago en la ostiaa..!!

BASTA DE LEVANTAR LOS PIES DEL SUELO AL EQUIPO DE GOBIERNO, ANTONIO EL MEJOR ALCALDE DE CABEZARRUBIAS DEL PUERTO

O no sabes lo que dices ,o la breva dá su jugo.
A este equipo no se le puede levantar los pies del suelo ,NO NO. al anterior SI SI ,Y POR ESO " DIFAMA ,DIFAMA, QUE ALGO QUEDARÁ.

ISABEL SABES QUE TODOS ESTAMOS CONTIGO, MENOS LOS QUE TE HA QUERIDO UTILIZAR PARA IR EN CONTRA DEL ANTERIOR ALCALDE.
BESOS Y QUE TE VEAMOS PRONTO EN TU PUESO DE TRABAJO.

Si alomejor la vemos pronto.

Sólo quería comentarte una cosita con respecto a lo que dices de que Antonio haya presionado a la secretaria. Yo voy mucho por el ayuntamiento y he visto tanto a Antonio como al anterior alcalde, y te puedo decir que si alguien podía presionar a Isabel ese era Pepe, porque yo lo he visto muchas veces de tratarla muy mal, hablarle mal y hacer lo que el dijera.
Un saludo,

Y yo, también te doy toda y ábsolutamente toda la razón, porque no eres el único que ha presenciado ese conportamiento del anterior alcalde, sobre la secretaria(Isabel).

pero que lia que sois ,.y porque no se puso mala antes y si despues con vosotros.?

pues en la anterior legislatura..ni en todas la que ha estaddo pepe, Isabel nunca se ha dado de baja por ACOSO LABORAL, que conste!!
¿a donde quereis llegar?
no intenteis sacar tajá por hay, porque todo el pueblo sabe lo que hay!!

Hola a todos los que están mandando sus mensajes con respecto a la Auditoría y con un tema de Acoso Laboral, (hecho muy grave) y por el que no está de baja mi mujer. Sí, soy Genaro. Os pediría que no os metáis ni nombréis ni por parte de unos ni de otros a mi mujer. Y no vale con kagarse en nada, porque todos sabemos kagarnos cuando hay que hacerlo. La presentación de la Auditoría se aprobó en pleno y se aprobó presentarla al Ayuntamiento, y más concretamente a los equipos de gobierno socialista de los últimos años y la secretaria es una trabajadora de ese Ayuntamiento, cuya única autoridad es el Alcalde y repito, única autoridad.
Gracias anticipadas

Señores como siempre habeis dado lugar a que tenga que entrar gente con nombre y apellidos a daros las explicaciones que no mereceis. Lo digo especialmente por esos denominados Socialistas que para sacar tajada de cualquier cosa hasta tienen la poca vergüenza de acusar a su enemeigo público numero uno ( como así lo llaman ellos), me refiero al actual Alcalde Antonio, de ser el causante de la enfermedad de una trabajadora del Ayuntamiento. Y no se quedan ahí, sino que le imputan un DELITO directamente "Acoso Laboral". Sois unos verdaderos sinvergüenzas todos los que habeis dicho o insinuado esta atrocidad, y unos autenticos cobardes, pues no teneis los suficientes co..jo.., para admitir los errores que pudieran haber cometido los antiguos gobernantes del Psoe, y les echais la culpa a ciertos trabajadores del Ayuntamiento, que como todos trabajadores han cumplido ordenes de su jefe, EN ESTE CASO DEL ANTIGUO ALCALDE, para lo bueno y para lo malo.

Luego tildais a otros foreros de Cobardes y Valientes por cualquier gilipo ......, pero vosotros teneis un gran defecto, NUNCA OS MIRAIS AL ESPEJO ANTES DE OPINAR,

Evidentemente este post va dirigido exclusivamente a los que mantienen esa actitud dentro del Psoe, NUNCA A TODOS los del PSOE, FALTARÍA MAS.....Y SI ALGUIEN DE OTRO PARTIDO TAMBIEN SE HA APUNTADO A ESTE TEMA PUES QUE TAMBIEN SE APLIQUE EL POST.

Hola Genaro, me extrañaba que no escribieras al salir nombrada tu mujer en varios escritos. Veo que lo has hecho y has tocado dos temas muy distintos y obviado otro.
El primero de ellos, precisamente pidiendo que no se nombre a tu mujer, te apoyo plenamente, lo mismo que he apoyado a la familia Castañeda, cuando se nombra a los miembros que no están en política, incluso a menores de edad, aunque el principal de los escritos era dando el apoyo a Isabel, para que se restablezca pronto de su baja y se incorpore lo antes posible a su puesto de trabajo. Aunque es cierto que luego, algunos han hecho mención al tipo de baja que sufre Isabel. Por si no lo sabes, es vox populi que Isabel está de baja por Acoso Laboral. Es bueno que tú lo desmientas de una forma tan contundente.
El segundo tema que tocas, haces una reflexión política sobre quién es responsable de algo que no terminas de definir, por lo que es un poco difícil contestarte. Se puede intuir, que como lo que se aprobó en Pleno fue mandar al Tribunal de Cuentas hacer una Auditoría de las cuentas del Ayuntamiento, durante bastantes años mientras han gobernado los socialistas, haces la reflexión que el último responsable de las cuentas es el alcalde que esté en ese momento. Pero tú sabes y muchas personas también, que la responsabilidad está compartida, ya que en nuestro ayuntamiento hay Secretaría-Intervención, automáticamente, hay responsabilidad política y responsabilidad administrativa, es decir, hay responsabilidad por parte del alcalde, como por parte de la Secretaría-Interventora, siempre que los órganos que auditen así las dictaminen. En esto, sintiéndolo mucho no puedo darte la razón, ya que haces del tema de la responsabilidad algo demasiado simple y a mi entender, no es tan simple.
El temas que obvias, es el tema del Fiscal anti-Corrupción, que también ha salido en el foro y que no es menos importante que el anterior. Personalmente es más importante, ya que al anunciarlo el actual alcalde en Pleno, presupone que se ha cometido algún tipo de delito por el anterior alcalde. Por lo que no entiendo que no solo le des poca importancia, si no que ni tan siquiera lo nombras.
De todas formas, y esto es una reflexión personal sobre tu escrito en general, no creo deberías haber mezclado la petición de que no se nombre por parte de nadie a tu mujer, a Isabel, con la reflexión política, a mi entender totalmente partidista.
No siempre vale eso de “ya que pasa el Pisuerga por Valladolid….”, porque creo que hubieras quedado mucho mejor sin haberlo mezclado.
Y otra cosa, ya no puedes decir que tú nunca escribiste en el foro o que solo lo hiciste una sola vez, nuevamente para que no se hablara de tu mujer. Muchos ya sospechábamos que eras habitual en este devenir de nuestro foro.
Recibe un saludo tú y tu mujer, deseando de corazón se restablezca muy pronto, ya que nos has informado que no está de baja por acoso laboral.

Mi escrito va dirigido a quien escribió el día 9 a las 17:01:
En verdad eres lo mismo que a quien criticas, “especialmente por esos denominados socialistas” dices. A continuación dices esto otro: “sino que le imputan un DELITO directamente”. Conviene recordar, que desde que empezó el foro y según mis recuerdos, al anterior alcalde, a Pepe, por el otro bando al cual creo que perteneces, no han dejado de hacerlo, sin aportar ningún tipo de pruebas.
Todo tu escrito, cambiando algunas palabras y algunas siglas, se lo podías haber dedicado a los votantes o simpatizantes de IU que han insultado a tropel y sin pruebas de ningún tipo.
A ver si de una vez por todas, eliminamos expresiones como sinvergüenzas, y otras parecidas.

POS PA MI QUE ESTE BLANCO Y NEGRO TIENE EL MISMO ESCRIBIR QUE UNA ANTIGUA FORERA QUE ESTA DESAPARECIDA Y QUE AHORA SE DEDICA A LA POESIA. JIJIJIJI, JUAS JUAS JUAS, JO JO JO JO

hay dios mio..pero que toonto!
dios los cris y ellos se juntan!!