Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Tras un largo calvario, calumnias, mentiras, insultos, amenazas y demas ratonerias y despues de apelar lo inapelable, la justicia ha hablado:
Se desestima el recurso de apelacion por las representaciones de MARIA ARANZAZO ALVARADO Y MANUEL MARTIN ACOSTA contra el auto del Juzgado de Instruccion de Almagro de fecha 28-04-2011 el cual debemos CONFIRMAR y CONFIRMAMOS declarando las costas de oficio.
MI MAS SINCERA ENHORABUENA A ESOS SEÑORES QUE SIN COMERLO NI BEBERLO SE VIERON IMPLICADOS EN UNA ESTRATAGEMA PARA OCULTAR EL VERDADERO DELITO COMETIDO POR ESTA jentuza. Un saludo a todos y ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!!!

juas, juas, juas, y ahora que va a decir "el bocas", ese que despues de haber metido la pata hasta el fondo, borra sus propios post.
Anda que ha quedado en buen lugar si lo que dice gordito seboso es verdad, tanto juzgado y tanto amenzar, y al final ha quedado segun gordito seboso con el mismo resultado que las victorioss Elecciones Municipales del Bolaños.

Que bien, Me alegro, y quiero sumarme a daros mi mas sincera enhorabuena a los 5 imputados (bueno ahora ya EX-IMPUTADOS).
Haber como es eso, gordito seboso, ¿dices que otros sin embargo siguen imputados? no me lo puedo creer, el pescador que muerde su propio anzuelo. Tambien me alegro, porque lo suyo no tiene nombre. Cometen actos no muy legales, fy encima son los que denuncian. Les está muy bien empleado, y si es más, haber si aprenden de una puñ etera vez.

Enhora buenas, chicos

y Saludines para todos


Hi-maquinas...........

Mudito se ha quedao: ese, mudito se quedó pero hace tiempo, y es que donde las dan las toman y espera que más delante hay más

Pues yo creo que se te han olvidado unos cuantos imputados, a no ser, que desconozcas que quien hoy es el alcalde lo está y no precisamente por una única cosa, pero las cosas mejor no hablarlas en estos sitios, cuando llegue su momento veremos a ver que pasa.

Si, es cierto, tras la persecucion que han sufrido estos señores por otros dudosamente señores A TERMINADO .Pero ¿se dara la vuelta la tortilla y seran ellos los denunciados? Yo les aconsejo que tiren de la manta y como dijo DELVACHE¡¡¡¡EL QUE LA HAGA QUE LA PAGUE!!!!!!¡¡¡¡¡¡EL TIEMPO PONE A CADA UNO DONDE SE MERECE(a ponerle los cafes a su enchufe)!!!!!!!!

¿Has dicho terminado? y ¿lo dices de verdad o estás de guasa? , creo que estás de guasa.

La guasa la que tienen los informativos de la radio, que hasta la cadena ser lo ha dado como cabecera en sus boletines de noticias.

Claro que a lo mejor tienen que denunciar ahora al Lanza Digital, LA tribuna, Ondacero radio, porque todosd han coincidio en la noticia.

Y ahora que? Asi se ha quedado manolon leyendo hoy la prensa

Habrá llamado a las redacciones para amenzar, como el acostumbra?,

Hoy la Mole tiene un mal dia, pero que tenga en cuenta que este es de lo primeros, que le quedan todavia muchos más...

¡Vaya por Dios....!

Por supuesto, así es, Valverde sigue estando imputado en diferentes causas y estos de ahora se han escapado porqué no había pruebas suficientes pero lo que si reconoce el veredicto es que hay delito, el delito existe, por lo que ya está en cada cual creerse esa inocencia o no creérsela que por lo que se comenta la gente no se la cree pese a lo que haya dictado el juez y contra eso no pueden hacer nada los 5 Eximputados. Yo particularmente y sabiendo quien son los cinco, como lo sabe todo el pueblo, tenga una opinión distinta a la del Juez, bien haya o bien no haya pruebas.

¿y como un abogado pone una denuncia sin una sola prueba?, claro que igual su deporte favorito es levantar los pies del suelo hasta al lucero del alba, oye.....que puede ser, teniendo en cuenta que lo ha tenido todo (de aquella manera), y ahora..., bueno .......

la gente no se la cree? que gente? vosotros?Precisamente por eso, pq la gente sabe quien son esos 5 vosotros estais donde estais...

Con condena o sin condena, han quedado muy mal en Bolaños para un amplio sector del pueblo, incluso gente del pp tiene muchas dudas acerca de la decisión del juez.

que si, que si, que si, lo que tu digas!! la gente se lo cree!! fijate si se lo creyeron que el resultado fue 12-5 y por bien poco no fueron 13!!

¿Y eso que tiene que ver con que la gente se lo crea o se lo deje de creer? creo que ninguno de ellos se presentaba a alcalde ni tan siquiera a concejal y menos mal que así fue, pero que encima tu creas que el resultado electoral fue debido a los cinco imputados entonces me hace mucha gracia, creía que le dabais al alcalde que ganó más influencia e importancia y ahora resulta que ganó por los cinco imputados, lo dicho, es de risa que ni le deis méritos al que ganó.

el que gano tiene los meritos que se merece por esa razon esta donde esta, y vosotros estais donde estais por vuestras mentiras. Habeis querido poner las cosas de tal manera que al final se ha dado la vuelta a la tortilla con todo, incluida la plaza de toros.

bien dicho sorama.

Para manolon: (nmvaq ,la que faltaba y demas ....) segun dice literalmente el cronista, que ha copia literalmente parte del texto de los autos de los jueces:
" a tenor de las investigaciones llevadas a cabo por la Policía Local, «no existe indicio racional alguno que sitúe a los hoy imputados en dicha reunión –celebrada supuestamente en la sede del PP- o de que hayan tomado parte en el plan de distribución de los correos», según se lee textualmente en la resolución. En otro párrafo, la juez que vio el caso afirma que «vistas las diligencias practicadas, no se considera acreditado que la actuación de los imputados en las presentes actuaciones sea constitutiva de infracción penal"

Para tanto como otrs veces sabes de leyes, parece que ahora andas un poquito despidado.... CLaro es normal, ahora tendrás que intenta desmentir la mierda en la que te metiste por bocazas en tus mundialmente conocidos correos. Para que te enteres, leete el artículo del cronista, y veras, como a pesar de no haber indicio racional (sabes lo que significa...) de que estas personas hayan distribuido los correos, pero a pesar de ello, aunque lo hubiesen hecho NO SON INFRACCIONES PENALS

Venga, ahora mientenos una vez mas con que Miguel Angel está imputado..., todos estan imputados menos tú, tu esposa y Eduardo, que sois los que realmente estais imputados por trafico de influencias, como ya quedó clarito en tus vergonzosos correos...


juas juas jaus jaus,, Ahora no te ries???? Bien dice el refrán que a cada cerdo le llega su San Martin.


Verguenza deberia darte.....

o sea, que cuando "la que faltaba" decía un poco más arriba hace unos días que había delito pero no pruebas contra ellos, resulta que no encuentra ni delito ni motivos, ni pruebas, ni nadaaaaaaaaaaaa

Huy Huy Huy, PINOCHO, siempre mintiendo, deberías volver a cambiarte de nombre en el foro, total, por una vez más después de tantas

Pues si, pocos pelos, es asi como tu bien dices. Estos chicos AHORA YA SABEMOS COMO SON. Al principio conseguian engañarnos, esa era su forma de hacer las cosas bien, a base de mentir, a base de manipular y a base de engañar. Según nos empezó contando Manolon, (el que escribe bajo nmvac, kalat rabat, la que faltaba... )era un delito impresionante, que el Juzgado..., que el informe Policial, (que segun pude ver yo una copia de dicho informe, ya le vale al señor policia local..., claro que quiza fue presionado por el entonces concejal de la policia...), que ahora van a declarar..., que ya estan en la carcel..., y luego borrar sus post (no estaría tan seguro de sus palabras, cuando nos dió a entender, que ya no pensaba lo mismo, os es que se temía "algo" por bocazas y sus superiores le regañaros....
ya no tiene las carcajadas tan largas... ni los caretos que ponia para impresinar...



Venga Manoloncito, que acabas de emepzar, NO TE QUEDA TODAVIA MILI...
Oye, y por el Juzgado que se dice ahora, que debes estar bien enterado

No seais tan malos, pobrecito Manol.....n, que va a hacer ahora que ya no cobra ese pequeño sueldo (mas 3.500€) que le pagabamos los bolañegos, como va pagar el mercedes y si ahora es el que va a herrera por todo lo que a hecho y lo que salga. Yo propongo hacer una plataforma para que no lo metan herrera porque esta muy cerca. Los chicos estos que jugaron a dirigir la finca (como decia el cuento) no es que lo hicieran mal, es que no saben, no pueden, no quieren en fin que os voy a decir SOCIALISMO lo tuyo es mio y lo mio es mio.¡¡¡¡¡¡¡¡ARRIBAAA ESPAÑAAAA!!!!!!!!!

Perdona que te corrija, amigo GorditoSeboso, pero lo del socialismo, a mi me lo contaron de otras formas:
Hay un cuento que dice que, fue un campesino a visitar a otro campesino vecino, y vió que tenía 2 burros. asi que este le dijo que si no sabia lo que era del socialismo, el campesino vecino dijo que no, a lo que el otro dijo: pues mira, como tu tienes 2 burros y yo no tengo ninguno, para ser los dos iguales, tu me tienes que das a mi uno, y ya esta. El campesino vecino lo entendió y así lo hizo. El problema vino cuando llegó la mujer del campesino que antes tenía 2 burros, y le preguntó que como que solo había uno. Este, se lo explicó tal y como habia sucedido, a lo que la mujer le reprochó: y ¿porque no te ha dado él a ti una de las dos vacas que él tiene?, El marido se dió cuenta y fue a su vecino y le dijo, Oye mira, tu me has dicho que yo tenía 2 burros y que tu no tenías ninguno, y yo te he dado uno, así pues como tu tienes 2 vacas y yo no tengo ninguna, vengo a que me des unas, a lo que el vecino le preprochó, No vecino no, EL SOCIALISMO SOLO ES PARA LOS BURROS.
y colorin colorado (nunca mejor dicho) este cuento se ha acabado, (se haq acabo el cuento, el socialismo no)