Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Terrenos que en el POM pasan de rústicos a urbanizables (QUE NO A URBANOS), es decir que pueden construir y tener servicios tales como alcantarillado, luz, agua..., Valverde los considera urbanos aunque estén en mitad del campo y sin servicios públicos, por lo que la subida de la contribución será bestial en 282 hectareas del municipio.

Eso seguro que a Miguel Angel Valverde le va a dar votos, vamos, con total seguridad,cuando el año que viene les llegue la factura a muchos de los que lo votaron y que tengan terrenos en esas 282 hectareas se van a poner muy contentos y cuando le llegue el recibito de la basura (porqué ha recuperado el impuesto) con otros 50 euros por casa o solar se van a poner más contentos todavía, y cuando les mantenga la plusvalía que dijo que la iba a quitar ya van a dar saltos de alegría, y cuando tengan que llamar al Ayuntamiento porqué tengan un atasco en una tubería y les pase un recibito de 120 euros (hasta ahora 60) van a llorar de alegría, o si no cuando vean la subida del recibo del agua de un 4,5% cuando la podía haber subido solo un 2,5%, eso si, todas estas subidas las compensa bajando unas décimas el impuesto para vehículos.
En unos meses la alegria llenará las calles del pueblo, pero sobre todo será por los buenos datos de paro que tendremos (y ojalá y no tuvieramos) si sigue subiendo de la manera que lo está haciendo en Bolaños en el mes de octubre y eso que decían en campaña en mayo ¿si quieres trabajar? vota PP.

A esto no responden...........

Los acólitos del PP no comment al respecto ¿¿¿¿¿???????s.....

Bolaños baja el tipo de la contribución urbana un 13.5 %
23 de noviembre de 2011

1 Redacción · El Pleno de Bolaños de Calatrava aprobó el pasado viernes la modificación de ocho ordenanzas fiscales para el año 2012, lo que supondrá un rebaja del 13,4% en el Impuesto de Bienes Inmuebles de Urbana. Esta rebaja fue aprobada en solitario por el Grupo Popular. El alcalde, Miguel Ángel Valverde, afirmó que la rebaja o el mantenimiento de los impuestos era uno de los compromisos del equipo de Gobierno y que en este Pleno se ha demostrado con descuentos importantes en el IBI y en otros impuestos.

En este sentido ha explicado que no sólo se reduce el IBI Urbano, sino que se congela el IBI Rural, se reduce entre un 1,2 y un 4,2% el impuesto de vehículos, destacando la rebaja de un 4,2% para los vehículos profesionales como camiones, autobuses o remolques, se congela el impuesto de actividades económicas y habrá una rebaja del 4% en el Impuesto de Construcciones para las obras menores.

En cuanto al IBI, la rebaja implicará que se pasará de un coeficiente del 0,67 al 0,58 en urbana y supondrá una reducción de la carga fiscal para los contribuyentes de Bolaños que compense la subida de valores catastrales que aplicará Hacienda en la mayoría de los casos. El IBI rural se mantendrá en el 0,4%. Esta reducción del IBI permitirá a Bolaños ser uno de los municipios con la presión fiscal sobre inmuebles más baja de la provincia. De hecho, de los municipios de más de 10.000 habitantes sólo Alcázar se encuentra por debajo de Bolaños y si se tienen en cuenta los dos coeficientes del IBI Urbano y Rústica, Bolaños se sitúa como el quinto municipio de más de 10.000 habitantes de toda Castilla-La Mancha con la menor presión fiscal sobre las viviendas.

El portavoz del Grupo Popular, Felipe López, ha recordado que durante la anterior legislatura desde este Grupo se había asegurado que se podía reducir el impacto de la revisión de los valores catastrales a través de la reducción del IBI y “ahora se va a comprobar” ya que la mayoría de los vecinos tendrán una rebaja de su recibo el próximo.

Además de la contribución también descenderán el impuesto de Construcciones, que tendrá de media un 2,8% de rebaja para las obras que se realicen en Bolaños de Calatrava, aunque en aquellas obras menores hasta los 18.000 euros el coste de este impuesto descenderá en un 4,1%.

Otro impuesto que descenderá en 2012 para el próximo año será el de Vehículos con una rebaja media del 2,6%, destacando la reducción del pago a realizar por autobuses y camiones, que será del 4%.

También habrá una rebaja en el Impuesto de Plusvalías, que tendrá reducciones medias de 9,75% en todos los tramos a que se refiere este impuesto.

Por otra parte, como consecuencia del compromiso al que llegó la anterior corporación bolañega con la empresa adjudicataria de aguas de incrementar la tarifa del agua anualmente un 1,5% sobre el IPC, durante los 25 años que dura al contrato, la tarifa del agua se verá incrementada un 4,5%. Una decisión que, tal y como ha venido advirtiendo el equipo de gobierno de Miguel Ángel Valverde, “es el resultado de una mala gestión llevada a cabo por el anterior Equipo de Gobierno del PSOE que ha supuesto una hipoteca de futuro para todos los ciudadanos”.

En lo referente a basura, el ayuntamiento recuperará la tasa correspondiente a las viviendas particulares porque, tal y como explicó el portavoz del Grupo Popular, es un servicio que se recibe y como tal se debe de pagar, aunque recordó que se cobrará en la misma cantidad, sin ningún tipo de crecimiento por IPC o por subida del coste del servicio que se cobraba en 2010.

Además, López ha recordado que como resultado de la subida del 6% el coste del convenio con el Consorcio RSU aumentará en este mismo porcentaje el coste de este impuesto para empresas y locales comerciales

Las ordenanzas del IAE y de alcantarillado no se incrementarán en este ejercicio siguiente.

En el caso del alcantarillado, la ordenanza se mantiene por desconocer todavía la repercusión de la entrada en funcionamiento de la nueva depuradora de aguas.

El mismo Alcalde dijo en la Comisión previa al pleno que "esa bajada no se iba a notar, que no repercutiría e incluso que habrá zonas del pueblo en las que suba", porqué lo que baja no es el IBI, lo que baja es el tipo impositivo. Pero esas 182 hectareas que en el POM constan como urbanizables ¿porqué el alcalde las va a cobrar como urbanas?, eso literalmente es ILEGAL, va a cometer una barbaridad y el tiempo nos lo dirá a todos, porqué el hecho de pasar de rústicas a urbanizables (que no a urbanas) significa que en esos terrenos en un futuro se podrá construir cuando se desarrollen los sectores que constan en el POM y hasta entonces no se pueden considerar urbanos por ley y para que puedan considerarse como tales habrá que dotarlos de servicios públicos tales como alcantarillado, alumbrado,agua, acerado, asfaltado, contenedores, etc, pero si esas 282 hectareas pillan basicamente periferia del pueblo, si hay hasta olivares ¿como le va a cobrar a un olivar como urbano? eso es una locura y una forma brutal de subir los impuestos, que cuando llegue el momento notaremos en nuestros bolsillos unos mas que otros, pero algunos pasaran de pagar muy poco a pagar mucho por culpa de quien aprobo en pleno esa salvajada que no fue otro que Miguel Angel Valverde Menchero, Alcalde de Bolaños.
El Portavoz del PP, con el debido respeto, puede decir misa porque eso mismo que ha dicho ahora lo debe de repetir en Septiembre de 2012 cuando llegue el cobro del IBI a los bolañegos, entonces es cuando tiene que explicarles a los propietarios de esas 282 hectareas lo que han aprobado en pleno ahora para que les repercuta entonces, lo que diga ahora no vale nada, lo que vale es el recibo que nos va a llegar a las casas.
El impuesto de Plusvalias es el que Valverde dijo que iba a eliminar y no ha sido asi, ahora le parece bien que se cobre ese impuesto y por eso lo mantiene, luego entoces ¿en que quedamos, si con Eduardo cobrar ese impuesto era una barbaridad como que ahora no lo es?, no lo ha quitado, lo ha mantenido y ha mentido a los bolañegos.
Ha aprobado una subida del agua de un 4.5 puntos cuando la podia haber hecho de 2.5 si hubiera aplicado el IPC aprobado para las pensiones, pues en el acuerdo con la empresa no hay ninguna clausula que diga que no se puede aplicar, sin embargo, el Alcalde de Bolaños ha preferido aplicar la subida de 4.5 puntos y eso lo deberia de explicar a los bolañegos.
Ha recuperado el Impuesto de la Basura, extinguido con la corporacion del PSOE, un nuevo impuesto que supondra 50 euros mas a pagar por vivienda o solar, impuesto por el cual el Ayuntamiento recaudara entre 300.000 y 350.000 euros.
Como Presidente de la Mancomunidad Campo de Calatrava, el Alcalde de Bolaños ha consentido que a los bolañegos nos suban la basura 6 puntos, con Alcaldes que ceden a las intenciones empresariales no vamos a ninguna parte.
Ademas se anuncia ya, que cuando entre en funcionamiento la nueva depuradora de agua, obra conseguida por Eduardo del Valle, nos subira el agua notablemente por lo que avisados estamos los bolañegos.
La limpieza de fosas septicas pasa de 60 a 120 euros, es decir, pasa al doble ¿porque no explica eso nuestro Alcalde?, se lo calla pero ya nos llegara la factura si nos vemos en la necesidad de desatascar nuestras tuberias.
NOS HA SUBIDO LOS IMPUESTOS, EL IBI A ESAS 282 HECTAREAS ES LA MAYOR SUBIDA DE IMPUESTOS DE LA HISTORIA DE BOLAÑOS Y YA LO COMPROBAREMOS CUANDO LLEGUE EL MOMENTO.

si es ilegal, llévalo al Juzgado, que es quien decide esas cosas

Yo no soy quien para llevar a nadie al juzgado siempre y cuando no me afecte a mi, una vez llegado el caso no dudaré en hacerlo, pero lo lleven o no lo lleven el asunto al juzgado, no veas el gustirrinín que les va a entrar a los propietarios de esas 282 hectareas, algunos de ellos con muchos miles de metros.

La que faltaba, está visto que porqué te escriban un texto largo no te achicas, porqué además se lo has explicado muy clarito y por eso no han sabido que contestarte . Si después de esa explicación alguien no lo entiende es porqué es corto de entendederas como dice mi vecino, totalmente de acuerdo contigo porqué cuando llegue el recibo de la contribución a algunos propietarios de esas 282 hectareas que hasta ahora pagaban una miseria y de repente porqué se le ha antojado a Valverde tal tropelía paguen mucho más, va a ser la bomba.

Cuando llegue el recibo…., cuando llegue el momento…., cuanto explote la bomba……Y claro como después del terremoto de Chile de 8.8 grados, el eje de la tierra se modificó en 8 centímetros, y parece ser que la duración de cada día terrestre se ha acortado en unos 1.26 microsegundos, y esto naturalmente afectará a la rotación de la tierra, y “por consiguiente” se cumple la primera profecía Maya, y ¿el final del mundo conocido y la unificación universal?……, yo no se si esto pasará, pero como diría otravision digo que ¡anda ya y los cuarenta principales!, como de todos y cada uno de vuestros vaticinios, cuando ocurran se dice, y al Cesar lo que es del Cesar…., pero “hablar por hablar es lo que tiene: abrumadores fracasos”.

Pero si lo aprobó en pleno hace una semana ¿de que profecía estás hablando?, las profecias para Nostradamus los méritos de cobrar el IBI de urbano a 282 hectareas de suelo rústico para el alcalde de Bolaños, tu lo has dicho, al Cesar lo que es del Cesar.

Aquí me has pillao Sarandonga, y entono un “mea máxima culpa”, he hablado sin saber, pues no tengo ni la más remota idea de lo que se haya podido aprobar en pleno, no se nada de plenos a pesar de lo que tú puedas creer. Pero yo me refiero más bien, al fondo de la cuestión, es decir, cuando a la gente le llegue el recibo, ya veremos que pasa….., yo cuando voy a Bolaños y últimamente voy bastante, no veo esa crispación por las calles, la gente va a lo suyo, piensa en sus cosas, no están constantemente pensando en el Alcalde y en el ayuntamiento, o al menos a mí no me da esa impresión. Ese descontento general que queréis trasladar al resto del pueblo es vuestro porque estáis metidos en política, y ahora en la oposición. Oposición que no sería tal, si Eduardo lo hubiese hecho tan bien. Por cierto, si Miguel Angel lee el foro, le sugiero que empiece a quitar las múltiples direcciones prohibidas que se pusieron hace un tiempo, porque el sábado entré por otro sitio al pueblo, y un poco más y me dan las uvas para llegar a mi casa…..Feliz día a todos

Es que no ha tenido tiempo de cambiarlas con tanta corrida de toros y con tanto pleno extraordinario cobrado, o lo que es peor ¿a ver si al final no las va a quitar?, no fue eso lo que prometió pero en quitarlas se tarda un día y aun están puestas, a lo mejor es que no estaban mal puestas esas direcciones y por eso las mantiene por lo que estaremos atentos a lo que acontece al respecto.
La crispación llegará cuando llegue a su vez a los vecinos la subida de impuestos, aunque dicha crispación llegará por otras muchas cosas porqué tal y como estamos viendo los bolañegos no está haciendo nada.

Estoy de acuerdo contigo Pataway, veremos lo que acontece al respecto, y no se si estarán o no bien puestas, no soy experta en esos temas, pero que mucha gente está descontenta por ese motivo lo se seguro, porque me lo han dicho, no es una suposición mía. En cuanto a la crispación “que llegará”, no digo que no, ni que si, esa es la cuestión que hay que esperar a que llegue. Yo conozco a Eduardo personalmente y a Miguel Angel solo de vista, no tengo ningún interés especial en que uno u otro lo hagan bien o mal, opino sobre lo que veo, sea por una parte o por otra, y si Miguel Angel a mi entender, se equivoca, no tendré ningún problema en decirlo. Pero hacer predicciones es poco prudente, me parece.

Esa predicción que ha hecho Pataway es muy acertada, porqué a nadie nos gusta que nos cobren más dinero por nada, a nadie nos gusta que nos suban los impuestos y mucho menos nos gusta que se recuperen impuestos que ya estaban eliminados como el de la basura, sobre todo si quien lo ha hecho se ha pasado 4 años diciendo que iba a bajar los impuestos, algo que es mentira, que iba a eliminar algunos como la plusvalía, algo que es mentira porqué la mantiene y que íbamos a tener los mismos servicios, pronto veremos lo contrario cuando la Junta de Comunidades aplique el recorte a los programas o a servicios tan básicos a día de hoy, pero desde 2007 y no antes, como la Ludoteca, el CAI, el Centro de Atención Temprana, el Centro de la Mujer, el Centro de Información Juvenil, Servicios Sociales, etc. Es decir, pagaremos más por todo y tendremos menos y peores servicios porqué así lo está anunciando el Gobierno regional cara a los nuevos Presupuestos Generales para 2012, por lo que, no me adelanto al decir que nos han mentido porqué no están cumpliendo y mucho menos van a cumplir en lo sucesivo con lo que nos han dicho, ni para las Elecciones Municipales ni para las Elecciones Generales, los recortes están comenzando a ser una realidad y no tardaremos mucho tiempo en sufrirlos en primera persona.
Pero que encima Malver quiera cobrar 282 hectareas,que pasan en el nuevo POM de rústicas a urbanizables, como urbanas no tiene nombre, la sangría económica que van a notar algunas personas por culpa de Malver tampoco tiene nombre.

Que si "la que faltaba", que tú puedes predecir lo que quieras, y yo, y el lucero del alba, pero teniendo en cuenta que “predicción” significa también adivinación, pronóstico , presentimiento, revelación, presagio, augurio, profecía, conjetura y vaticinio, no hecho probado, realidad, suceso, acontecimiento……, algo que se sabe seguro, pues sigue pareciéndome arriesgado emitir según que juicios solo con la esperanza de que algún día de estos pasen…..un poquito de por favor “la que faltaba”, que decir que una predicción es acertada, es como si yo digo que la profecía del fin del mundo en diciembre de 2012 es “acertada”, porque claro todo va fatal…..y lo más fácil es que se acabe el mundo……, perdóname pero eso es una barbaridad, en mi opinión….

Pero volvemos a la misma, esto no es una predicción porqué la aprobó el alcalde y sus 11 concejales en el último pleno, es por ello que no es una predicción ya que es una realidad.

mira que les cuesta Lola.

La predicción es que haya crispación, majetes, que los únicos crispados sois vosotros y solamente quereis que la gente esté igual, pero la gente tiene más cosas en sus vidas que estar fomentando el mal rollo y la mentira

Y que lo digas "pocospelos", a alguien le repitieron poco en el colegio aquello de: "antes de contestar hay que leerse bien el enunciado", y claro, se responde al buen tuntún. Y por fin viernes, que tengáis todos un feliz día….

¿Mentira?, pero si lo aprobó Miguel Angel Valverde y sus 11 concejales en el pleno del día 18 de Noviembre ¿como que es mentira?, aquí si alguien no se entera son ustedes porqué no quieren reconocer que el alcalde de Bolaños ha aprobado una auténtica subida de impuestos a lo bestia, la mayor subida de impuestos de la historia de Bolaños al aprobar con los 12 votos a favor del PP y los 5 en contra del PSOE el que se le cobre a 282 hectareas de suelo rústico como suelo urbano con la gran subida que eso conlleva para los bolsillos de los muchos bolañegos que tienen terrenos en la periferia del pueblo, que son precisamente los que va a subir el alcalde.
No pueden negar la mayor, esto es así y está aprobado en pleno por el PP por mucho que ustedes lo quieran ocultar y mirar para otro lado, por lo que no se trata de una predicción, es una realidad desde el día 18 de noviembre, lo quieran o no lo quieran ustedes reconocer. Cuando pasen el siguiente cobro del IBI al que le peguen el batacazo de la subida le va a dar igual el que ustedes lo reconozcan o no lo reconozcan, os lo aseguro o ¿es que a vosotros os gusta que os suban los impuestos?, a lo mejor sois un caso único en la especie.

Que sí Sarandonga, que Migue Angel y sus 11 concejales lo aprobaron en pleno el 18 de Noviembre. Ahora, que el pueblo vaya a manifestar su indignación y se vaya a liar parda....., eso no lo ha aprobado nadie en pleno, es una mera suposición vuestra, y si pasa pues se dice y punto, y si Miguel Angel lo hace mal, pues dentro de cuatro años habrá otro en su lugar…., y ya está, sin malos rollos Sarandonga por Dios, anda tómate una tila, que el café de esta mañana te sentó de pena

Para tu información decirte que soy más de poleo que de café, por lo que es imposible que me sentara mal esta mañána, pero no hay que ser Nostradamus para predecir que una subida de impuestos nunca gusta a nadie, bueno, a lo mejor a nadie es exagerado porqué parece que por aquí hay algunos que parece que les gusta pagar más impuestos y hasta ponen en duda el que los vecinos de Bolaños se puedan tomar a mal dicha subida. El mundo al revés, así lo veis.

entonces está ya convocada la mani? se han pedido ya los permisos a la Diputación?

¡Qué sabe nadie......!

Lola recibe mi apoyo incondicional, todavía no se han enterado por aquí que no somos ni de unos ni de los otros, que somos de los que mejor lo hagan para el pueblo y con las menos puñaladas traperas posibles y como visto lo visto, los unos hacen más mala sangre que los otros, pues soy de los otros y seguiré siendo de los otros hasta que los unos dejen de estar dando mal continuamente y vuelva a crecer la hierba por donde pasan.
Os deseo una buena semana tanto a los unos como a los otros y sobre todo a Lola, que la pobre lo único que quiere es cordialidad y enterarse de las cosas ya que no está a diario en el pueblo y lo único que recibe son principios de úlcera....

Lola parece que se entera de lo que se quiere enterar porqué hay cosas que se las han explicado por activa y por pasiva y no las quiere ver. Yo particularmente comparto el que no va a sentar nada bien la subida de impuestos que ha hecho el ayuntamiento y lo de cobrar la contribucion como urbana a 282 hectareas consideradasa como rústicas es una salvajada que le va a causar al ayuntamiento muchos quebraderos de cabeza cuando eso lo tengan que pagar los vecinos afectados por esa decisión tan descabellada.

Pues tu tampoco parece k te enteres mucho, porque aqui lo se se ha dicho es que no se sabe como sera la reaccion del pueblo, lo demas lo entendemos todo, pero no damos por hecho cosas que no han pasado todavia, y mira que se os ha dicho por activa y por pasiva y nada que no hay forma de que lo entendais

La reaccion del pueblo va a ser muy sencilla, habra unos dias de murmullo y critica, y pronto pasara, porque este pueblo es del PP y le perdona practicamente todo lo que hace, este bien, mal ó regular, cosa que no ha ocurrido en la anterior legislatura, ya que se ha criticado todo, lo bueno,lo malo y lo regular, y yo que no soy de ninguno de los dos,creo que eso es injusto, el tiempo dara y quitara razones y pondra a cada uno en su sitio. un saludo.

Bien dicho, el tiempo lo pone todo en su sitio, o casi todo porque tu opinión de los bolañegos no es muy buena, pensando que perdonan al PP todo,sea bueno o malo, ¿estás tratando de tontos a tus paisanos?, es lo que has dado a entender, igual estás algo despechad@ porque nadie ha aplaudido los desaciertos de Eduardo, pero eso no te da derecho a insultar a tus vecinos

No os preocupeis al final pagaremos los de siempre y los amigotes no pagaran por que esos impuestos se los quitará el alcalde.

Igual que hizo hace años con un amigo que tiene una ferret al que además de comprarle tornillos a euro le hizo urbano su casa para que tuviera los papeles en regla y a todos los de al lado los dejó como suelo rústico. Pero de eso no nos entereremos por que La Tranparente no nos dirá nada y Lola tampoco

Despechados y desesperados, es curiosa la erotica del poder, y una vez que se pierde ¡como se pone la gente de irracional! sobre todo cuando sabe que va a ser dificil que vuelva a recuperarla

Por cierto y al hilo de la Transparente como comentas, ¿alguien sabe en que trabaja para cobrar la nómina todos los meses?, es que parece que no le da un palo al agua, además es eso lo que se comenta junto con que ha venido a Bolaños a cobrar pero que no le gusta Bolaños ni los bolañegos.

Nadie es tonto por votar al PP o al PSOE, en Bolaños la gente vota al PP y en otros sitios como Puertollano votan PSOE y eso no los hace ni mas listos ni mas tontos, así que vista la intransigencia de algunos foreros, no tengo nada que añadir porque el verdadero problema de este pueblo y de este país es la falta de alternativas al PPSOE, !una lastima! Un saludo.

Una pregunta cachorro1962, ¿qué foreros dirías que son más intransigentes?, y si eres tan amable, razóname la respuesta por favor

Es evidente que la intransigencia varia dependiendo de quien gobierna, ahora los mas críticos son los que perdieron en Mayo y anteriormente los que gobiernan ahora, pero yo no estoy en contra de la critica constructiva, estoy en contra de la falta de rigor a la hora de enjuiciar el trabajo de unos y otros, y en eso le doy la razón al que decía mas arriba que el hecho de que Bolaños sea del PP hace que no seamos todo lo objetivos que deberíamos de ser, y eso no es llamar tonto a nadie, un saludo.

No puedo estar mas de acuerdo contigo cachorro1962, yo creo que la palabra politica excluye directamente la objetividad y el rigor, por eso en otros tiempos los politicos eran sabios y filósofos, y ahora son unos hombres y mujeres que han encontrado un modo de vida, en la que sin dar un palo al agua se aseguran el porvenir suyo y de su familia

Yo estoy en desacuerdo. La inmensa mayoría de las personas que nos gusta la política nos dedicamos a otras cosas que nada tienen que ver con ella y podría dar muchos ejemplos de gente del PP que se dedican a sus trabajos y de gente del PSOE que se dedican a los suyos. Ahi empresas que incluyen entre sus trabajadores a personas de ambos partidos.
El otro día hoy a uno del PP que decía a gritos a otros del PP que tenían que echar a la calle (despedir) a un trabajador por que era del PSOE y poner, y cito textualmente a... "uno de los nuestros". Ole, eso es imparcialidad

Objetividad es el título de esta conversación: Verde (por que es el que lo ha hecho) sube la contribución a 282 hectáreas del extrarradio (por que es lo que ha hecho),o que les han dado más de 1000 euros a los Chapu por la cara o mejor dicho por sus ... desde el Ayuntam con el reparo de la Interventora. Luego ya puedes decir que si no te gusta, que si te gusta o que mañana es miercoles pero lo que es, es.

¡¡¡¡¡¡¡Uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!, y eso que citas textualmente ¿no lo has oido en tu partido? preguntale a devacal, que el si que lo ha oido, en su partido y a allegados suyos, pregunta pregunta

Con Valverde vamos de mal en peor, esto es un desastre que va a más y lo peor de todo es que lo pagamos todos debido a su incompetencia.

"Poner a uno de los nuestros", la cantinela de siempre.Si a estas alturas aun quedan trabajadores que no pertenezcan a UNOS y a OTROS en el ayuntamiento, lo deben estar pasando la mar de bien.

Como colocan sus peones estos ajedrecistas frustados.

Ay si pudiesemos medir la frustración, pero no, eso no tiene medida

La frustración vendrá cuando le pasen al pueblo la minuta de las 282 hectareas que pasaban de rústicas a urbanizables y que el alcalde de Bolaños va a cobrar como urbanas, ahí es cuando va a venir la frustración.

Pero esa frustración igual vendrá, pero yo me refiero a la otra, a la de aquellos que sirven cafés en lugar de celebrar plenos, y todos sus compinches, que esa frustración está ya aquí, se ve, se siente

Quisiera plantear una duda, el POM fué aprobado por al ayuntamiento de Bolaños, pero creo que todavía No ha sido aprobado por la consejería competente y no está en vigor.
¿se puede cobrar el IBI como urbano a terrenos rústicos de las NNSS?

Así es, no está aprobado definitivamente y lo que quiere hacer el alcalde de Bolaños no se puede consentir, quiere cobrar como urbano terrenos rústicos que una vez aprobado definitivamente el POM pasan a urbanizables pero nunca a urbanos porqué carecen de alcantarillado, acerado, asfaltado de calles, luz, agua, contenedores y servicios básicos. Mucho cuidado con esto que el Ayuntamiento quiere engañar a medio pueblo y lo que quiere hacer no se puede hacer, 282 hectareas de suelo rústico que pasará a urbanizable las quiere cobrar como urbano en la mayor subida de impuestos de la historia.

o sea, que esas hectáreas figuran como no se qué en un POM que aún no está aprobado.

Vale machotes, cuando se apruebe y se confirme retomamos el tema. Mientras tanto, como siempre, humo, como el 99,99% de lo que soléis vender.

Cuando sea TODO oficial lo miramos. Un abrazo

No, el tema puede ser retomado ahora mismo porqué eso lo aprobó el alcalde de Bolaños en el último pleno como todo el mundo sabe, alegando que eso ya iba en el POM cuando lo que va en el POM y se puede comprobar es que esos terrenos tendrían la potestad de urbanizables, es decir, que en los mismos se podría construir siendo entonces cuando pasarían a ser urbanos pero nunca antes, pues bien, el alcalde de Bolaños aprobó en pleno que los cobrará como urbanos (sin serlo).
Es por esto por lo que se puede retomar el tema ahora mismo si hace falta, está aprobado por 12 votos a favor (PP) y 5 votos en contra (PSOE) y eso lo sabe todo el mundo y lo podrán comprobar cuando cuelguen el acta en la página web del Ayuntamiento, si es que se atreven y no la ocultan unos meses como han hecho con las demás, que las han colgado hace unas semanas y llevaban sin colgarlas desde junio, estos son los de la transparencia.

Bolaños, no tiene POM aprobado definitivamenete, ni publicado , ni en vigor. Actualmente se rige por las Normas Subsidiarias en lo relativo a urbanización.
Sobre terrenos rústicos de las NNSS no se puede establecer un impuesto IBI que corresponde a otro tipo de suelo, sería una ILEGALIDAD que la propia Diputación en los recibos corregiría inmediatamente. Creo que sería muy ingenuos cometer dicha felonía, que puede llevar a los tribunales a más de uno.

Así es Victor, totalmente de acuerdo contigo en todo lo que has dicho pero por lo que parece, eso ya está aprobado en pleno.

Victor, más que felonía yo lo llamaría imprudencia, si es que se da..., eso está por ver....., suposiciones las justas, a menos que alguien vea el futuro, yo no puedo

Pero si lo aprobó el alcalde en el último pleno, por eso no es necesario ver el futuro, porqué ya está aprobado el que el Ayuntamiento cobrará como urbano a 282 hectareas de suelo rústico que con el nuevo POM pasa a ser urbanizable, pero no urbano, es decir, que el propietario del terreno tiene la potestad de poder construir en dicho terreno y por eso se considera urbanizable, pero hasta que no construya no se puede considerar urbano, entre otras cosas porqué carece de los servicios mínimos, tales como alumbrado, acerado, alcantarillado, etc, pero el alcalde aprobó en pleno que aun así van a pagar como urbano.

¿Pues no era malver el que decía en campaña que iba a crear empleo y que iba a bajar los impuestos?

Claro, que también decía que habría más libertad y que quería YA el las obras que se habían empezado. Y efectivamente los concejales del PP de Bolaños tienen más libertad (hace cada uno lo que le dá la gana y cobran lo que quieren)

Lola. admitimos la cosa como IMPRUDENCIA, pero espero que se dejen aconsejar bien y no cometan dicho error, que eso si sería prevaricación.

Volviendo al tema del POM, que NO está aprobado definitivamente por la Consejería y por lo tanto el Ayuntamiento aún puede modificar; sobre todo suprimir la gran cantidad de terrenos rusticos que pasaban a urbanizables que en esta situación económica, es imposible pensar que pueden urbanizarse en los plazos establecidos.
¿Quizás el hecho de incluir las 282 Has en el plan de ordenacion, que a los propietarios se les vendió como humo, fuera cobrales el IBI, como ahora se afirma?