Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

De chirigota el espectáculo del personaje ese que retrasó el recuento por 1 voto que ni siquiera era para su partido suyo, hizo llorar a la presidenta... hasta que llegó el padre... entonces no fue tan bravo...
Esta vez les han hecho callar en todas las mesas ¿Sería ese el que no se iba a callar?

¿Quien fue el elemento? ¿Tengo curiosidad por saber quien es capaz de hacer llorar a una persona por un voto?. Por que si falta un voto se hace el recuento con todo el civismo del mundo y no hay que hacer llorar a nadie. Al contrario,hay que ayudar.

Como está el patio.

Me han dicho que estaba por el pabellón el actual camarero de la diputación. Es cierto???? Jajaja

¿Pues que ha pasado?.

pero ¿que fue lo que pasó???

el personaje en cuestion, fue el hermano de edu "el breve", un autentico g********s. Armar el espectáculo que armó por un error en un voto nulo, y encima el fallo fue de uno de los interventores del PSOE.
Está claro de quien está rodeado el PSOE, de GENTUZA
Claro, si hubiera estado yo de presidente en esa mesa, lo hubiera hechado a la calle, que el presidente tiene potestad para ello.

Pero ¿¿cual fue el problema con el voto???

Totalmente de acuerdo contigo...."quiero lo mejor", ¡como está el patio!, y por curiosidad, ¿cual de los hermanos de Eduardo el mayor o el otro....?

Aún recuerdo hace en las pasadas elecciones locales en las que ganó el PSOE que una conocida kioskera interventora del PP se enfadó tanto que se fue sin firmar actas.

¿Pero sabe firmar?

Las pasadas elecciones locales fueron las del 12-5, en las que el breve de edu no felicitó al ganador. Por cierto viste tú al actual camarero de la diputación de Ciudad Real???? El que le lleva los cafés calentitos a nemesio

¿Quién sabe firmar el que parece ser que se tiró al suelo e hizo llorar a la presidenta? ¿El Valiente que se calló cuando vino el padre de la chica?
¿Felicitaron cuando perdieron en mayo?

Que no pasa nada, que Edu ¿Es verdad que cobra 40000 euros limpios al año? Pues no pasa nada, hoy perdisteis en todas las mesas y no hay reconquista,, ya llegará tiempos mejores...

Me parece que no pasa el tiempo para pacojones1962, tergiversar la realidad e intentar injuriar parece que te gusta.
La realidad es que un Sr. (AJENO A LA MESA ELECTORAL y desde luego no independiente) estaba rellenando el acta de las votaciones al congreso (y por cierto la rellenó mal y hubo que rehacerla) y lo unico que se le dijo (lo dije yo) es que me explicara que hacia rellenando el acta y a la Sr. Presidenta le dije que ellla era la que tenía que hacerlo (por cierto que le repetí en varias ocasiones que se tranquilizara que no teniamos prisa).
Aquí lo que pasa es que cuando a alguien que se mete donde no debe y se le dice, sienta muy mal, pues que le vamos a hacer,pero asi es la realidad. Tanto es así que el acta que este Sr. hizo no se pudo mecanizar (se había equivocado él y no la interventora), por lo que con buena voluntad, de todos, tuvimos que arreglarlo luego.

Siento que la presidenta se pusiera algo nerviosa, pero uno tiene que ser consciente de las responsabilidades que asume cuando resulta que tiee que hacer una función pública (por la que cobra).

En fin, veo que todo sigue igual y que diciendo salvajadas e "idioteces" estáis contentos, bueno pues a ver ahora que el PP tiene todo el poder, de que vais a hablar?¿se os ha acabado el tema?¿a ver como lo hacen los "vuestros"?, aunque, la cosa no ha empezado muy bien, a mi personalmente me estan gustando mucho las obras que eestan haciendose en bolaños, muy bonito todo.
Hala a seguir con lo vuestro, que se os de bien y seais felices

1º No he intentado descalificar a nadie, yo he preguntado.
2º ¿Qué hacía pues la interventora de tu partido que no se quejó, ni actuó? El personaje en cuestión era apoderado.
3º ¿Por qué no pusistes firme a tu interventora que era la persona responsable de esa mesa para actuar?
4º Muy cordial y diplomático, así me gusta que sea la gente, no como esos del PP, incluso en los malos momentos. Así enseñais educación que estos no tienen ninguna.
Una pena que se pusiese nerviosa con tantos buenos modales, que poca inteligencia emocional que debe tener la gente.

Vamos que ese señor ajeno a la mesa y no independiente no sabía hacer el acta, se metió a mayores y la lió parda, la Presidenta se puso nerviosa porqué este tipo, quien sea y yo no se quien pueda ser,se equivocó y de ahí vino todo este asunto, pues entonces Pacojones empieza por ahí, empieza diciendo que este hombre que se equivocó rellenando el acta no sabe hacerla y se zanja el tema. Es que quien no pinta nada en una mesa electoral, quien no tiene el cometido de rellenar los documentos no deberían de vacinear, solo hay que verlos en situaciones como estas y más si rellenar esa documentación no le correspondía a él, entonces ¿que carajo hacía metiendo el moco ahí?, normal que lo pusieran en su sitio y más si el resultado de su gran labor no se pudo ni mecanizar porqué estaba mal, porqué no sabe hacerlo, pues entonces que se esté quietecito y deje hacerlo a quien sepa porqué mira la que lió el personaje en cuestión.
Me alegro que le parara alguien los pies y lo pusiera en su sitio y si fue en público mejor, a ver si de esa forma a algunos se les bajan los humos.

¿Qué hacían pues los interventores en especial el del PSOE?
Para algo estarán...

Pues según estais diciendo aquí fue uno del PSOE el que lo puso en su sitio, como tu bien dices para eso están los interventores y los apoderados de los partidos políticos, ¿pero y quien es el que se equivocó rellenando el acta?.

Si, pero no fue la interventora de la mesa del PSOE, sino un apoderado que no estaba en esa mesa, tuvo que venir otra persona, la bronca se la debió haber montado a su compañera de partido, que para eso tiene una potestad de intervención que no tiene un apoderado. No a la presidenta, que aunque es su obligación, están a la fuerza allí, aunque cobren, no así los interventores que van por el partido (me da igual el que sea) y les han instruido para ayudar y colaborar en una tarea, que como todos sabemos es poco querida por todos nosotros, vamos un marrón bien gordo.
¿Cómo fueron las palabras que se le dijeron y las maneras para que llorarse la presidenta?
Que ahora no culpen a la presidenta de que presuntamente una persona ajena a la mesa estuviese allí, para eso estaban los interventores, uno por los dos partidos de cada mesa, igual me hubiera dado que hubiese sido del otro partido, lo que fue una mala actuación, fue un mala actuación, independientemente del partido.

o sea que los que tienen que rellenar las actas son los interventores de los partidos? !!!!!Acabaramos!!!!!

Si es que quereis meteros con alguien y no sabeis como.

Los apoderados están en todas las mesas, a ver si nos vamos aprendiendo la normativa electoral Pacojones, los apoderados tienen potestad para estar en todas y cada una de las mesas y tiene potestad de intervención en todas y cada una de las mesas, repito, a ver si nos aprendemos la normativa electoral. Nadie culpa a la Presidenta, pero si se le iba de las manos no está mal que alguien reconduzca la situación como parece que sucedió y como se desprende de devacal, que ha hablado en primera persona y parece que estaba presente y fue parte de lo sucedido.
La mala actuación fue de esa persona ajena de la que estamos hablando que no sabe hacer lo que pretendía hacer y la lió parda, pues si no sabe que se este quietecito, pero ¿y quien es el personaje?, nadie lo dice.

Siento que la presidenta se pusiera algo nerviosa, pero uno tiene que ser consciente de las responsabilidades que asume cuando resulta que tiee que hacer una función pública (por la que cobra).

Anteriormente dice que se no era la interventora la que se había equivocada, sino ese otro personaje misterioso que sin tener capacidad de obrar (derecho) actuó.
Claro que un apoderado puede ir de una mesa a otra, pero el que firma y actua es la interventora, que de hecho si es de otra mesa, en el momento que se acredita como tal vota en la mesa donde ejerce su función. ¿Un apoderado puede intervenir? Claro que si, sino hay interventor.
¿Por qué hizo llorar a la presidenta y no a la interventora de su partido? Vuelvo a repetir, para la inmensa mayoría es un marrón enorme una mesa, en vez de ayudar tenemos el aire de autosuficiencia de acusarla de incompetencia, diciendo que cobra... Sino culpa a la presidenta...

Ya se quien es ese personaje misterioso que se metio donde nadie lo habia llamado para varia y que se equivoco rellenando el acta, de hecho cuando fueron a meter los datos al programa informatico los rechazaba porque estaban mal, es que este hombre se tiene que dar cuenta de que si no sabe hacer una cosa pues que no la haga y deje a quien le corresponda, que no a el, y la sepa hacer. Dicho esto, decirte que un apoderado tiene potestad en todas las mesas haya o no haya interventor de su partido en la misma, como asi lo acreditan sus funciones por lo que sigo diciendo que te leas bien la normativa electoral porque no la conoces y asi lo demuestras.
Una persona puede intentar ayudar cuando sepa hacerlo, pero si no sabe dificilmente lo puede hacer, por lo que hubiera sido mejor que no se hubiera metido en ese berengenal y mas siendo padre de un concejal del PP, es decir imparcialidad cero, por lo que sobran los comentarios ya que aqui nos conocemos todos y al personaje en cuestion tambien lo conocemos en el pueblo.
La Presidenta no puede echar a un apoderado/a siempre y cuando este acreditado como tal, como era el caso segun me han comentado y tratandose del apoderado en cuestion seguro que lo estaba.
Por cierto, parece que desde que devacal ha intervenido en el foro algunos se han relajado mucho y otros han dejado el tema y es que ya se sabe "tanto hablar, tanto hablar para luego nada".

yo, desde que ha escrito ese "señor" estoy que vivo sin vivir en mí, incluso he pensado exiliarme a las Islas Caimán. Acojonadito, vamos. Simplemente (no como otros, que hablan de oidas, me han dicho, me comentan, ....) como no estaba allí ni he hablado con nadie que estuviera, pues no opino de lo que no conozco.
Si muchos aquí hicieran lo mismo................

Hoy ya lo llamais señor, el lunes por la mañana lo calificabais de otra forma, es decir, ha hecho efecto el que haya opinado en el foro y no hay nada más que ver vuestros comentarios después de haber opinado este señor.
Yo no hablo de oidas, mis fuentes son totalmente fidedignas y presenciaron lo ocurrido desde un principio, al igual que me dijeron que había por lo menos 12 ó 14 del PP en esa mesa presionando a la Presidenta, al igual que me dijeron que el que rellenó el acta no tenía porqué estar haciendo eso porqué para eso está el Secretario del Ayuntamiento, el cual si tiene esa función y no ese que fue a dar soluciones sin tener ni idea de lo que estaba haciendo, de hecho se equivocó como antes he explicado y al intentar meter los datos del acta en el sistema informático no los aceptó, por lo que pienso que si no sabe lo que tiene que hacer es estarse quietecito y no meter el moco donde no pinta nada, de hecho, según me comentaron anoche (fuente fidedigna 100%) le leyeron la cartilla como a los crios y salió con el rabo entre las piernas, a ver si aprende que si no se metiera en camisas de once varas no tendría que salir de esa forma.

Entonces el que se equivocó rellenando el acta es el padre de un concejal que creo que ya se quien es, no podía ser otro. ¿Pero ese hombre hace algo bien?, lo pregunto porqué también tiene otro lio con lo de las nóminas que está investigando el Tribunal de Cuentas, el lo llamó error y por eso vuelvo a preguntar ¿ese hombre sabe hacer algo bien?, parece ser que falla más que la escopeta de Galindo, por lo que lo mejor que puede hacer es estarse quieto la próxima vez y dejar que quien sepa y le corresponda porqué sus funciones así lo atestigüen lo haga. Si es el que pienso, le pega la hechuría como anillo al dedo.

¿Saben uds leer?

Me explico por si acaso. Una cosa es señor y otra "señor". Ay, Señor, qué cruz. Este es otro, ehhhhh

Pero Cuerpo, yo si se leer en castellano Y EN INGLES tambien , conclusion que el padre del concejal la lio porque no sabe hacer lo que estaba haciendo, pues ya tiene edad de aprender que lleva media vida .

Alguien no debió llevarse sus problemas domésticos a la mesa electoral, los asuntos personales mejor resolverlos en casa, que luego a la gente nos gusta mucho darle a la de sin hueso ¿lees en inglés?, y digo yo que entiendes lo que lees por que leer pa na es lo que tiene

Se equivocó al meter los datos el padre de un concejal del PP y se montó el follón porqué luego los datos no los podían meter en el ordenador para enviarlos, ademas lo dejaron a la altura del betún y eso fue precisamente lo que le molestó, que lo dejaran en ridículo delante de la gente. Quien me lo ha dicho lo sabe de buenísima tinta, pero es que además tratándose de ese no es de extrañar que se equivocara porqué acostumbra a hacerlo.

Ya, ya, si no digo que no, pero que los trapos sucios se lavan en casa, y no se llevan a una mesa electoral, y es que ya se sabe, en casa del herrero "cuchillo de palo"

Las cosas no se cuentan a medias, que pasó con el voto, que problemas tiene este hombre para estar tan nervioso, vamos lo que viene a ser contar una noticia con todo detalle

Acabo de ver en tv un acto en la plaza de la diputación de Ciudad real , y he visto a uno de Bolaños con una bandeja en la mano llena de cafés. Es moreno y con gafas.... Quién puede ser????

Ya lo se, es Tirillas porqué moreno, con gafas y poniendo sirviendo cafés no puede ser otro .

¿Y quien es Tirillas?, yo del otro, lo que se es que seguramente será el único de su familia que se quede "calvo", ¡pobre!

Moreno y con gafas pueden ser muchos. Pero tiri el hombre estaba en su trabajo,no creo que fuese él. Pero yo conozco a uno moreno y con gafas que "está" en la Diputación y el día 22 de mayo pasado tenía muuuuu mala cara.

Por cierto, ahora que recuerdo también lo vi el 20 de noviembre el pabellón y llevaba un olorcillo a café que ahjjjjjjjjjj.

Pero el olor a betún de Malver no te da o es que ya te has acostumbrado y te pasa inadvertido?, tantas veces le limpió los zapatos a Rosa Romero y a algunos concejales del PP de Ciudad Real que el olor se le ha quedado para siempre y lo de Tirillas buenísimo, moreno, con gafas y sirviendo café no puede ser otro que él. De la cara de Malver solo se puede decir lo que estamos viendo todo el mundo, que cada día tiene peor cara porqué sabe que le viene muy grande ser Alcalde, pero no por nada en concreto, tan solo porqué no sabe, no tiene ni idea y así nos luce el pelo.

Pues al hermano del de gafas con rizos, el del voto, le he visto yo hoy y sigue llevandose los problemas de casa a todas partes