Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

El Jueves los analisis del agua dieron un nivel de trialometanos de doscientos ( lo permitido en salud publica era 100 hace 3 años y 80 despúes, normativa europea). Mi Valver, por imposición de la empresa del agua, lo comunico a la delegación. Le contestaron el viernes y el sábado nos advirtió de uqe el agua no era potable. 2 o 3 dias consumiendo agua no potable para los que como yo, despúes de los tratamientos del último gobierno, bebíamos del grifo. LITERALMENTE, el sábado por la mañana me cague en Mivalver, luego compré agua de botella.

y sigues vivo?, esque mala hierba nunca muere

la verdad es que no sabía yo que el último gobierno había aplicado tratamientos al agua.

Otra mentira, a Bolaños el agua llega ya tratada por Aquagest, lo mismo que a Almagro y a otros pueblos. El anterior gobierno (qué importante suena, oiga) no ha hecho más que recibir el agua, nunca tratarla.

La verdad, no parece leyéndote que bebas agua.

Ya que se sigue hablando del agua, dejo unas reflexiones que escribí en otro tema relacionado, para seguir comentándolas:

1. Si proviene del pantano la contaminación, se supone que los otros pueblos que se abastecen de este mismo agua deberían tener niveles similares de estos compuestos químicos, pero no hay noticias en este sentido.
2. Supongo que el muestreo del agua ha sido adecuado, ya que la concentración de trihalometanos depende y mucho de qué punto de la red de abastecimiento de agua analices. Imagino que los técnicos encargados de hacer las pruebas al agua han hecho bien su trabajo, por lo que esta puntualización inicialmente la descarto.
3. ¿Qué ha pasado desde la campaña electoral, en la que Agua y Gestión decía que el agua del grifo se podía beber, para que ahora las "autoridades sanitarias" recomienden que este agua no se beba?
4. La concentración máxima de trihalometanos permitida en agua se redujo en 2009 de 150 a 100 microgramos por litro de agua, lo cual creo que haría interesante conocer hasta qué punto la concentración de trihalometanos excede estos 100 microgramos por litro y el error en el análisis (que siempre existe).

Lo primero de todo barrancos, me decían mis profesores de física y química que había que ponerle unidades a los números que das, para que sepamos todos de qué estamos hablando. En este caso, me supondré que son 200 microgramos de trihalometanos (con h intercalada) por mililitro de agua. Respecto a la normativa, la tienes en el punto 4 de mis reflexiones en el fragmento anteriormente expuesto.

Por otro lado, decir que la literatura científica no aporta evidencias claras sobre qué efecto tienen los trihalometanos sobre la salud humana, aunque es evidente que no son beneficiosos. Se piensa que pueden ser carcinogénicos para quien tiene cierta exposición a ellos, pero diferentes estudios que se han hecho basándose en esta hipótesis no lo han demostrado de forma clara. Dejo un enlace de un artículo científico donde se habla de este tema:

//www.ugr.es/~dpto_prev/revista/pdf/Hig%20Sanid%20Ambient%208%20280-290%20(200.pdf

Por cierto, en el artículo no menciona nada de diarreas ni otros problemas digestivos. Sólo se nombran el hígado y el riñón como órganos que pueden verse más afectados.

Como ya mencionan en mensajes anteriores, no me imagino al último equipo de gobierno tratando personalmente el agua que bebemos. Este agua se trata en la potabilizadora de la Vega del Jabalón y llega a varios pueblos. En este sentido va una de mis reflexiones anteriores sobre la calidad del agua de estos pueblos. Lo único que puede diferenciar el agua que llega a Bolaños de la que llega, por ejemplo, a Almagro, son las tuberías por las que pasa. Parece evidente que el problema está en esto y me imagino que será esta la hipótesis con la que trabajen los técnicos encargados del agua.

En lo que sí lleva razón barrancos es que en el momento en el que se sabe que el agua no cumple con los estándares permitidos se debía haber alertado a la población para que cada uno actúe en consecuencia.

De nuevo me he pasado un poco con el mensaje.

Un saludo a todos.

En el enlace me sale un emoticono, pero el enlace correcto lleva un 8 seguido de un ).

De hecho, no se consideran perjudiciales hasta niveles superiores a 250 mg y en consumos prolongados (años, no dias. Las normas que se siguen son más por precaución que por un riesgo real.

Y porqué a Almagro no ha afectado y si a Bolaños si el agua proviene del mismo pantano?, algo está pasando y nos lo están ocultando al pueblo porqué el agua llevaba unos meses que salía limpia, clara y ya no olía y ahora estamos volviendo a lo de antes.
Pero si informó el PSOE antes en su blog y Agua y Gestión antes que el Ayuntamiento, algo turbio sucede en este asunto.

Según la web del ayuntamiento se puede volver a beber agua del grifo...

vamos, lo que viene siendo una falsa alarma

Claro....¡¡¡¡acabásemos!!!!....

ah, pero el Pse tiene blog? qué modernos que sois. Pero prefiero El Jueves o un TBO, total, para leer mentiras o historias inventadas, al menos las leemos en clave de humor

Pues si tiene blog y lo puedes comprobar a la par que ves como cada día lo lee más gente, ya lleva casi 3000 visitas desde el 11 de Junio que lo inauguraron.

CONCLUSIÖN:, el inadecuado tratamiento del agua ha hecho que durante 4 o 5 días no podamos consumir agua del grifo y Mivalver no ha tenido capacidad de reacción. Os recuerdo que la empresa trabaja para el Ayto., que es quien debe adoptar medidas. Caca

CONCLUSION: seguís sin tener ni puñetera idea y manipulando la información. La empresa que gestiona el agua en Bolaños NO TRATA el agua. Solamente gestiona la red interna del pueblo, pero el agua ni la toca, viene así de fuera.

Ya, pero tuvo que ser la empresa la que nos informara porqué nuestro IN-COM-PE-TEN-TE alcalde no lo hizo hasta 24 horas despues y mediante la página web del ayuntamiento, ¿y el que no tenga internet en casa tiene que aguantar la diarrea por la ineptitud de Malver?.

Toda la razón, Pocospelos, la empresa informa a instancias del Ayuntamiento, que es quien recibe la prohibición de consumo para beber por parte de la autoridad sanitaria. Por cierto, Mivalver ha hecho historia, es la primera vez que se prohibe el consumo. Lastima que Mivalver no instase, como es su deber, hasta un dos días despúes.