Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Asi quedó demostrado anoche, Bolaños dijo de nuevo anoche (como siempre que se han celebrado Elecciones Generales) que es un pueblo conservador, como muchos otros, pero que NO QUIERE A VALVERDE NI A SU EQUIPO Y POR ESO NO LOS VOTO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES, en los pueblos se vota a la persona y por eso se votaba a Daniel, unas Elecciones Municipales no tienen que ver nada con unas Elecciones Generales, no pretendamos engañar a nadie, ayer se votaba entre Zapatero y Rajoy, entre PSOE Y PP, entre Progresistas y Conservadores, entre un proyecto antiguo y volver al pasado o entre un proyecto en positivo y futuro...PERO NO SE VOTABA ENTRE EDUARDO DEL VALLE Y MIGUEL ANGEL VALVERDE, esas fueron las Elecciones que se celebraron hace 10 meses y las ganó de manera aplastante el PSOE, ayer el PP sacó 4900 votos, es decir, 2100 más que Valverde y su candidatura hace un año, seamos serios, ayer el pueblo humilló a Miguel Angel Valverde que no a Eduardo del Valle, el cual cuando se presentó hace unos meses SI GANO.
MIGUEL ANGEL ENTERATE, ANALIZA EL RESULTADO DE ANOCHE ¡BOLAÑOS NO TE QUIERE NI A TI NI A TU EQUIPO!.

Te has lucido, y te lo habras estado todo el dia pensandolo, que bolaños segun tu es anticuado y los del pp los progres, pues sabras que el pp ha gando votos del centro cosa que Zp con todo lo progre a obtendio mas votos, pero han sido los de izquierda unida, entonces quien es el mas radical de los dos Zp o Rajoy, has visto en que comunidades ha obtendio mas votos el psoe: pais vasco, cataluña; y no te preguntas por que. En cuanto a nivel local, se le ha dado un aviso a la nueva corporacion, si no lo quereis ver a vosotros os va, pero no digas que a miguel angel no lo quieren, hasta que no lleguen las proximas elecciones si se presenta, se castigo al antiguo alcalde no a el, no hicieron campaña, y se lo tenian creido que iban a ganar, pero no que no lo quieren, si fueran ahora las elecciones ya veriamos lo que pasaba, lo unico que tiene que hacer es cambiar algunos concejales

Sabes lo que pasa, pues que las elecciones municipales ya fueron, y hasta dentro de más de tres años no hay otras. Es decir, para vuestra desgracia, Eduardo tiene más de tres años para demostrar su valia, para darle una vuelta a Bolaños y no lo conozca ni la madre que lo pario, así que TENDREIS QUE ESPERAR. Después pues Bolaños volverá a decidir. De todas formas, y pase entonces lo que pase. ES SANISIMO, democratico, que en Bolaños haya alternancia, así se puede comparar. Ha sido, en mi opinion, muy sano un CAMBIO EN BOLAÑOS.

Muy bien dicho, esa es la lectura que se hace de lo ocurrido anoche, el pueblo NO QUIERE A VALVERDE NI A SU CANDIDATURA y el que no lo quiera ver que no lo vea, por lo demás nada cambia, el PSOE hace unos meses que ganó la alcaldia y ayer eran elecciones generales que no municipales (el PSOE ha ganado las dos), algo falla en el PP cuando anoche sacó casi 5000 votos y en las muncipales 2800 y es que a Valverde el pueblo no lo quiere, yo lo veo clarísimo.

si pues seguir asi, que lo vais haber clarisimo tb dentro de 3 años, que todo llega

Llevas más razón que un santo, anoche no se votaba a Eduardo del Valle, no se votaba un alcalde, se votaba un Presidente del Gobierno, se votaba entre Zapatero o Rajoy, pero anoche Bolaños le dijo a Valverde que hay casi 5000 personas de ideas conservadoras y que a él no lo quieren porque lo votaron la mitad, que antes han preferido que los gobierne el PSOE en Bolaños porque se ha ganado claramente la confianza con Eduardo a la cabeza, algo que Miguel Angel Valverde no ha conseguido aún viniendo de una gran mayoria absoluta que consiguió Daniel, se que las comparaciones son odiosas pero claro, Daniel es Daniel y Valverde....y encima rodeado de una pésima candidatura pues aquí teneis el resultado, señores del PP ¡¡NO HAY MAS CIEGO QUE AQUEL QUE NO QUIERE VER!! y a fin de cuentas el PSOE consigue sus objetivos y el PP no, el PSOE ganó la alcaldia hace unos meses y el PSOE gano la Presidencia del Gobierno anoche, y en política se trata de ganar, es la única misión de un partido político, lo demás...bla, bla, bla, bla y no le deis más vueltas, el PSOE GANA Y EL PP PIERDE y esto es algo que se está convirtiendo en una costumbre.

No me gustaria ser Miguel Angel Valverde, debe de estar pasando un mal momento porque la humillación de sus propios votantes ha sido escandalosa.

Yo siempre he votado al PP cuando ha habido que votar un Presidente del Gobierno desde que se presentó Aznar por primera vez en 1993, en Castilla la Mancha lo he votado esta última vez pero las anteriores he votado al PP y en Bolaños siempre habia votado al PP hasta las Elecciones pasadas que voté al PSOE por la amistad que tengo con uno de los candidatos, algo de lo que no me arrepiento, y viendo el resultado que se dió el dia 9 de Marzo en Bolaños no me queda más que reconocer que al igual que a mi no me gustó el candidato del PP a la alcaldia ni cierta gente de la que iba rodeado pues tampoco le gustó a mucha gente que como yo tiene ideas más próximas a la derecha que a la izquierda, por reconocerlo no pasa nada y es verdad que esto ha sido un varapalo muy grande a Valverde porque el pueblo le ha dicho con rotundidad cual es el fallo y donde está el problema que ocasionó que el PSOE llegara al Ayuntamiento por méritos propios, el fallo y parte del problema es Valverde y la otra parte del problema es la mediocre candidatura que presentó el PP en Bolaños y hasta que no arreglen el desaguisado dudo mucho que vuelvan a ganar y más si Eduardo del Valle cumple con su programa como parece que está haciendo.

Yo voté a Rosa Diez, no vote ni a PSOE ni a PP, pero reconozco que esto es un golpazo en la cara a Valverde y sus concejales y el que no lo quiera ver que no lo vea pero el pueblo se lo ha dicho a las claras y que no se hagan ilusiones que el PSOE volverá a ganar la alcaldia, estoy convencido de eso, les quedan más de 3 años.

YO VOTE AL PP EN LAS GENERALES DEL 2004 Y EN ESTAS DEL 2008 TAMBIEN, PERO EN LAS MUNICIPALES ULTIMAS VOTE AL PSOE Y SI MAÑANA HUBIERA ELECCIONES MUNICIPALES, VOLVERIA A VOTAR AL PSOE OTRA VEZ, DENTRO DE TRES AÑOS NO SE LO QUE HARE, PERO HASTA AHORA, AUNQUE HAYA FALLOS POR LA INEXPERIENCIA, CREO QUE LO ESTAN HACIENDO BIEN Y QUE SI SIGUEN ASI, CUMPLIRAN SU PROGRAMA ELECTORAL, QUE ES LO QUE A MI ME INTERESA.

Yo voté al PSOE en las elecciones municipales y lo volveria a hacer y el domingo voté al PP en las elecciones generales y lo volveria a hacer, ambas cosas son compatibles porque en cada una de las elecciones se decidia algo completamente distinto.
Yo tambien veo que esto ha sido un duro revés para Miguel Angel y el pueblo se lo ha dicho con rotundidad, se puede decir más alto pero no mas claro, el pueblo le hemos dado la espalda por completo a Miguel Angel y a los componentes de su candidatura y no tengo ninguna duda al respecto.

Pues yo voté al PP para la Alcaldia, y voté al PP para el Gobierno pero no se me van a caer los anillos por reconocer que Valverde no es querido en el pueblo, que no cae bien a mucha gente y que algunos y algunas que iban con el en la lista se podian haber quedado en su casa y el pueblo se lo dijimos el domingo pero si no lo quieren ver que no lo vean, a ellos les va, imagino que al PSOE le da igual porque para el Gobierno nunca han ganado en Bolaños y ellos ya consiguieron lo que querian que fué ganar la alcaldia y ahora que Zp sea Presidente del Gobierno y eso es inapelable y hay que respetarlo.

Es de lógica y espero que aunque sea doloroso lo lleguen a ver pero el otro dia Bolaños humilló a Valverde y a su lista haciendole ver que no quieren que sea el Alcalde del pueblo, es una pena porque yo quizá lo volvería a votar pero la realidad es que los bolañegos no quieren a Miguel Angel ni a mucha de la gente que iba con él que la verdad es que se podria mejorar, ya veremos como se soluciona este problema.

Pues el PP lo verá como lo soluciona pero lo que si es cierto es que tiene un gran problema aquí en Bolaños, y encima el PSOE parece ser que va bastante bien encaminado para cumplir su programa, lo cual le dificulta aún más el que dentro de 4 años pueda ganar el PP, pero lo que si está claro y visto para sentencia popular es que con Valverde no ganará.

Que va bien encamninado? lo diras tu por que yo todavia no veo nada echo, y si de pagar mucho, ademas se habla de que han aumentado la deuda, sin hablar del descontento en genral del pueblo, que pasa que no sales del ayuntamiento y no hablas cona la gente?

¿Que todavia no ves nada hecho? y cuantas infraestructuras quieres que hagan en 9 meses y medio, pero porque no te preocupas y te lees las actas de los Plenos celebrados desde la llegada al poder del PSOE hace unos meses, comprobarás como ya se ha aprobado la construcción de un Centro de Salud con Helipuerto, UCI...etc que estará para 2010 operativo, se ha aprobado la construcción de un nuevo Centro de Atención a la Infancia (que nada tiene que ver con el que se aprobará proximamente) , se ha aprobado la construcción de una Nueva Escuela de Música, se ha aprobado la Construcción de un nuevo Colegio en el actual Virgen del Monte con Comedor Escolar y Gimnasio Cubierto, se han comprado automóviles para los operarios del Ayuntamiento, se ha sacado una Bolsa de empleo por 1ª vez en Bolaños a la que han accedido 3500 personas, se ha quitado la lista de espera existente desde el año 2000 en la construcción de Acometidas de Agua, se ha presentado el Proyecto para la Construcción de una Depuradora de Agua por valor de 12 millones de euros...etc y por que tan solo llevan 9 meses (entraron el 16 de Junio).
Dices que pagas mucho ¿pues que has pagado? ponme un ejemplo, dices que se habla de que han aumentado la deuda ¡DEMUESTRAMELO! pero no con un "se habla, se comenta, no, no, con datos" porque lo que si se os va a demostrar cuando llegue el momento es la que si dejaron Valverde y Cia. de unos 1000 kilos ¿en que?, dices el descontento del pueblo, especifica, del pueblo o de muchos que votaron a Valverde y que todavia no han dijerido la derrota, es que los hay casos dignos de estudio, es que te recuerdo que la mayoria del pueblo votó al PSOE ¿es que ya no te acuerdas?.
Por último decirte que yo no tengo que salir del ayuntamiento porque no he entrado y si hablo con la gente, pero las mentiras tienen las patas muy cortas, y al que le hayan dicho que el Ayuntamiento ha creado un impuesto que obliga a pagar 100 € a toda aquella persona que tenga un perro cuando vea que es incierto al igual que otras muchas gilipolleces que van diciendo los/as 4 que todavia tienen el estómago revuelto 9 meses despues (Impuesto por ventana, Impuesto por puerta de cochera, Impuesto por...), todo volverá a su cauce, sin ser de la corporación ni afiliada al PSOE, aún siendo socialista, estoy tranquilísima por lo que imagínate como estarán los interesados que están seguros que van a cumplir su programa.

Si se quiere enterar o no es problema de Valverde, de su candidatura y del PP, yo no lo voté por lo que me da igual, pero desde luego el desprecio que le han hecho en Bolaños es para llorar, es una gran humillación.

Llevas razón, si no se quiere enterar es su problema pero deberia de darse por aludido tanto él como algunos de los componentes de su candidatura los cuales, aún a pesar de estar jugando muy sucio, levantando infinidad de calumnias (Ej: el Impuesto por tener un perro) que caerán por su propio peso) han sido repudiados, abofeteados por el votante del PP el cual ha dicho en las Elecciones Generales que, como siempre en tales comicios, es el votante más generalizado en Bolaños pero que cuando hubo de votar en las Municipales cambiaron la opción porque Valverde no es santo de su devoción, al igual que otros miembros de su candidatura y eso es evidente.

Pues ahora tendrá que explicar lo de las Partidas Presupuestarias Ficticias, que se hizo con ese dinero de todos y a donde fué a parar porque Valverde era entonces Teniente de Alcalde y encargado de Economía en el Ayuntamiento por lo que lo tiene que saber y hasta ahora se lo ha tenido muy calladito.
Venga, vamos, sin pausa a darnos explicaciones al pueblo.

Pero espero que salgan a la luz todas las cosas que tengan que salir cuando acaben la auditoria, que ya nadie hablamos de esto, pero la auditoria la están haciendo y lo suyo es que el pueblo seamos informado de todo cuanto haya ocurrido durante los años que el PP ha estado en la Alcaldia, lo que pasa es que la auditoria aún no está acabada y lleva un tiempo por lo que me comentaron hace poco alguien que está informado sobre este tema.
Pero por lo pronto si me gustaria saber donde ha ido a parar el dinero de estas Partidas Presupuestarias ficticias, el pueblo tenemos derecho a una explicación de Valverde.

VALVERDE NO TIENE LA CULPA DE LO QUE EN LA ANTERIOR LEGISLATURA SE HICIERA,LA CULPA DE TODO LA HA TENIDO EL SEÑOR DANIEL ALMANSA QUE HACE YA TIEMPO QUE TENIA QUE HABER DEJADO DE SER ALCALDE PARA DEJAR PASO A LA GENTE JOVEN.VALVERDE Y LOS DE AHORA NO SON LOS ANTERIORESLOS DE NUEVOS EN EL GOBIERNO NO VAN A TERMINAR LOS 4 AÑOS LOS VAN A ECHAR ANTES

Jajajaja, jajajaja, jajajaja, jajajaja deja que me ria más jajajaja, jajajaja eso quisierais vosotros que los echaran antes pero vais a pasar 4 añitos en el Infierno y no dudes que despues vienen otros 4.
Perdona que te diga pero eso de que la culpa no es de Miguel Angel Valverde no te lo crees ni tu, este chico llevaba 12 AÑOS (8 como Tte. de Alcalde y encardo de la Concejalia de Economia) cuando se presentó a la Alcaldia, luego no me digas a mi ni a nadie tal mentira que es lo único que sabeis decir, mentiras y más mentiras, pero no solo él, Alberto Plata, Antonio de Toro o Fernando López llevaban los mismos años, por lo que dime tu donde está la diferencia, y ese es uno de los motivos por los que ¡BOLAÑOS NO QUIERE A VALVERDE COMO ALCALDE Y SE LO DEMOSTRARON EL DOMINGO DE NUEVO Y A VOCES!.
Venga campeón tómate un valium.

Pero es que no se quieren dar cuenta que no queremos a Valverde, tendrá sus defensores pero tambien tiene muchos detractores y por eso gente como yo el domingo voto al pp y a Valverde no lo votaremos ni de coña.

no pongais tantos titulos de voto psoe que se confunde el personal, es la primera vez que entro a esto ayudar.

¿Pero y donde ha ido a parar el dinero de esas partidas presupuestarias ficticias que han aparecido de la época en la que Valverde era el Concejal encargado de Economia?, porque resulta altamente sospechoso que hubiera unas partidas presupuestarias destinadas a "X", que ese "X" no se hiciera pero que si se gastara el dinero, uyuyuy que parece que empiezan a salir datos de la Auditoria y esto empieza a pintar mal para el PP.

VALVERDE ESTA VIVIENDO DEL CUENTO, NO SE PREPARA LOS PLENOS, ESTÁ DEJANDO EN RIDÍCULO A LOS SIMPATIZANTES DEL PP, NO TIENE EL RESPALDO DE SU EQUIPO, QUE POR CIERTO ¡MENUDA PANDA¡ DESDE HACE 9 MESES NI SIQUERA HAN ABIERTO LA BOCA EN UN PLENO PORQUE NO SABEN NI POR DONDE SE LAS ESTÁN DANDO¡¡

No, dejalo porque va a ser mejor que algunos y sobre todo alguna (nº 3) no la abra porque entonces va a subir el pan, se va a disparar el precio y luego van a decir que la culpa de la subida es de Zapatero.
Miguel Angel Valverde está viviendo sus últimos años en política porque tan solo le queda una oportunidad despues del ridículo que hizo en las Elecciones Municipales y la humillación que ha sufrido el pasado domingo por los votantes del PP, pensando que será el próximo candidato a la Alcaldia (si no lo echan antes los afiliados...) no le quedaria otra que ganar y lo tiene hartamente complicado, muy complicado porque está haciendo una oposición malísima, desde que se fué Daniel no levanta cabeza entre otras cosas porque no sabe.

Este Valverde va de culo, lo dije, lo digo y lo diré y eso que soy votante del PP pero no lo vote en las elecciones del año pasado y mientras esten ciertas personas no lo volvere a votar y como yo hay mucha gente.

Lo que tiene que hacer Valverde es explicar que es eso de las partidas presupuestarias falsa y donde fué a para ese dinero, que lo único que hacen es inventar y decir que el Ayuntamiento va a cobrar impuestos hasta por llevar minifalda y resulta que en su etapa se creaban tales partidas presupuestarias falsas, que mala pinta tiene esto.

El que no vale no vale y este muchacho cuando se ha ido Daniel se ha demostrado que no tiene nada que hacer, dependia unica y exclusivamente de los votantes de Daniel Almansa al cual no le llega como político ni a la suela de los zapatos, y porque todavia no se le ha venido encima la que se le va a venir, entonces ya que se retire que es lo que acabará haciendo cuando no gane las siguientes.

Desde que yo voto he votado en Europeas al PP, el Autonómicas al PP, en Municipales al PSOE y en Generales ahora al PP y tengo pensado seguir haciéndolo así porque no me gustan los que hay en el PP de Bolaños y menos el tal Valverde.

¿Que es eso de que Valverde en los 4 años anteriores cuando estaba de Vicealcalde hizo partidas presupuestarias falsas con el dinero de los bolañegos?, es que me lo han explicado y se que es ilegal pero no se exactamente lo que es, pero si se que es verdad.
Gracias.

Pues eso es que en la legislatura anterior cuando gobernaba el PP en Bolaños y Miguel A. Valverde era Tte. de Alcalde y Concejal de Economia se hicieron Partidas Presupuestarias Ficticias, es decir falsas, te explico, se destinaron grandes cantidades de dinero para una finalidad (infraestructura, crear empleo, asfaltar calles...etc) gastaron ese dinero y no cumplieron con tal finalidad por lo que ahora lo que tiene que explicar es ¿donde está ese dinero de todos los bolañegos?, a lo mejor se lo gastaron en Cecina de León que es lo que ponian en ciertas facturas de ciertos bares cuando iban a comer, cenar o a ponerse moraos de raciones, copas...etc con el dinero del pueblo ¿como lo ves?.