Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Por todos es sabido que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, y es por ello por lo que y pese a que desde el PP se ha dicho siempre que ellos no negociaron con ETA, algo totalmente falso, anoche Zapatero le recordó al "Señor de los Hilillos" que el Gobierno de Aznar (al cual pertenecia Rajoy) si negoció, solo que (y como si los españoles fueramos tontos) Aznar dijo, palabras textuales "Yo, personalmente he autorizado los contactos con el MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL VASCO", es decir, dijo tal gilipollez por no decir ETA, que es con quien negoció en realidad.
De donde no hay no se puede sacar, y es por ello por lo que el PP va a perder las elecciones.

ES VERDAD POR ESO EL DE LAS CEJAS, DESPUES DEL ATENTADO DE LA T4, DIJO QUE NO HABRIA MAS CONTACTOS CON ETA, Y UNOS MESES DESPUES RECONOCIO QUE SIGUIO NEGOCIANDO, PERO CLARO ZP NOS ENGAÑO CON "TALANTE".

Tu lo has dicho muy bien, "Zapatero lo reconoció", pero nunca llamó a ETA para intentar despistar a los españoles ¡como si fuésemos tontos! Movimiento de Liberación Nacional Vasco, es decir, lo llamó Movimiento en vez de Banda Terrorista, Nacional Vasco lo cual les reconocia la nacionalidad, a la vez que Aznar dijo "Yo he autorizado contactos con el entorno del Movimiento de Liberación Nacional Vasco" por lo que autorizaba a negociar con ETA, bien, pues todavia no lo ha reconocido 10 años despues, ni eso ni nada, ni "los grandes beneficios de la Guerra de Irak" dicho por Aznar, ni la ubicación de las Armas de Destrucción Masiva dicho por Aznar, ni los fallos en el Yakolev-42 (que poca verguenza por parte de Trillo seguir siendo Diputado a dia de hoy despues de haber entregado los cadáveres equivocados a los familiares de las víctimas), ni los "Hilillos del Prestige" dicho por Rajoy, ni "tengo la convicción moral de que ha sido ETA la causante del atentado del 11-M" dicho por Rajoy (y al final ni convicción ni moral)...etc, ustedes no son nadie para venir a dar nociones a la Socidad Española y por eso vais a perder de nuevo.

Pero segun Aznar, Rajoy y demas parece ser que Movimiento Vasco de Liberacion Nacional no es lo mismo que ETA, como si los españoles nos chuparamos el dedo ¡lo que hay que oir!, lo que pasa es que cuando negocio el PP con ETA estaba muy bien y cuando ha negociado el PSOE con ETA esta muy mal, ese es el baremo que utiliza el PP en España, el "yo si puedo porque yo soy yo pero tu no puedes y si lo haces cometes pecado", ¡que gente esta del PP!.

Es cierto que los dirigentes del PP mintieron en el 11-M, pero Zapatero tambien mintio cuando la T4 y es mas, Zapatero fue el impulsor del Pacto antiterrorista cuando estaba en la oposicion y la union de los dos partidos hizo tambalearse a ETA, pero cuando ZP gano, se cargo el pacto antiterrorista por peticion de todos los partidos nacionalistas, que no estaban de acuerdo con dicho pacto, para poder recibir el apoyo parlamentario de dichos partidos y aislar asi al PP, por lo tanto no voy a votar a ninguno de los dos, a unos por mentirosos y a los otros por pactar con el diablo (ERC,BNG, etc) con tal de gobernar.

Y no recuerdas como llamaba ZP alos atentados terroristas de ETA?Pues te lo recuerdo "accidentes" y no fue una si no en varias ocasiones!y si vamos a hablar de hundimientos de barco cuentame que pasa con el New Flame.o es que el chapapote y los miles de toneladas que transportaba este barco no causan daño al ecosistema?Ah esque esto ha pasado en Andalucia donde gobierna el PSOE y ellos lo hacen todo con mucho "talante"Tras seis meses, ahora han venido las peticiones de “explicaciones” al Reino Unido por el vertido del “New Flame” en Gibraltar. Estas explicaciones solicitadas, lo son en relación a la actuación del ejecutivo de Gibraltar tras el naufragio del barco chatarrero “New Flame” hace más de seis meses.

Ante este desastre ecológico, no han faltado las nada tranquilizadoras declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que ha anunciado que el Gobierno del Peñón de Gibraltar asume sus responsabilidades en relación a este nuevo vertido, que se ha producido tras el hundimiento casi total del barco.

“Podría haber pequeños escapes en cualquier momento” manifestó en un comunicado el Gobierno de Gibraltar, a la vez que insistía que el chatarrero no había “causado ninguna contaminación por fuel”, aunque admitía que podría haber habido “algún derrame menor de diesel”, al parecer procedente del equipo de salvamento de cubierta.

El buque “New Flame”, de bandera panameño, permanece actualmente semi-hundido a media milla de Punta Europa desde el 12 de agosto del año pasado, debido al fuerte temporal de levante que azota habitualmente el Estrecho de Gibraltar. La pasividad del Gobierno de España, de la Junta de Andalucía y del Reino Unido, ha sido evidente.

La empresa Titan Salvage, encargada del rescate del barco, que había asegurado que reflotaría el barco en tres días, lleva más de dos semanas días sin éxito alguno. El temporal del estrecho ha provocado nuevos vertidos de hidrocarburos de la sala de máquinas, que han alcanzado las playas de Algeciras.

Ante esta desgracia ecológica, nos llama la atención la escasa presencia crítica de Los Verdes de España y especialmente de Andalucía. Sin embargo, Ecologistas en Acción si ha denunciado esta situación. Para esta asociación ecologista, “la compañía -Titan Salvage- únicamente había dejado un remolcador, el ELSBETH II, sujetando al New Flame y que éste no fue suficiente para mantener el buque a flote en medio del fuerte temporal”.

Por otra parte, Ecologistas en Acción denuncia que “no han empeñado los esfuerzos necesarios para reflotar la popa, que ahora hundida es imposible que salga a flote”.

Varias playas de Algeciras, La Concha, Getares y El Rinconcillo, se han visto afectadas por importantes manchas de hidrocarburos. Además de estos vertidos, han quedado hundidas miles de toneladas de chatarra, sin que se conozca con exactitud su ubicación, debido a las fuertes corrientes marinas de la zona.

Archivado en: Portada, Nacional

no te disfraces de democrata ejemplar solo eres el guardian de un pasado agonizante,confundes el tozino con la velocidad, si no estan contigo estan contra tí, si levantan el puño no merecen vivir. hipocrita oportunista
pero ya se os ha terminado el choyo porque despiertan las conciencias ya no hay rebaños sino gente dispuesta a ganar su libertad, robada por politicos sinverguenzas, lucharan los obreros por su libertad!
ya no engañais a nadie

Veo que te has intentado informar, te honra y mucho, porque son muy pocos los del PP los que antes de debatis se informan, ni mucho ni poco, nada, suelen presentarse como elefante en cacharreria, difamando, mintiendo e insultando, pero deberian de darse cuenta que eso no les vale para nada, los españoles no somos carne con ojos y ya os conocemos, no habeis cambiado, si hasta habeis perdido el mensaje de centro del que antes presumiais sin serlo o ¿alguien recuerda a algún político del PP que haya recordado "El famoso viaje al Centro" del que anteriormente hacian gala?...nadie, se han convertido en un Partido retrógrado, rancio, antiguo e incapacitado para gobernar en España.
Respecto al hundimiento del New Flame, tan solo te diré que compares las imagenes del vertido del Prestige, los miles de voluntarios venidos de todo el mundo para intentar salvar las playas de la Costa da Morte, las miles de toneladas de chapapote que se vertieron al mar (aunque según Rajoy tan solo eran unos hilillos de plastilina) con las imágenes del New Flame, no te digo que seas del PP o que seas del PSOE, te digo que compares las imágenes, la transcendencia y el desastre ecológico ocasionado por uno y el ocasionado por otro que apenas ha trascendido.

Y yo diria más.

El hundimiento del New Flame se produjo en aguas del Peñón de Gibraltar, que como muchos saben no es España, por lo que el Gobierno Español o el Gobierno Andaluz no tienen potestad para inmiscuirse en el Gobierno Inglés, solo pueden, como hicieron en repetidas ocasiones, pedirles que solucionasen ese problema. O es que queréis que invadamos Gibraltar, que no va a ser tan facil como Perejil.

En cuanto a lo del "accidente", eso te descalifica totalmente, como se puede ser tan ruin... Cuando el presidente de España se confundió y dijo accidente, se te olvida decir, que acto seguido, en la misma frase y en el mismo momento dijo "perdón, atentado". ¿O es que tú nunca te equivocas? ¡No! cuando los del PP os equivocais no solo no pedís disculpas (Yakolev, Prestige, atentado islamista...) sino que insistís gritando a los cuatro vientos, pensando que quien más alto grita más razón tiene, pero la mayoría de los Españoles, contandome entre ellos, cambiarán el voto que dieron a la derecha para votar Psoe con todas mis fuerzas.

Un saludo, Pascual.

la equivocacion en referirse como accidente a los atenados de Eta no fue en una ocasion si no en varias asique no cabe el decir que fue un error,y yo para dar una opionion no tengo que insultar ni descalificar a nadie como haces tu.En cuanto al hundimiento del NEW FLAMER lo que sorprende es la falta de informacion que ha habido igual por que no interesaba decirlo,y otra cosa Gibraltar no tiene aguas jurisdicionales aunque el gobierno se las quiera atribuir.en cuanto a desastres ecologicos cuentame tu version del incendio de Guadalajara en el que ademas del desastre para el medio ambiente hubo 11 muertos,solo veis y conatais las cosa como os conviene y errores y desatres es han producido en todos los gobiernos.

Zapatero tan solo dijo la palabra accidente en una ocasión, que fué la que un Presidente de Comunidad Autónoma del PP, un impresentable, grabó y sacó a los medios de comunicación, pero el Presidente Zapatero al decirlo acto seguido rectificó y dijo "atentado terrorista", refiriéndose a ETA que no al Movimiento de Liberación Nacional Vasco como dijo Aznar y ese no rectificó ni acto seguido ni nunca.
El incendio de Guadalajara fué una auténtica desgracia, como lo son todos los incendios y el único culpable no es ni Zapatero, ni Rajoy ni nadie, es la persona que intencionadamente ocasiona el mismo, y respecto a los 11 muertos, por todo el mundo es sabido que recibieron órdenes de no adentrarse (las imágenes lo constatan) y sin embargo por su cuenta y riesgo se aventuraron hacia un fatídico final, el cual todos lamentamos, pero del incendio no salian "hilillos de plastilina", no mezcles churras con merinas y te insto a que compares el hundimiento del New Flame, el cual ni está en aguas españolas, con la catástrofe ecológica del Prestige en la Costa da Morte y las Islas Cies (imágenes, datos de alcance, toneladas de fuel, kilómetro de costa dañados...) por favor, seamos serios.
¿De verdad crees que si hubiera sido de alcance no le hubiera interesado decirlo a la COPE, El Mundo, La Razón, Antena 3, Telemadrid y al resto de medios de la derecha?, luego ¿quien dices que ha silenciado la noticia?, búscate otros argumentos que estos no te valen.
Zapatero Presidente.