Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

Mientras en el PP no se aclaran, unos dicen que siga Valverde, otros que no siga...y al final pasará lo que tiene que pasar, que tanto si sigue como si no sigue, el PP en Bolaños va a perder las elecciones como incluso están reconociendo fervientes seguidores, es evidente.

Pues prefiero a Valverde que a Eduardo porque por lo menos con Valverde teniamos una Plaza pero con Eduardo un callejón oscuro que da miedo pasar por ahi asique haber si se aplica y pone una plaza normal de esas que tienen farolas y fuentes clasicas y arboles....no un desierto para que jueguen los niños al futbol que verguenza!

Por supuesto que con Valverde había una plaza, pero era la de toros jajajajajajaja, y también tiene un calléjón ¡¡¡que se cae a trozos!!! jajajajaja ¿eso no te da vergüenza?, a la plaza de pueblo ponerle 2 farolas no cuesta casi nada seguro, pero lo que si sabemos los bolañegos y las bolañegas es que arreglar la plaza de toros cuesta otros 600 mil euros ¿que te parece?.

La diferencia radica en que con Valverde no teniamos Nada y con Eduardo al menos tenemos muchas más cosas. Con Valverde teniamos trampas, una plaza de toros que ahora se cae, un solo parque infantil, una plaza que parecia una pista de patinaje, ni un metro de suelo publico... Con eduardo tenemos una buenas fiestas patronales, una plaza diafana, varios parques infantiles, un cementerio bien acondicionado y podria tirarme horas enumerando cosas que ahora tenemos y antes NO!!

¿Horas?....mucho es eso, yo conozco a Eduardo de toda la vida, y su popularidad está a pachas entre mala y buena, cada uno cuenta la fiesta como le va... y el psoe en España, lo está haciendo como el culo....pero bueno, Piaget_20, igual a tí te va bien, ¡felicidades!

Que mala es la envidia, eso si que es cierto.

Eduardo es un gran Alcalde, le pese a quien le pese. En cuanto a popularidad si se compara a Eduardo con Valverde creo que no hay mucho que decir a estas alturas, porqué ya se demostró en 2007 la de uno y la de otro, pues Eduardo y el PSOE consiguieron pasar de un 13-4 adverso de 2003 a ganar con mayoría absoluta en tan solo cuatro años, mientras que Valverde heredó de Daniel Almansa un 13-4 a favor y fue capaz de perderlo en el momento en el que cayó en sus manos la dirección del partido. Ante eso no hay nada que decir, es la evidencia pura y dura la que manda, y quedó clarísimo que el pueblo no quiere a Miguel Angel Valverde Menchero como Alcalde, por algo será.

De Miguel Angel es dificil hablar, a menos que seamos videntes y creo que no lo somos ninguno, de Eduardo y su mala gestión, evidentemente podemos hablar y mucho

Pues yo creo que no hay que ser vidente si no lector y oyente.
La plaza de toros su obra maestra.
El convenio colectivo y acuerdo marco.
Los prestamos hasta seis millones de €
La negociación del IBI

La verdad que si que tiene puntos a favor.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, y si tantos puntos tiene a favor, estará tranquilísimo de que el pueblo está como loco por volver a tenerlo de alcalde..., el tiempo da y quita razones...., ni videntes, ni convenios, ni prestamos...., el pueblo tiene la palabra, ni ustedes ni yo.

Pues el año que viene veremos que quiere el pueblo y habrá que respetarlo, todos, no solo algunos como pasa ahora.

No perdais tiempo en contestar a estos. El mismo, nos dará la razón.

Hola Alighieri, como un chico o una chica de Daimiel anda metiendo baza en historias de Bolaños y en contra del equipo de gobierno. Tal mal está el PP provincial.

Pues parece ser que si, solo hay que ver como está la Presidenta provincial del PP y Alcaldesa de Ciudad Real.

Lo de Eduardo es una gran noticia, pero ¿y el PP?, ¿cual es su candidato?, es que dicen que seguramente no sea Valverde, a mi me da igual pero igual que perdio en 2007 va a perder ahora otra vez seguro, la gente del pueblo no lo quiere.

Lo siento por aquellos del PP que dijeron hasta la saciedad que no se presentaba, que se iba de Bolaños, que....pero...Eduardo se vuelve a presentar.

Lo siento por mis peperos del foro, pero esta noticia es cierta.

¿ y por qué no había de presentarse?, al fin y al cabo no tiene ningún otro trabajo al que volver.