Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Borrado por Foro-ciudad.com

Por eso el único que ha invertido en derechos sociales es el PSOE. La primera legislatura de ZP fué, sin lugar a dudas, la legislatura donde más se invirtió en derechos sociales para todos, de toda la historia de este pais.

Los del PP se dedican a hablar mucho delante de las cámaras y a los periodistas, pero, por detrás lo único que hacen es restringir libertades y derechos sociales. ¿Alguien duda de lo que le estaría pasando a los trabajadores de estar en el Gobierno el PP? Se habría privatizado la Seg. Social, las pensiones tendriamos que conseguirnoslas nosotros a través de planes de pensiones, los trabajadores no tendrian derecho a un despido digno.

Ya en la etapa de Chemari se empezaron a privatizar varias empresas públicas como Renfe, Correos, Iberia...

Si el PP estuviese en el gobierno, no tendriamos que mirar nada de eso, porque esta crisis que tenemos gracias a las buenas gestiones del psoe.

So listo¡¡

Informate de cuando y quien fomentó la crisis en España. No sería tu amigete Chemari

Zapatero: "soy el presidente del gobierno, que no se te olvide"

(porque lo han querido los españoles).

se te ha olvidado que si estuviera el pp en el gobierno, vendria el hombre del saco, y la mariguña saldria del pozo y nos llevaria a todos.....ummmmmmm que miedoooooooo

Pero se quedo embarazada gracias al espiritu santo



Rouco no tiene nada que decir


Quien puso la semillita


QUEREMOS SABER LA VERDAD

contestando a los dos últimos:

1. Te aseguro que, dependiendo de quién, sí me daría miedo.

2. Acudir a un banco de semen es una opción personal, totalmente respetable. Las motivaciones de cada uno, ya sabes... (Seguramente no conocía a ningún hombre a quien quisiera hacer padre de su hijo).

Beneficios sociales, acosta de que los trabajadores ganen menos y paguemos mas impuestos, asi cualquiera. Este no entiende a lo mejor este pais no puede tener tantos derechos sociales?. a lo mejor es cuestion de hacer cuentas. Zapatero tambien ha sido el primer presidente en llegar a los 5 mill. de parados, por lo tanto esos benefios sociales son pura teoria. No se podran dar. ZP se ha cargado la clase media de este pais,la que realmente sostiene cualquier pais, ha acrecentado la clase baja, ha aumentado el numero de ricos, luego entonces donde esta su buena gestion?. Ha promulgado leyes que nadie pedia y sin embargo se ha olvidado de sectores como el campo, la industria, o el turismo (principal fuente de ingresos del pais), en este punto va a ayudar a los grandes grupos hoteleros y empresariales del sector, no a las pequeñas empresas (agencias de viajes u hoteles familiares); dadivas que todos pagaremos y que solo unos pocos disfrutaran. Esta es su gestion.

Aviador, datos, quiero datos, pero datos veridicos y no meras opiniones, ademas creo que deberias de informarte antes de hablar, algo que no acostumbras a hacer, porque incluso hablas de 5 millones de parados, cuando en realidad faltan 900.000 mil para llegar a esa dichosa cifra, que veo a los del PP os alegraria en caso de llegar, algo que no es razonable, aunque viniendo de quienes vienen esos deseos todo tiene su explicacion.
Dices que ZP se ha cargado la clase media...tu no sabes ni lo que dices, pero insisto, datos quiero datos y no meras opiniones, sin datos no podras plasmar tu razon y mas si dices que un gobierno socialista ha favorecido a las clases pudientes...seamos serios.
Dices que ha promulgado leyes que nadie pedia, pero hombre deja de decir chuflas, el Presidente del Gobierno ha promulgado leyes que llevaba en su programa electoral, que si no mal recuerdo, fue el mas votado, por algo seria y por algo las ha promulgado, mas que os pese a quienes casi siempre ocupais el mismo lugar, la oposicion, que tambien, por algo sera.
Tambien dices que se ha olvidado de sectores como el campo, la industria o el turismo, casualmente ahora, cuando el pasado viernes 24 aprobo 1.030 millones de euros para incentivar el Plan Turistico de nuestro pais....pero hombre informate, porque de lo que estas acusando al ZP, al Presidente del Gobierno, es precisamente de todo lo contrario a lo que esta haciendo, que sin embargo es muy propio de gobiernos de rancio abolengo, como lo fueron los del PP, que por cierto, de aquellas cenizas estos lodos, España esta recogiendo la gran politica urbanistica, de construccion desmedida, solamente en Madrid se construyo mas que entre Alemania y Francia juntas, y claro, ahora eso lo estamos pagando todos, y no puedes decir que es mentira.

Luego mas.

Te contestare, mira, se pasaran de los 5 mill. ya que hay gente parada que ya se le termino el paro y por lo tanto no contabiliza, tambien se que sabes que hay gente haciendo cursos, que los sacan de las listas de parados, aunque esten cobrando el paro, esa idea fue del Sr. Caldera, por lo tanto a los 4,3 mill. reales suma los que acabo de decirte y estas en los 5 mill aprox. Lee despacio y veras que he dicho que de los dineros que dara para el sector turistico, la mayoria se destinara a los grandes grupos turisticos, precisamente yo vivo del turismo y lo se, esos grupos dan beneficios , anunciados en revistas turisticas por ellos mismos, los pequeños empresarios y por tanto miles de trabajadores poco o nada van a pillar de esos millones. Del ladrillo, despues de 5 años el SR. ZP no puede escudarse, en que el anterior gobierno lo hacia, ha tenido tiempo de rectificar, pero no ha podido, o no a sabido. Añadir que no me alegro de los males de nadie. Lo logre quien lo logre y despues de 5 años, repito, este Sr. no puede estar constantemente diciendo lo que dice.

la clase media de este pais


Vicenç Navarro
Público




Hay una percepción ampliamente generalizada en los medios de comunicación de que la mayoría de la población en los países desarrollados pertenece a la clase media. Se admite, por supuesto, que hay un sector de la población que está por encima de la clase media y que se define como la clase pudiente o en lenguaje popular, “los ricos”. Y en el otro polo social existen los pobres, a los que se refiere frecuentemente como la clase baja. Pero excepto estos dos polos, la mayoría de la población se sitúa en la clase media. Como prueba de esta interpretación de la estructura social de nuestros países, muchos medios de información muestran el resultado de encuestas en las que la mayoría de la población se autodefine como clase media. Así, en el país que se considera como el país de clase media por antonomasia, EEUU, la revista Times publica cada año una encuesta en la que un porcentaje elevadísimo de la población (74%) se define como clase media. Muchas otras encuestas parecen confirmar esta percepción que se reproduce constantemente en tales medios.

Ahora bien, la pregunta que la revista Times y otras revistas hacen a la población es la siguiente: “¿Se considera vd. miembro de la clase alta, de la clase media, o de la clase baja?”. Tal como se hace la pregunta, invita a que la mayoría se defina como clase media. Supongamos que alguien le pregunte: “¿Usted es miembro de la clase baja?”. Es probable que tal tipo de pregunta le molestara, pues parece implicar que estamos en una sociedad de castas, preguntándole si pertenece a una casta inferior. Pues bien, el gran número de estudios que en EEUU llegan a la conclusión de que la mayoría de estadounidenses se definen como clase media, se basan en este tipo de preguntas. Un tanto semejante ocurre en España.
Si a la población estadounidense se le pide, sin embargo, –como se ha hecho en raras ocasiones– “Vd. se considera miembro de la clase alta (en Estados Unidos se utiliza el término Corporate Class, la clase de los empresarios de las grandes corporaciones del país), de la clase media o de la clase trabajadora”, la respuesta es muy diferente. Hay más ciudadanos y residentes de EEUU que se definen como clase trabajadora (54%) que como clase media (38%). Y estas cifras de autopercepción de clase se aproximan bastante a la estructura social que se deriva del último Censo de la Población de EEUU, la cual es, por cierto, muy semejante a la existente en la mayoría de países de la UE-15, incluyendo España, donde se da una situación semejante. En las pocas ocasiones que se le ha preguntado a la ciudadanía española su pertenencia de clase, las respuestas señalan que hay más personas adultas que se definen como clase trabajadora que como clase media. A pesar de ello, muy pocas personas (incluyendo dirigentes de izquierda) utilizan el término de clase trabajadora para dirigirse a tal clase, temerosos de que los medios de información los consideraran “anticuados”. Se ignora en esta percepción que un término y una categoría científica puede ser antigua sin ser necesariamente anticuada. La ley de gravedad es muy antigua, pero no es anticuada, y si lo duda, salte de un cuarto piso y lo verá. Me preocupa que las izquierdas, al ignorar esta distinción entre antiguo y anticuado estén saltando de un cuarto piso, suicidándose.

En realidad, estudios realizados en EEUU muestran que la clase social de una persona es la categoría más importante para explicar desde los gustos culturales a la actitud hacia las políticas públicas (sólo el 8% de las clases pudientes considera que las desigualdades de renta son demasiado altas oponiéndose a políticas públicas redistributivas, mientras que el 82% de la clase trabajadora considera que el Gobierno debiera redistribuir mucho más de lo que hace a fin de reducir las desigualdades). La clase social de una persona no es sólo la característica que permite explicar mejor cómo la gente vive, sino también cómo y cuándo muere. Así, en Estados Unidos, un miembro de la Corporate Class vive 15 años más que un trabajador no cualificado con más de cinco años en paro. En España son 10 años, y en el promedio de la UE-15 son siete años.

También el comportamiento político está altamente influenciado por la clase social. En la medida que sube el nivel de renta, la población estadounidense vota al Partido Republicano. La mayoría de la clase trabajadora, sin embargo, no vota, y cuando lo hace, vota más al Partido Demócrata que al Partido Republicano. La elevadísima abstención de la clase trabajadora en EEUU se basa en la percepción generalizada de que las instituciones políticas no representan sus intereses, sino los intereses de la Corporate Class, los grupos empresariales y financieros que financian las campañas electorales de los candidatos a puestos políticos. En realidad, los demócratas pierden o ganan las elecciones debido, primordialmente, al grado de abstención de la clase trabajadora. La victoria del Partido Republicano desde los años 80 se basó principalmente en el distanciamiento de la clase trabajadora hacia el Partido Demócrata como consecuencia del abandono del New Deal (el programa de expansión de los derechos sociales y laborales) por parte de tal partido. El cambio significativo que está experimentando ahora tal partido se debe precisamente a su intento de redescubrir el New Deal a fin de recuperar aquella base electoral perdida.


El abandono del compromiso de expandir los derechos sociales y laborales por parte de muchos partidos europeos de centro izquierda, transformándose en partidos socioliberales, ha causado también el creciente incremento de la abstención de la clase trabajadora o su voto a otras tradiciones políticas más radicales, bien a su derecha (el fascismo con base trabajadora está expandiéndose en Europa) o a su izquierda (tema de un próximo artículo).

Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra y profesor de Estudios Políticos en The Johns Hopkins University.



https://logs.publico.es/dominiopublico/1129/%C2%BFexisten-clases-sociales/

Aviador.-

¿Acaso sabes lo que están diciendo?, ¿como que los que por desgracia no cobran prestación no son contados como parados?, infórmate hombre, infórmate antes de hablar, ¿sabes lo que es la EPA?, bien, la EPA es la Encuesta de Población Activa y en ella se recoge todo el índice de parados que hay en el momento en que se edita, por sexos, edad, comunidades autónomas y provincias....¡¡ahh!! y los que están haciendo cursos te explico que lo primero que tienen que hacer es apuntarse al paro ¿de donde sacas tu la información?, yo creo que te la inventas, luego, te vuelvo a preguntar, ¿acaso sabes lo que estás diciendo?, o hablan tus deseos de que España llegue a los 5 millones de parados, seamos serios.
Turismo: Con 1.030 millones de euros para apoyar al sector, cifra record en toda la historia de España, todavía os atreveis a poner el palo en la rueda...¿me puedes decir como fomentó el PP el turismo en cuanto a cantidades se refiere?, te espero.
Ladrillo: Despues de 5 años ¡¡Y 2 DE ELLOS EN CRISIS!!, ¿es o no es inercia la pésima situación?, cuando los 3 primeros años España (y el Mundo) vivía días de abundancia, os apuntabais el tanto de la inercia, cuando en realidad, la misma heredada del PP nos ha llevado a la actual situación, ¿o es que ha sido Zapatero el que ha implantado un capitalismo salvaje en España?.....seamos serios y reconocedores, boicoteando a vuestro propio país no conseguireis nada, tan solo lo que cosechais una y otra vez, que es el rechazo social a vuestras políticas.

Respecto a decir lo que dice ZP, es digno y loable, ya que no olvides que es el Presidente del Gobierno elegido por los españoles.