Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

Me alegro de que por fín vayamos a conocer la auditoria, ahora cada palo que aguante su vela.

Ahora a algunos se les pondra en su sitio.

Y ustedes, se están auditando?
Como a camps, a ver si alguien les compra un traje a estos del soe ..., porque vaya pintas que llevan algunos a los actos... GAÑAAAAAAANNNN Y GAÑAAAAAAANA

Eso tiene facil solucion el gañan que se lo pida a Camps y la gañana a la paisana del PP que fue a Ciudad Real y pidio un traje de Concejala.

Jajajajajaja, jajajajajaja es verdad fue a Almacenes Los Reyes y pidió un traje de concejala jajajajajajaja, si es que son irrisorios, o si no el de las corbatas a los Luis Aguilé jajajajaja y todavia se atreven a hablar de gañanes jajajajaja.

la gañana no fue del pp..era de un partido independiente..

La gañana fue del PP y el marido fue concejal en la corporación 1991-1995, fue en Almacenes Los Reyes y es conocida en la localidad y no precisamente por descubrir la pólvora. Si aparte ha ido alguna otra de los independientes no lo se, pero esta fue cierta.

No, me parece que te equivocas. A Camps no se le está auditando, está imputado en un caso de corrupción, al igual que, dicho sea de paso, muchos dirigentes del Partido Perdedor, que no han tenido la vergüenza política de dimitir y que sus seguidores han apoyado (ellos sabrán por que lo hacen). Eso sí que es lastimoso.

Por cierto, Gañan según el diccionario significa, persona que trabaja en el campo. "Es que también os vais a meter con los agricultores", desde luego los del Partido Perdedor, cada vez que hablais os retratais.

Pues ellos que se metan con los agricultores.....dejarlos que luego vendrá perico con las rebajas otra vez, ya les dieron la espalda an 2007.-.....

Lo primero no me estoy metiendo con los agricultores, porque hay mucho gañán con estudios... Y mucho agricultor cultivado
Lo segundo lo de la concejala que pidió un vestido para tal causa... es muy bueno ... yo también me parto.
El aguilé no sé quien es... pero me fijaré. Y es que tontos y/o despistaos hay en tos los sitios.
Lo que pasa es que hay que tener vista y no cegarse sólo con un color, hay cosas chistosas, o por lo menos curiosas y diferentes en ambos bandos. O es que solo vemos la mierda en la casa del vecino?
Ahora, como los que gobiernan son el psoe(repito yo los voté) es a los que hay que criticar. Ya les tocará a otros y ya les tocó a aquellos(que también criticamos en su momento, y es que aunque uno sea afín a unas ideas, hay que reconocer que aquellos que estuvieron muchos años tampoco se lucieron). Pero como decía, repito, ahora hay que criticar a los que hay.
Y estos tienen que aceptar las criticas, para eso decidieron estar ahí. Asinque a criticar, que es muy sano, y le ayuda a la gente a reflexionar y en algunos casos a mejorar.

Bolasu, este mensaje tuyo no va a convencer a no me vais... le encanta recrearse en la caca de otros auque en su casa la tenga a espuertas, jejeje. Son así de ciegos.

Estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que aquellos que no saben perder han demostrado tal obsesión que se les va de las manos y no me refiero por supuesto a ti Bolasu.

La critica siempre que sea constructiva es positiva porque ayuda a reconocer errores y poder mejorar, pero la critica por la critica sin saber la mayoria de las veces ni que se dice ni porque, y sobre todo llamar gañan a un concejal por su forma de vestir no creo que sea una critica constructiva

Estoy de acuerdo en lo de las criticas razonadas. En cuanto a lo de gañan sigo afirmándome. Hay que saber estar en todos los sitios. Representa a todos los bolañegos y no a el mismo. Por lo tanto cuando esté en actos oficiales las formas son tan importantes como los contenidos. A mi no se me ocurriría en mi empresa ir a cerrar un contrato con bermudas, pero si las uso en casa(no sé si se capta la diferencia). Uno tiene que saber donde está y a quien representa. Cuando uno entiende esto, es mucho más responsable y desde luego cuida mucho más los contenidos y por supuesto las formas.
No digo que hay que ponerse corbata pero un respeto a la gente que representa.

Creo yo que es más decente ir con un traje feo, pero mío, que ir a no se que tienda y comprar el que te hace más esbelto, pero a cambio de que alguien haga una urbanización con tu voto en una comisión. ¿no?

yo también lo creo así

A ver si centramos los hilos, que empezamos hablando de auditorías y terminamos hablando de gañanes y otras cosas.

La verdad que uno se pone a leer vuestros hilos y no se siguen.

Eso, eso aquí en este hilo estamos hablando del informe definitivo de la auditoría, que al parecer ya es oficial y viene cargadito de regalos al PP....el que la hace, la paga.

Con respecto a esto que dices, totalmente de acuerdo. Si alguien se aprovechó de su situación, el pueblo debe saberlo y esas personas pagar por sus irresponsabilidades y delitos. Ahora estas auditorías deben aplicarse también al gobierno actual como me imagino que se hace.

Claro que se va hacer, a partir de ahora se hará siempre,en todas las legislaturas.

Por lo pronto la Sindicatura de Cuentas ya ha demostrado que Alberto Plata incurrió en la Ley de Incompatiblidades, por medio de la Ferretería de su esposa/suegro (ya que no se cual es el titular), aunque eso no quiere decir que vaya a ir a la cárcel, pero si que ha cometido irregularidades o que ha infringido la ley, de hecho el último pago es de más de 10.000 € a citada ferretería, y a saber cuantos haya habido en los 28 años, ya que solo se han auditado los 3 últimos.

El Gobierno actual será auditado igualmente, pero hasta que no acabara una no creo que se pueda empezar con la otra, por tanto ahora que ya se ha acabado con la auditoría del periodo 2004-2006 (escandalazo a la vista), imagino que comenzará la otra.

Venga, vamos, venga.....estoy esperando a que alguien me demuestre lo contrario......o ¿acaso no podeis? jajajajaja.

Creo que algunos deben de estar preocupados por el Informe Definitivo de la Sindicatura de Cuentas, yo lo estaría en su situaciòn, pero.....el/los que lo tenga/n que estar......

En el informe, al menos en el borrador publicado, las dos únicas personas que salen de momento mal paradas son la interventora y la secretaria.

Si según decis ya está le definitivo, ya veremos que pone cuando lo cuelguen.

Como decía, yo en el borrador no he visto nada en contra del PP.

Que está claro que muchas de esas cosas las han mandado ellos, pues sí, pero por lo que parece los dos funcionarios del ayuntamiento que tienen que pararle lo pies no lo han hecho.

Y de las más de 200 anomalias??, tampoco es responsable el PP??....por favor, al cesar lo que es del cesar......al tiempo.

Que no se intente decir ahora que la culpa de la mala gestión la tienen los trabajadores del Ayuntamiento.

Los trabajadores del Ayuntamiento, como los de cualquier otra empresa, cumplen órdenes de sus superiores, es decir, en este caso los trabajadores del Ayuntamiento cumplen órdenes del Alcalde o los Concejales de la anterior legislatura que es la que se ha auditado, en la cual y si no mal recuerdo, gobernaba el Partido Popular de Daniel Almansa y M.Angel Valverde, por lo que "al cesar lo que es del cesar", que todavía sois capaces de decir que el PP nada tiene que ver, "que os conozco como si os hubiera parío", por lo que ahora el o los que tengan que apechugar con responsabilidades, sean cuales fueren que apechuguen, pero vamos, de eso imagino que se encargarán quienes ahora gestinan el Consistorio.

Vale acepto barco como animal de compañía.
Tú dices que ya está aquí el informe definitivo, pues si esos trabajadores no quieren tener problemas, habrán presentado alegaciones a todo lo que les dice el informe provisional, por que si no aceptan la culpa y por tanto, si el alcalde quiere que funcione su ayuntamiento debe de despedir a esas dos interinas por negligencias graves en su trabajo.

Ya veremos lo que pasa. Como imagino que colgaran a su tiempo ese informe definitivo, estudiaremos los cambios.

¿Y quien te ha dicho a ti que de las más de 200 irregularidades encontradas en la auditoría los responsables son los trabajadores?, ¿acaso son estos los que firman en última instancia?....seamos serios y no intentemos quitar la culpa a quien la tiene, que un administrativo, un tesorero, o un señor que trabaje en las calles no tiene la culpa de los desmanes que la anterior corporación del PP haya generado en el Ayuntamiento de Bolaños.

No lucheis contracorriente, de nada os va a servir, pues las evidencias son tales porqué así se pueden demostrar, como es el caso en cuestión.