Almodóvar del Campo - Ciudad Real

Desde esta atalaya pueblerina propongo a los peperos almodovareñosaurus propongan, a su vez, a marianico "el de madrí", la fusión de los ayuntamientos de Almodóvar del Campo, Villamayor de Calatrava y Brazatortas al objeto de:

- Optimizar recursos administrativos (polis locales, adminoistyrativos, etesetera).

- Mejorar la atención al ciudadano.

- Reducir impuestos (hay que poner imposibles).

- Mejorar la vigilancia y control del territorio.

- Fomentar la iniciativa empresarial autóctona.

- Reducir el número de cabezas pensantes que cobran, usease concejales y alcaldes (un único alcalde y siete concejales, todos ellos altruistas, vamos que no cobren).

No lo propongo con el de Puertolllano ya que este agujero negro nos abduciría y pasaríamos al "lado oscuro" del derroche de los pobres de mente y espíritu.

Villamayor no lo veo tanto, pero lo de Brazatortas es muy adecuado

Esta es una medida habitual. Si Vecilla es una pedanía de Morales y está a más de 3km., no tiene sentido el caso de Fresno, a 1 km. Tampoco el de Stª
María, a 2km. La unión, dicen. hace la fuerza, pero es evidente que esta unión ha de ser consensuada y querida por ambas partes. Personalmente me encantaría.

Dicen que los experimentos "en casa y con gaseosa", pues bien, dada la esperpértica situación de Fontanosas de un lado y Fontanosas del otro, propongo a nuestro desgobernante almodovareñosaurico se reuna con la desgobernanta abenojareñodoplucus a ver si dejan de fomentar el espectáculo que sufren las dos semimitades de este semiayuntamiento por "esos pelillos" del centro sosiá.

DE COÑA

como idea, no está mal, pero aunque parezca mentira, los sentimientos locales cuentan mucho, los pueblos mas pequeños van a creer que la entidad mayor los absorbe y pierdan sus privilegios como pueblo. la verdad que la idea como he dicho no es mala, pero los " nacionalismos" en este caso localismos tienen mucho que decir. Yo creo que como tenemos mancomunidad, que esta tenga mayores competencias y trabaje como un ente mas eficaz. De este modo podemos acabar con las diputaciones, y ahorrarnos un piquito. Porque o mancomunidades o diputaciones pero las dos cosas no.

¿Qué pasa con Fontanosas y Abenójar? Si Fontanosas ya depende de Almodóvar, ¿no?

La mitad del pueblo pertenece a Almodóvar y la otra mitad a Abenójar, pero por lo visto los gstos de luz y basura, lo pagamos el ayuntamiento de almodóvar, de ahí el follón que ha habido con el centro social

Uy, yo éso no lo sabía, pensaba que era sólo de Almodóvar. Pues lo lógico es que lo paguen todo a medias.

Parece que ya se está haciendo algo al respecto, según pone la página del ayuntamiento. Quieren que se acabe esa situación, pero si la regidora de Abenójar no cede, no sé las medidas que tomarán.

osé Lozano, alcalde de Almodóvar del Campo, invita a su homóloga de Abenójar a reconocer “si le interesa la pedanía y los vecinos de Fontanosas porque, si no es así, nuestro Ayuntamiento está dispuesto, como viene haciendo hasta ahora, a hacerse cargo de este anejo al completo, incluidos los impuestos".

De esta manera los gestores municipales de Almodóvar del Campo quieren zanjar de una vez la polémica que está rodeando a este enclave cuya titularidad administrativa han venido compartiendo, de manera amistosa, ambos municipios y que se vio alterada a raíz del cambio de signo político en Abenójar.

Desde el Consistorio almodovareño se afirma que, cuando su actual equipo de Gobierno tomara posesión en junio del pasado año, “descubrimos que el Ayuntamiento de Almodóvar del Campo se venía haciendo cargo del cien por cien de los gastos de la pedanías”; es decir, mantenimiento y gastos de iluminación, agua y calefacción de los edificios públicos como el Centro Médico, el Centro Social o el Colegio, gastos de mantenimiento del Cementerio o el coste total de la iluminación de las calles de toda la pedanía, independientemente de que los vecinos pedáneos pertenezcan a la parte correspondiente de uno u otro municipio.

Sobre este particular el concejal de Aldeas, Fernando Torres, recalca que “no es de recibo que el Ayuntamiento de Almodóvar se haga cargo de todos los gastos, mientras que el de Abenójar solo se limita a recaudar los impuestos de los empadronados en su parte de la pedanía, sin hacerse cargo de gasto alguno".

Contactos para racionalizar la situación
Desde un primer momento la intención de los gestores municipales de Almodóvar ha sido la de llegar a un acuerdo para comenzar, “a partir desde esta legislatura” a compartir los gastos de la pedanía de la misma forma que ésta comparte termino con dos municipios. Para ello, se han realizado varios contactos con el Ayuntamiento de Abenójar sin que se haya llegado a los imprescindibles acuerdos.

Así, ante la actitud negativa por parte de la alcaldesa abenojense de arreglar la situación, “ya se les ha comunicado que desde nuestro Ayuntamiento se tomarán las medidas adecuadas para racionalizar los gastos y uso de las instalaciones que se comparten”.

José Lozano concluye indicando que "este alcalde no está para juegos de niños, porque la situación económica de los ayuntamientos no es para jugar. En nuestro caso de lo único que se trata es de poner en orden una situación de irregularidad que se vive desde hace muchos años”.

Ma gustao lo de "este alcalde no está para juego de niños", algo parecido fue lo que le dijo el generalillo Silvestre a Alfonso 13, y este le respondió "me gustan los hombres con cojo...s"; la consecuencia de tanta sabiduría de cintura para abajo fue el desastre de Annual, en el cual hubo vecinos de Almodóvar del Campo, pero eso es otra historia.

Por tanto sugiero a Pepe Lozano que modere sus expresiones y piense, si sabe, cosa que dudo, de cintura para arriba, ya que las consecuencias de tanto desasosiego cerebricopepero rancio ya están al caer cual fruta madura.

DONDE LOS BUSCARÁN?

De la frase "este alcalde no está para juego de niños" ¿dónde se deduce que es pensar de cintura para abajo?