Almodóvar del Campo - Ciudad Real

El expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha sido declarado no culpable del delito de cohecho impropio que se le imputaba por aceptar, supuestamente, regalos de la trama Gürtel, por cinco votos a favor y cuatro en contra. Para condenar a Camps hacían falta siete votos, mientras que los cinco que se han registrado eran suficientes para absolverle.

Por su parte, el exsecretario del PP valenciano, Ricardo Costa, también ha sido declarado no culpable del mismo delito. No se considera probado que aceptaran regalos de la trama Gürtel. Un veredicto de inocencia conlleva su absolución inmediata.

Cuando el jurado ha declarado inocente a Costa, Camps ha girado la cabeza hacia su compañero y le ha dado una palmada en la pierna. Instantes después, ha mirado hacia arriba y se ha podido leer en sus labios: «Gracias, Dios mío».

Según el jurado, «no hay pruebas consistentes de que Camps y Costa recibieran regalos en forma de prendas de vestir de forma continuada» y «no se puede demostrar que los supuestos regalos hayan sido pagados a los acusados», además el veredicto añade que «la relación con Pablo Crespo, Francisco Correa y Álvaro Pérezera meramente comercial» y que Camps «no tenía influencia en la contratación de empresas o personas». Asimismo, el jurado se refiere a las «contradicciones» en la declaración del sastre José Tomás.

Claro, como ésto todo.

Y como ésto, que hayan puesto a un "jurado popular" al cual seleccionaban en base a preguntas como ¿Aprueba usted el matrimonio homosexual?

Y como ésto, un miembro de NNGG (que ha asistido a todas las sesiones del juicio) haciéndose el encontradizo en el hotel donde se alojaba el jurado esta mañana.

En fin, que como no podemos confiar en la justicia española (es así de triste, pero es así, y a casos como el de Marta del Castillo podemos referirnos), el que no los hayan condenado tampoco puede garantizar, al 100%, que no sean culpables, al menos para mí.

Y para quien piense que mi opinión es partidista, decirle que estoy esperando como agua de mayo ver lo que pasa con Urdangarín, porque me temo que seguiré manteniendo mi opinión de que ya no podemos confiar en la veracidad e imparcialidad de la justicia.

Y yo,también espero el de Urdangarín, Pepiño Blanco, Chaves etc que por lógica deberían ser todos culpables, porque lo de estos, comparado con los 14000 euros que juzgaban a Campas, como que es una hormaiga en un elefante.

almodovareño/a por favor porque no me pones aquí lo que hay que hacer para hacerme el carnet del PP, porque visto lo visto, si quieres salir inocente de los juicios aunque seas culpable, si quieres que inhabiliten a los jueces que te juzguen, si quieres que tus seres queridos entren a trabajar en guarderias y centros varios tienes que tener dicho carnet, por lo tanto por favor manda un link donde poder entrar para hacernos lo online o los papeles necesarios para presentarlos y que me lo den.

Yo también quiero ese carnet,jo así ya estoy vacunado,por lo que pueda pasar,Almodovareño/a,porfa apuntame,que seré fiel a los principios generales del MOVIMIENTO popular,claro,me cambio de chaqueta jope.

Borrado por Foro-ciudad.com

No os preocupeis que vuestras órdenes son mandatos para mí. aquí la tenéis:
https://ww.ppalmodovardelcampo.es/wp-content/uploads/2011/11/AfiliacionPP.pdf

Muchas gracias compañero,perdón,camarada que tengo un despiste,ahora el siguiente paso será la declaración de amor partidista por supuesto para la Aguirre y la cospedal,que grandes mujeres,solo comparables a la Santa Andariega y a la gran Reina Isabel I de Castilla,me preparo la bandera del águila y el yugo y flechas de su reinado de unidad de España

Ahora claro, es que si eres del PP sales inocente !!!!!. Y si lo hubieran declarado culpable, que justa es la misma justicia, verdad?
Bueno pues a ver que pasa con el caso campeón de José Blanco.....

Ese gallego culpable,por golfo,estaría bien que no le metieran en chirona,haber si vamos a ser todos iguales,además es un rojo

La injusticia se puede pagar, no así la justicia. Cuando no pueden demostrarse los hechos, estos pueden verse de una u otra manera, son subjetivos y cada uno puede verlos de manera diferente, supuesta mente gana el más fuerte, y no el que tiene la razón. La ley (la justicia) no es igual para todos. Hoy ha saltado la noticia de que La Fiscalía rechaza investigar a la infanta Cristina por su papel en Aizoon, ante la petición de un abogado, arguye que su conocimiento del funcionamiento de la empresa es una mera "hipótesis".

https://ovil.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=147737


Miguel
Enviado desde mi iPhone
Y encima el muy rojo se hace el sueco

JUSTICIA EN ESPAÑA??? que se lo pregunten a la familia de Marta del Castillo por ejemplo.
El nuevo ministro de justicia ha anunciado una nueva y buena reforma en España en lo que a justicia se refiere, estoy deseando!!! no es normal ver sentado a Garzon en el banquillo de los acusados y los corruptos sonriendo, no!!! y si se demuestra que Blanco no hizo lo que debía, pues que lo pague y Chaves, igual, que lo pague!

jajajajajajaja. parece que van a comisión con los carnet del partido, como los vendedores de enciclopedias jajajaja.

Aguarredonda,yo me he afiliado ya,todos ya azules,no les queda a los de la oposición seguidores,ya sabes remideté

Me da pena como se pierde la objetividad por ser de un partido u otro. La justicia es ciega señores y quien comete un delito lo tiene que pagar sea del partido que sea, aunque claro visto lo visto ultimamente parece que no es así.
El juicio de Camps, el de Marta del Castillo, a la infanta ni se le investiga no sea que se descubra algo...

Me da risa las noticias de hoy, pobrecito Camps ahora resulta que es un heroe casi un martir venga ya que verguenza

Sería un mensaje tan largo como imposible de leer el que pusiera la lista de injusticias que se producen al cabo de los años. tanto con políticos de por medio como con personas particulares. Y tan partidista y sectario es decir que se libra alguien por ser de un partido como que se condena a alguien por lo mismo.

miguel, me podré afiliar al pp, para que me desgraven en hacienda y para así tener juicios justos a mi favor en el caso que me tengan que juzgar por algo, pero mi sangre es roja y mi corazon a la izquierda. jajajaja

Almodovareño, ya se encargaron de seleccionar al jurado con preguntas que les permitían ver a qué partido votaban. Además que lo del jurado popular es vergonzoso... es como si yo voy al médico mañana y me opera de apendicitis un "médico popular".

Y no es por justificar, pero Pepiño, como decís, ha pedido él mismo la comparecencia, mientras que Camps llamaba desesperadamente al sastre y le decía "Sácame de ésta". ¿Éso es de ser inocente? Pues no lo parece.

Además, los 14000 euros son lo de menos, lo que se juzga es el cohecho impropio, el mamoneo, el chupoteo y al amiguismo con el señor de los bigotes.

Suerte le va a hacer falta al "President Camps" para no salir condenado al final porque no es la única causa que tiene pendiente con la justicia. Un tribunal profesional y no manipulado no lo habría absuelto, y todos lo sabemos.

Ahora se ha juzgado lo de los trajes, y es lo que ha salido. De lo demás, está en las mismas condiciones que el gasolinero conseguidor Blanco o los Junteros de los eres, por poner otros ejemplos. Ya veremos si se logra hacer justicia en todos los casos, y el que la haga, la pague