Almodóvar del Campo - Ciudad Real

Acabo de recibir la hoja mensual de "Iglesia en Almodóvar", donde se dedica gran parte de la misma a los trabajos de restauración del retablo. Me consta que la iniciativa ha sido de nuestros párrocos, en especial de Don Leopoldo, quien de igual forma sabemos que ha sido el promotor de tantas obras de conservación importantes, como la de la Iglesia del Carmen, la Ermita de Santa Brigida o la Casa de San Juan de Ávila.

No obstante creo que los redactores de la nota han estado desafortunados al calificar los actos como vandálicos, ya que se han descontextualizado los hechos. Creo que tan buena iniciativa, en la cual, a pesar de no ser creyente ni practicante, colaboraré económicamente, no debe ser mancillada con un adjetivo “ligero y desafortunado” cuando se analiza desde la perspectiva de la sociedad española en general y de Almodóvar en particular, del año de 2009.


Es por ello que recomiendo a los promotores de tan buena iniciativa, que eliminen el adjetivo vandálico y se limiten a poner (¡ojo! es mi recomendación) Restauracion del Retablo Dañado en la Guerra Civil.

No olvidemos además que gracias a los dirigentes del Ayuntamiento en 1936, que no se parecían en absoluto a los actuales, podemos aún disfrutar del retablo, que fue dañado en las primeras jornadas, así como de la figura de la Virgen del Carmen y demás patrimonio religioso de Almodóvar.

en tiempo de crisis como estamos , se podría aprovechar ese dinero y utilizarlo para dar de comer a las familias que lo necesiten. Al igual que el dinero gastado en toros etc. Y para actos vándalico el golpe de estado de Franco. Por cierto cúantas veces oimos hablar de politica a Leandro , Yo por lo menos nunca, Y ese si era un buen cura.

No veo mal que se restaure, como forma de mantener el poco patrimonio que va quedando. Sin lujos, pero tener en valor esas cosas ala larga viene bien

Pues yo creo que se quedan cortos poniendo acto vandálico ocurrido en la gerra cívil, porque eso era hacer daño por hacer, porque el retablo tenía un montón de hachazos, cortes, etc, es decir no fue dañado por casualidad, sino a posta fueron a destruirlo.
Qué casualidad que los que intentaron quemar o quemaron las tallas de las iglesias, los retablos, los libros , etc, es decir todo el patrimanio histórico de un pueblo o nación, fueron los de izquierda y luego no quereis que se os llame incultos. Los de derecha, harían también sus cosas malas, al igual que los de izquierda, porque en una guerra ya se sabe, que nadie es un santo, pero en ningún momento destruyeron nada del bien común de todos.

Hijo, veo que desvarias, si mi primer comentario sobre la restauración era precisamente para no aplicar adjetivos improcedentes, veo que además de no enterarte de nada, sabes poco de historia en cuanto a la destrucción del patrimonio que se produjo en la guerra, el cual básicamente provino de los mal llamados "nacionales", los ataques a las iglesias en zona gubernamental se produjo únicamente en la etapa del alzamiento.

Si hablamos de actos vándalicos y enumeramos los de los unos y los otros creo que los mal llamados nacionales ganan por goleada, pero en fin no es cosa de ver quien es mejor y quien peor. Y por cierto la historia debería llamar ejercito nacional al republicano, que era el gobierno legitimamente elegido y se defendió de la invasión de unos moros venidos del sur. Y creo que la restauración del retablo es algo que en los tiempos de crisis que tenemos debería esperar.

Pues no, por qué debe esperar la restauración del retablo?. Si te lees la hoja parroquial, para la restauración de la iglesia, no ha dado ni un solo duro, perdón euro, ni la diputación, ni castilla la mancha ni el estado, si no que está pagado con donativos dados por los fieles y ya se sabe que aunque estemos en tiempo de crísis, cada uno da el dinero a quien quiere, unos a la iglesia, otros a los toros, otros a los bares, etc.

Para 3148068. Tú si que no te enteras de nada, porque me dás la razón con tu contestación.

Mira mejete, ya me dirás en que te estoy dando la razón; a ver si procuramos ser objetivos con actos realzados hace setenta años y en las circunstancias de ese momento; no obstante te recomiendo que te informes.