Almodóvar del Campo - Ciudad Real

En la última sesión plenaria celebrada por la Corporación Municipal de Almodóvar del Campo, el alcalde, José Lozano García, informó de que las arcas municipales han procedido ya a la liquidación del último de los préstamos solicitados para el pago a proveedores, cuya cuantía ascendía a 777.661,07 euros.
Esto supone que actualmente el de Almodóvar se sitúa como uno de los consistorios más saneados de toda la provincia, algo que, además, empieza a ser apreciable por la ciudadanía ya en este ejercicio según informa el equipo de Gobierno.
Como se recordará, en el mes de mayo año 2012 el Ayuntamiento se vio obligado a acogerse al Plan de Pago a Proveedores establecido por el Ejecutivo central, a consecuencia de lo cual se solicitaba en mayo un crédito cuyo plazo de devolución expiraba en 10 años. Sin embargo, gracias a la gestión municipal se ha podido liquidar en apenas 20 meses, lo que ha supuesto un ahorro en intereses bancarios de nada menos que 224.570,28 euros.
Esta gestión implica que el Ayuntamiento ha liquidado el 100% de los créditos solicitados para pagar facturas. Así, si se tiene también en cuenta el crédito solicitado al ICO (Instituto de Crédito Oficial) en el año 2011, la cantidad total pagada ha ascendido a los 998.294 euros.
Al inicio de la legislatura el equipo de Gobierno estableció como medida prioritaria el saneamiento de las cuentas municipales, meta que actualmente se ha cumplido gracias a la rigurosidad en el cumplimiento presupuestario, tanto en gastos como en ingresos.
La mejora de las condiciones económicas del Ayuntamiento que se ha logrado ya empieza a ser perceptible por parte de la ciudadanía, con una rebaja de impuestos, el incremento de las inversiones previstas y el aumento de los planes de empleo.

Lo llevas adelantando hace tiempo

No también explicado como el alcalde, pero vamos.....

Entonces ahora ya tenemos la misma deuda que cuando entraron, ya que ese préstamo era para pagar lo que cospedal debía pagar y no quiso y para sanear a los banco con los intereses que dicho credito supone para la entidad adjudicataria del mismo.
¿ Por cierto han cobrado muchos acreedores Almodoveños?. ¿ Todo el mundo ha cobrado ? ¿ ya no queda nadie sin cobrar?

¿Cospedal tenía que pagar a los proveedores del ayuntamiento? Yo ya me lío con todo esto....

Madre mía como le dais la vuelta a la tortilla. Cómo va a ver la misma deuda q cuando entraron?. Que tiene q ver la cospedal, en todo caso sería barreda, q era el q gobernaba?.
Vamos a ver, si los socialistas debían un x dinero a proveedores, estos piden un préstamo para pagarles y ya está saldado, pues eso q ya no se debe ..... las matemáticas no fallan.
Más otros préstamos q había q también se han saldado.

papeles quiero de cúanto debían los socialistas, pero papeles no vemos ninguno solo nos dicen que debían mucho. y lo que digo de Cospedal es y me explico que las deudas a proveedores eran por obras realizadas a cargo de la junta, eso si hechas para el pueblo . Pero que cuando llego esta Señora se negó a pagar y junto con su gobierno obligó a que los pueblos rescataran a los bancos con esos préstamos para pagar a proveedores. ¿Cuál ha sido el interés pagado?. Y pregunto ¿ Cuántos proveedores han cobrado? ¿Cúales eran los conceptos? etc.....

No estaría mal saber algo más detallado, eso es cierto

Pues yo a tanto no llego. Pero ud al ayuntamiento o a algún pleno en el q no dudarán en daros toda la información y delante de los socialistas q puedan decir si es verdad o no

Hay una duda que me gustaría que me explicasen.

Si antes de la instalación de los tanque de clh, la deuda era de unos 700.000 €, y con el permiso de obra de la instalación se ingresaron 1.200.000 €. Desde ese momento el ayto. ¿No debería de tener superavit?.

Muy buena pregunta narmesag para q redponda alguno de los q defienden la gestión llevada por los alcaldes socialistas, en especial vicente, q fue el q recibió ese dinero. En que lo gastó? Esa es la pregunta

En gastos corrientes, suponemos, no?

y vosotros en que estais gastando los 750.000€ de la instalación del parque este termosolar o no se que es... que se esta haciendo entre el retamar y brazatortas. por que ajopan también tienes que decir que vais a recibir esos 750.000€ de la licencia e obra, si no lo habéis recibido ya claro. o es q no os interesa que se sepa

Eso es un proyecto q todavía está en el aire. Ojalá nos den ese dinero q veras como se le da más provecho q a los 1.200.000 euros q le dieron a vicente, q a ver q provecho les dio.
Pero esto es como el cuento de la lechera, como nos vamos a gastar algo q no tenemos aún? Ah claro, creéis q somos como vosotros q venga gastar, venga gastar....aunque no tengáis ni un duro. ...q mas da, luego vendrán los del pp a pagar las trampas q dejéis.

Pues creo que la oposición debería decirnos que hizo con los 1.200.000 € que recibieron.

Auditar las cuentas y hablen letras en esta caso números y callen canas. Por qué no se hace la auditoría, porque es cara, no. Porque no interea ni a PP ni a PSOE saber la verdad,

Sería la mejor solución. Pero yo me conformaría con una pública exposición por ambas partes, con datos

Ajopan tu es que no escarmientas. Ademas de decir tonterias por doquier, encima te dedicas a calumniar a la gente sin pruebas, tiras la piedra y escondes la mano. ¿como que en que se gasto vicente el1.200.000 euros de CLH? Esa es una acusacion un poco grave no crees? Preguntale a tu amigo el alcalde, que tan bien parece que te informa a ver en que se gasto ese dinero, y si no se ha gastado bien que ponga la denuncia pertinente. Pero vamos, ya sabes tu de sobra que ese dinero se gasto en pagar facturas y gastos del ayuntamiento (nominas, luz, etc) y si no es asi demuestralo diciendo en que se gasto.
Por cierto, los 750.000 euros ya los esta cobrando el ayto, en 3 plazos, 2 se han cobrado ya y el año que viene el tercero, aparte de los 400.000 euros de la gestion del agua. O que te crees que lozano tiene una inspiracion divina derivada del año jubilar y multiplica los panes y los peces?

Lo dicho. En gastos corrientes......

Pues tu para no ser amigo del alcalde estás más informado que yo de algunas cosas, así que no andarás muy lejos.
Si el dinero se gastó en pagar facturas, pues si se debía entonces, con las q dejaron sin pagar...
Por otro lado cuando yo te insulte a ti, me insultas tu a mí, pq yo ni miento, ni calumnio ni digo tonterías, digo lo q pienso pq creo q estoy en mi derecho como los demás. Y q yo sepa por hacer una pregunta, como han hecho otros foreros no estoy haciendo ninguna acusación, ni leve ni grave.

Que si calumnias, que si tonterías.. Pero nadie te responde, Agustín.
La pregunta es muy fácil. Si en la anterior legislatura hubo un ingreso puntual superior a la deuda del Ayuntamiento ¿Por que existía en caja un saldo deudor cuando entro a gobernar esta Coorporacion? ¿P q había tantas facturas sin pagar?

Aquí hablamos mucho de lo que se debe de lo que no, seria exclarecedor para todos los ciudadanos que se explicasen estos asuntos con sus correspondientes papeles para así saber si lo que dicen unos y otros es verdad.

Totalmente de acuerdo. Las cuentas claras y menos especularíamos