18-06-13 22:30 | #11377531 -> 11377484 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Eso si, recomiendo seguir el enlace para ver la propuesta desarrollada ![]() | |
Puntos: |
19-06-13 20:24 | #11379026 -> 11377531 |
Por:narmesag ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Me parece que el que ha hecho la propuesta, no tiene ni idea de la historia de ALMODÓVAR, y por otro lado, si las trece personas que actualmente están designadas para defender los intereses de ALMODÓVAR consintieran la fusión con puertollano, se enterrarían como gestores para toda la vida. | |
Puntos: |
19-06-13 20:39 | #11379056 -> 11379026 |
Por:aguaredonda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Puertodovar del campo. Almotortas, argamallano del campo , villallano de calatrava, almoliente etc... Cordura diputación o mancomunidad una u otra ese es el cambio mas sensato. | |
Puntos: |
19-06-13 20:49 | #11379075 -> 11379056 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Vaya, ni que fuese a desaparecer el pueblo ![]() ![]() | |
Puntos: |
19-06-13 23:14 | #11379363 -> 11379075 |
Por:Ajopanycebolla ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusióyn de municipios UpyD ha perdido el norte. Pues solo nos faltaría q nos gestionara el pueblo q más deuda tiene de castilla la mancha jajaja. lo q si llevan razón , las cosas como son en q ahorraríamos un montón de interventores, secretarios, funcionarios...etc porque el ayuntamiento mayor con un poco más de personal llevaría a todo el volumen de población. Pero y todas estas personas, donde irían, a engrosar las listas del paro? Pues no estoy de acuerdo yo quiero seguir con el ayuntamiento de mi pueblo.q | |
Puntos: |
20-06-13 08:12 | #11379736 -> 11379363 |
Por:Al-mudawwar2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusi�yn de municipios La propuesta de UpyD es una barbaridad, pero una barbaridad a medias, como todo su proyecto polÃtico, que no se sabe muy bien para dónde va. Creo que el debate es muchÃsimo más profundo de lo que parece, primero hacer falta ver que Estado es el que realmente queremos. Una vez que se ha demostrado que el Estado de las AutonomÃas, no funciona, o no funciona como deberÃa, se debe ir o bien a un modelo federal, o centralista, esto último más bien parece que no, en consecuencia se deberÃa tender a un modelo de Estado Federal, con la supresión del Senado por ejemplo y Parlamentos Federales realmente representativos, sobre todo ahora que parece que el bipartidismo tiene fecha de caducidad. Con el Estado Federal, deben desaparecer las Diputaciones Provinciales, no tienen sentido, sobre todo porqué una vez más, está demostrado que no sirven para el fin que se crearon o que dice la letra de la ley, y es prestar los servicios en los municipios pequeños que ellos por sà solos no pueden, más bien al contrario, están para servir los intereses de los partidos que las gobiernan y a los municipios que cuentan con diputados provinciales o a los ayuntamientos más poderosos en números de habitantes, es decir, para lo contrario del mandato que tienen, habrá honrosas excepciones pero son las menores. Y desde luego sà que deberÃa haber alguna fusión de municipios de menos de 5.000 habitantes, pero entre ellos. Unir un municipio como Villamayor, por poner un ejemplo, a Puertollano, es condenar a ese municipio a solo tener servicios mÃnimos de extrema necesidad y tres o cuatro dÃas de fiestas al año, para regocijo de la capitalidad, el resto del año al olvido, o vivir de las migajas, sino, que se lo cuenten a algunas aldeas dependientes de municipios grandes, ¿cuél es su situación? o cuentas con un representante enchufado, o sino, nada de nada. Pero unir, Almodóvar con Puertollano, Argamasilla, etc., eso es una locura. Debate sobre el tema SÃ, pero debate serio, no hacer propuestas por hacer o por sonar algunos dÃas en la prensa. | |
Puntos: |
20-06-13 12:44 | #11380131 -> 11379736 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusi�yn de municipios Son los únicos que plantean un debate serio al respecto. Debate, no imposición, y no para hacerlo con prisas, con tiempo. No se trata de hacer despidos masivos sino de que las plazas de ciertos puestos que tras la fusión son innecesarias (interventores, secretarios, tesoreros,...sólo debería quedar uno por municipio) dejen de cubrirse conforme la gente se vaya jubilando. Por otro lado, nuestra propuesta no debe entenderse como algo rígido sino que hay que dejar a los pequeños municipios susceptibles de pertenecer a uno u otro ayuntamiento libertad para decidir en cual prefiere integrarse ![]() Como dije, hay que leer, si se quiere entender, la propuesta completa, no sólo la reseña periodística. Luego se estará de acuerdo o no | |
Puntos: |
20-06-13 14:25 | #11380281 -> 11379736 |
Por:aguaredonda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusi�yn de municipios Yo de upyd no me creo nada. Es la marca blanca de falange.¿ Por cierto. Se presenta aquí en almodovar? | |
Puntos: |
20-06-13 18:05 | #11380600 -> 11379736 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusi�yn de municipios ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
23-06-13 15:25 | #11384700 -> 11379075 |
Por:narmesag ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios rue, la desidia, inoperancia y dejar pasar el tiempo puede suponer que, lo que hoy es un problema con solución, mañana no lo tenga. | |
Puntos: |
24-06-13 18:05 | #11386311 -> 11384700 |
Por:aguaredonda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Después de leer y releer la propuesta de upyd( Unidad populismo y demagogia). lo que veo, es que, visto que ni pp ni psoe están por la labor de cambiar la ley electoral, el partido magenta, trata de hacer municipios con mayor población para favorecer sus intereses electorales y poder tener representación, cosa que como esta ahora solo lo harían en grandes municipios . No le demos mas vueltas, que no es tema económico, porque si esto fuera así con eliminar duplicidades como plantea el gobierno y eliminar diputaciones o bien mancomunidades sería suficiente. Dirán que es una tontería pero el sentimiento de pueblo, por muy pequeño que sea la gente lo tiene, además que visto como funciona todo, tendríamos que ir a puertollano para todo, como pasa con la gente de las aldeas almodoveñas, que el papeleo en la mayoria de los casos lo tienen que hacer aqui. Eso sin contar la de despidos que eso supondría | |
Puntos: |
24-06-13 18:20 | #11386346 -> 11386311 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios No sé cómo lo has leído, cuando despidos no hay por ningún sitio Se puede estar de acuerdo o no, pero no es una propuesta cerrada, como también pone, sino abierta al debate. Otra cosa es que no se quiera debatir o estudiar si no viene de los nuestros. A mi, por ejemplo, no me gusta integrar tanto y no uniría poblaciones muy descompensadas. Por ejemplo, a Puertollano o Ciudad Real no las uniría con nadie, pues por su tamaño ya van bien servidas. En todo caso se trata de una cuestión administrativa, no cultural, ni nada por el estilo. Como dices, yo también creo que sin llegar a tanto se puede racionalizar y simplificar el sistema. Pero me gusta que alguien entre de lleno en la cuestión ![]() | |
Puntos: |
03-07-13 13:15 | #11410329 -> 11379075 |
Por:avanzando ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios rue, no es un disparate lo de la fusion, y es un debate que hay que afrontar mas pronto que tarde, somos el pais de europa con mas municipios | |
Puntos: |
03-07-13 21:52 | #11411200 -> 11410329 |
Por:rue ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Fusión de municipios Pues eso. Abrir el debate. Luego ya se llegaría a un punto de acuerdo ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
la diputación discrimina a municipios del pp Por: Ajopanycebolla | 16-01-14 17:40 rue | 14 | |
Cospedal salva del cierre de urgencias a seis municipios conquenses con alcalde del PP y condena a los del PSOE Por: aguaredonda | 04-08-12 17:07 aguaredonda | 8 |
![]() | ![]() | ![]() |