Almodóvar del Campo - Ciudad Real

En un post anterior comentaba que el pepé, partido inteligente donde los haya, va a reequilibrar las cuentas del hayuntamiento con medidas tan pintorescas como ¡el ahorro en ascensores!, que yo sepa sólo hay uno que está en el ayuntamiento y que utiliza la gente que, por problemas de movilidad, utiliza para acceder a las plantas superiores.

¿En qué consiste el ahorro?

No obstante parece ser que se han declarado ilegales ciertas subidas de categoría de algunos funcionarios del ayuntamiento que el vicente y sus palmeros/as dieron saltándose a la torera el procedimiento legal y que ahora un juez, parece ser, que ha declarado improcedentes.

Los afectados/as, tienen que devolver el dinero "cobrado indebidamente", en cómodas mensualidades que les retienen de las correspondientes nóminas.

Ahora que están de rabiosa actualidad las mamandurrinas pepesoeras, yo, sinceramente, apenas veo diferencias en el fondo, aunque si en las formas, entre lo del Bárcenas y esto, salvo la cantidad. A fin de cuentas se trata de dar un dinero privado o público, mas grave en este caso, a alguien que no se lo merece.

A VER SI DECLARAN UN DÍA DEL CALENDARIO FIESTA NACIONAL DE LA MAMANDURRINA.

//www.miciudadreal.es/2013/01/20/en-defensa-del-politico-corrupto/

Yo Tocainquisición tengo otra versión que es un poco diferente de la que cuentas y es que efectivamente Vicente sin pensar que lo estaba haciendo mal ,les subió el sueldo de sus manos lavadas, sin pasar por comisión paritaria, a unos cuántos laborales de los que menos nivel tenían y menos cobraban, y entonces otro de los funcionarios de los que ya llevan mucho tiempo en el ayuntamiento que tiene un buen sueldo y está metido en sindicatos lo denunció y ahora el juez le ha dado la razón.
Yo lo que pienso que Vicente no lo hizo de mala fe sino un acto de generosidad con quienes menos cobraban en el ayuntamiento.

¡Jodé!, encima va y es cierto,gracias por la información, ya que tenía dudas de que lo que me han contado, por inverosímil, fuese cierto.

Cuanta generosidad con lo que no es de uno, encima el vicentito les estaba haciendo un favor a unos pobres y, encima, va uno de un sindicato y ¡lo denuncia!, lástima que el dinero sea el nuestro.

¡ Que haya que tragar ruedas de molino !.

Bueno y esa gente tan necesitada de que les subiesen el sueldo

¿Quienes son?

Venga ajo, luz y taquígrafos, a ver si nos vamos enterando los paganinis de las mamandurrinas que se cuecen en el ayuntamiento a cuenta del dinero público.

Si al final la culpa va a ser del sindicalista que denuncia una ilegalidad y del juez, que no entiende las cosas del corazón, y aplica justicia con la legalidad.

Pues yo en esto y sabéis que yo no soy de defender a Vicente, no lo culpo. Porque una cosa es que se lo hubiera subido dentro del mismo nivel a unos si y a otros no, o lo hubiera hecho a dedo con algunos sin ningún criterios, pero según yo he oído a quien se los subió fue a los del nivel más bajo que no llegaban a 800 euros, mientras que el que lo denunció cobra casi el doble y a ninguno de su grupo le habían subido el nivel.
Pero vamos, que estas cosas pasan por no hacerlas bien hechas o ¿sería desconocimiento?

Vamos a ver ajo, ya veo que ha pesar de estar en el ayuntamiento no te quieres enterar. Te contaré lo que me han comentado ayer mismo:

- Las subidas no fueron generalizadas y, mucho menos, al personal que menos cobra del ayuntamiento.

- Las subidas se realizaron a personal seleccionado, el criterio no es difícil de imaginar, entre los beneficiarios se encuentran funcionarios de los que más ganan del hayuntamiento, amén de varios administrativos. ¿Qué demonios administrarán?. Curiosamente los que menos ganan se quedaro fuera de tal reparto de prebendas.

- Si el alguno de los integrantes del personal del ayuntamiento estima que no gana lo suficiente, lo que debe de hacer es renunciar a puesto y plaza y poner sus dotes al servicio de la empresa privada, donde seguramente su valía será debidamente recompensada.

- La denuncia a la arbitrariedad de los ascensos de categoría, fue interpuesta por el sindicato UGT, que curiosamente está próximo al PSOE, partido del vicente (esto no deja de sorprenderme), que fue el responsable de la ilegalidad. Desde aquí mis respetos hacia el sindicalista que puso en conocimiento de UGT una ilegalidad. Ojalá cunda el ejemplo para aquellos que administran lo de los demás como si fuese propio, que el dinero de más que le dan a fulanito o a menganito proviene de mi bolsillo y de los del resto de los paganinis.

- El fallo lo ha dictado un juez, con lo que se pone de manifiesto una ilegalidad flagrante cometida por vicente and company, que creían que el ayuntamiento es algo así como un cortijo donde manda el capataz.


¡ ASÍ VA EL PAÍS ! VIVA LA MAMANDURRIA.

Verás que el funcionario que lo denunció, no lo hizo porque era una ilegalidad, sino porque quería participar de ella y lo habían dejado fuera.

Y por favor, ya es la 2ª vez vez que pones hayuntamiento y hace mucho daño a la vista.

Y otra cosa, que por suerte o desgracia no trabajo en el ayuntamiento, pero me entero de las cosas igual que tú. O es que tú ¿si trabajas? y te vuelvo a repetir mi versión es otra.

Lo del hayuntamiento me sale sin queré, ¿en questaré pensando?.

En lo que respecta al funcionario me parece que lo que dices es muy grave, yo al menos al que denuncia una ilegalidad le doy mis respetos y no mis envidias y rencores como haces tu. Ya has comentado lo del sueldo, que por tus datos debe de rondar los 1.500 euros, algo normal para muchos trabajadores, los peperos lo que quieren son salarios submileuristas.

¡OLÉ por el denunciante!.

Por cierto, no trabajo en el consistorio y ya sé que tu tampoco, simplemente estás provisional.

A mi me gusta lo de hayuntamiento, además propongo a la real academia de la lengua, la que fija y da esplendor que haga el cambio y todas las casa consistoriales se llamen hayuntamiento.

La academia sólo refleja lo que en la calle se dice. Así que si insistimos en su uso acaban por reconocerla Motivos hay

Que no, qué equivocado estás. Que ni trabajo de interino ni provisional, simplemente me entero de las cosas al igual que tu.Lo que pasa con versiones diferentes.Y muy poquitos son los que cobran menos de 1800 euros en el ayuntamiento de los que están trabajando dentro. Pero que eso a mí me parece muy bien. Pero vamos que pa algo que hace el Vicente, que yo defiendo, tampoco estamos de acuerdo. Hay que ver lo que son las cosas.
Pues nada, que lo dicho, que la envidia es muy mala.
Lo que me alegro es que al que denunció se va a quedar con el mismo sueldo y me da pena que a los que se lo subieron lo tengan que devolver si es mi versión la verdadera.
Que la verdadera es la tuya, pues me parece muy bien que devuelvan hasta la ultima perra y al que se los dio ilegalmente pues que también le investiguen.

No seré yo el que defienda las mamandurrias de la Espe y su séquito...mamandurrieros a la cárcel!!!!
Pero distinto es mamandurriar entre eventuales puestos a dedazo, tipo Carromero, o tipo el Director ese de laFundación ideas que se inventa escritoras fantasma...a reconocer "carreras profesionales" por años trabajados a funcionarios que han aprobado su plaza en un exámen...
Habría que concretar cuál de los casos es éste que se ha producido en el HayHuntamiento de Almodovar, pero creo que anda más cerca de lo 2º que de lo 1º, con lo que no me pareceria lógica la queja sindical impidiendo el desarrollo profesional de los trabajadores públicos....
Esperando también a ver si hay alguién que de luz y taquígrafos para salir de dudas de si mamandurria o no

La mamandurria no es que esté clara, es que está avalada por un fallo judicial, que ha declarado improcedentes las subidas, ya que parece ser que existe una "comisión paritaria", o algo así, que es donde se deben de proponer las subidas de categoría que llevan asociadas las correspondientes subidas salariales, donde se evalúan los méritos que concurren en tal o cual candidato.

Lo demás una alcaldada, vamos, puro y duro "reparto de prebendas".

Además, con la que está cayendo, me parece que en un pueblo con más de 800 parados, porcentaje superior al 30%; el que se le suba a dedo el salario a unos trabajadores del ayuntamiento, me parece simplemente

VERGONZOSO

Pero esto fue hace 4 o 5 años, lo que pasa que ha salido ahora. Es decir, que cuando se les subió no había tanta crisis. No mezcles, que te gusta mucho.

Hombre, el que mezclas eres tu, que ahora es cuando nos hemos enterado, al igual que lo del Bárcenas, el Urdangarín, lo de los Eres, lo de López Viejo, lo de................Lo grave es que no nos hayamos enterado antes, que se necesite un juez y la denuncia de un sindicato para airear estas corruptelas.

Según tu entonces si ho hay crisis, aparentemente, se pueden cometer ilegalidades.

Venga, a devolver la pasta que habéis cobrado irregularmente

"Tamos apañaos con semejante ganao" en el HAYUNTAMIENTO

Que habéia, no, que yo no he cobrado nada.

Tontinnnnnn Miguelinnnnnn

Ajo, no iba por ti, me refiero a los afectados.