Almodóvar del Campo - Ciudad Real

Industria calcula que la subida de la luz en julio será del 5%
EL PAÍS Madrid 102
El ministro Soria afirma que el Gobierno no puede asumir el encarecimiento de la energía

Borrado por Foro-ciudad.com

Y aún está por debajo de lo que realmente cuesta .....

Y los salaraios no están por debajo de lo que realmente deberían estar? y eso sin contar con que hay mucha, muchísima gente que ni siquiera tiene salario, o si lo tienen, lo tienen de miseria.

Que sigan así apretando, que todo tiene un límite y hay mucha, pero que mucha gente que ya está de vuelta.

Lo próximo será la subida del IVA, el despido de miles de empleados públicos, el aumento (otra vez más) de la edad de jubilación y sigue y sigue, que esto no ha hecho más que empezar.

Zapatero ya aplico medidas totalmente contrarias a lo que requería la situación, el títere que tenemos ahora mismo en el Gobierno de España está dejando a Zapatero a la altura de la suela de unas alpargatas.

Verguenza de país y verguenza de políticos.

Esto de la luz es un tema interesante y que da para mucho. Vamo a vé:

Hace años la industria energética nacional la conformaban un sinfín de empresas, tanto públicas como privadas que garantizaban el suministro a precios razonables que justificaban las fuertes inversiones en infraestructuras eléctricas y que tenían grandes cantidades de empleados que encima estaban bien pagados en relación a otros sectores. Las privadas repartian dividendos y las públicas equilibraban la balanza nacional.

Después de las privatizaciones nacionales, la regularización desregularizada del Sector y las ventas políticas de algunas de ellas, con lo que el Ansar generó caja para hoy y ratones para mañana, nos encontramos que las citadas empresas apenas generan empleo, las instalaciones que ya estaban amortizadas hay que volverlas a amortizar, se han inventado el famoso deficit tarifario (que solo los tontos se lo creen), etesetera. Pero eso si ¿que tienen de común el Aznar y el Felipe?

A ver si lo adivináis.

Estimado Rue, el coste de la energía es ciertamente no inferior, si no muy inferior al que pagamos todos los españoles, se trata de mantener a una panda de monipodios que utilizan sus puestos para jod... a los demás.

Danzad, danzad, malditos. Estupenda película que, mucho me temo, se pondrá de moda en estos tiempos.

VENGA MENOS SAMBA E MAÍS RECORTAR.

Por eso la carita de enfado porque esto de las eléctricas es un sinsentido. La ironía no cuela por escrito, jeje
Al final parece que será un 3,95%

La opinión, por ejemplo, de la OCU al respecto, que aclara algunas cosas. Cierto que no es algo reciente, sino que viene arrastrado de muchos años atrás:

Subir el precio de la luz no es la solución: 10 razones

1) La crisis aprieta como nunca y los consumidores lo tiene crudo para asumir un nuevo tarifazo. Casi cinco millones y medio de desempleados, más de un millón y medio de familias con todos sus miembros en paro y un bien de primera necesidad como la electricidad que sube de precio. ¿Qué clase de solución es esta?
2) Los consumidores no tienen la culpa del famoso déficit tarifario. La culpa es de una nefasta regulación que durante la última década ha generado más de 23.000 millones de euros de déficit, una losa que amenaza la sostenibilidad de un sistema perverso que reparte deudas para los usuarios y beneficios para las eléctricas.
3) Los platos rotos no los pueden pagar solo los consumidores. Es injusto que quien no ha generado el déficit deba cargar sobre sus hombros con el incremento de las tarifas. Una quita de esta deuda es necesaria. El oligopolio reinante ha beneficiado a las eléctricas, que deberían arrimar el hombro para eliminar el déficit.
4) ¿Quién decide cuánto cuesta la luz? Los precios de la electricidad no se fijan de manera transparente. Tanto el sistema de precio marginal como las subastas de energía están bajo sospecha. La realidad es que no sabemos cuánto cuesta la luz.
5) El déficit tarifario es artificial. La producción de determinadas energías genera beneficios extraordinarios, ya que todas son pagadas por igual sin importar su eficacia. La nefasta regulación ha hinchado una burbuja productiva al calor de primas pagadas íntegramente por los usuarios.
6) Antes de subir la tarifa hay que modificar el sistema de fijación de precios. La prioridad es poner orden en el mercado y remunerar cada forma de producción de energía con el precio real que cuesta producirla. Mientras esto no ocurra, los consumidores pagarán un precio que no se corresponde con los costes reales.
7) El bono social es una chapuza (no hay más que ver la sentencia del Tribunal Supremo) que no ha funcionado como tarifa para los más desfavorecidos.
Con esta subida, España se sitúa como uno de los países de Europa donde más cuesta la luz. Hablamos de un problema nacional que castiga al bolsillo del consumidor, a la competitividad, a la actividad económica y al interés general. Perjudicar a todos para que unos pocos se beneficien: en esas estamos.
9) Hasta que no exista una competencia real, la tarifa de último recurso (TUR) es necesaria como único refugio que puede garantizar los derechos de los consumidores.
10) Hay que reformar el mercado de arriba a abajo. El objetivo debe ser un mercado eficiente en el que los consumidores tengan garantizado el acceso a la electricidad y precios reales.

Pero sólo sube la tarifa de último recurso, creo haber oído. Lo cual no deja de ser un robo, claro.