Almagro - Ciudad Real

Tras la tempestad las aguas vuelven a su cauce.
Ya veréis como la derecha de Almagro no deja gobernar
a la izquierda.
Estamos hablando sobre los principales espadas y es posible que
exista alguno agazapado.

Valparaiso de ti si me fío.
No me gustaría que se diera esa posibilidad.

Pero, hombre, si Maldonado ha ofrecido un pacto de no agresión a Reina hay quefiarse de el ... Su palabra la mantiene siempre..

No habeis escuchado al alcalde en funciones en la radio?.

Pues ha dicho, que él se va a la oposición como lo ha querido el pueblo, y que eso de pactar no entra en su programa, y que se irá a su caja de ahorros, terminandose el tiempo de excedencia que tenía solicitado.

En principio, queda por deshojar si habrá pacto entre PSOE y Genaro, en los próximos días la solución.

Si Luis se abstiene, no hace falta que Daniel pacte con Genaro. Y lo que dice Luis es razonable, si no ha ganado debe estar en la oposición. Es mi opinión.

Eso es muy bonito para proclamarse alcalde, para aprobar acuerdos, presupuestos, acciones de gobierno... también tiene que contar con Maldonado y ya veremos cuando se caliente. Prefiero a ceder a Genaro una concejalía liberada, a estar superditado a lo que diga Maldonado.

Ese acuerdo no da ninguna estabilidad de gobierno. Sólo sirve para proclamarse Alcalde.

Calatravu, esa posibilidad yo tampoco la quiero. Me gustaría tener al PSOE al frente del Ayuntamiento.
Pero...
El PP ha perdido gran parte del poder en la provincia, sus principales dirigentes están tocados y necesitan presentar a los suyos algunos éxitos.
Es verdad que han estado distanciados de Almagro y de su Alcalde Maldonado en estos tiempos pasados. La propia campaña electoral estuvo forzada con disgusto de Maldonado, que no hacía nada más que presionar para que vinieran a ayudarle en la campaña líderes y cargos PPopulares. En el último minuto vino Cospedal a ese café con sus militantes en el Parador.
Ahora Cotillas sentará a comer a Maldonado y Genaro, y un tercero en discordia, para llegar a un acuerdo. La derecha(los que de verdad mandan) de Almagro es muy suya y no dejará escapar esta "amarga victoria".
Hay que prepararse para sorpresas, por mucho que Maldonado hable y diga en Onda Almagro. Está superado por los acontecimientos y le van a dar las cosas hechas. Sin él,naturalmente.

Pues entonces que se dejen de demagogia y no digan que quieren lo mejor para Almagro, que digan que quieren lo mejor para su partido y para ellos.

Es que ha habido estabilidad en esta legislatura que han tenido mayoría absoluta? Pero si han salido tres por tres calles! Estabilidad, son ganas de trabajar, trabajar por y para el pueblo, transparencia, etc, no mirar por intereses de partidos, me da igual unos que otros. Lo que no da estabilidad son los chanchullos, de dimito para que entre otro y pacte con Genaro o no doy mi confianza a este u otro para que no gobierne. Dejémosnos de tonterías. Si el tema es trabajar para el pueblo, no entiendo tantas vueltas al asunto.

Yo si, Maldonado ha hecho mucho daño a la economía local y no se merece ser la cabeza d la oposición que de la llave a un gobierno de izquierdas, solo para restar poder a Genaro, es seguir con lo mismo, yo solo llegaría a un acuerdo con el PP si Maldonado esta fuera de la corporación.

Las elecciones parecen que han trasformado a Maldonado en un gran demócrata dialogante, transparente, accesible, transigente ... Sabes que te digo, que te compre quien no te conozca, hemos pasado mucho con D. Luis, para olvidarlo con cuatro palabras agradables y un subidon electoral.

Maldonado solo no ha hecho daño a Almagro, ha sido todo el equipo por consentir que este lo hiciera; han sido consentidores. Igual que las elecciones no las ganó Maldonado solo, las elecciones no las ha perdido el. Uno por Juan Palomo y otros por consentidores. No olvidemos que entre todos han administrado el dinero de los almagreños. No eximo a ninguno de responsabilidad. No son tan torpes como para no darse cuenta de que la cosa no iba por buen camino.

LUPITA2000.Totalmente de acuerdo,pero hay que reconocer que suman votos
entre Luis y Genaro.

Dado el estado de entendimiento que tienen.Yó seria partidario de que los dos se fuesen, y se unieran PP e INDEPENDIENTES,poniendo a Celestino de alcalde.

No creo que se perdieran dos mentes extraordinarias.

¡Es mi opinion.¡

Respetable tu opinión aunque no la comparto. Celestino es tan culpable como Luis y Genaro, del desastre del ayuntamiento, y encima sigue acompañándolo en la candidatura. Crees que Celestino no sabe como están las cuentas? Si después de todo lo que ha llovido ha seguido yendo con Luís, el sabrá por qué. Y de hacer lo que tú dices, sería la misma guarrada que hicieron con Genaro. Todos son culpables y cómplices de Maldonado. Cuando el primer edil quitó a Marina las delegaciones y le envió la famosa carta invitándola a que dimitiera porque no estaba de acuerdo con algo que hizo la concejala, no se revolvió ninguno contra él, (ni siquiera las concejalas como mujeres por solidaridad), para hacerle reflexionar y decirle que la vida de cada uno es totalmente ajena al ayuntamiento y a trabajos.Y como esta muchas más...

Gracias Lupita por hacernos recordar, son tantas las guardadas en 8 años, especialmente los 4 últimos que conviene refrescar, también quien se cayó, quien no se movió, quien dijo que eso es cosa de Luis, de Soto, de Barba...
Es verdad que los concejales de Maldonado, se escurrían alegando que claro que no están de acuerdo con esto o con lo otro, pero que no pueden hacer nada, y Lupita se que antes dije que ellos no sabían, pero te tengo que dar la razón, son todos " cooperadores necesarios" de las decisiones y gestiones de Maldonado, se que en política esto se perdona por aquello del rodillo del Partido, pero tienes razón que a lo primero que hay que ser fiel es asímismo y tus valores.

Gracias a ti. Hablando educadamente se entiende la gente.

Valparaiso, estoy intrigada, ya nos puedes contar lo del tercero en discordia?

Puestos a especular, Celestino puede hacer de "Celestina" con la ejecutiva provincial del PP.
Pero no es ninguna especulación es una posibilidad que en medios periodísticos ya se está dando.
Por hoy no hay nada serio. Solamente que Maldonado digiera el resultado y pida algo.

Ya sé que de Maldonado no hay que fiarse, pero me pregunto que sentido tiene que haya publicado la carta que hemos pegado en este foro, en la que habla en nombre de todo el partido y tras una asamblea local, y que ahora exista una tercera vía.

De ser verdad, Maldonado quedaría absolutamente deslegitimado por su propio Partido a nivel Local y Provincial. Sinceramente, no entiendo nada. Mira que yo no le tengo simpatía a Maldonado, pero eso sería muy feo, al menos deberían dejarle dimitir y que se vaya con un poco de dignidad.

Fiarse de cualquier componente de el PP de Almagro es una verdadero error, todos ellos son culpables de lo sucedido en Almagro, ninguno de ellos como muy bien dice LUPITA salio a protestar cuando Maldonado tomavnba las mala decisiones que tomo durante los 8 años de "mal gobierno" qque hemos tenido (no solo han sido malos los 4 ultimos años).Maldonado no a sabido responder a los Almagreños ni siquiera sus votantes. Ningun Almagreños que piense un poco pediria que fuese Alcalde cualquier com`ponente deel equipo de gobierna que hoy tiene Almagro pues todos ellos son culpable de todo lo sucedido, no se puede pensar que Celestino solo pasaba por alli, Celestino estba alli y consintio lo que estaba sucediendo. En lo que Cotilla esta mediando para un acuerdo Luis, Genaro, Celestino para poder gobernar en Almagro, este señor que se preocupe de su problema en Tomelloso que tampoco le va la cosa muy bien. Reina no te fies de ningun concejal "pepero" actual, ninguno semerece tu confianza.

Z14.Con este razonamiento de que todos son culpables del desgobierno de Almagro, podiamos llegar a la conclusion de que ningun miembro del PSOE que fue diputado en tiempos de ZAPATERO,(que segun todos los analistas politicos)ha sido el peor presidente de todos los tiempos de la union de Europa,estaria legitimado para ejercer cargo politico.

Saludos.

Me refiero a todos los concejales del PP. en el ayuntamiento,todos sin salvar a ninguno son culpable o bien por callar y dejar hacer a Luis o bien por compartir los mismos crterios que Luis. Sobre los peores Presidentes de España no deje a tu Rajoy fuera este señor dejara a ese que tu mientas con un gran presidente. Por lo menos Zapatero penso en las clase inferiores, este solo a pensado (mejor dicho) a hecho lo que los empresarios y capitalistas le han dictado.

El dudoso honor de ser el peor presidente del Gobierno en la España democrática pertenece a José María Aznar. Los cimientos de toda la corrupción que ahora está saliendo a la luz se forjaron en su época.
Con razón decían que España iba bien: a ellos les iba de maravilla.

¿Pero no fue en tiempos de Felipe Gonzalez,cuando empezó?

Saludos.

No entiendo como entrais en el juego de Libertad. No os dais cuenta que lo único que quiere es atacar al PSOE a PODEMOS Y A CIUDADANOS? Dejar que diga lo que quiera. Como ve que no puede atacar por ningún lado a lo local tira de lo que le conviene y faltando a la verdad. No le contesteis más, diga lo que diga.

No es una orden, eh, sólo una sugerencia lo de no contestarle más. Pero veo que lo único que quiere es enredar, abanderando la bandera de la honestidad del pp y haciéndonos de comulgar con ruedas de molino. La gente aquí dialogamos, cambiamos impresiones pero libertad sentencia. Por cierto, cuando hizo el cálculo de los concejales que sacaría cada partido, tuvo un pequeño lapsus, como adivina tiene poco que hacer, pero como enreda...tiene campo

Estoy contigo, Lupita, pero es que esta gente dice tantas mentiras que uno no puede detener la mano y entonces se pone a escribir.
Está claro que chorizos hay siempre y en todo grupo humano, por ejemplo, con lo del fútbol claro ha quedado, en todos lados cuecen habas.
Pero también está claro que los chorizos no abundan en todos los lados por igual.
Y también es manifiestamente claro que un nivel de corrupción tan elevado como el que actualmente afecta al PP no lo ha habido hasta ahora en la España democrática. El que tenga ojos que vea.

No habrá sorpresa, no habrá nada, porque estos Sres. no han comprendido el mensaje del cambio que se esta cristalizando en toda España, y es que los ciudadanos queremos más participación, queremos que lo que piensen lo expongan, que lo que propongan lo conozcamos, queremos participar en la gestión de Almagro, porque la ciudad es de todos y un mensaje de trasparencia y participación es informar de que pasos se están dando, pero no aquí estamos en si habrá sorpresa, si habrá apoyo, pactos de legislatura, puntuales, cesión de concejalía o alcaldes varios, incertidumbres por doquier de espaldas a los ciudadanos. Muy Mal.

Calatravu, dale tiempo al tiempo. No perdamos el sentido común.
Negociaciones, supongo que las ha habido y las habrá, supongo. Pero deberán hacerse las cosas con la debida discrección, digo yo.

...O aún no hay ninguna negociación...De todas formas Calatravu, Luis ya dijo en la radio que no pactaría con nadie y que dejaría gobernar al partido más votado, apoyándolo en casos puntuales. Genaro, al menos que yo sepa, no se ha manifestado publicamente, tampoco sé si ha mantenido alguna reunión con Daniel. Pero como dice PV, no debemos perder el sentido común y acuerden lo que acuerden, sea lo mejor para Almagro. Nos jugamos mucho.

...Yo propongo ... Un nuevo debate en el mismo lugar y ahora, en este tiempo de tribulaciones, sobre la realidad postelectoral y las posiciones y ofertas que cada uno presente, creo que seria una buena iniciativa participar a la ciudadania de los retos a los que nos enfrentamo, las herramientas con las que contamos, los apoyos que se ofrecen, por quien y a que precio, cual es la estrategia por Almagro.
Los políticos no estan solos, a nosotros nos interesa lo que pase, por favor, tengamos en cuenta, y hemos hablado, si, pero tenemos interés en escuchar y participar.

Buenas Calatravu.

No todos quieren seguir haciendo la misma política. Desde Almagro Sí Puede! han informado de la reunión mantenida con el PSOE y quieren hacer participe a la gente. Estamos invitados el día 2 de junio, en la florida, para informar a la gente.

Creo que los pasos de esta agrupación van a guiar al resto de partidos, si no quieren quedarse fuera de esta nueva forma de entender la política. De hecho uno de sus pilares es llevar la participación y la opinión ciudadana al gobierno local.

Saludos.

Es justo lo que hace falta y demandamos los ciudadanos, para muchos esto es tan novedoso, que hasta desconfían y no quieren que les etiqueten de uno u otro partido, por eso creo que es mejor que se participe de for,a conjunta todos los partidos, quizás mejor en la Plaza Mayor, en el Palacio de Medrano, en San Agustin ... Hablar en círculos es una fórmula adecuada aunque algunos le moleste que venga de Podemos es la manera de incluirnos y unirnos todos y de mirarnos a la cara, se trata de hablar y dialogar, la gente no esta apática, le interesa la política y es una oportunidad de acercarla a la sociedad.

Buenas.

Desde Almagro Sí Puede! es lo que se lleva haciendo desde hace meses.

Pero no se puede obligar a participar a quien no quiera. Dicha reunión es publica, puede ir cualquier ciudadano de Almagro, sea o no integrante de un partido. Y ca florida es un sitio tan bueno como cualquier otro punto de Almagro.
De todos modos puedes ir a la reunión y proponer la idea, creo que gustará. Todas las opiniones e ideas suman.

Almagro Sí Puede! desde su origen llevan pidiendo otra forma de hacer política, una forma inclusiva, donde la ciudadanía tenga voz y voto en los puntos relevantes, donde la gente pueda aportar ideas y pueda saber que hacen sus representantes. Una ciudadanía comprometida y critica; en el bache que nos encontramos, creo, es la mejor manera de buscar la salida.

La democracia participativa no ha sido inventada, ni es uso patentado de Podemos. Creo que hay que ir desterrando ideas fijadas por la prensa interesada, conocer las nuevas herramientas y sumar.

Saludos.

Si, pero hay algunas cosas de Podemos que no sabemos claramente su postura y deberíamos saber, como por ejemplo la reforma constitucional, el modelo de estado, el modelo territorial, politica impositiva, reparto de la riqueza o de la pobreza, relación con el chavismo venezolano, Monarquia si o no, unidad de España, posición ante los desafíos independentistas, desahucios supuestos, seguridad jurídica de los alquileres, relación Iglesia Católica - Estado, OTAN si o no, Bases Militares, supuestos de eutanasia y aborto, retorno a la peseta, salir de Europa... Sois o no un partido de construcción, de demolición, reformas, de obra nueva... Hablarlo todo esta muy bien y creo en ello en política local, en estatal hay que fijar posturas, porque en mi caso no estoy dispuesto a replantearme todo el Estafo de arriba a abajo y de abajo a arriba, de derecha a izquierda y de izquierda a derecha.

Buenas Calatravu.

Creo que la primera duda a resolver sería si los medios de prensa están intoxicando contra Podemos o están relatando la realidad... pero eso ya poco podemos hacer.
Me gustaría saber las mismas respuestas de PSOE, PP y Ciudadanos, en algunos casos porque no se han mantenido igual a lo largo del tiempo, en otros porque también son nuevos. Pero vamos, que eso se lo preguntaría a los dirigente nacionales.

Lamento no poder responderte todas las dudas que planteas, ni creo que Almagro Sí Puede! pueda llegar a hacerlo. En primer lugar la agrupación de Almagro Sí Puede! no es Podemos. Ciertamente varios simpatizantes de esta agrupación pertenecen a los grupos de Podemos, pero de momento no son podemos. En un futuro, si Podemos se abre a las municipales, estas agrupaciones decidirán si continúan siendo independientes o van bajo la "marca". Supongo que muchas de ellas lo harán mediante referéndum ciudadano.
De hecho hasta el futuro de Podemos a nivel nacional es incierto, ya que pueden terminar presentándose como agrupación de distintas fuerzas.

Ahora bien, yo no puedo hablar por boca de Pablo Iglesias, y Pablo Iglesias no puede hablar por la boca de Podemos. Porque Podemos es la gente y la mayoría de posturas, a nivel nacional, que planteas deberán decidirlas las personas. Porque competen a la ordenación de la vida cotidiana de la gente y son estas las que tienen que tomar la decisión.

Si quieres puedo aclararte algunas que ya están más que respondidas, pero la prensa las sigue explotando para dañar la imagen de ciertos grupos, ya sabemos como funciona esto...

Reforma constitucional: Si es para mejorar las garantías de derechos, sí. Si es para recortar derechos, como hizo el PSOE + PP, no. La constitución no está escrita en piedra y mucho menos es infalible. La carta magna debe ser algo vivo y debe recoger el sentir popular.

Modelo territorial: Se prefiere un territorio federado, donde exista el derecho a la autodeterminación. Valorando por los pueblos los pros y contras reales. Esto sería motivo de referéndum.

Chavismo: Todos con chandal... (no he podido evitarlo :lol. No se cuantas veces se ha explicado esto, en resumidas cuentas, no se busca un modelo bolivariano. El mito viene porque en su momento, Pablo Iglesias, dijo que le gustaban algunas cosas de los modelos bolivarianos. Igual que dijo de países como Suiza, Francia... Pero lo que da de si el tema...

Iglesia Católica: Lo mismo que la musulmana, judaica, budista, hinduista...

Monarquía: Referéndum popular, la gente debe decidir si quiere que el máximo órgano de representación nacional se democratice.

Eutanasia, aborto: Progresistas, en el aborto creo que la legislación actual gusta. En la eutanasia aun queda por dar libertad.

Peseta, Europa: Mejor pesos bolivarianos (es que no he podido volver a evitarlo :lol. Se quiere una Europa que no esté gobernada por el Banco Europeo, sino por los pueblos. Muchas de las políticas económicas en las que esta construyendo su programa podemos, están basadas en economistas europeistas.

Y así todo el rato... Pero ya te digo, muchas no soy quien para responderlas. Y otras es que son de cajón y se han dicho ya muchas veces.

Ahora me puedes responder tu:
Esto ¿qué tiene que ver con Almagro Sí Puede! con el hecho de que pacte o no pacte con el PSOE y con que la gente pueda, libremente, ir a una asamblea y dar la opinión de las cosas que realmente le importan de su pueblo?
Si queremos progresar y sumar... hay que dejar de mirar el dedo

Por clarificar, dejo este enlace con algunas de las principales medidas incluidas en el programa de Podemos. Creo que se ha convertido en un lugar común decir que Podemos no tiene postura sobre esto o sobre aquello. Podemos tiene implantación en todo el territorio y tiene programa nacional y autonómico. Ahora quien este interesado debe leerlo, no decir que tienen que clarificar su postura. La postura esta clara. Hay van algunas medidas y el enlace al programa completo ( nacional y de Castilla la Mancha) y al articulo.
https://ww.eldiario.es/politica/Podemos-programa-resumido-claves_0_384612377.html
https://odemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
https://castillalamancha.podemos.info/wp-content/uploads/sites/6/2015/05/Programa_Podemos_CLMancha_web.pdf

1. Cargos políticos: Si gana, Podemos, los cargos electos autonómicos, así como los de libre designación, realizarán una declaración anuales de bienes mientras ejerzan. Además, deberán presentar una declaración de gastos mensuales “relativos al ejercicio de su función (gastos de representación, telefonía, etcétera)”. También tendrá que ser pública la agenda de reuniones de los representantes.

2. Corrupción: Implantará una especie de buzón secreto para que los funcionarios puedan enviar, sin exponerse, documentación sobre las posibles corrupciones que detecten. Además, recibirán una “protección laboral” para evitar represalias. También se creará un fichero público que recoja los nombres de las personas y empresas condenadas por corrupción, para que no vuelvan a contratar con la administración. Para luchar contra el fraude, Podemos propone una Oficina Antifraude similar a la que ya funciona en Cataluña.

3. Control de las instituciones: Propone auditar la “administración paralela”, es decir, empresas públicas y los organismos que, siendo públicos, eluden los controles administrativos. La intención es “recuperar las competencias que se hubieran privatizado o externalizado” y eliminar los “entes que no tengan contenido o estén duplicados”.

4. De la auditoría a la “evaluación” de la deuda: Podemos propone una “evaluación” de la deuda de las administraciones públicas, así como de las “empresas con participación pública en capital, consorcios e institutos públicos”. En caso de “colusión o mala fe”, el documento recoge la posibilidad de la “reestructuración de la deuda en las instancias correspondientes y en virtud del Estado de derecho”.

5. Iniciativas populares: Podemos propone una ley de instrumentos normativos populares que articule figuras como las iniciativas legislativas populares (“garantizándose su tramitación parlamentaria”), las acciones legislativas populares, las iniciativas de oposición popular y las peticiones legislativas populares. Se instaurará un “escaño extra” para que los promotores puedan “defender las iniciativas legislativas populares”.

6. De la "renta básica" a igualar de forma "gradual" la renta mínima al SMI: A diferencia del programa de las europeas de mayo pasado, en esta ocasión Podemos no propone una "renta básica" para todos los ciudadanos. Pero sí plantea "aproximar" las rentas mínimas de inserción (RMI) de las Comunidades Autónomas al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), "de forma gradual y en virtud de las posibilidades".

7. Fiscalidad: Como parte de su "rescate fiscal", Podemos propone reducir el mínimo exento del impuesto sobre el patrimonio a 400.000 euros "frente a los 700.000 euros aplicables de manera general"; la supresión de determinadas bonificaciones, que califica como “regresivas”, en el tramo autonómi­co del IRPF y, en lo relativo al impuesto de sucesiones y donaciones, "bonificaciones a las rentas medias y bajas" y "eliminación de bonificaciones que no tienen en cuenta la renta ni el patrimonio previo" del declarante

8. Deudas hipotecarias: El "rescate contra el sobreendeudamiento" de Podemos se basa en un procedimiento judicial "simplificado" para reestructurar y cancelar deudas. Incluye la dación en pago retroactiva para todas las personas que hayan entregado la vivienda al banco y todavía mantengan con la entidad una deuda por ese préstamo. Propone limitar la deuda hipotecaria al valor del inmueble, lo que supone "un reconocimiento del derecho a la dación en pago".

9. Viviendas vacías: Podemos quiere "que pueda actuarse contra las entidades o personas que posean más de diez viviendas vacías" mediante un "servicio de inspección” que investigará “las posibles situaciones de especulación por parte de los grandes propietarios de viviendas vacías". Podrá haber una "sanción económica" para el propietario, que estará obligado a "la cesión obligatoria temporal de la vivienda para la gestión pública".

10. Ecotasas y bolsas de plástico: Creación de un impuesto sobre las bolsas de plástico de un solo uso y otro sobre el daño medioambiental causado por las grandes áreas de venta y puesta en marcha de una ecotasa” que grave “los establecimientos turísticos para corregir sus impactos medioambientales, sociales y culturales".

11. Pobreza energética: Plan de "rescate energético" que garantice "un mínimo vital de subsistencia de los suministros de luz y gas". Las suministradoras no podrán cortar el servicio al usuario cuan­do "se trate de la vivienda habitual” y el impago de la factura “se deba a motivos ajenos a su voluntad y, en particular, por pobreza sobrevenida". Así, un “fondo autonómico contra la pobreza energética” permitirá que una familia no deba destinar más del 10% de sus ingresos mensuales a sufragar estos servicios. La medida se revisará anualmente y podrá prorrogarse “de manera indefinida, mientras la situación de pobreza persista".

12. Libros de texto gratuitos mediante un sistema de intercambio, ya en funcionamiento en algunas comunidades como Andalucía. Aseguran que habrá menos alumnos por clase y los profesores tendrán menos horas lectivas.

13. Educación concertada. Podemos no acabará con la educación concertada sino que se compromete a la priorización del presupuesto hacia la educación pública en cuanto a recursos humanos e infraestructuras.

14. Guarderías gratis. Garantizarían por ley la educación infantil en el tramo de 0-3 en una red de escuelas públicas.

15. Muerte digna. Se exigirá un registro de últimas voluntades que será vinculante para los profesionales sanitarios sobre qué cuidados recibir en los últimos momentos de la vida.

16. Dependencia. Su pretensión es aumentar el dinero destinado para “reactivar” la ley. El presupuesto será “suficiente” para sostener los servicios sociales tanto “primarios como especializados”.

17. Aborto. Podemos asegura que la interrupción voluntaria del embarazo estará garantizada “por el sistema público de salud”. También anuncia que todas las mujeres tendrán acceso a “todos los métodos anticonceptivos”. La reproducción asistida estará al alcance de cualquier mujer sin cortapisas.

18. Violencia machista: además de un plan genérico, anuncian atención psicosocial para hombres condenados por violencia así como el “fomento de masculinidades no violentas”. Los niños y niñas víctimas de un entorno con violencia machista contarán con un plan específico.

19. "Economía circular". Proponen cambiar los patrones de consumo para que se fomenten los productos que respeten la reducción de emisiones de gases, la producción próxima y el reciclaje.

120. Fracking. El programa dice taxativamente que no se autorizará el fracking y que se exigirá la derogación de la ley de Montes. Hace especial mención a la prohibición de construir en terrenos quemados. En esa línea, anuncian un plan de reforestaciones para paliar la desertización.

21. CIES: Podemos se compromete a instar “al Gobierno central a cerrar los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) [dependientes del Ministerio del Interior] de las comunidades autónomas”, y asegura que rechazará “de manera categórica” la apertura de nuevos centros.

22. Deportaciones: Se comprometen, desde los gobiernos autonómicos, a “informar a los colegios de abogados de cada una de las deportaciones que se produzcan en cada comunidad autónoma para que los afectados puedan ser asistidos”, especialmente en los casos en los que la expulsión del territorio español se ejecuta en 72 horas desde que se avisa al afectado, las denominadas expulsiones exprés.

23. Redadas racistas: Podemos aborda en su programa las identificaciones policiales basadas en el perfil étnico y en la nacionalidad y, en este sentido, asegura que “acatarán la condena impuesta a España por parte del Human Rights Committee (HRC) en 2009” por el caso de que denunció Rosalind Williams, que las declaró ilegales.

24. Arraigo: El partido agilizará el arraigo de los inmigrantes trasladando competencias a los municipios y asumiendo que en caso de silencio administrativo tras 3 meses de la solicitud se entenderá como positivo. Además, prometen reducir las barreras o di­ficultades existentes para el empadronamiento.

25. Estancia irregular: En un párrafo ambiguo, el partido dice que elaborará “nuevos protocolos y reglas para facilitar el trabajo de las delegaciones de gobierno” a la hora de “interpretar las faltas legales” de la Ley de Extranjería.

26. Software libre: Podemos quiere una implantación progresiva del software libre en la administración pública, como han propuesto otros partidos. Para ello propone revisar y poner a punto los repositorios de software público. En línea con esto, revisarán los contratos de externalización de servicios informáticos y potenciará la cultura del "open data" para la información de uso público.

27. Retorno de investigadores: se trataría de “recuperar a nuestros jóvenes más formados para que creen riqueza en nuestro país”. Para ello proponen la "creación de parques tecnológicos y ciudades del conocimiento” que incorporen a nuevos equipos de investigación con un director o subdirector posdoctoral novel.

28. Democracia digital. Podemos pone “especial relevancia” en la implementación de herramientas de democracia digital, sin mencionar marcas o nombres de software concreto. Aunque consideran que la incorporación de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación son un instrumento útil, establecen que “no hay que perder nunca de vista la inclusión de los colectivos que no pueden acceder a estos instrumentos”.

Lo primero muchas gracias por contestar a la pregunta y a todos sus puntos, por no repreguntar, gracias.

Me alegro que aclares que Almagro si Puede! No es Podemos, que tiene autonomia y que puede o no incorporarse a este partido político.

Lo que te he preguntado no tiene nada que ver con lo que nos interesa en este momento, mi pregunta iba por el rechazo que Podemos genera a personas de cierta edad, no simpre,y situados en el centro derecha, centro izquierda.

Creo en el proyecto Almagro si Puede!, reconozco que no os he votado, pero también contáis con el mejor equipo, el más preparado, el más innovador y creativo. Podéis aportar mucho para que Almagro Pueda cambiar a mejor; en empleo, en transparencia, en participación, en calidad de vida, en cultura para todos... Almagro Si Puede! y es una opinion, creo que debe hacerse más visible, más accesible, más cercano.

Buenas Calatravu.

No se porque me identificas dentro de Almagro Sí Puede! , aunque aciertas, para que lo vamos a negar .

Es cierto que aún nos queda recorrido, pero no nos faltan ganas e ideas. Las criticas que comentas ya están sobre la mesa, somos conscientes que hace falta trabajar en la visibilidad, no ya de las personas que conforman la agrupación, sino en que es Almagro Sí Puede! y por qué creemos es una alternativa viable y solida.

Para hacer lo mejor para el pueblo no sólo es importante el voto (evidentemente es el que otorga la representación), también es importante (lo que más) la participación de las personas: la suma de sus ideas.

Saludos.

Sinceramente creía que tendríais mejores resultados, erais 15 candidatos, os avalaron más de 200 firmas, sois un grupo muy heterogéneo, esperaba más apoyo electoral, y sinceramente lo lamento porque podíais haber aportado más pesó a la política municipal, bueno eso ya es pasado. No obstante, tenéis voz y voto y podéis hacer un buen trabajo de oposición y colaboración, Iluminando en muchos aspectos al gobierno resultante.

Buenas Calatravu.

Pues creo que a esto último deberías responderte tu. Antes has reconocido no haber votado a Almagro Sí Puede! pero indicas que, para ti eramos el mejor equipo, más preparado...

Nosotros, al menos yo, estamos contentos con el resultado. No ha sido fácil y en poco tiempo hemos echado a rodar una nueva visión política. Se ha conseguido con mucho esfuerzo y trabajo por parte de todos y todas.
¿Como interpretar el resultado obtenido? Pues hay muchas maneras de hacerlo. Teniendo en cuenta el resultado de PSOE y PP + Ciudadanos poco se ha movido el voto con respecto al 2011.
No es fácil, y lo entendemos, presentarnos como una nueva opción y demostrar rápidamente que lo valemos. La confianza se gana con tiempo y trabajo. Más cuando la mayoría del voto suele ser "sectario" (perdón por la expresión, pero no lo hago con matiz peyorativo).
Nosotros no hemos estado en el ayuntamiento, como las otras 3 fuerzas que han concurrido en las elecciones. A estas ya se les conocía previamente de un modo u otro.
A pesar, de en muy pocos meses, haber hecho más oposición que muchos en años (caseta del guarda, sentencia de guardería). No lo hemos hecho con fines electoralistas.
La prensa no está siendo precisamente benévola a los que apostamos por una democracia participativa, a los que queremos "levantar las alfombras" y hacer todo público.
Nuestra "campaña" solo se ha centrado en el tiempo previsto en el calendario electoral, en otros casos llevan una legislatura de ventaja.
Hemos contado con una campaña que no ha llegado a 500 euros, puestos de nuestro bolsillo. Nos han quedado por hacer muchas cosas.

Haciendo autocritica (bajo mi punto de vista)...
No hemos sabido transmitir correctamente que es Almagro Sí Puede! y sus objetivos.
No hemos sabido (por falta de medios) explotar canales de comunicación tradicionales.
No hemos medido correctamente los tiempos dado nuestra reciente creación.


Creo que lo más importante está por venir. Ahora llega el momento de poder demostrar nuestra orientación a la ciudadanía y de poder comunicar. No son pocas las personas que han confiado en esta alternativa y a ellas nos debemos. De hecho ya estamos promoviendo la participación.

Saludos.

Me quedo con que lo mejor está por venir, la autocrítica es buena, aunque desde fuera creo que habéis hecho una buena campaña orientada a quien quiere oír el cambio, a quien crea que las cosas se pueden mejorar, no ha sido lo suficientemente valorada o considerada, en parte por desconocida y porque el canal internet no llega a todos.

El PSOE ha repetido los votos que consiguió en las pasadas elecciones 2011, que fue uno de sus peores resultados históricos, el PSOE ha realizado una oposición de bajo nivel la pasada legislatura, espero que el gobierno les motive más.

Ciudadanos ha conseguido in excelente resultado por el tirón de Genaro y como alternativa al voto de derechas, hartos de Maldonado.

El PP se ha hundido por culpa de Maldonado que ha sido un pésimo gestor y nunca debería haberse presentado a estas elecciones, por lo que el y su partido se merecen este batacazo.

El futuro está por escribir, espero que los que gobiernen lo hagan pensando también en el cambio que ciudades como Madrid y Barcelona, van ha abanderar.

Por otra parte y reconociendo que Ismael es un tío majo, que cae muy bien, franco, amable, competente y respetuoso, creo que Elena Arenas hubiese conseguido mejor resultado.
Elena es mujer, entre tanto hombre, se habría distinguido mas, Elena es quizás la más brillante entre todos los 60 candidatos presentados a estos comicios, es muy buena comunicadora, dulce, clara y contundente.

Buenas.

Todo esto yo creo que lo comentamos junto a un café, porque se está convirtiendo en un "viajando con chester" y quizás haya gente que se aburra.

Es lo que tiene hacer primarias: la mayoría manda, es parte del juego democrático. Personalmente sigo prefiriéndolas a crear una lista por "necesidades". Por supuesto, luego están las preferencias de cada uno.

Saludos.

Efectivamente Elena es amiga y siento preferencia y simpatía por ella, quizás no soy muy objetivo.
Respetó el proceso de primarias desde 0 y a cualquier nivel.

Las personas son muy importantes, siendo las ideas más, en política claro esta.

Esto se he quedado muy parado..... Venga, vamos a hacer una porra, de lo que pensamos que pasará el próximo 13 Junio (creo que es el día que se vota el nuevo alcalde).
1- Daniel Reina.(con sólo los votos de su grupo)
2. Daniel Reina. (en coalición con Genaro)
3. Genaro (en coalición con PSOE)
4. Genaro (en coalición con PP)
5. Luis Maldonado (en coalición con Genaro)
6. Un "segunda fila" del PP (en coalición con Genaro)

Yo voto por la 1 primera opción y a los 10 meses "zas" moción de censura y nos quedamos como estamos.
Aunque la opción 6.... tiene papeletas.

Opción 2.
Es la mejor.

Pido al PSOE que no se relaje, que empiecen a una buena marcha. No hay tiempo que perder, llevamos absolutamente parados desde enero.

Opino que Genaro ni a contar dinero. Prefiero que gobierne en solitario o se junten pp y Genaro y solucionen lo que han hecho

¿Que lo solucionen? Si volvieran a coger las riendas del Ayuntamiento lo hundirían aún más. Han demostrado que solo les interesa cobrar, vivir a costa de los impuestos de los ciudadanos.

Extraoficialmente me confirman directamente que El PSOE no pactará con ninguna formación y gobernará en minoría. Alcalde D. Daniel Reina.

Reina sabrá lo que hace , pero esa raquítica mayoría no da para mucho...

Daniel,no puede gobernar si no quieren PP ni INDEPENDIENTES.

Para ello deberá abstenerse uno de ellos en la investidura.

Saludos.

Libertad 20121947: primero entérate de cómo son las cosas y luego escribes. Si en todo lo que has escrito llevas la razón que en esto, "apañao/á vas".

Libertad, fallas más que una escopetilla de feria. Quien mucho habla mucho yerra. Cada vez que hablas sube el pan.

Todo lo que dicen es así. Ya lo decía Unamuno:
"España, ¡Que paisaje! ¡Que paisanaje!"

Pues mira,pv1951.yo pienso que en el pleno de investidura, el grupo socialista presentava a daniel para formar gobierno y le tenian que votar los otros grupos.pero si votan que no pp y genaro,que no...
Bueno como esta pasando en andalucia.no teniendo mayoria absoluta podia pasar eso.
Ruego perdones mi ignorancia.si me aclaras esto te lo agradecerÉ.

Saludos.

Noticia calentita:
El proximo 13, Daniel Reina será Alcalde con los votos de su partido y la abstención al menos del PP.
Genaro está desesperado por pactar con PSOE, pero ya le han advertido los suyos a Daniel que eso es un pacto con el diablo. Que solo quiere poder, ser Teniente de alcalde y liberado.
El PP, ya le ha dicho a Dani que se va a abstener y que le aprobará los presupuestos cada año. Así podrá gobernar en minoria y sin Hipotecas Genaristas.
Por otra parte, al filtrarse en la Tribuna la posible alianza PSOE- Genaro, la gente que ha votado a Genaro está que trina y se lo dicen por la calle. El pobre está hecho un lio porque sus votantes le piden que se una al PP y estos no quieren ni oir hablar de el. Por otra parte, no le queda otra que pactar con Dani para seguir en la pomada, pero es muy fuerte, tanto para el, para Dani y para sus votantes. Es un cambio de chaqueta demasiado radical!!
Asi que, la unica opción que le queda a Genaro es volver a la tiza de maestro.
El dia 13, la solución.
Yo apuesto por la propuesta Nº 1.

Lo que está claro es que Maldonado, ha sido un pésimo gestor económico, ha arruinado a Almagro, y un pésimo gestor de personas, que ha dejado al PP divido, han generado una excesión del electorado, sin posibilidad de reconciliación posible al menos mientras Maldonado siga, y eso es lo grave, que va a seguir, que en ningún momento ha asumido la responsabilidad de perder 5 concejales de 9 que tenía, su partido tampoco se lo ha pedido, que sepamos, pero ahí es donde está el problema.

Si Reina no pacta con Genaro hace lo que debe y con Maldonado no creo que pacte. Lo bueno para reina seria que tanto Maldonado como Genaro (Personas que en politicas no son de fiar) dejasen su acta de Concejal y entonces si que podria gobernar Reina con más tranquilidad pues con estas dos "piezas" en el Ayuntamiento nunca se puede estar tranquilo, bueno con traquilidad no podra gobernar nunca, pues el Ayuntamiento con tantos grupos tiene poca estabilidad y con el trabajo que le espera no le arriedo la ganacía. REINA, suerte y al Toro que tienes mucho trabajo para sacar al pueblo de donde estos "politiquillollos" lo han dejado.

El "Rosales" este es primito " de sangre azul", del Ilustre?

Pacto2015.Hablas de raquitica mayoria(mas arriba)NO EXISTE

de Rosales que es primito deL ilustre.

¿Y usted? ¿quien co o es?

SALUDOS.

Yo digo que Rosales es el mismisimo ilustre.

No no es muy cercano

Yo para empezar no me he dirigido a ti Libertad, pero vamos:

Evidentemente el Psoe tiene la mayoría simple, sino no llegaría a la Alcaldía sin pactar con nadie.

Por otra parte, sólo preguntaba por el Rosales, no por ti, salvo que seáis todos los mismos.

Y en tercer lugar , si te identificas tu, después lo hago yo.

EL "Pacto"este es primito "de sangre roja",del ilustre.

¿Como se ve?.

Saludos.

Por lo que veo este foro es un "club de amigos", manejado por el tal Calatravu y que no admite ni discrepancia ni opinión contraria al PSOE, a Dani o a cualquiera que no sea de vuestrsa cuerda. Pandilla de majaderos.
Y no, no soy primo del "Ilustre", si es que os referís a Maldonado, ni tengo nada que ver con el. Os daré alguna pista. Soy nacido y criado en Almagro. Estudié la carrera en Madrid. Tengo algo mas de 50 años, sigo empadronado en mi pueblo aunque paso temporadas fuera.
Luis Maldonado me ha parecido siempre un gran Alcalde que ha representado a su pueblo con una dignidad encomiable y que es un señor en el amplio sentido de la palabra.
Me da rabia que seais tan injustos con el. Su principal y único error fue llevar en la candidatura pasada al impresentable de Genaro que llevaba dando por saco en el PP toda la vida, primero a Antonio Garcia Rivero y luego a Luis. Y por supuesto llevar tambien al soplagaitas de Soto, un analfabeto funcional. En aquel momento se debió quitar de enmedio a los dos y no habia pasado nada y ahora hubiera vuelo a ganar.
Pero Almagro se lo pierde. Con todos los respetos a Daniel, no le llega a Luis ni a los talones, lo vamos a ver muy pronto. Gobernar no es facil y menos en los tiempos que ha tocado vivir, sin un duro y tratando de mantener los servicios y atwenciones a los ciudadanos.
Luis deja un Ayuntamiento mejor que el que encontró hace 8 años. No cabe duda y si no preguntale a los funcionarios, a los empleados,algunos del PSOE, preguntale a Tana, por ejemplo.
Luis se ha dejado la salud en el Ayuntamiento, dia tarde y noche,lo sabeis.Veremos cuanto trabaja ahora el nuevo equipo.
En fin, tengo amigos en la izquierda y en la derecha, pero no son sectarios como vosotros.
Me despido de este foro que, sinceramente creía que era otra cosa. Y por supuesto le deseo a Daniel Reina toda la suerte del mundo y exito en su gestión. Gobernar en minoria, no es facil.

Siento : decirte que no estoy de acuerdo contigo J Rosales , los trabajadores trabajamos para todos los grupos que pasan por el ayuntamiento, si tu crees que tana ,,,pues yo te digo que los cuatro años que durmió relajado y tranquilo, y se les veía llegar a trabajar relajado era Celedonio , eso fuero en los años Sancho no quedaría tan mal el ayuntamiento saludos

Pues anda con este Rosales. Dice que estudió carrera en Madrid, pero parece que el día que explicaron las elementales normas de corrección para con aquellos con los que discrepamos, debió hacer novillos.
Y eso de que Luis deja un Ayuntamiento mejor es una solemne mentira: Luis deja un Ayuntamiento mucho más endeudado, un Ayuntamiento más depauperado (ha vendido mucho patrimonio que otros consiguieron) y un Ayuntamiento con mucho enchufado a dedo de aquella manera.
Ha sido el periodo más opaco, en el que se ha negado información a la oposición, y en el que ha habido decisiones muy cuestionables desde el punto de vista moral: cesar a una concejala en sus delegaciones por un asunto personal, por ejemplo. Me parece deplorable desde un punto de vista humano.
Y en lo de que se ha dejado la salud en estos 8 años, es normal, los años no pasan en balde: tanto fumar y tanto café ...

Joaquin Rosales, que evocador.

Después de tu parrafada me ha quedado claro que estamos ante el mismísimo "Ilustre".

Que pena a vivir de los recuerdos.

El "J.R" este parece que no solo a estado en Madrid estudiando más bien parece que sigue en Madrid y que de su pueblo no tiene ni idea de lo sucedido, defender que Luis a sido un gran Alcalde para Almagro es como decir que es de día siendo de noche, desde que D.Luis y sus compañeros cogierón las riendas del Ayuntamiento el pueblo no ha hecho nada más que ir para atras, peor en economía,peor en el cuidado de sus calles,peor en sus famosas ferias,peor en credibilidad en las entidades financieras, peor en.... "J.R". digame ud, en que cree ud,que a ganado Almagro desde hace 8 años para estas fechas. "J.R". mire ud,las cuentas del Ayuntamiento publicadas por el tribunal de cuentas y no diga mentiras. "J.R" una cosa es cierta el Alcalde no a sido solo el culpable de que Almagro este en la situación que se encuentra,tambien lo son Celestino,Soto,Barba y todos los compañeros que a tenido sin olvidarnos del famoso Genaro del que por su forma de hablar cuando no está en el gobierno ya dice lo se puede esperar de el.

Adiós con el corazón que con el alma no puedo...Eres muy faltucho!. Precisamente a la funcionaria que nombras, no le ha ido nada mal con ninguna corporación. Se te ha olvidado decir de D. Luis, que ha sido el alcalde más mentiroso de la historia, eso sí, miente con empaque. La afirmación que haces de que Daniel no le llega a los talones, aparte de clasista y rancia, denota no conocerlo en absoluto. Señor culto, para defender a su amigo no hace falta insultar y menospreciar a otras personas. Vaya usted con Dios y como decimos en tu pueblo y el mío, que la Magdalena le guíe!.

jj yo hubiese dicho lo de ... vaya usted con Dios, y como decía el sopas en mi pueblo...
Calatravu... que te pierdes... tanta satisfacción, te esta haciendo escribir cada vez menos y peor.