Almagro - Ciudad Real

El pasado Pleno Municipal de enero ha dado noticias muy jugosas.
A saber:
1.-A la nueva Concejala-Marina Cañizares- le han dado consumo,mercado y mercadillos..cosas de mujer. Viva las políticas de igualdad de estos tíos.

2.-Los temas de Hacienda y Presupuestos los llevará ahora EL PROPIO Alcalde. Suponemos que con el mismo sueldo.Para echarnos a temblar.

3.-Los temas de Economía los acoje el Sr. Soto, que para eso entiende lo propio.Lo propio para él, la economía. Lo debió tener antes. Ha estado hasta ahora desaprovechado.

4.-Los temas de agricultura los asume el concejal de turismo.El año que viene llevan a Fitur los Huertos ecológicos.

¡Ya puede el Alcalde preparar los presupuestos del 2013 en febrero. Ya lo lleva tarde¡

¿Hay comentarios?

¿Qué sentido tiene en una Ciudad como Almagro de 9400 habitantes, exista un Concejal de Hacienda y otro de Economía?

La nueva concejala, también cobrará?

Todos los del Pp cobran nómina mediante transferencia y con su correspondiente retención de IRPF, todo legal, naturalmente, no podría ser de otra manera, nada SobreNatural.

Consumo, mercado y mercadillo? muy interesante.

y familia que te olvidas onassis

No se la cualificación que tendrán algunos concejales del PP, pero esta forma de repartir responsabilidades da que pensar.

Sabeis que programa tiene la concejalía de familia? No sabía que existia tal concejalía. ¿Cuánto cobrará esta señora por estos cargos tan importantes? Me pregunto, si es que la concejalía que llevaba Manuel Roldán(en paz descanse) es sólo para hombres, porque se entiende que era esta señora la que debería llevarla.

... que esperabas, que le iban a dejar economía a Marta, con el atajo de machistas que están hechos, eso queda para el super-concejal, claro mientras nuestra ilustrisima no esta con los altos vuelos... vaya panda.. "y ríase la gente"

Los que se rien, son ellos de nosotros. Anda que el señor soto, menuda carrera ha aprobado...A soñar que se hubiera echado.

Machistas o no...no creo que algunas estén preparadas para ocupar ese cargo, no por el hecho de ser mujer, sino por su preparación.

El señor soto, la srta. Marta...¿si están preparados? Me da que la concejala nueva, en estudios académicos, está a nivel de Soto.

No sé que estudios tendrán cada uno de ellos, pero por lo que he oido...tela.
Pero quién elabora las listas? Hay gente mejor preparada en el partido?

¿ Se entiende que era estaa señora la que deberia llevarla ? ¿ de donde te sacas este tipo de norma ? yo pensaba que en cualquier momento y mas aun en una situación como la ocurrida puede haber una reasignación de concejalias.

Y respondiendo a lo que comentais sobre los estudios, hoy en dia hay cosas mas importantes que tener una buena carrera donde la mitad de las cosas que se aprenden son asignaturas que no sirven de nada, su unico objetivo es recaudar dinero para la universidad.
Y si nos ponemos a comparar creo recordar que la lista fracasada que presentó el PSOE a las elecciones municipales de 2011 estaba formada por personas "sin estudios" dentro de los primeros puestos al igual que el PP y no hubo un empate a votos.

Nadie ha dicho que ella debería llevarla, solo creo que debería haber gente EN LOS PARTIDOS preparada para llevar determinados temas ante, por ejemplo, este desafortunado caso.
"...hay cosas más importantes que tener una buena carrera..." por supuesto que hay muchas "cosas" en el mundo más importantes que una carrera, pero a la hora de prepararse para un puesto de trabajo, una buena base es muy importante. Ahora, claro, si lo que quieres ser es albañil (todos mis respetos)o concejal de mercadillo, con poco vas preparado.

Ya estamos con el " y tú más" Estamos hablando de la corporación, defiende o expón con argumentos, no metas ahora al PSOE. Digo yo, que si esta señora que ha entrado nueva, la hubieran visto preparada para llevar la concejalía que tenía el sr. Molina,no hubieran restructurado. Déjate de los otros más...Que están muy trillados esos argumentos.

En mi primer mensaje te he respondido a un mensaje tuyo donde dices “porque se entiende que era esta señora la que debería llevarla” y ahora vuelves a decir “Nadie ha dicho que ella debería llevarla” Antes de empezar a darte explicaciones empieza por no contradecirte en un foro donde todo queda escrito.

Perdóname si no me he explicado bien cuando he dicho que hay cosas más importantes que tener una carrera, me refería a que hay cosas, y no pocas, más importantes que tener una carrera a la hora de comenzar a ejercer un cargo como es el de concejal.

¿Te parece poca argumentación una comparación con el partido de la oposición? ¿Cual es el motivo por el que no puedo compararlos? Creo que no lo has entendido o alomejor yo estoy equivocado pero en las listas electorales que conozco siempre hay gente más formada que otra, hay maestros, hay empresarios sin y con estudios, hay albañiles, hay futuros concejales de mercadillo, pero es lo que hay y de una manera u otra intentaran desarrollar su actividad en su Ayto. con la mayor de las ilusiones a pesar de no tener un máster en la NASA.
Todavía no he empleado esa fórmula que nombras del “y tu más” pero si quiero puedo hacerlo, mira: El ex ministro de la mariscada sólo tiene el bachiller.

Y tú, menos!

Hice el primer comentario sobre este tema y veo que ha dado mucho de sí.El tú más o el tú menos ,no nos lleva a ningún sitio. Desgraciadamente las listas se hacen como se hacen, desde la mitad de la misma hacia abajo casi todo vale. Y luego pasa lo que pasa.
La reestructuración realizada no sé si es machista, feminista o mediopensionista.Los concejale del núcleo duro--con sueldo y sin sueldo-han acumulado más competencias.¡Ellos sabrán¡¡ Y a ellos tenemos que pedir los ciudadanos consecuencias¡.
De momento, en el mes de enero el PARO ha subido en ALMAGRO casi un 7%.Desgraciadamente esto no es un tú más o un tú menos. Esto es que los ACTUALES GOBERNANTES, que nos habían prometido el oro y el moro, son unos inútiles.No sé si más o menos...pero inútiles.

Para cuándo los Presupuestos 2013, no es tan difícil, previsión de gastos e inversiones y previsión de ingresos, un presupuesto a año pasado no sirve de nada.

Anda vuelve a leer el hilo del foro y no crees confusión, porque quien dijo eso “porque se entiende que era esta señora la que debería llevarla” fué Lupita, y no yo.
Antes de escribir aprende a leer para que no te dejen con el culo al aire.

Tranqui colega!
El hilo del foro, con todo respeto no conduce a nada, porque estos concejales son los que ha resultado elegidos, el análisis de su formación, capacidad, valia, experiencia, honradez, incompatibilidad, nepotismo, prioridades, ambiciones, intereses...etc hay que realizarlar y valorar antes de la elecciones, una vez elegido, puedes seguir criticando lo que quieras, su falta de trabajo, de compromiso, de honradez... ect, lo que me parece absurdo es que critiqueis ahora la falta de formación y capacidad porque eso no se puede solucionar a ciertas edades.

Lo que si podemos es exigir al ALCALDE Y CONCEJAL DE HACIENDA, que es la cabezera de conversación de este foro, que presente los presupuesto, ya que es la nueva responsabilidad del Alcalde, si no te gusta te jds.

El hilo del foro conduce a lo que los foreros quieran.
Yo no escribo para solucionar nada, solo para opinar y leer la opinión del resto de los "colegas".
Eso de te jds sobra, por favor.

Vaaaaale, retiro de lo te jds. por sí te picas te rascar, ok?

El hilo argumental puede conducir a donde sea, pero creo que te pasas un poquito, corrigiendo a un forero que propone reconducir la dirección al tema de conversación (Alcalde y Concejal de Hacienda), esa cual sea los derroteros de hilo de la conversación.

Tu mismo lo dices, si tú no quieres solucinar nada, sólo dar tu opinión y leer la de el resto, qué problema tienes con que un forero de la suya, se acerque o no al tema, dónde esta la confusión, perdona que tu no eres moderador de nada, colega.

Para no confundir más, ni apartarte de la conversación que tanto te gusta opinar, deberías ignorar este post, ¿no te parece?

Perdona pero yo no he reconducido el tema a ningún sitio, ni he corregido a nadie. Puedes conducir el hilo a donde quieres pero sin faltar a respeto.
Por cierto TU, te has dirigido a mi en tu primer mensaje.
Pero bueno dejemos el tema, que esto si que no conduce a nada.

Haber quien se ha quedado con el culo al aire...

Es evidente...lee, lee.

Repito que inicié este tema, de la remodelación municipal, que tanto está dando qué hablar en este foro.
Pero a TODOS los amigos/as foreros les recomiendo que en su apasionamiento no se queden en las ramas y que se analice bien el bosque.
No es cuestión de que la nueva concejala no esté, o si esté preparada.Que seguro que lo está. ES UNA CUESTION DE NUCLEO DE PODER. Entre Alcalde, vicealcalde Soto y tricealcalde Celestino, se reparten el poder. Han dejado fuera a Genaro, el otrora ideólogo del grupo y se están posicionando para el futuro como el trío de ases con todas las claves. Por eso no sueltan Hacienda y Presupuestos. Ahí están todas las claves y todos los secretos del ayuntamiento. El anterior concejal fallecido sí era de ese grupo de poder. Nadie nuevo puede acceder a ese nucleo. NO se fían
No es `por tanto una cuestión de si las listas las hacen el PP o el PSOE con gente con estudios o sin estudios.No os confundáis.
El problema aquí analizado es de Nucleo de poder.¿Qué os parece mi tesis?.¿ Podemos estar de acuerdo con ella?.¿Quizás puede haber acuerdo en el foto, en vez de riñas inutiles?

Esto es lo que yo quería leer!

Supongo que estarás de acuerdo?
Por ahí puede seguirse el hilo.......