Alcolea de Calatrava - Ciudad Real

Hola a todos!
Desconozco la situacion y me gustaria que alguien me dijira como está el tema.
Quien se encarga de la seguridad vial de nuestro pueblo?
Tenemos 4 señales básicas.
En el pueblo hay bastantes calles estrechas que deberían ser de una sóla direccion.
El resto de calles son un poco mas anchas, pero en el momento que 2 coches aparcan a cada lado de la acera, debes pasar muy muy despacito para no rozar los coches; en este caso se me ocurre poner quincenas para aparcar en un lado y luego en otro.
Por que esto no se hace?
Alguien me puede contestar o es qe simplemente al Alcalde no le importa nuestra seguridad, mientras su calle sea bien ancha y tenga aparcamientos!!!

es que no te parece lo suficientemente ancha la calle de la plaza para que puedas meter el coche en el garaje?

Lo que parece mentira es que se hiciera una nueva ronda en el pueblo y ahora que se está empezando a construir y van aparcando coches a ambos lados no cabe prácticamente ni un coche en una vía de DOBLE SENTIDO, sin aceras ni bulevares para el paseo de los alcolean@s, ni un carril bici, que hubiera sido una buena idea en su día.

En fin, más de lo mismo, falta de previsión y escasez de ideas.

AUPA ALCOLEA, OEEHHH!!!!!!

PERDON, no tengo ningun garaje en la plaza. Esto es un foro serio y he hecho algunas preguntas. Ruego a la gente incompetente que está jugando a descubrir quien soy se abstenga por favor.

AVERIGUADOR!!!!!!!! ESTOY ESPERANDO RESPUESTA.
ANTE EL SILENCIO, ENTIENDO QUE ES UN TEMA QUE A NUESTRO AYTO NO LE INTERESA.

Borrado por Foro-ciudad.com

Gracias Jesus con gente como tu da gusto hablar.

Un saludo

Por supuesto que te voy a responder, pero cuando estemos los dos cara a cara. Espero que no te asustes.

¿ si quieres quedamos ?

SOY EL AVERIGUADOR

AVERIGUADOR, PEÑAFRIA O quien qiera que seas, para mi siempre serás un incompetente en este foro. Está claro que gente del PSOE como tu oculta decir las respuestas a mis preguntas sobre la seguridad vial. No sólo eso, sino que lo hacen con mala educación. Señores esta gente es la que nos gobierna en el pueblo!!!!

Vamos a ver, barriobajero, ¿que tipo de expresiones amenazantes son esas?, espero que tomen nota en el foro y te retiren en nick.

Estamos debatiendo de una forma sana acerca de temas importantes para el pueblo, actitudes como la tuya son totalmente reprobables.

AUPA ALCOLEA, OEEHHH!!!!!!

En primer lugar Veronica Ironica, parece que te falta un hervor tienes arrebatos de cria... Por cierto resulta que ahora la AVERIGUADORA eres tu?, por que eso de PEÑAFRIA es del PSOE de donde te lo has sacao?, no confundas ataques personales con ataques por tu orientacion politica (que esta clara cual es), pero claro viendo el ejemplo de los cabezas del PP (Santiago/guito).

Y PEÑAFRIA, que consigues hablando asi?

Tras este breve comentario, voy a contar lo que pienso sobre lo que algunos llaman inseguridad, la verdad es que no se puede extrapolar los problemas de aparcamiento que se dan en fiestas a todo el año. Basicamente los problemas de aparcamiento que se dan, son debidos a que la gente parece que tiene que cojer el coche para cruzar la calle, pero quien dice cruzar la calle dice ir al bar, a la piscina, etc. A parte de esto parece que la gente tiene que aparcar justo en la puerta de su casa, sin pensar si hay o no espacio para el paso de los coches.
Sinceramente a mi enteder es mas un problema de educacion civica que vial.

La verdad MOSKA, creia que tenias algo mas de criterio,a ver, vamos a hechar unos numeros, dado que te quejas que en la nueva ronda cuando aparcan a cada lado no pueden pasar, veamos, entonces necesitariamos 3m para cada carril y 3m para cada aparcamiento , 4x3m=12m, a eso debemos sumarle tu querido bulevar que si lo quieres con paseo seran otros 4m (menos no que seria agobiante), 12m+4m=18m, ahora le ponemos el carril bici y que menos que ponerle 1.5 m, 18m+1.5m=19.5m, y por ultimo las aceras que son 2 de 1.5m cada una, 19.5m+2x1.5m=22.5m.
Y ahora explicame donde metes una calle de 22.5m de ancha (ten en cuenta que una pista tiene de ancho 20m, y ademas seria mas ancho que la ronda de Ciudad Real). Vamos a empezar a hacer lo que en Madrid, la primera macro ronda la vamos a llamar la A-30 y luego ya se vera....

Y por ultimo Juan Angel, te has lucido, diferenciar entre votos y personas..., si eso levantaria ampollas seria por que no tiene mucho sentido, verdad?. Espero que durante tu carrera politica descubras que detras de los votos hay personas.

Un Saludo.

Eres un gran tergiversador y tu especialidad es buscar el enfrentamiento fácil y sin ningún tipo de fundamento, la verdad es que no merece casi la pena contestarte, pero aún así lo voy a hacer con todo el respeto del mundo y sin buscar enfrentamientos inútiles y estúpidos.

Vamos a ver si somos un poquito coherentes, para que se pueda aparcar perfectamente a ambos lados y se pueda circular en doble sentido sin problemas bastan con 11 m. de calle (o es que tu has visto un coche que mida más de 2,5 m. que es lo que mide un trayler), 2 más a cada lado para una acera decente (que es lo que yo llamo bulevar, para que la gente pueda pasear tranquilamente) y 1 más a cada lado para un carril bici (que es totalmente prescindible, sólo era una idea ecológica).

Total: 15 ó 17 m. te lo vuelvo a repetir por si te perdiste la clase de sumar cuando fuiste al colegio: 15 ó 17 metros. Teniendo en cuenta que las calles actuales tienen aproximadamente unos 10 m. incluyendo las aceras no creo que fuera tan descabellado, sobre todo tratándose de una ronda exterior que bordea el pueblo y que es nueva zona de residencial de esparcimiento y paseo.

Estos son datos con criterio y objetivos, lo que tú haces es enfrentar y no aportar nada enriquecedor.

No pienso molestarme en contestarte más si buscas el enfrentamiento, vengo siguiendo tus intervenciones en el foro y todas son en la misma línea, y yo me pregunto ¿por qué siempre apareces cuando alguien critica a algo o al alguien del Ayuntamiento?

En fin...

AUPA ALCOLEA, OEEHHH!!!!!!

ufff efestos seguro que tiene o ha tenido algo que ver en el Ayuntamiento, si "hecha" así las cuentas es normal que las casas crezcan en las calles...


Reciban un cordial saludo desde una juventud muerta.

Para que cada no aparquemos allí donde mejor nos conviene existe la ordenación vial de los municipios. El civismo es fundamental, pero siguiendo ese criterio, según efestos, no serían necesarias leyes ¿no? Es poco apropiado apelar al civismo ante las ganas de no hacer nada.

Perdon por ponerle 1/2 m de mas a los aparcamientos...
Un carril bici de 1m me parece demasiado pequeño e inseguro, pero tu mismo, lo que yo he visto son como poco de 1.5m incluso de 2m.

Por cierto el alumno no se ha equivocado al hacer las cuentas sino el profesor al plantear el problema.
Ten por cuenta que a mi me sobran 4m, los cuales corresponden al bulevar, que por cierto no son aceras anchas a los lados, dado tu desconocimiento del tema el alumno enseñara al maestro algo:

Bulevar: que proviene del frances "boulevard", es un tipo de calle en el cual existe un paseo central con algun tipo de vegetación, de igual manera se llama bulevar al propio paseo central.(mira en internet y lo veras)
De hay viene nuestra diferencia en los calculos.
¿Te parece lo suficientemente enriquecedor esta correccion?.

No busco el enfrentamiento Moska, simplemente expreso mi opinion, que parece que es contraria a lo que tu piensas, pero como ves suelo explicar detalladamente mi postura.
Por cierto apareco cuando el tema merece la pena.

Un Saludo y no te enfades.

Observadora tu postura me parece interesante, pero dado que mi solucion no te vale, espero que desarrolles tu la solucion algo mas, por que la critica vacia no lleva a ningun sitio.

Me pongo filosofico: por cierto hay una linea algo desdibujada que separa la ley del sentido civico, no todas las acciones se pueden legislar, seria una lata no.

Un saludo

Como visto lo visto, profesor es cualquiera, Efesto ¿me ayudas?

"Tres personas están en tres puntos distintos de un boulevard en Alcolea de Calatrava, la primera dista de la segunda 1 km, la segunda de la tercera 1'5km y ésta de la primera 2km ¿Qué ángulos forman entre sí dichas personas? ¿Qué superficie tiene el boulervad, si ésta es los 5/3 de la superficie del triángulo que forman las 3 personas? "
Agradecida de antemano...

¿cuál es tú solución a lo del tráfico? Supongo que no será apelar al civismo. La solución(para mí) está clara: ordenar un poquito el tráfico. Qué crees conveniente que sea sólo en verano, pues estupendo, pero que no haya que bajar entera la calle jesús plaza y dar la vuelta a la plaza, para salir a la cervantes porque las cuatro calles perpendiculares están intransitables (eso me ha pasado a mí la semana pasada).

Sé que hay una línea delicada que separa la ley del sentido cívico. Por los quiebros de esa línea se escapan a menudo muchas actuaciones, que sin ser ilegales tampoco son civicas ni éticas. Sí que sería una lata legislarlo todo.

Efestos apareces cuando el tema está calentito, porque merecía la pena desde la primera pregunta qe hice, Y apareces no para dar respuestas...

quilombera si me lo permites voy a ayudarte ya que veo que efestos tarda un poco:la 1ªpersona forma con las otras dos un ángulo de 46º34´2".la 2ª persona forma con las otras dos un ángulo de 104º28´39".
y la 3ª con las otras dos un ángulo de 28ª57´18".Teniendo en cuenta que la superficie del triángulo es de 0,71964 km cuadrados la superficie del boulevard será de 1'1994 km cuadrados.
Corrigeme si me equivoco.
un saludo quilombera y otro para efestos

VERONICA que de respuestas que no te gusten no significa que no las de...

Gracias oxigeno por salir al quite, se nota que la geometria la controlas.

Bien Observadora, creo que lo estas enfocando mal, me explico, no es que en Alcolea haga falta una ordenación del trafico, ya que nunca en se ha producido un atasco por que existiese un exceso de coches en una calle, sino mas bien por que habia alguno mal aparcado, ya sea en doble fila, justo en la esquina o simplemente demasiado retirado del bordillo, etc. La verdad yo simplemente prohibiria el aparcamiento en algunas zonas (en un lado de la calles estrechas con mucho transito pero poco mas), pero la verdad una ordenación de todo el pueblo crearia mas problemas de que los solucionaria.
Como ya he dicho me reafirmo, la mayor parte de los problemas son por falta de civismo.

Un Saludo

Efestos dije literalmente "ordenar un poquito el tráfico". Si para tí prohibir, en los sitios que sea conveniente, no es ordenar el tráfico, pues hay poco más que decir.
Y es cierto, falta mucho civismo.

No discutais chicos/as Alcolea es el pueblo de la buena ventura, aún no ha pasado nada de nada, entonces me pregunto yo ¿Pa qué complicarse con direcciones prohibidas? ¿Pa qué pensar en evitar posibles incidencias o accidentillos de nada? no ha pasado nada en al menos mis cuarenta y pico de años, pues tampoco va a pasar na ahora en fin... cambiemos a otros temas mas de interés... ¿Alguien sabe por ejemplo si suena bien la banda?'

Tienes razón dejaremos el tema hasta que pase algo. Así ha funcionado el ayuntamiento durante todos estos años. MUY BIEN!!!
Si hay coches mal aparcados y tu no puedes pasar con el tuyo y les rozas, la culpa, simplemente es tuya, porque no habrá ninguna señal que diga que esos coches están mal aparcados.
Ahora conduciremos mas tranquilos y seguros..... como nunca ha pasado nada............

viva alcolea!