Alcolea de Calatrava - Ciudad Real

Ayer invitamos a Angel para que abriera el Ayuntamiento a todos, que cambiara su forma de gobierno de los últimos años y que nos diera más participación a todos. Siempre nueve hacen más que cinco.

La única exigencia, si puede decirse así, es que dicho cambio sea real y se e demuestre con hechos y no palabras vanas, que quedan muy bien pero no ofrecen soluciones eficaces a los problemas que tenemos en el pueblo.

Es a él a quién le corresponde demostrar su buena voluntad, puesto que es el Alcalde, y si es así, nosotros estaremos a su lado apoyando el progreso de nuestra localidad, ahora, nosotros no vamos a ser meras comparsas que legitimen una falsa voluntad de cambio, no nos vamos dejar engañar y romper así todas las expectativas de las gentes que nos han votado porque creen firmemente que nuestro pueblo necesita un cambio, nuestra participación no se puede quedar en un mera representación en la comisión de cuentas u obras, porque si no todo seguiría igual y decepcionaríamos a todas esas personas que nos han apoyado.

Mas vale y te hubieras aplicado el cuento en la anterir legislatura, me refiero a que es verdad que nueve(9) hacen más que ocho(.

Nosotros lo tenemos muy claro, como ya dijimos ayer, somos la Oposición, seremos la voz que les recuerde lo que hacen bien o mal, denunciaremos las cosas que no se hagan bien, incluso llegaremos a los Tribunales para evitar situaciones de discriminación y atropello de derechos, estaremos ahí, para que las cosas no se hagan a oscuras y las pueda conocer todo el mundo, os tendremos puntualmente informado de lo que pasa en nuestro Ayuntamiento, y también intentaremos que nuestro Programa Electoral se cumpla en aquellos aspectos que nos dejen, o por lo menos que se siga debatiendo de él durante los próximos cuatro años.

En los próximos días se sellará el devenir de los siguientes años.

Si, si, si claro lo tenias tambien en la anterior, pero claro, no eran tan manipulables como ahora.

Eran más manipulables, pero por parte de quién,.... ¿de Angel tal vez?

En la anterior legislatura no había buena voluntad por parte del Equipo de Gobierno, ahí están los hechos, no se podía decir que estábamos de acuerdo con cosas tan evidentes como el programa de fiestas o con licencias de obras dónde se permitía construir viviendas encima de las calles. El pueblo así lo ha entendido, y se lo ha dicho al PSOE, hace cuatro años tuvo el respaldo del 50% del electorado, hoy solamente tiene el 45%. Hoy hay más gente en el pueblo que no respalda su forma de gobernar, y por eso estamos más cerca que nunca.

Aquí cadauno se monta la pelicula como quiere. Lo que interesa son los votos que cuentan y acabo decomprobarlo y resultaque el PP ha sacado en las ultimas elecciones 424 votos y el PSOE tiene 603 es decir CIENTO SETENTA Y NUEVE VOTOS DE DIFERENCIA A FAVOR DEL PSOE. O sea que estáis muy cerca, vamos que estarán temblando.. El PSOE ha ganao SIETE VECES SEGUIDAS CON MAYORIA ABSOLUTA siempre con elmismo candidaato que deciais que ya estaba quemado y tal y tal... y el PP que presenta uno nuevo que eso siempre despierta más ilusión no avanza nada A este ritmo lo que dicen en el PSOE dentro de treinta años

Tu lo has dicho, cada uno interpreta lo que quiere. Yo solo digo que ésta vez hemos estado más cerca que nunca, y esa diferencia que tu dices, es la más corta que ha habido entre los dos partidos, porque en la anteriores elecciones estabamos a 215 votos. Y el PSOE siempre ha tenido a su favor a más del 50% del censo, y hoy tiene el 45%. Es una realidad que más de la mitad del pueblo no quiere la política que está llevando Angel. Porque si hubiera sacado los resultados de Barreda-Cospedal, hoy, en lugar de Elena, sería José Carlos quién estuviera sentado en el Pleno del Ayuntamiento.

Por cierto Santiaguito, por que si vuestro resultados fueron tan buenos, no lo celebrasteis con todo el pueblo como hizo el PSOE (no seria que no queriais que os vieran ahogando las penas, como has hecho en otras ocasiones).
Santiaguito, ya en la toma de posesión se os ha visto el plumero, pretendeis imponer, y no vengas ahora con aires de negociador, que se vio en la anterior legislatura que ni los propios de tu partido seguian tus doctrinas.

En fin, espero que el barco del PP no valla a contracorriente (no del PSOE, sino de lo que es bueno para el pueblo), pero que se puede esperar con Santiago (Padre) como capitan, que cual pirata solo busca el "beneficio" personal sin importar los daños.

Un Saludo

Todavía el Partido Popular no necesita "enganchar" a la gente para que vaya al pleno de constitución del Ayuntamiento dando después un aperitivo. Es la estrategia de siempre: foto del salón plenos lleno para el pertinente boletín, lo que nunca dicen es que consiguieron que fuese la gente que fue del PSOE porque después iban a comer. Lo dicho, la historia de siempre, muchos estomágos agradecidos. UNA PENA!!!!

No entiendes nada, sólo ves ataques y ganas de enfrentamiento donde no lo hay, la intolerante aquí eres tú. Vamos a hacer una cosa, yo paso de tí y tú pasa de mí, o por lo menos respetémonos mútuamente. Pregonando con el ejemplo te pido disculpas por mi anterior comentario. Un saludo.

AUPA ALCOLEA, OEEHHH!!!!!!

No necesitas disculparte, no me he sentido ofendida en ningún momento. Seguiré defendiendo firmemente las cosas y las personas en las que creo. Si a alguien no le gusta y prefiere los discursos demagogos llenos de falsa buena voluntad, lo respeto, pero no lo comparto.

Ummmmmmm... se les acabaron las mantas, quizá??

Reciban un cordial saludo desde una juventud muerta.

Tu Santiago cada noche cuando te acuestes te repites cien veces "ya estamos cerca, ya estamos cerca..."
Hombre,por una vez reconoce que la que dio el salto grande fue Gema y se pasó de un 6-3 a tener 5-4, Gema fue la que le quito un concejal al PSOE y tu no has sido capaz, tu has dado un pasito de ratón,en votos válidos has subido 0,9% o sea que no has dado ni un paso completo. Calcula a ese ritmo,y verás que te faltan tantos años que para entonces tu ya no serás el candidato.

Gema dió el salto como tú le llamas, justo el año en el que Izquierda Unida no presentó lista y cómo muy bien sabrás.

Si aceptamos que Gema pasará a la historia como la que consiguió 4 concejales, tenemos que felicitar a Santiago Coello Ruíz. Él fue, como Presidente del Partido Popular de Alcolea quién propuso a Gema como candidata. Y él fue también quién, tras negarse Gema a honrarnos con encabezar la lista, recurrió a otras estragegias: buscar el apoyo del Partido a nivel provincial para que hablasen con ella. Y ¡zas! se hizo el milagro: Gemma acepta con la condición de no volver a presentarse. (eso ella lo obvió el día que se presentó al pueblo como candidata) Después ella forma su lista. Su segundo de a bordo, el bienhechor Félix Aponte vió el cielo abierto para colmar sus ansias de figurar cuando Gema le explicó que ella, fuese cual fuese el resultado no volvería a presentarse. Ahí vió él el trampolín. Gracias a Dios, todo a quedado en nada. Y Ana, pues en fin, podríamos decir muchas cosas de ella que justifiquen lo lamentable de su actuación, de la forma en la que ha echado por tierra el trabajo que ella misma ha hecho en el Partido Popular durante tantos años. Contradiciones así solo se ven entre quienes tienen interés personal en apoyar a una cabeza de lista con muchas ansías de figurar, y también existen contradiciones como las de Ana Céspedes en personas a las que las circunstancias la obligan a faltar incluso a sus propios principios. Ella ha estado en muchos actos del Partido Popular de esta campaña apoyando a Santiago. Después ha sido incapaz delante de Gema de felicitar a algunos de los nuevos concejales. Ella sabrá el porqué de sus contradiciones.

Señores, ya está bien de discursos vacíos. Estos tres impresentables no han hecho ABSOLUTAMENTE nada por su pueblo. Bueno, sí que han hecho; han apoyado todos los desprópositos del Alcalde en los últimos cuatro años. Y es muy grave su actitud, pues supone una traición a los alcoleanos que en 2003 confiaron en ellos.

En 2007, Santa Gema, con ese amor a su pueblo, teniendo incluso su trabajo en Alcolea, no ha votado aquí. Ya no es legalmente vecina de Alcolea. Y eso aún teniendo su farmacia aquí y siendo de Alcolea de donde ella obtiene su medio de vida. ¿Existe desfachatez mayor?.
Menos mal que los cuatro años han pasado.

Y digo yo... ¿quién te crees tú para juzgar a nadie, para menospreciar su trabajo e insultarles llamándoles impresentables?, a ver si tenemos un poquito de respeto para tus compañeros de partido, que lo son al fin y al cabo.

AUPA ALCOLEA, OEEHHH!!!!!!

Mira Moska, estoy de acuerdo contigo en que llamarles impresentables ha sido un poco fuerte, y quizás esté fuera de lugar, no se, Observadora quizás tenga sus razones. Lo que no puedo compartir contigo es que no se pueda juzgar la actuación de nuestros políticos, se está hablando de su actuación como concejales, o por lo menos eso creo, al igual que se ha hablado de los Santiagos, de Angel o de Carson. Tu mismo ha juzgado a mucha gente en este foro, y has criticado sus actuaciones, aunque quizás muchas veces no te has atrevido a ponerles nombres y apellidos como ha hecho observadora.

Tú habras visto las actas del Ayuntamiento, en la página WEB, también supongo que habrás observado la información que han trasladado al pueblo en estos cuatro años, o de sus actuaciones, al nivel interno nosotros no lo sabemos, pero desde fuera se aprecia poco trabajo, solo basta recordar la época en la que José Luis Claros y Javi Caballero eran los portavoces para ver resultados (aunque se pueda o no estar de acuerdo), por lo menos había movimiento, si es que se han cargado hasta el turno de replica, discrepar (incluso dentro del mismo partido) es un síntoma de democracia, y es bueno para todos. o No?

Y siguiendo tú argumento, ¿quién te crees tú para juzgar lo que supuestamente yo juzgo?. Son miembros del Partido Popular y han sido concejales y como tales se exponen a que les juzguen. Te aseguro que podría haber sido infinitamente más dura, pero hubiera entrado en su vida personal y no lo voy a hacer nunca. Critico y criticaré lo que han hecho como concejales porque como tales han defraudado a los que depositaron su confianza en ellos el 25 de mayo de 2003.

Les he llamado impresentables porque así los considero. En tanto en cuanto que no han defendido las promesas electorales que les llevaron a obtener los votos de más de 400 alcoleanos.
Si a alguien le molestan las verdades, lo siento mucho. Pero la democracia es eso. Llevamos demasiado tiempo leyendo críticas muy fuertes hacía muchos miembros del Partido Popular y hay que asumirlas porque estamos en uso de nuestro "bien supremo": la libertad de expresión. ¿Sólo tienen libertad de expresión los que argumentan tal y como a vosotros os gustaria? Por Dios!!!

Solo ha hecho falta el acto de constitucion del nuevo ayuntamiento para que el foro haya vuelto a su temperatura habitual.

Conforme van pasando los días y se pueden analizar mas friamente los resultados, vemos la verdadera dimension de los resultados logrados por el PP. Queda muy bien decir que el PSOE le lleva 200 votos de ventaja o 30 años de ventaja. Pero ahora que veo la situacion en la que estaba el PP para afrontar las elecciones, me doy cuenta que los mas de 400 votos son un suelo electoral muy solido. Si el PSOE no ha sido capaz de lograr ahora el sexto concejal, dificil sera optenerlo en el futuro.

Impresentable (R.A.E.): . adj. Que no es digno de presentarse o de ser presentado.

¡ SALUDOS !

Entonces ... si el PP en las elecciones ha perdido los votos de Gemma, Felix, Ana y los votos indirectos de ellos, y aun asi han mejorado resultados ¿Cuando votos nuevos ha ganado el PP?

¿30, 40 o 50?

Y, sin embargo, el PSOE mas unido que nunca, sin luchas internas y con el almacen de votos mas variopinto que recordamos ¡ha perdido decenas de votos!. Parece que los "ritmos" electorales de los dos partidos van en sentido opuesto, y esto acelera el punto de encuentro.

¡ SALUDOS !

Si es que rubbin, los argumentos que leemos aquí día tras día son contradictorios...

Además el voto de Félix nunca lo ha tenido el Partido Popular de Alcolea. Él está empadronado en Ciudad Real y allí votó incluso cuando era el número 2 de la lista popular...

pues ahi tenemos un gesto de compromiso con Alcolea. Teniamos un representante del pueblo que no estaba empadronado. Lo que hace falta es gente comprometida, dispuesta a trabajar, y sin intereses particulares o familiares que condicionen las actuaciones del ayuntamiento. De la lista actual del PP creo que todos estan empadronados en el pueblo. Un paso adelante ...