Viver - Castellon

Me parecía bien que a la hora de inscribir a un hijo en el registro los padres pudieran elegir el orden de los apellidos, primero el padre o la madre o viceversa, en el que que en caso de duda o conflicto, prevalecería el del padre primero. En su día (1999), avancemos en algo, se podía hacer al revés, nadie se rasgó las vestiduras, todos dijimos: ¡pues qué bien! y ahí quedó la cosa.

En aras de la igualdad (que me parece perfecto y lo respeto) ¿por qué se ha de priorizar el orden alfabético si no hay contraorden de los padres explícita? ¿Acaso yo que soy de la B en mi apellido y en caso de no haber consenso con mi pareja a la hora de poner el orden de los apellidos tengo las de ganar? ¿Es eso justo?

Ante este dilema en pro de la igualdad, en Europa sólo Alemania ante este dilema son los jueces de lo civil los que lanzan una moneda al aire en caso de disconformidad entre padres a la hora de ponerle el orden a los apellidos de sus hijos, de esta manera ninguno de los padres se siente en superioridad de condiciones. Me parece lo más justo.

De todos modos y aunque la costumbre o las leyes se impongan, me parece que hay cosas mucho más importantes para los "Alonso Ternero" o "Ternero Alonso".

A mi pesar no tengo mas remedio que darles la razon a los del pp y otros partidos que piensan que esa ley que pretenden sacar es una parida de las mas grandes que pueda haber.
Aqui hay unas costumbres como en otros paises hay otras y no veo ninguna relevancia en que el niño se llame garcia martinez o martinez garcia,cuando los padres son los mismos y eso solo sirve para identificar a las personas.Otra cosa es que alguien quiera lucir apellidos rimbombantes para parecer algo,pero si no tiene un euro que mas le da.

El PP aun no se ha pronunciado, para variar, otra cosa es que se estén empezando a hacer tonterías. Quizás sea para hacerlos pronunciarse y tengamos otra cosa en la que pensar o distraernos. Melodramático vamos.

Es una ley que va contra la igualdad. A mí me margina.

Zara Zorrilla