Chóvar - Castellon

¿Mansanas habrá puesto más puntales en la casa de las mantas verdes? ¿habrá estirado bien la manta para cobrar lo que le toque?

¿Es verdad eso que dicen de que le van a hacer un ayuntamiento nuevo a la auxiliar? ¿Es por eso que no quieren hacer el pabellón?

¿El de atapuerca va a ser concejal de educación?

Me parece de categoría que hagan un ayuntamiento nuevo, para que marisunsi pueda tener un despacho bien cómodo y pueda asesorar a los alcaldes concejales que le vayamos mandando.
Al fin y al cabo, la que de verdad lleva el peso del ayuntamiento es ella y no está bien que tenga un lugar de trabajo tan cutre.
Un salón multifuncional solo se utilizaría por mucha gente pero pocos días, se podría hacer deporte, fiestas, ferias...
Pero es más importante que la auxiliar tenga un acogedor despacho, desde donde dirigir el pueblo.

Yo también he oído lo del nuevo ayuntamiento, así que hay más interrogantes de los que teíamos en un principio...
¿EL PUEBLO NO SE MERECE UN PABELLÓN MULTIFUNCIONAL COMO TIENEN TODOS LOS PUEBLOS?

¿MARISUNSI SE MERECE UN AYUNTAMIENTO NUEVO PARA ESTAR CÓMODA? ¿ACASO ELLA SE LO HA GANADO DE ALGUNA MANERA? ¿EN QUÉ CONCURSO-OPOSICIÓN?

¿LE DEBE ALGO ESTE ALCALDE A ELLA?

¿LOS DEMÁS SOMOS CIUDADANOS DE SEGUNDA?

¿Porque os sorprendeis?El ayuntamiento es del pp y
como tal llevaran la misma politica que se ha llevado a nivel de comunidad.

Pabellon multiusos no,total para que lo usemos todos no vale la pena.

Ayuntamiento si,para uso de unos pocos,por supuesto que si.

Las mantas verdes donde las tenía que poner mansanas es en esa casa nueva que ha hecho "pa tapala". Los excursionistas se piensan que es el tanatorio,pero más bien parece una casa-catalogo ya que en su fachada puedes encontrar cualquier material que exista en la construcción.

chovar2011,de esas mantas verdes te podrias hacer tu algun vestido,irias mas guapa que con lo que te pones, y con lo que te sobre de esas mantas verdes, te podias tapar la cara para que no viese nadie lo fea que eres

Más interrogantes:
-¿De verdad crees que puedes dar lecciones de estética, Reme? Mírate al espejo.
-¿Si no sabes quien es chovar2011 por qué haces ese comentario?
-¿Estás de acuerdo con la actuación en esa casa de las mantas verdes?
-¿No te parece que realmente la casa a la que se refiere chovar2011, la del albañil, es una casa-catálogo?

¡Que obsesión con pensar que son mujeres las que escriben en el foro!

Hay algún hombre que tambien escribe, feo de acuerdo, pero aún se acuerda de escribir.

Y el que no se acuerde de escribir le puede pedir al de Atapuerca los cañutos que le sobren.

No te preocupoes, creo que de mi tambien dijeron no se qué de tacones...en fin...

Lo que sería interesante es que alguien contestara a alguno de los interrogantes, si es que alguien sabe algo, que supongo que sí.
Lo de hacerle un ayuntamiento nuevo a la Marisunsi ¿a alguien le parece buena idea?
Como no hacen plenos...no sabemos qué contemplarán los presupuestos...
Menos mal que el de Atapuerca lo tiene tan claro...sabe hacer la "o" usando cañutos... Podemos estar tranquilos!

¿Qué actividades culturales y educativas nos preparará Jose Miguel, directamente venido de Atapuerca, como decis?

Ah! Sabiendo quien es podemos pensar en PROCESIONES Y CHICAS QUE SE DESNUDAN, al menos cada vez que celebre su cumpleaños! Esto si que es un concejal como dios manda!

LOS HOMBRES DE PP ESTÁN CONTENTOS!

Tambien pinta la iglesia(por lo menos ya pinta algo en el ayuntamiento).

La family tambien le ayuda con lo eclesiastico,ya sabeis de buena raza viene el......pa no llevar el rabo tuerto.

Los ayuntamientos se han echado en brazos del ICO al no tener dinero suficiente para pagar a proveedores. Eso sí, para poder acceder a los 18.000 millones de euros que el Estado va a poner a su disposición, el Gobierno les obliga a presentar antes del 30 de marzo un plan de viabilidad en el que cada uno se comprometa a cerrar 2012 con un déficit máximo del 0,3%.

Teniendo en cuenta que el personal representa la mayor partida de los gastos corrientes municipales (el 45%, según el informe de Haciendas Locales del Ministerio de Economía), no tendrán más remedio que sacrificar plantilla para reducir gastos y ajustar los presupuestos a las exigencias del Estado. El PSOE aplaudió la normativa para agilizar los pagos, pero teme que algunos consistorios tengan que echar el cierre y se conviertan "en una máquina de despedir trabajadores".

El 15 de marzo es el límite que tienen los ayuntamientos para presentar sus facturas pendientes de pago. A tres días de que expire el plazo, todas las administraciones locales hacen encaje de bolillos para poder cumplir con los requisitos exigidos por Mariano Rajoy.

Lo que en realidad quita el sueño a los 8.114 regidores locales que hay en España es entregar un plan de viabilidad que se ajuste a las exigencias del Gobierno. En privado, más de un alcalde (incluso del PP) critica el Real Decreto y asegura que solo servirá para estrangularles aún más, ya que se les niega todo el margen de maniobra. Además, las cuentas municipales podrán ser revisadas por la Intervención General del Estado, que tendrá potestad para encargar "auditorías de control" a auditorías privadas.

Los más endeudados son los que menos opciones tienen de rechazar el crédito habilitado por el Estado. León ya ha calculado que si el Gobierno le ofrece 180 millones de euros, dejará las cuentas saldadas con 2.400 empresas. La localidad madrileña de Pinto arrastra una deuda comercial de 35 millones de euros y acumula facturas pendientes de pago de 2009. Mientras, Madrid, la ciudad más endeudada de España, debe 900 millones de euros a pymes y autónomos.

No hay siquiera un alcalde que haya manifestado su voluntad firme de no tocar la plantilla para poder cumplir con las exigencias del Gobierno. De hecho, los más apurados ya se han desprendido de parte de sus trabajadores para poder hacer frente a sus gastos, como Torremolinos (redujo su plantilla en 59 trabajadores) o Collado Villalba (39 despidos). Nadie quiere recortar servicios básicos como la educación o la sanidad, y no hay otra opción que acogerse a los límites de gasto establecidos. Todos, eso sí, echan balones fuera utilizando el argumento de que ha sido el Gobierno quien ha puesto las condiciones. Y que ellos solo pueden aceptar.

El doble de trabajadores públicos locales en 13 años

Todos los políticos abogan por reducir el grosor de la administración pública para ayudar a salir de la crisis, ya que no puede haber una dispersión orgánica y organizativa como la que sufre la administración pública española. Nadie niega que las administraciones están sobredimensionadas y cada uno en su ámbito estudia reestructurar la red para evitar duplicidades. Para unos, sobre todo los barones autonómicos, lo mejor es devolver al Estado competencias. El Estado ya ha anunciado en más de una ocasión que sobran diputaciones y ayuntamientos. Los consistorios, por su parte, no están dispuestos a disolverse, aunque muchos están estudiando compartir servicios con las localidades más próximas a sus municipios para cortar la sangría del gasto.

La Encuesta de Población Activa confirma que el número de trabajadores en las corporaciones locales se duplicó en trece años, pasando de 318.300 personas en 1987 hasta 656.600 en 2010. Según el informe de Empleo y gasto de personal en el sector público de la CEOE, el personal que trabaja en la administración local asciende a 14 personas por cada 1.000 habitantes, aunque hay diferencias entre unos municipios y otros. Las regiones uniprovinciales son las que tienen menor proporción de ocupados en la Administración Local, tanto frente a la población total como frente a la población activa, debido en parte a que no cuentan con estructuras administrativas intermedias como Diputaciones Provinciales, Cabildos o Consejos y el personal adscrito a las mismas.

Asimismo, la patronal también observa una cierta relación entre el nivel de desempleo de las regiones y el peso del gasto en personal sobre el total del gasto en los ayuntamientos. Allí donde hay más desempleados, hay más empleados públicos locales. Si se relaciona el gasto en personal con la población de los municipios, CEOE calcula un coste teórico de 389,2 euros por habitante, excluyendo Ceuta y Melilla. País Vasco y Madrid, con 455 y 451 euros por habitante, son los que más gastos per cápita soportan. Las que menos, Galicia, La Rioja y Asturias.

Teneis a huevos despedir a la marisunsi, gracias a esta reforma laboral y las medidas de vuestro PP. Es lo que siempre habíasis deseado, ¿no mansanas?
Lo dificil será convencer al teniente para despedir a la madre, ¿no mansanas? Hubierais matado dos pájaros (bueno pájaras) de un tiro. El caso es que el decreto os lo pone a huevos!

No sé si estarás muy informado, Rodolfo. Me temo que estás atacando a los mismos cimientos del ayuntamiento.
He oído un comentario muy interesante. Decía que las feministas pueden estar tranquilas.Que no pasa nada porque no haya mujeres en la corporación. Aunque nadie la haya elegido, de sobra sabemos que quien realmente manda en el ayuntamiento es mujer y usa tacones altos.

Visto el buen rollo que se aprecia y la cara de felicidad de unos y otras, a lo mejor es que han cambiado de opinión y ahora les parece que ella es imprescindible, muy eficiente e incluso agradable.
La gente cambia de idea como de calzoncillos.

Será eso, o será que es más lista que ellos y dependen de su sabio consejo.

Se echa de menos en el foro a los salvadores del pueblo, que tras librarnos de las garras de las malvadas socialistas nos tendrían que explicar como van a arreglar todos los desastres que ellas provocaron.
También añoramos a aquellas voces que denunciaban cada gesto del eg, que seguían todos los movimientos del ayuntamiento y nos tenían siempre informados.
Que alguien haga de reportero. Que alguien nos informe, aunque sea mal, como hacían antes.
Es que nadie se entera de lo que pasa en el pueblo?
Parece que la gente se haya dormido o se haya muerto.
Tantos interrogantes y no hay nadie que sepa contestar algo?

La culpa la tiene la crisis.

Tienes razon,Chovar es un pueblo muerto. La poca gente joven que quería vivir aquí ahora ya no quiere, pero yo creo que hay mucha gente más mayor que también se iría.

En el 2009 se vio el porcentaje de mezquindad que hay en el pueblo,no creo que en otros pueblos sea igual de elevado que aquí.

¿Y que pasó en el 2009?

Buena Pregunta. Pasados casi tres años, con la visión que da la perspectiva…
Propongo un concurso.
Atención, pregunta: ¿qué pasó en Chóvar en 2009?
Si alguien sigue pensando que fue un asunto de fiestas y de la famosa firma o no firma de unos papeles, también puede contárnoslo.
Cualquier otra interpretación de los hechos será bien recibida.
Es evidente que algo muy gordo debió pasar para que el pueblo se haya deteriorado de tal manera, pero no acierto a entender qué es realmente lo que pasó, ni quien lo provocó ni con qué finalidad.
Este foro está para que los vecinos puedan expresarse con libertad.
Podemos pedir al Ayuntamiento que nos dé una subvención para poder premiar al ganador del concurso.

A ver si lo acierto y gano el concurso: podría ser perfectamente un movimiento de personas frustradas en todos los sentidos y que en un momento de sus vidas encontraron una coincidencia que favoreció la reacción. No tiene nada que ver con la política pues en ese grupo había de derechas y de izquierdas, jóvenes y viejos, cultos y semianalfabetos, los movimientos raciales de los años 50 en los estados unidos lo podrían explicar. En Chóvar se unieron desdichas personales, situaciones de auto exclusión ciudadana, ciertos marginados, personas en situación de crisis personal y otras con cierto grado de impotencia personal y familiar, también se observan en ciertos personajes, historias de muchos años de odios acumulados en varias generaciones de familias. Se puede entender revisando las caras de las personas que aparecen protestando en las fotos de la plaza. Fue un movimiento espontáneo y que luego se manipuló. El beneficiado final es el que manda hoy y el perjudicado es todo el pueblo de Chóvar

¿y no son los que manipularon la protesta los que mandan hoy?
¿y no estuvo el PP apoyando toda la movida?
A los semianalfabetos, como dices, y a los frustrados en todos los ámbitos de sus vidas es muy fácil manipularlos, basta con hacerles creer que hay un culpable de todas sus desgracias al que hay que derrotar. Esto el PP lo sabe utilizar muy bien.
Mi puntuación para esta explicación de donpablo es de 9.

Yo tambíén puntúo a donpablo con nueve,pero no creo que el beneficiado sea el alcalde,si es que te refieres a él con "el que manda hoy". El lo único que ha conseguido hasta ahora es satisfacción personal como nunca la había sentido. Eso visto lo visto puede cambiar en nada.

Está claro que el concurso lo gana donpablo, da una buena explicación de lo que pasó. Tambien estoy de acuerdo con eso de que todo el pueblo está siendo perjudicado desde entonces.Bueno, todo no. El del restaurante ha multiplicado sus ganancias.

Otro interrogante: ¿es verdad eso que he oído de que a la auxiliar y a la alguacila les suben el sueldo?

A ver si nos aclaramos.¿ En 2009 no fue cuando un grupo de dictadoras, aprovechándose de su poder destruyeron la armonía del pueblo, se llenaron los bolsillos dejando al ayuntamiento en la ruina y al pueblo sin fiestas, sin cultura, y además, la alcaldesa prohibió que soltaran los toros cuando ya estaban casi a punto de embolar por no molestarse en echar una firma?
Eso es lo que decía ese chaval tan "gracios" que sabe hacer dibujos animados.
También tenemos la versión del ultra rodriguez nosequé(zarpax) que descubrió el germen del mal; el mismo demonio en forma de mujer. Y nos advirtió de que elle, haciendo uso de sus poderes malignos estuvo a punto de destruir siglos de cultura, y consiguió dejar a un pueblo sin la fiesta nacional, al borde del vacío existencial.
Según algunas mamás, por entonces eminentes directivas del ampa, (que se han llevado a sus hijos de la escuela de Chóvar y nunca sabremos por qué)Lo de dejarnos sin toros fue solo una de sus muchas fechorías. La peor fue intentar destruir la escuela. No solo cerraron el edificio de toda la vida, que por lo visto fue un capricho de la alcaldesa, que tenía ilusión de ver los bonitos barracones desde su balcón. Y peor aún no quisieron traer la tele y hacer una caravana de muchachos para llenar la escuela de niños.¡ Con lo monas que habrían quedado las barbis en "españa directo"!
Y no nos olvidemos del frontón. Suerte que Rochera nos avisó de que se estaba a punto de caer, que si no nos aplastan a los críos ahí debajo.
Lo malo es que para evitar que se derrumbara, y atendiendo la reclamación de los padres y madres, no se les ocurre otro cosa que seguir el consejo técnico y derribar una parte del muro.
A las madres y a la directora el frontón les parecía un lugar apropiado para instalar las aulas prefabricadas , pero solo cuando estaba alto y bonito y hacía buena sombra..

Muchas más sandeces hemos tenido que oír, pero no quiero abusar de mi turno.

Más imterrogantes.
¿ Qué pasa con el Plan General? ¿También lo han suspendido?
¿ Ya nadie se acuerda ?

Ni del plan general ni de nada se acuerda el personal.
Todos los choveros de bien, amigos y simpatizantes de la corporación, están demasiado ocupados en la preparación de eventos y festejos, como para entretenerse en cuestiones de poca importancia.

Un poco decepcionante la escasa participación en el concurso, después de lo bien que empezó.

Si se anima, y aparecen nuevos concursantes, os contaré mi versión de los hechos.

¿Porque no lo cuentas sin esperar nuevos concursantes? ¿De que tienes miedo?

Los ayuntamientos se han quedado sin margen de improvisación para diseñar un plan de ajuste creíble que garantice la sostenibilidad económica municipal. El Gobierno ha planteado a los 4.622 consistorios que se han sumado al plan de pago a proveedores bajar los sueldos a sus trabajadores e, incluso, despedirlos con veinte días de indemnización por año trabajado. El 60% de las 646.627 personas que trabajan para la administración local (384.273) está totalmente desprotegido contra cualquier despido colectivo que planteen los consistorios para ajustar sus gastos. En este porcentaje se enmarcan los empleados fichados como “personal laboral”, encargados de cubrir necesidades específicas y que pueden ser despedidos en cualquier momento.

Según el Registro Central de Personal que elabora el Ministerio de Hacienda, uno de cada cuatro trabajadores públicos está al servicio de la administración local. Los ingresos de los entes locales ya no dan más de sí y los alcaldes están echando números sobre la dimensión del gasto en personal para cuadrar la caja. Los funcionarios municipales puros y duros, los únicos que están blindados ante un posible Expediente de Regulación de Empleo (ERE), suman 219.998 empleos. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lo ha advertido en más de una ocasión: "Las administraciones públicas no son oficinas de contratación. Los funcionarios tienen que ganarse su puesto de trabajo, como todos los españoles”.

Los 8.114 municipios que hay en España tienen contratados a otros 42.356 empleados interinos o eventuales, que pertenecen al apartado de “otro personal”. En un principio, a esta masa laboral tampoco afectaría la reforma anunciada hace un mes por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que deja a los ayuntamientos con serios problemas económicos entrar en un proceso de ERE “cuando concurran causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”. En ese despido colectivo los equipos municipales solo pueden deshacerse del “personal laboral”, que recibiría una indemnización máxima de 20 días trabajados. El “otro personal” y los funcionarios están a salvo.

Que la “insuficiencia presupuestaria” justifique el despido colectivo por motivos económicos en los entes y organismos públicos allana el ajuste al que ahora se encuentran sometidos los ayuntamientos, que tienen que enviar antes de que finalice marzo un plan que garantice la devolución del dinero solicitado. Y la administración local es la que dispone de más personal laboral en su plantilla: casi el doble que los funcionarios.

Límite a los sueldos de los alcaldes

El 80% del personal que trabaja para el Estado puede respirar tranquilo. De las 592.531 personas con un contrato firmado con la Administración General del Estado, solo 124.116 tienen en el aire su empleo. El desasosiego es todavía menor entre el personal de las administraciónes regionales, donde menos de 150.000 de sus 912.893 trabajadores no cuentan con un contrato blindado.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció el viernes que la nueva Ley de Transparencia fijará un baremo para la retribución de los alcaldes y presidentes de Diputación para evitar casos como en Barcelona o Madrid, donde los alcaldes cobran más que el propio presidente del Gobierno. Xavier Trias gana 109.939 euros brutos anuales mientras que la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, recibe 101.987. Cobran de las arcas municipales 30.000 euros más que Mariano Rajoy, cuyo sueldo asciende a 78.185.

Pues no se debería de dejar pasar la ocasión de deshacerse del personal laboral de este ayuntamiento, tan incompetente y con tan pocas ganas de trabajar.