Sanlúcar de Barrameda - Cadiz

Ayer tuve un desagradable incidente en la Calle Ancha que describiré de forma muy breve:

Esta pasada noche, cuando volvía del Barrio Alto junto con mi esposa y mis cansadas hijas pequeñas (5 y 2 años)me encontré que en la Calle Ancha habían colocado un cordón pseudopolicial que me impedía cruzar la "carrera oficial" en tanto en cuanto no finalizase de pasar una interminable procesión que por allí discurría. El Problema es que a la mayor de mis hijas le apremiaba una perentoria necesidad (se estaba cagando). Cuando intenté levantar la cinta de plástico azul y blanco en la que se podía leer "Policía Local", un señor vestido con un extraño uniforme, al que no acerté a identificar como perteneciente a los cuerpos de seguridad del estado, me puso la mano en el pecho y me dijo aquello que tan bien saben decir los guardias de seguridad "por aquí no se puede pasar". Es decir hubo un acometimiento físico y se me impidió hacer algo a lo que tenía perfecto derecho tal es cruzar la calle. Por deformación profesional se me vino a la cabeza que esto podría ser constitutivo de un delito de coacciones. Adjunto parte de una sentencia del Tribunal Supremo en la que se recogen los requisitos para que se dé el delito de coacciones:

En primer lugar, la Sala define el delito de coacciones como: "una infracción penal que afecta la libertad de obrar de las personas, requiriéndose para la existencia del delito que se haya producido efectivamente ese resultado".


Los requisitos para que exista el delito son los siguientes:


1º una dinámica comisiva encaminada a un resultado que puede ser de doble carácter:
- impedir a alguien hacer lo que la Ley no prohibe
- compelerle a hacer lo que no quiera, sea justo o injusto


2º que tal actividad se plasme en una conducta de violencia, no sólo física sino también la intimidación o incluso la fuerza en las cosas.


3º que esa conducta ofrezca una cierta intensidad, ya que si esta última fuera de tono menor aparecería como apropiada la apreciación de una falta


4º existencia de un elemento subjetivo que incluye no sólo la conciencia y voluntad de la actividad que se realiza sino también un ánimo tendencial de restingir la libertad de obrar ajena

Creo que cuando tenga un ratito me voy a dar una vuelta por el Juzgado de Guardia. No quiero ningún mal para el currante vestido de paramilitar, tiro por elevación hacia el (o la) "Inteligente" al que se le ha ocurrido atropellar la libertad ambulatoria de mi familia. (por cierto la niña se cagó en...)

jajajajaja.
lo que hay que leer.....
a por cierto a ver si denuncio por coacciones a zapatero porque el miercoles no pude bañarme en la playa.......

Creo que no lo has entendido bien. Vas a bañarte a la playa de Sanlucar y ten encuentras a Zapatero que te dice que te tienes que bañar en Chipiona. Igual no aprecias la libertad, es un mal muy frecuente.

No voy a perder más tiempo escribiendo, así que seré breve.
Una cosa es libertad y otra es libertinaje como estas predicando, esto no es una jungla y hay normas que cumplir para el normal convivir de los ciudadanos.
Veo que eso de cumplir las normas no va contigo, si tu formaras parte de una procesión de semana Santa, seguro que no te gustaría que nadie pasará por medio partiendo el cortejo.
Por cierto estaré atento a las amenazar que dices, de denunciar al vigilante de seguridad " paramilitar para ti", porque conozco personalmente a varios vigilantes y a su jefe.
Seguro que ni lo denuncias, porque no llegará a ningún lado.
Que fácil es escribir en un foro y amenazar……….

Pa cuatro gatos que pasan por aquí y encima os vais a enfadar