San Roque - Cadiz

"La doctrina nuclear de EEUU de hecho no excluye la posibilidad de asestar un golpe contra Irán y Corea del Norte", añadió el jefe del Pentágono.


"Como el presidente ha dejado claro, el peligro más inmediato y extremo es el terrorismo nuclear, al-Qaeda y sus aliados extremistas están buscando armas nucleares. Debemos asumir que las usarán si logran obtenerlas", precisó Gates en la misma línea que Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton.
Simples escusas para provocar otra guerra,pero esta seria la definitiva,creo que aqui se caerian ya.

La nueva doctrina nuclear de EEUU no sólo niega los devastadores impactos de las armas nucleares, sino que no deja lugar a dudas, que las armas nucleares son “seguras” y que su uso en el campo de batalla asegurará un "mínimo daño colateral y reducirá la probabilidad de escalada". Como en el caso de la primera bomba atómica, que en boca del presidente Harry Truman “fue lanzada sobre Hiroshima, una base militar”

En este escenario, nadie garantizar que las "mini-bombas" nucleares de bajo rendimiento, que han sido aprobadas para su “uso en el campo de batalla”, no estén en planes de ser utilizadas en operaciones futuras de exterminio de bases militares situadas en países comprendidos dentro del "eje del mal", como es el caso de Irán,corea del norte y demas paises que no esten dentro de sus aliados.Me parece que estos Yankis se pasarían tela.Estas maniobras serían conjuntas a paises como el nuestro si estuviera el pp,sería el inicio de la tercera guerra mundial.ES PARA PREOCUPARSE,QUE FUTURO NOS ESPERA.??????????'

En contratataque iraní vendría acompañado de una reacción islámica y antisionista generalizada en Medio Oriente, principalmente en Libano, Irak y Gaza, y de una "guerra asimétrica" contra EEUU e Israel que se extendería desde Irán hacia toda la región.

Y sigues sin enterarte.Leete los papeles secretos de wiki leaks; sobre todo aquellos donde tu misitro socialista de exteriores,Moratinos,le dice a los gobernantes de EEUU que porqué siendo la octava potencia nos tratan como a un pais de quinta categoría.Aprende,hombre.

POPR QUE SEGÚN TU HAY QUE SER COMO AZNAR Y APOYAR GUERRAS..................POR QUE HAY QUE SER UN CRIMINAL,UN ASESINO,GENOSIDA,VALIENTE POCA VERGUENZA TIENES CAPILLLITA.

Eso de Aznar no lo he dicho yo.Tu si que dices lo de capillita y poca verguenza.No aprenderas,y mira que lo intento.

QUE NO DICES EL QUE???????SERA QUE NO RECONOCES QUE ES UN ASESINO...................

Te digo que yo no he dicho que Aznar no se equivocara,pero de ahi a asesino va un trecho.Seria tan asesino como los tuyos,que disfrazan Afganistan de mision de paz y de colaboracion.Empieza a ver los papeles de wiki leaks,y veras la paz y la colaboracion.No os entra por el coco que Aznar fue un buen presidente,aunque como todos,se equivoco en mas de una ocasion.Pero lo del tuyo es pa.... ES QUE NO HA DADO NI UNA. Pero esto no te lo tengo que decir yo,te lo diran las urnas,y te lo ha dicho la calle en sus constantes abucheos.

Aznar era y actuaba como el perro petenero de Bush y de caballo de Troya de los anglosajones neocon americanos y británicos dentro de la UE, se creyó en el año 2003 que su actuación como perro de Bush y por meter España a la Guerra de Irak, se merecía una medalla del Congreso de los EEUU. Para poderla colgar es su pecholata y saciar su egoísmo y su soberbia, que suelen tener la mayoría pequeñines de metro y medio como Aznar por su complejo de inferioridad de ser una mierda. Así que su soberbia le dio por promocionarse para pedir él mismo la Medalla de Oro del Congreso de los EEUU, pero para ello necesitaba “untar” a los senadores que lo apoyarán para ello contrató un “lobby” de Washington por 2.3 millones de euros con dienro del Estado, para que lo promocionarán entre senadores y congresistas de manera que votaran a favor de la concesión de la medalla al renacuajo de Aznar. No se la dieron, a la hora de la verdad Bush le dio patada al culo y en cambio si se la dio Blair. Ahora el Tribunal de Cuentas investiga, si el rufián de metió mano en la caja del Estado para problemas personales......coorrupto total,como todos los de los partido.pp fueraaaaaaaaaaaaaa

Veo que te duele oir que abuchean a tu presidente Zapatero.Más me duele a mi,que no voto siglas sino la gestion,y en una ocasion vote a Zapatero.