San Roque - Cadiz

Información / Campo de Gibraltar /
SAN ROQUE
Palma cierra los presupuestos con 21 millones de superávit para 2011
03/12 · 02:09 · Domínguez Saucedo

Fernando Palma · Autor: Viva CG
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de San Roque ha cerrado ya las cuentas municipales de cara al próximo ejercicio económico, unos presupuestos en los que se ha logrado cuadrar un superávit de 21 millones de euros con los que poder sanear las cuentas públicas del Consistorio. Para ello, se han tenido que llevar a cabo una serie de medidas de ajuste y de recorte que han posibilitado la obtención del referido saldo negativo.

“Yo podría haber hecho unos presupuestos políticos para decir qué bueno soy y que condicionen a la gente para el año 2011, porque estamos en un período electoral. En cambio, hemos hecho unos presupuestos que son reales, donde se va a ver la diferencia de los presupuestos anteriores con este”, ha señalado Fernando Palma.
Así, el primer edil explicó ayer a este diario que, en el equilibrio presupuestario entre los ingresos y el gasto, “va a haber un superávit de 20 millones de euros, que es lo que le hace falta a este ayuntamiento para consolidar las cuentas que dejó el equipo de Gobierno anterior, con un remanente negativo de 20 millones de euros que el próximo año lo queremos recuperar. Ya hemos recuperado una parte en 2010”.

Palma explicó que, para conseguir este resultado positivo ansiado en las cuentas se han tenido que llevar a cabo las siguientes medidas:

1º: Rebajar de un 20 al 25% el coste laboral.
2º: Rebajar de un 20 a un 25% los contratos con empresas privadas.
3º: Llegar a un acuerdo con Arcgisa para la prestación de los servicios de recogida de la basura y residuos.
4º: Reducción del gasto de publicidad y propaganda.
5º: Reducción de consumo de carburante.

6º: Gran reducción del coste de teléfono móvil, ya que, asegura Palma que “aquí tenían teléfonos hasta las macetas”.
7º: Reducir el número de subvenciones a las asociaciones que no sean imprescindibles.
8º: Optimizar el patrimonio municipal para disminuir los alquileres que tenía el Ayuntamiento, “que hoy es prácticamente cero y todo lo que utilizamos es patrimonio propio y no tenemos la necesidad de alquilar nada, con algunas excepciones”, señala Palma.
9º: El control de la compra mediante una centralización de todo lo que se compra en el Ayuntamiento, ya que antes compraba cada uno lo que quería.
10º: Reducción del gasto de energía eléctrica. En este aspecto, Palma criticó que “también pagamos el consumo en autovías y carreteras, que tendría que pagar Fomento, y que el Pleno ha aprobado ya una moción para pedir a Fomento que asuma esos pagos”.

11º: Mejora de la fiscalización técnica de los servicios prestados por diferentes concesionarias, ya que “tenemos concesiones que o se paga demasiado o que no se paga”.
12º: Reducción del gasto de ferias turísticas. Palma apunta que “San Roque llegó a gastar en 2008 cerca de 250.000 euros, que ya hay que comer, beber y festejar. Hoy no cuesta ningún euro”.
13º: Reducción al mínimo del gasto de kilometraje y de coches oficiales: “Tenemos ahora el mejor parque móvil del Campo de Gibraltar y nos cuesta un 20% menos que antes, mediante la concesión con una entidad bancaria”.
14º: Se termina este mes la disolución de todos los organismos autónomos, que conlleva una disminución de gastos.
15º: Refinanciar las deudas de corto a largo plazo, que es, según Palma, “la única forma en la que los ayuntamientos tenemos la posibilidad de afrontar nuestras deudas”.

Y NO PONER ALUMBRADO EN NAVIDAD,UFFFFFFFFFF

Pues me parece muy bien de no poner iluminación de Navidad y el dinero se utilice para pagar al que no cobra.

Esto se lo cree la gente que no está en el mundo de la politica,pero elque esté no se lo cree ni en pintura,tendrá cara?,y porque no pone los costes de las asesorias externas,los jubilados,interventora,tesorero,pluses a delegados sindicales,ect ect.

Hombre, que no te lo creas tu, es normal, ya que tu jefe no fue capaz de hacer nada positivo, hasta que Rosa asumió Hacienda,( cuando expulsaron al Boy) y dio los primeros pasos para la reconducción de la situación que el BOY dejó, en contra de la voluntad de Pepe, pero con el apoyo de USR, que siempre pedia mas presupuestos para vuestros enchufes y lucimiento personal; Fitur, Berlin, Ferias y Fiestas, comidillas, viajes etc.

Rosa la tránsfuga me hablas,si fue ser ella concejal de hacienda y en 5 meses se retrasaron las nóminas a los funcionarios,torpe torpe, y encima el presupuesto elaborado con el asesor del alcalde,que era idéntico al de 2007,no habia variado en nada,en fin carbonera2 no engañes a la gente como tu amigo Fernando Palma,con los 21 millones de superávit.

Yo no se si habra o no superavi, lo que se es, que se han hecho unos presupuestos decentes, sin engaños y sin faroles como los que hacia el Boy, que nos llevo a la ruina como nunca estuvo este pueblo, si Rosa estuvo 5 meses, poco se puede hacer en 5 mese, el Boy fue concejal de Hacienda y de Enchufe creo que 6 o 7 años, la situación es merito sullo y del LEDE.

PRESUPUESTO SOSTENIBLE ES EL QUE HACE LA DERECHA,MIRA EL PP EN SAN ROQUE,SOSTINE PARA SUS BOLSILLOS Y NOS DEJA SIN ALUMBRADO DE NAVIDAD,FUERA PP NO QUEREMOS AL PP,SINVERGUNEZASSSSSSSSSSSSSSSS

El asesor del Alcalde era del PSOE y lo tenia para controlar al Boy, porque el no podia, Rosa fue una aliada Honesta con su alcalde, al finar el Alcalde socialista expulso al "concejal Enchufe" por presunto acosador y la ruina que había llevado al Ayuntamiento, cuando falleció, el BOY quiso ser Alcalde pero no obtuvo el apoyo de sus compañeros de corporación, siendo las deshonra mas grande que puede tener un politico, veremos que pasa en un futuro próximo. ¿quien será el candidato del P$OE?

ACOSADOR ES PARA TI Y LOS TUYOS,LAS RATAS QUE JUGAIS CON BASURA PARA DESPRESTIGIAR A LOS DEMAS CUANDO VEIS QUE NO PODEIS CON EL,ASI ACTUARON TUS AMIGOS DEL PP CON LOS CONTROLADORES Y ASI ACTUAS CONTRA ESE CHAVLA,OS SALEN MAL LAS JUGADAS FACISTOIDES,,JA,JA,AJ,A

Dejaros de discutir y mirar por los numeros del ayuntamiento.POR NUESTROS BOLSILLOS,los bolsillos de los sanroqueños.Yo veo divinamente que el PP haya bajado de ocho asesores de confianza que había cuando llegaron,hasta los 2 que hay ahora(la secretaria y el hermano).Nos ahorramos seis sueldos,y estos 2 que quedan se tienen que ir cuando pierda el pp,no son empleados para siempre.Los 150 o 200 enchufados que dejaron los otros nos lo tenemos que tragar con patatas,y pagarle sus sueldos de nuestros bolsillitos, y para siempre.Aunque tengan contratos temporales,en la realidad no se les puede echar porque sus contratos se hicieron mal en aquel momento.Que desastre.

Alito, tus cabreos no me seducen a contestarte del mismo modo, te contesto con argumentos e informaciones que son publicas y algunas de este foro, que tu seas un socialistas empedernido, me parece muy bien y lo respeto, déjame a mi ser lo que yo quiera, ya te he dicho que soy una mujer liberal, y no pienso ser borrego de ningún partido, y es por lo que te pido por favor que no insultes con tus calificativos maleducado y vergonzoso, porque de lo contrario...........ya saves?

ME ESTAS AMENAZANDO=???????????UMMMMMM SI TE SIENTES INSULTADA PERDONA,MIL DISCULPAS SEÑORA ILUSTRADA.PERO EL TEMA VA DE PRESUEPUESTOS Y YA QUE ESTAMOS,QUE PASA CON LAS LUCES,QUE ESE PRESUPUESTO SALE DE NUESTROS BOLSILLOS,NO PA PAGARLE CENAS AL ALCALDE Y DEMAS BORREGOS,MENOS ESOS SUELDOS QUE TIENEN,SI TANTO DESINTERES MONETARIO TUVIERAN Y ETICA SE BAJARIAN LOS SUELDOS,SINVERGUENZASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,FUERA PEPEROSSSSSSSSSSSSSS,QUEREMOS LUCESSSSSSSSSSSSSS

Y tú sigue sin enterarte.Que las luces de navidad son para que los catolicos celebremos la Navidad,la llegada de Jesus,y tu no celebras eso.Tu lo atacas.¿A que viene ahora pedir las luces?
Palma,dejanos sin luces,que la Navidad la vivimos en casa,y a estos que piden luces para juergas,que se las paguen ellos de sus bolsillos.

Le pediremos a los Reyes que para ti traigan una boca nueva.Pero "limpia",para no tener que hacerte el feo de limpiarte la tuya con jabon .

Por lo visto, segun el alito xx lo único malo es que no ha puesto el alumbrado navideño; todo fuera eso.

MALO ES TENER UN EQUIPO COMO EL MULTICOLOR,ESO SI QUE ES MALISIMO,PERO LO PEOR ES QUE CON QUE LUCES VANA VER LOS CAPILLITAS,,JAJAA,J SI NO VEN LA ESTRELLA QUE LES GUIA,,JA,JJ,A HACIA SU PORTAL..........

La luz de los que creemos y practicamos esta tan lejos de ti que no puedes verla,pero nosotros la vemos sin energia electrica.No nos hace falta.Y que conste que me gustaria que la vieras,porque no sabes lo que te da.
Pero de nuevo te digo que no nos apartes de los temas de los que hablamos.Si quieres hablar de los capillitas,abre un nuevo tema en el foro,y el que quiera que te conteste alli.Aqui,en este,se habla sobre los presupuestos para San Roque en 2011,y te pedimos que nos dejes hablar sobre esto,sobre el cambio de gestion del despilfarro del PSOE hasta 2009 y del ahorro y corte de los gastos que se esta haciendo ahora en el ayuntamiento.

pues eres tu la que desvia el tema,yo he preguntado que donde esta el presupuesto de nuestras luces navideñas????????????????????????heeeeeeeeeeeeeeeeee CAPILLITAAAAAAAAAAAAAAAAAA,donde esta el dinero de los SAN ROQUEÑOS???????????????????QUE GESTIÓN HACE EL PP?????????????COMO SE SUBEN LOS SALARIOS,EN LOS MOMENTOS QUE ESTAMOS???????????????????????????HEE CAPILLITAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,TEN ALGO DE TALANTE Y DE ETICA Y DI LAS COSAS COMO SON.PONER LAS LUCES SINVERGUENZASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Pues sobre todas esas cosas te he estado dando sobrados argumentos,pero como siempre tu desvias al insulto,que si capillitas, que si .....,. Ya te he explicado que la gestión de este ayuntamiento,no del que dejasteis,es la del ahorro y del no despilfarro,que fue lo que hicisteis vosotros.Te repito,ahora hay dos cargos de confianza y vosotros teniais ocho,y eso significaban más de 300.000 euros que despilfarrabais de nuestros bolsillos.Y tambien te he dicho que dejasteis a mas de 150 de enchufados que no hay quien pague sus nominas.
Creo que son dos buenos argumentos.Venga,que ahora te toca insultar de nuevo.Pero has visto que por muy cabezon que te pongas,voy a seguir participando,y con argumentos y sin insultos.

PERO A QUIEN TRATAS DE ENGAÑAR,,JA,JA, 8 DE CONFIANZA,J,AJAJ ESO AHORA QUE OS HABEIS QUITADO A LEDESMA DE ENCIMA SERA,JA,JA,JAPOR QUE LAS ACESORIAS LAS 4 ACESORIAS QUE LLEVA TU AMIGO PALAMA SE LLEVA MAS QUE 10 CONFIANZAS,JA,JA,J ASI QUE NO ENGAÑES MAS ORFAOR,NOS INSULTAS,DEVERDAD CON TANTA MENTIRA.AMM Y DILE QUE A TUS AMIGOS QUE DE TANTO AHORRO QUE HACEN ,QUE SEGUROLO ARAN PARA SUS BOLSILLOS,QUE PONGAN LAS LUCES DE UNA VEZ,QUE YA ESTA BIEN HOMBREEEEEEEEE,SINVERGUENZASSSSSSSSSSSS,NO VOTO PP NI JARTO DE WISKI

Si,si.Ocho de confianza teniais,y voy a pedir nombres y apellidos y te los voy a colgar aqui para ser consecuente conmigo mismo, y seguir contestandote con argumentos.
Palma solo tiene dos de confianza. Te repito,el hermanisimo y su secretaria. Dos frente a ocho que tenías, y supone un ahorro anual de más de 300.000 euros.
Pero para ahorro el de los presupuestos. Los últimos de tu amigo Boy contemplaban 66 millones de euros de gastos, y los del gobierno actual para 2011 sólo 44 millones.UNA REDUCCION DE 22 MILLONES DE EUROS.
Ahora te toca a ti insultar,que no hablar,que yo seguire dandote argumentos.

De la Empresa MULTIMEDIA, empresa también creada por el Sr. Palma, el PP y
USR, tal como él mismo señala en el comunicado, había en 2003, 17 empleados, todos ellos contratados por el Sr. Palma y USR.

De la Empresa EMROQUE, por cierto, totalmente olvidada en el comunicado de
prensa del Gobierno del PP y USR, se contrataron a 12 empleados, entre ellos, a dos asesores de confianza del PP.

Y, por último, del Ilustre Ayuntamiento de San Roque (incluyendo el entramado creado a instancias del GIL, es decir, Fundación Municipal de Cultura, Instituto de Fiestas, etc) ya sean como funcionarios o como laborales, un total de 48 empleados municipales.

La suma es sencilla: 55 + 17 + 12 + 48 = 132 empleados municipales, de los cuales, el 64%, es decir, un total de 84 empleados fueron contratados por las Empresas Públicas, sin respetar los principios de igualdad, objetividad, imparcialidad y publicidad exigidos en los procesos de selección realizados por cualquier administración pública, sólo se seguían los principios promulgados por el GIL, es decir, el oscurantismo y la supuesta agilidad en los trámites que provocó el entramado de empresas creado por el Sr. Palma a instancias de sus compañeros Jesús Gil, Juan Antonio Roca, Juan Carlos Juárez, etc etc

Alito, lo siento. pero es mentira lo que dices, Multimedia estaba creada por Manolo Perez, concejal socialista y alcalde Pepe Vazquez, Emroque también, en el pleno se dijo que desde el año 2003 hasta hoy el Ayuntamiento tiene 200 trabajadores mas, 200 enchufados del PSOE-USR, pronto saldrá la lista con nombres y apellidos, la ruina del Ayuntamiento la ha traído el SOE-BOY (alias CONCEJAL-ENCHUFE) toda su familia esta enchufada en el ayuntamiento e intercambios entre Algeciras y San Roque ( tu me enchufas a esta y yo te enchufo a esta) y para mas desatino todos los concejales del PSOE enchufados en ARCGISA, que es el cementerio de los Elefantes Politicos.
Me tengo que entera de los números que dijo Palma en el pleno, de lo que supone en €uros el gasto de los enchufados en San Roque.

PERDONA CARBÓN,PERO EL SEÑOR BOY TANTO QUE MENCIONAS,NUNCA HA SIDO ALCALDE,ASI QUE NO PUEDES DECIR QUE ESE SEÑOR PUEDA MANEJAR EL AYUNTAMEINTO.AQUI EL UNICO QUE HA MANEJADO Y ASI SE DEMUESTRA ES EL SEÑOR PALMA Y EL SEÑOR LEDESMA,SON LOS QUE HAN JUGADO CON TODO EL AYUNTAMEINTO A SU ANTAJO,CREANDO SUS EMPRESAS Y ENTREGANDO CONSECIONES,NO CULPES A OTROS DE LOS MALES QUE HAN CREADO TUS AMIGOS...NO ENGAÑES MAS QUE TODOS SABEMOS QUIEN CREO AMDEL,ENROQUE,MULTIMEDIA,ETC.. PARA LLENARLE LOS BOLSILLOS A AMIGUITOS Y HACER SUS CHANCHULLOS,AQUI SE SABE TODO.POR OTRA PARTE,EL SEÑOR GILISTA DON PALMA HA ESTADO MITIENDO A TODOS LOS SAN ROQUEÑOS,JUGANDO CON LOS TALLERES DE EMPLEO,MANIPULANDO LOS TALLERES DE UNIVERSIDAD POPULAR,RECORTANDO Y RECORTANDO A TODOS LOS MAS DESPROTEGIDOS,MIENTRAS QUE ELLOS SE SUBEN SALARIOS Y ENCHUFAN A HERMANOS,AMIGOS Y COLEGAS,EL PUEBLO NO ETA DISPUESTO A DEJAR QUE EL PP SIGA MANGONEANDO CON SUS INTERESES.BASTA YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FUERA PP.......................

Hombre no digas que el Boy no ha hecho nada, los últimos 6 o 7 años el Boy hera quien repartia el bacalao, el quitava y ponía a quien el queria, el Alcalde acidental no tenia ni idea, pero el Alcalde de verdad, que ese si que hera listo, cuando se dio cuenta del personaje que hera Boy, lo puso de puntitas en la calle, el PP presento una moción a Pleno que se aprovo con los votos de la mayoría, inclusive con votos del PSOE dando lugar a la expulsión del gobierno Socialista, algo que nunca había pasado an la Historia de San Roque.
Creo que hay todavía un juicio pendiente, por una denuncia de una mujer funcionaria, que presento por un presunto delito de acoso a una mujer, esa mujer, su marido así como el Alcalde heran socialistas.
Creo que eso del mangoneo que dices es muy grave, ten cuidado lo que dices, aqui lo que vale son argumentos.

TUS AMIGOTES LOS PEPERONIS LE TIENEN MIEDO,,JA,JA,JA EL CHAVAL SE LOS MERIANDA,,JA,JA,JA, LES DA LA CAÑA QUE DEBEN RECIBIR ESTOS PEPEROS,JA,JA,JA, CADA VEZ QUE VEO A JUANCARLOS HABLANDO EN LOS PLENOS,COMO LES CANTA LAS CUARENTA ,SOBRE LOS DIFERENTES TEMAS DE CORRUPTELA QUE TIENE TAPADO EL PP,COMO :LA FAMOSA CAJA B Y EL FAMOSOS TG22,ME SIENTO MUY ORGULLOSO DE QUE ALGUIEN DEFIENDA LOS INTERESES DE SAN ROQUE DE ESA MANERA.CREO QUE AQUI NO HAY NADIE COMO EL,NO VEO NINGÚN POLITICO PEPERO QUE LE LLEGUE ALA SUELA DEL ZAPATO.CREO Y PIENSO QUE SERA UN BUEN ALCALDE PARA SAN ROQUE,POR ELLO CUENTA CON MI APOYO.

El último presupuesto que hizo Boy, COMO CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE, incluia 66 millones de euros de gastos, y el que ha hecho Palma para 2011, solo tiene 44 millones de euros de gastos. Son 22 millones de euros menos, la friolera de 3.660 millones de pesetas menos.Asi quiero yo que miren los politicos por mi pueblo y por mi bolsillo.

¿ Que me dices de la deuda que ha dejado a los proveedores ? creo que son entre 35 y 40 Millones de €, que seria un año de gasto del Ayuntamiento inclusive las nominas. ¿Es eso una buena gestión? Eso deveria estar penalizado, cosa que es imposible, porque entonces algunos en este Pais tendría cadena perpetua.

LA DEUDA MAS GRANDE LA HA GESTIONADO EL PP EN LOS POCOS AÑOS QUE HA ESTADO,CON INCREMENTOS POR ENCIMA DEL 70% .ESPECTACULAR,COMO SE PUEDE SUBIR UNA DEUDA EN DOS AÑOS A MAS DEL DOBLE DE LO QUE SUBIO EN 10 CON EL PSOE,POR QUE LO QUE ES NORMAL,ES QUE HAYA DEUDAS,PERO NO QUE EN DOS AÑOS DE 2 MILLONES SE PASE A CASI 6,ESO ES HACER UNA BUENA GESTIONA,,JA,JA,JAJA,JA QUE SINVERGUENZAS SOYS FUERA PP NO QUEREMOS SINVERGUENZAS EN EL PUEBLO.,................MENOS PINOCHOS.........................

Con argumentos serios, eh.Para hablar de deuda del ayuntamiento he estudiado,investigado y preguntado.El PP dejo en 2003 un superavit de 12 millones,asi que las mentiras tienen unas patitas mu cortitas.Y desde entonces a 2009, con Ruiz boy como concejal de hacienda,la deuda llego a 100 millones de euros.De ellos,35 a proveedores.
Cuando discutas,hazlo con argumentos.Tu bla,bla,bla es cansino.

J,AJ,A DEJA YA DE ENGAÑARTE A TI MISMA,JA,JA,JA Y PREGUNTA MEJOR,CON PAPELITOS,QUE CREO QUE DE OIDAS NADIE TE CREEE,ES MAS SI QUIERES UN DIA TE PASAS POR LA CASA DEL PUEBLO Y TE DARAN TODOS LOS DATOS ECONOMICOS QUE TU QUIERAS,VERAS COMO LOS NUMERITOS NO CUADRAN,DESDE QUE ENTRARON TUS AMIGOS LOS PEPEROS,JA,JA,JA, PINOCHOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Los de la casa del pueblo son los datos del psoe,de aquel partido que me prometio tanto y me engaño.Yo los datos que estudio son los que estan en el ayuntamietno, y los que tu jefe Boy envio en su dia al Tribunal de Cuentas de la Junta de Andalucia.Es mas,puedes preguntarle al amigo de tu jefe,al que esta en el Tribunal,al Marmolejo.

PERDONA QUE TE CORRIJA IGNORANTE,CLARO QUE ESOS DATOS ESTAN EN EL PARTIDO,SON LAS COPIAS,IGNORANTE,LAS COPIAS DE LAS VERDADERAS CUENTAS QUE SE GESTIONABAN POR EL AYUNTAMIENTO,FIRMADAS Y SELLADAS CON SUS RESPECTIVOS SELLITOS.LUEGO IGNORANTE,TUS FAMOSOS TRIBUNALES FORMADOS POR EL PP SON DE RISA,A QUIEN QUERIS ENGAÑAR.PINOCHOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
NO VOTO PP NI JARTO DE WISKIIIIIIIIIIIIII

Vuelves a no enterarte.Que esos tribunales no son del PP,el tribunal de cuentas es de la Junta de Andalucia en la que manda y gobierna el PSOE,y esta formado por socialistas.Ya te dije antes que uno de ellos es el mentor de tu jefe Boy,el Marmolejo,y si no te fias ni de las cuentas de los tuyos,mal vas.Mirate la liquidacion del ejercicio 2002,y vas a tener que quedarte calladito,calladito.Superavit del ayuntamiento gobernado por el PP.Y ahora mirate las liquidaciones de 2003 a 2008,y veras como han ido endeudando el ayuntamiento los tuyos,hasta llegar a los 100 millones de euros.Si, más de 16.000 millones de pesetas.