Foro- Ciudad.com

San Roque - Cadiz

Poblacion:
España > Cadiz > San Roque
25-06-10 10:29 #5620041
Por:de paula

NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
No me explico como es posible que el alcalde de San Roqu dijera ayer que la paga extra de los trabajadores del ayuntamiento no se efectuará hasta el próximo mes, ahora voy y me encuentro con la sopresa que debe realizarse un pago de 40.000 euros a Luis Recuenco,cada dia me indigno mas.
Nota
Falta de pago aún
112 5 meses a 930 y 6 trabajadores unos 30.000 euros,¿por qué no se les paga a ellos antes?.
Puntos:
25-06-10 21:30 #5623797 -> 5620041
Por:experanza

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
El alcalde destaca que la prioridad del Equipo de Gobierno es la redacción y aprobación del PGOU
25-06-2010 14:20

El alcalde de San Roque, Fernando Palma, ha calificado hoy, viernes, de “inoportunas e irresponsables” las distintas declaraciones referentes a una factura pendiente al arquitecto Luis Recuenco relacionada con trabajos relativos al Plan General de Ordenación Urbana del municipio. “La consecución del PGOU constituye para San Roque un tema de especial importancia porque supondrá un salto cualitativo y sentará las bases para el futuro desarrollo de la localidad. Ante la relevancia del tema, no estoy dispuesto a permitir que se utilice de manera demagógica ni con intereses partidistas”, señaló Palma.
Para el primer edil, cuando se conoce la secuencia de los hechos se aclara la situación y se evitan interpretaciones malintencionadas. El pasado martes 22 de junio el orden del día de la Comisión de Hacienda y Gobernación recogía un punto que informaba sobre el acuerdo entre Ayuntamiento y el arquitecto Luís Recuenco para la finalización del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de San Roque pendiente desde el año 1998. Hasta la fecha los gobiernos anteriores han pagado 170 millones de pesetas por un proyecto que todavía no se ha finalizado.

En los próximos meses se aprobará el Plan de Ordenación Territorial (POT) del Campo de Gibraltar, lo que conlleva la revisión del PGOU de San Roque para poder desarrollar las áreas de oportunidades previstas en dicho documento.

En la citada Comisión se tuvo conocimiento por primera vez de un requerimiento judicial de fecha 21 de junio donde aparece una factura presentada por Recuenco con fecha de registro de entrada en la Gerencia Municipal de Urbanismo del 3 de octubre de 2008. Ante la aparición de estos nuevos datos, la Comisión decidió dejar el expediente sobre la mesa para aclarar una situación que se desconocía hasta ese momento.

Hay que destacar que la factura no aparecía recogida ni en Intervención ni en Tesorería. A partir de ese momento se decidió convocar una comisión extraordinaria de Hacienda y Gobernación, con fecha 24 de junio, con la intención de aclarar dónde había estado durante todo ese tiempo la factura (desde octubre de 2008 hasta este mes de junio de 2010), por qué no se le dio su curso natural en octubre de 2008, quién dio la orden de no reconocer esa factura por un trabajo realizado y qué sentido tiene pelear judicialmente por una factura que está reconocida y que hay que abonar.

De hecho, el alcalde se pregunta si existe “alguien que ha hecho desaparecer la factura intencionadamente”.

En la comisión extraordinaria celebrada ayer se demostró, según reflejan los informes técnicos presentados, que la factura tiene registro de entrada en la GMU con fecha 3 de octubre de 2008, que el trabajo que justifica la factura (que supera los 60.000 euros) está realizado, y que existe un momento que la tramitación se paró.

Una vez aclarada la situación, la Comisión aprobó por mayoría llevar a Pleno una propuesta para que el arquitecto Luís Recuenco finalice su contrato y redacte de manera definitiva el PGOU de San Roque y lo adapte al POT del Campo de Gibraltar (una vez que este último esté aprobado).

Ante esta situación, el alcalde destaca que “supondría una enorme irresponsabilidad por parte del gobierno municipal si, después de haber desembolsado más de 170 millones de pesetas, tirásemos el trabajo por la borda sin poder conseguir el objetivo final perseguido desde 1998”.

De Paula, ¿quien quito la factura de en medio? se rumorea que fue el.........¿ podría ser denunciable? se piensa que sí.
Puntos:
26-06-10 13:42 #5626377 -> 5623797
Por:de paula

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
Yo no fuí,fuiste tú?,te canto esa canción.
Puntos:
27-06-10 13:34 #5630462 -> 5626377
Por:independiente1959

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
Que adelanten el dinero los que van achupar del bote de los futuros planes tanto del Parque tenológico como del Toril .Chupopteros de mierda
Puntos:
27-06-10 13:55 #5630564 -> 5626377
Por:malostiemposs

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
Valiente tejemaneje. POLÍTICOS SIN ÉTICA Y MOCHO MENOS VOCACIÓN.
Puntos:
18-07-10 13:04 #5751784 -> 5630564
Por:ganador

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
A DIA DE NO HOY NO HAN COBRADO LA PAGA EXTRA LOS FUNCIONARIOS,EL ALCALDE SE COMPROMETIO QUE EL DIA 15 SE IBA HACER EFECTIVA,DONDE ESTAN LOS SINDICATOS QUE NO DICEN NI PI NI PA,MAÑANA LUNES A VER QUE PASA.
Puntos:
18-07-10 22:24 #5753714 -> 5751784
Por:POLITIC@

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
Hay familias que esperaban esta paga para destinarla a asuntos muy concretos, asuntos urgentes por no decir de necesidad y están que no les llega la ropa al cuerpo.

Me encantaría ver a estos “bien vestidos”, en la situación de esas familias a las que llevan engañando con tan poca vergüenza desde finales del mes pasado.
Puntos:
19-07-10 21:38 #5758672 -> 5753714
Por:DE PAULA

RE: NO HAY DINERO PARA PAGAR LA PAGA EXTRA PERO SI QUE HAY DINERO PARA PAGARA LUSI RECUENCO
Nada siguen igual los trabajadores del ayuntamiento sin cobrar la paga extra,tengo entendido que se está abonando dinero a las empresas privadas antes que a los trabajadores,según la ley vigente 1º los trabajadores del ayuntamiento,luego los demás.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
La Pagina es mucha Pagina, es el escaparate Politico-PSOE Por: Carbonera2 19-12-10 21:28
Carbonera2
1
QUE HA PASADO CON EL MATRIMONIO?.......HE ESCUCHADO POR HAY QUE A LA TRANFUGA LE SUBEN EL SALARIO,AHORA TOCA REPARTIR EL DINERO DE LEDESMA Y COLEGAS.. Por: ALITOXX 18-09-10 20:24
ALITOXX
5
Parados que huyen del trabajo Por: de paula 03-08-10 09:55
de paula
0
QUE PANORAMA PARA LA ALCALDIA,CON TANTOS BUITRES ESPERANDO,,,,USR,PSRI,PP,PIR...OFFF ESTA EL PARTIDO SOCIALISTA LLENO DE OBTACULOS.....OPOSICION MEJOR Por: Alito20 03-03-09 23:52
Alito20
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com