San Roque - Cadiz

Zapatero frena el derroche del gasto castigando a funcionarios y pensionistas.
España sigue la senda de Irlanda y Grecia. Zapatero claudica en su despilfarro:
•Reduce un 5% el sueldo a los funcionarios
•Congela las pensiones y baja transferencias a CCAA
•Fin del cheque bebé y limitaciones en Dependencia
•Reducción de más de 6.000 millones en inversión pública
La realidad aplasta a Zapatero.
Zapatero anuncia nuevas subidas de impuestos.
El Gobierno español ha recibido un rapapolvo internacional de enorme calado que ha hecho mella en el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Primero Bruselas y después la Casa Blanca han instado al inquilino de La Moncloa a frenar el derroche de dinero público, cerrar el agujero en las cuentas del Estado y aprobar un plan de recortes en el Estado del Bienestar para evitar la suspensión de pagos del país y su posterior rescate.

En la comparecencia más esperada de los últimos tiempos, Zapatero ha realizado un discurso en el Congreso que supone un giro de 180 grados respecto a los mensajes optimistas que suele lanzar en las Cortes. Todo cambia cuando a uno le llama por teléfono el presidente de EEUU para exigirle una reducción del gasto que antes descartaba, o cuando la canciller de Alemania amenaza con imponer sanciones a España si se mantiene el despilfarro del sector público.

Zapatero ha anunciado que recorta un 5% el sueldo a los funcionarios (bajando el 15% a los altos cargos), elimina el "cheque bebé", congela las pensiones y reduce las ayudas a las personas dependientes, elimina 1.200 millones de euros en transferencias a comunidades autónomas y ayuntamientos, baja la inversión estatal en 6.045 millones y reduce las ayudas al desarrollo en 600 millones de euros (sólo en 20% del total).

Pide "comprensión" a los ciudadanos.

El presidente, consciente de que su discurso ha cambiado por completo, pidió "comprensión" a los ciudadanos y afirmó "comprender su desconcierto" porque hace unos días "anunciaba la llegada de la recuperación y ahora propongo estos cambios". Dijo que este paquete de recortes es "imprescindible" para "garantizar la estabilidad financiera de la eurozona y la confianza de los inversores", los mismos que ha calificado en los últimos días de "criminales especuladores".

Añadió que "procuran ser lo más equitativas posibles" con el objetivo de alcanzar la reducción del déficit, para reforzar la confianza exterior en la economía española. "Muchos ciudadanos no entenderán que cuando estamos saliendo de la crisis les esté pidiendo más esfuerzos y les anuncie sacrificios". Incluso rogó la aprobación de estas medidas porque "lo necesitamos para mantener nuestro Estado del Bienestar".

Con estas medidas el Gobierno quiere reducir el gasto en 15.000 millones de euros en los dos próximos años, lo que supondrá cerrar 2011 -según los cálculos de Zapatero- con un déficit público en torno al 6% del PIB. Es decir, que a pesar de la reducción de estas partidas, el agujero en la caja rondará todavía los 60.000 millones de euros al final del próximo año.

Y todo ello se aprobará sin pasar por el Parlamento. Zapatero anunció que los recortes se aprobarán mediante un decreto-ley en el próximo Consejo de Ministros que se celebrará el próximo viernes, lo que pone de manifiesto el carácter de "urgencia" del paquete de reducción de gasto impuesto por la Unión Europea para dar apoyo financiero a España, especialmente en la refinanciación de la deuda pública.

En cuanto las reformas estructurales, el presidente aseguró que la reforma laboral "estará lista este mes de mayo", que la reforma de las pensiones se tratará en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo y que en el marco de la reestructuración del sistema financiero se reformará la Ley de Cajas.

Mayores, dependientes y enfermos.

Zapatero aclaró que "se eliminará la retroactividad en la aplicación de la ley de dependencia, con una reforma en la que se establecerá un tiempo máximo de seis meses para la resolución de las solicitudes". De esta forma, una vez que entre en vigor la nueva norma, se suprimirá el pago de la cantidad pendiente desde que se hizo la petición. Los derechos de retroactividad que ya se hayan generado podrán pagarse en un plazo máximo de cinco años.

Zapatero anunció, por último, planes para reducir el gasto farmacéutico logrando un consumo de medicamentos "más eficiente" y "vinculado a las necesidades reales de los pacientes, adecuando el número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, de acuerdo a las indicaciones de la comunidad científica".

Se hará también posible la dispensación de los medicamentos en unidosis, mediante el fraccionamiento de los envases, "de manera que el paciente pueda comprar el número exacto de unidades que necesite".

Mantiene ministerios y subvenciones.

Sorprende que en este paquete de recortes el presidente no haya incluido una reestructuración de las carteras ministeriales y el fin de subvenciones a determinados colectivos. Los 600 millones de euros de la Ayuda al Desarrollo que prevé ahorrar el Gobierno no suponen ni el 20% del total anual. De hecho, sin subvenciones y ayudas a dictadores el Estado se ahorraría 30.000 millones de euros de una sola tacada.

Para ponerlo en perspectiva, estos 30.000 millones de euros de gasto superfluo y prescindible habrían permitido reducir en el año el IRPF a casi la mitad, el IVA un 62% o, en su caso, eliminar completamente los impuestos especiales (gasolina, alcohol, tabaco...) o el Impuesto de Sociedades.

Zapatero anuncia la posibilidad de más impuestos.

En su turno de réplica, Rodríguez Zapatero centrado su discurso en tres aspectos: lamentarse, criticar al PP y exculparse como responsable de esta situación. Afirmó que siempre le han criticado por no tomar decisiones difíciles y ahora que toma una medida complicada también le critican.

Además, Zapatero ha dejado entrever una nueva remesa de medidas fiscales que podrían traducirse en una nueva subida de impuestos. Dijo ser “plenamente sensible” que en el reparto de esfuerzos los que más capacidad tengan deberán “hacer un esfuerzo mayor”.

Posteriormente suplicó al PP clemencia. “Le pediría a Rajoy, no por mí sino por España, que alguna vez dijera que somos un país solvente y fuerte”, llegó a decir el presidente del Gobierno. Y tras acusar el gran déficit de las comunidades populares habló de medidas tomadas en el pasado, recordando la época Aznar. Por ello, exigió “coherencia” al PP y les instó a dejar el “populismo”.
Por último, el jefe del Ejecutivo se refirió en varias ocasiones a los “acontecimientos de esta última semana” y se exculpó escudándose en esa semana negra como si el pasado anterior a esas fechas y lo realizado hasta entonces no hubiese sido causa de la situación actual.

Nadie , salvo los que no se enteran , compara a España con Grecia ni siquiera se treven a decirlo abiertamente en el Partido Popular . Me refiero a los que de verdad saben . Ajustes parecidos lo venia reclamando el Pp , que no voto la Ley de Dependencia y en algunas Comunidades gobernadas por ellos , como Madrid , se aplica tarde y mal

Borrado por Foro-ciudad.com

el zapatero d los coones nos a engañao a todos

Algunas Comunidades gobernadas por el PP se muestran favoracbles a las medidas propuestas por el Gobierno . Madrid ( Esperanza Aguirre), La Rioja ( Pedro Sanz) Y Castilla Leon ( Juan Francisco Herrera) han anunciado que aplicaran y acataran las medidas anunciadas por el Gobierno Central . El Consejero de Hacienda madrileño , Antonio Beteta ha defendido los recortes a los funcionarios y Gerrera y pedro Sanz anuncian su colaboracion con las medidas

Alfonsoo y a ti te extraña, que esas comunidades gobernadas por el Pp, apoyen las medidas de ZP. Es de verguenza que un partido como el Psoe que dice llamarse socialista y obrero se atreva a hacerle el trabajo a la derecha. Habrá que hacer algo, por ejemplo, desenmascarar a quienes desde un partido que dice llamarse de izquierda hacen la política que les dicta la derecha.

ZP ...se irá con una pensión vitalicia, y en su nómina le restan el 4% de IRPF. De Rajoy ni hablo, le tengo alergia.

Lamento tener que estar de acuerdo con Espartaco.

Se veía venir, se sentía que Zapatero al final iba a ser fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Ha sido incapaz de controlar a los de siempre: grandes fortunas y financieros especuladores del dinero privado y hasta del dinero público; ha sido incapaz de ser un presidente socialista y mantener todas sus políticas sociales. Ahora nos toca pagar a todos, ahora le está haciendo el trabajo a la derecha y en las próximas generales, aún sumido en la crisis … ¿seguirá pidiéndonos que le votemos a él y al PSOE.

Que tomen nota en su partido. HA LLEGADO LA HORA DEL RELEVO.

Intuyo y no ceo equivocarme a que te refieres con el relevo. Porque los que se nos avecina sera una poltica mas dura con los debiles . Creo que el relevo debe hacerse en cambio de politicas : Mariano Rajoy ha criticado este ajuste porque zapatero le ha hecho el trabajo, pero fijate que propuestas hace: Reducir ministerios con lo cual solo se ahorraria el o,o6 % de lo que sugeria la Unio Europea . por eso las Comunidades del Pp y sus ayuntamientos estan encantados con este ajuste Yo me creria que hay otras alternativas si se dijeran claras , pero con estos brindis al sol no vamos a ninguna parte . En el tema de la ley de Dependencia el PP siemre lo califico de despilfarro y el cheque-bebe tambien lo critico . Dice tambien que deberia suprimir las subvenciones a los partidos politicos y sindicatos , asi ccomo a las asociaciones : En el Fondo no quiere que las instituciones democraticas funcionen .Los grandes partidos se nutren de financiacion especial y no de la Leey de Financiacion de partidos Politicos que es tambien el chocolate del loro . Recrdemos los recientes escandalos . Ahogaria a los pequeños partidos y asocionismo social que mo tiemnen de otros medios para poder realizar su trabajo , Hay ONGS que realizan un gran trabajo , con algunas excepciones pero las menos

Tienes razón pero insisto en la DEBILIDAD MANIFIESTA CON LOS MÁS FUERTES.

Zapatero está jugando con su vida política y con la de su partido y esto último me preocupa. En un sistema bipartidista interesa una oposición fuerte (sea del signo que sea) y Zapatero se ha cargado al PSOE.

Quizá si estas medidas se hubieran tomado en otro momento no hubieran el efecto que prevemos. Sinceramente: "la ha cagao" en todos los sentidos.

Subir la presión fiscal a las rentas más altas, acabar con las sociedades encubiertas, exigir a las entidades financieras la devolución del dinero público a costa de sus beneficios y el cese de la especulación y acabar con esas pensiones multimillonarias de sus altos ejecutivos, posiblemente congelar los sueldos de los funcionarios durante el 2011, acabar con las entidades-sociedades semipúblicas a nivel estatal, autonómico y local que están haciendo el trabajo del funcionariado y que sirven de pantalla para la colocación sistemática de advenedizos políticos, bajar los sueldos a los políticos en activo en función de sus ingresos, acabar con esos sueldos vitalicios de exdiputados, exsenadores, exministros, etc. etc. No he hecho números pero UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO SOCIALISTA TIENE QUE TENER LO QUE HAY QUE TENER PARA NO HACER LO QUE ESTE HA HECHO PORQUE HAY DE DONDE TIRAR ANTES DE FASTIDIAR AL CURRANTE. Perdonad si soy “estrecho de narices” pero lo tengo claro y a este lo veía venir desde que salió elegido en el Congreso del 2000. Además creo es un tío obstinado de narices que no ha sabido seguir los numerosos consejos que le han venido de dentro de su propio partido. ¡Que más puedo decir!.

EL CASTIGO AHORA SE LLAMA,VAYA FACHONES QUE SOYS,NO HAY MAS ARGUMENTOS QUE LAS SUCIAS MENTIRAS QUE PROMULGAIS.POR QUE NO CONTAIS QUE ESTAS MEDIDAS SON IRRISORIAS CON LAS QUE HUBIERA TOMADO EL PP HACE YA BASTANTE TIEMPO,AHORA QUE PASA QUE EL GOBIERNO SE VE OBLIGADO A ESTOS RECORTES,LA SITUACIÓN NO MEJORA Y LAS PREVISIONES SON CADA VEZ MAS CRITICAS,PERO CLARO QUE LA DERECHA EL PP TIENE LA SOLUCIÓN,,JA,JA,JA,J SI HOMBRE DE LA NOCHE A LA MAÑANA VAN A RECUPERAR TODO EL MUNDO.,JA,JA,JAJ,.ES TANTA IGNORANCIA LA QUE HACE QUE EN SITUACIÓN COMO ESTA LA DERECHA SE FORALESCA,TENEMOS QUE VER,HACE FALTA VER QUE EL GOBIERNO NO MIRA AHORA POR LAS ELECCIONES HA TENIDO QUE JUGARSELA AQUI TODO,ESTAS MEDIDAS SON NECESARIAS,AUNQUE TAMBIEN CREO QUE DEBERIAS RECORTARSE TAMBIEN LOS POLITICOS EL SALARIO,Y MUCHOS ALCALDILLOS COMO EL QUE TENEMOS AQUI DEL PP,POR QUE ES UN PROBLEMA DE TODOS Y COMO EN TODAS LAS FAMILIAS DEBEMOS AJUSTARNOS EL CINTURON.

Alitoxx, a que llamas sucias mentiras, a lo anunciado por ZP en el Congreso y que piensa de aprobar en el próximo Consejo de Ministros del viernes 21 de mayo, medidas estas que exclusivamente van dirigidas a que, seamos los más débiles, la clase trabajadora quienes paguemos la crisis.

MEDIDAS ANUNCIADAS:

*Redución del 5% el sueldo de funcionarios

*Incumplimiento en la revalorización de las pensiones

*Eliminación carácter retroactivo de las ayudas a la Dependencia

.-Medidas estas dos últimas que afectan a los sectores sociales más desfavorecidos en nuestro país

*Suprimir el Cheque bebé

*Restricción de medicamentos

.-Recorta nuevamente los tratamientos de las personas más desprotegidas las enfermas

*Recortes al desarrollo y a las inversiones públicas

.-Lo que va a significar en realidad un parón de actividad en multitud de pequeñas empresas, y con ello no favoreciendo la creación de puestos de trabajo

*Recortes en las Comunidades Autónomas

.-Repercutiendo muy negativamente en los ya asfixiados Ayuntamientos

Alitoxx las medidas del Gobierno del PSOE, son antisociales y llamadas al fracaso, claramente contrarias al interés general.

Así que no me venga con milongas y siguiendo en tu postura de querer únicamente cargarte el foro y que no se dabata temas que nos afecta a la gran mayoria de ciudadanos de ste pais y San Roque.

Alitoxx o lees lo que te interesa o no interpretas lo que lees... dice un refran que... "difamas que algo queda", todo lo que escribes siempre va acompañado de palabras mal sonantes y fuera de lugar en algunos de los casos.

Si desde el otoño de 2007 hubiera ejecutado otras políticas, como se le venía advirtiendo, no tendría que castigar ahora a los funcionarios y pensionistas.
Con las medidas de ayer sólo ahorra 15.000 millones de euros, y sólo con no haber establecido cuando lo hizo el cheque bebé y los 420 € habría dejado de gastar esa misma cantidad. Se le dijo, pero los votos eran los votos. Ahora se le viene en contra.

Solo se me ocurre una cosa foreros. Si a la patronal con el sinvergüenza de Díaz Ferran a la cabeza le parece bien estas medidas, ¡lagarto, lagarto!

VOY A RESPONDER A VUESTRA SARTA DE PATRAÑAS,PARA QUE VEAIS QUE SOY MAS EDUCADO QUE VOSOTROS,LAS MEDIDAS LAS CUALES ANUNCIA EL GOBIERNO BIENEN MAS QUE NADA OBLIGADAS...Y TE ESPECIFICO,LA OBLIGACIÓN DE PONER MEDIDAS PARA FRENAR LA INFLACCIÓN NO ES IDEA DE UN GOBIERNO,Y NO SOLO DE ESPAÑA,HABER SI TE PONES MAS EN EL TEMA,QUE VEO QUE OS HACE FALTA.PERO BUENO A LO QUE VOY YA QUE ESTAMOS EN MEDIDAS,HAY QUE MATIZAR,LAS CONGELACIONES Y RECORTES DE ESE 5% COMO BIEN DICES NO ES PARA TODOS IGUAL,Y DENTRO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL ESTADO,ENTRAN TODOS AJUGAR,DESDE ALCALDES A CONSEJALES,OFICINISTAS,BUENO LA BUROCRACIA MAS QUE NADA QUE GANA MUCHO,YO POR MI PARTE MUY DEACUERDO QUE SE LES RECORTE Y MAS A ESA CLASE CON NOMINAS DE 2000 EUROS,PERO BUENO ESO PARA VUESTRO CEREBRO ES MUCHO QUE PENSAR,LUEGO LOS PENSIONISTAS NO TODOS IGUAL,TAMPOCO,HABER SI OS DICEN YA LOS MATICES POR QUE VEO QUE CRISPAIS COMO PERROS,ESA CONGELACIÓN DE PENSIONES VENDRA PARA LOS QUE COBREN UNAS DE 1000 EUROS EN ADELANTE,NO AFECTARA A LAS NO CONTRIBUTICVAS O LAS MAS BAJAS,SERIA ILOGICO,NOO CREES IGNORANTE.
Y POR ULTIMO DECIR QUE CON TODOS LOS RECORTES QUE SE HAGAN,Y AUNUQE LA DERECHA LOS HUBIERA ECHO,NO CREO QUE PUEDAN FRENAR LA CRISIS MUNDIAL,YA HE DICHO VARIAS VECES CUAL ES EL PROBLEMA,EL SISTEMA ESTA MAL REGULADO,Y LOS MERCADOS DE NORTEAMERICA MUEVEN MUCHO DINERO CON EUROPA,CON INDICES DE EXPECULACIÓN FINACIERA,JUNTO A LOS INMESOS PARAISOS FISCALES.CREO QUE DBEMOS GENERAR OTRO SISTEMA DE TRANCCACIÓN EN EL QUE LOS MERCADOS ESTEN CLARAMENTE REGULADOS Y QUE LOS PAISES PUEDAN GENERAR RIQUESAS.Y ESO CON LA PILA DE RATEROS RICACHONES Y AMBICIOSOSO EXPECULADORES ES PRATICAMENTE INPOSIBLE.

Alitoxx, el psoe, con sus siglas S de socialdemócrata y la O de obrero, a pasado de ser un partido obrero según ustedes, a ser el partido de las clases medias acomodadas, el psoe no dispone de discurso ni de remedios para sacar a este país de la crisis, no habéis tenido la capacidad de responder a los desafíos económicos y sociales planteados por el desastre del capitalismo neoliberal financiero.

el psoe junto a los socialistas europeos sois incapaces de proponer una política diferente de la que domina en el seno de la Unión Europea, la prueba la tenéis en Gordon Brown y José Luis Rodríguez Zapatero cuando apoyaron la bochornosa elección a la Presidencia de la Comisión Europea del ultraliberal José Manuel Duraõ Barroso, el cuarto hombre de la Cumbre de las Azores…

Es habitual ver a Zapatero repudiar de sus propios fundamentos, hace ya tiempo que ZP y el psoe vienen tolerando las desigualdades, donde está ese ADN ideológico y objetivos que exclamaba zapatero en sus discursos, de el pleno empleo, defensa del sistema social adquirido, desarrollo de los servicios públicos o la erradicación de la miseria. Los días de ZP como presidente están contados, no es de recibo que la crisis la paguemos como siempre los trabajadores. SE PREMIA A LA BANCA Y GRANDES EMPRESARIOS Y SE MACHACA A LA CLASE TRABAJADORA

SABES ESE DICHO QUE QUE ES IMPOSIBLE LUCHA CONTRA LA TORMENTA,LO QUE TU PLANTEAS PERSONAJE ES SUMAMENTE DIFICIL,CUANDO COMO BIEN DICES LA DERCHA DOMINA TODO ESTE SISTEMA.PARA ZP COMO BIEN DICES Y EL PSOE ES SUMAMENTE DIFICIL LUCHAR CONTRA ESTA SARTA DE BUITRES QUE DOMINAN LA UNION EUROPEA,ADEMAS DE CONTRA UN IMPERIO COMO ES EL NORTEAMERICANO,TU CREES QUE ES FACIL CAMBIAR UN SISTEMA DE LA NOCHE A LA MAÑANA,Y AUNQUE ALLAMOS PODIDO LUCHAR POR SISTEMAS MAS IGUALITARIOS,NOS QUEDA UN LARGO CAMINO,ASTA QUE LA SOCIEDAD MUNDIAL DESPIERTE Y VEA QUE NO PODEMOS SEGUIR ASI,CUANDO EN EL MUNDO ENTERO HAY UN 2% DE RICOS QUE CADA VEZ SON MAS RICOS Y EL RESTO DE POBLACIÓN ES MAS POBRE,CON PAISES QUE SE MUEREN DE AMBRE,Y QUE SON SUMAMENTE EXPLOTADOS POR TU SISTEMA.EL PSOE LUCHA POR CAMBIAR ESTO,PERO ARA FALTA MUCHOS AÑOS,PARA QUE TODOS ADQUIRAMOS ESA CONSIENCIA QUE NOS LLEVE A BUEN FIN.EL ADN LO TENEMOS PERSONAJE,Y SEGUIREMOS CON EL ASTA EL FINAL Y COMO YO MUCHOS MAS.....

se ve que eres incapaz alitoxx, de dirigirte a otro contertuliano aunque sea por su nick, aunque te tendria que agradecer por este apelativo calificativo algo más suave que has usado para tu contestación a mi intervención de PERSONAJE.

cosa que por otro lado veo que no te interesa en lo más minimo de seguir el hilo de la conversación y tema expuesto, me sales como NO de que el Psoe como que no tiene nada que ver en la actual crisis que padecemos, que ustedes como gobierno de españa, naita de na de culpa, que para eso lleváis dos días en la política y claro pues no se enterais de nada.

bueno de nada NO de apretarle las tuercas al trabajador de eso si que sabéis y tenéis recurso para ponerlo en marcha, se olvidáis de donde venéis y de vuestras siglas tan amenudo que ya apesta.

al Psoe todo lo que sea PRENIARLE bienvenido sea, ahora eso de llevarle la contraria y de reprocharle algo de culpa en su desastroza manera de llevar la actual política económica, ehhhhhhhhh de eso nada.

hablas de políticas nefastas llevadas por MI SISTEMA, la verdad ya ahi me pierdo, jajaja, porque no se en donde me está encuadrando y bajo que siglas o partidos.

lo dicho mejor tómate una ración de:

pin pan toma la casitos!!!!

Borrado por Foro-ciudad.com

QUERIDO ESPANTAPAJAROS,ME ASOMBRA VER TANTA IGNORANCIA,ES INCREIBLE VER UNA ESCRITURA TAN BAJA,SIN APENAS CONOCIMIENTO Y SIN DESARROLLO LINGUISTICO,ME ASOMBRA TANTO VER GENTUZA COMO TU Y TU QUERIDO AMIGO EL AGUILA PODRIDA.YO A UN PERSONAJE COMO TU SABES BIEN DONDE LO ENCUADRO,EN LAS RATAS FACISTAS IGUAL QUE EL RESTO DE CERDOS QUE ESTIAS AQUI CRISPANDO.PARA QUE TE ENTERES AGUILA PODRIDA EL PSOE ES EL QUE LLEVA 30 AÑOS LUCHANDO POR UN CAMBIO, Y ALGO ,SI ALGO HEMOS CONSEGUIDO ES CON EL APOLLO DE TODOS LA IZQUIERDA DE ESTE PAIS.AUNQUE PARA HABLAR CON RATAS SIN CEREBRO HACE FALTA UN SIGLO QUE OS CULTURISEIS ALGO Y APRENDAIS LO QUE ES SOCIALISMO Y LO QUE CUESTA LLEVAR HOY EN DIA UN PROYECTO ADELANTE,MAS EN UN MUNDO GLOBALIZADO Y CONTROLADO POR VUESTRA AFERRA DERECHA RETROGADA.EL MUNDO DIRA BASTA UN DIA Y EL PUEBLO CAMBIARA TODA ESA PORQUERIA QUE TENEIS DE SISTEMA.YA SE VA VIENDO COMO DESPIERTA LA GENTE Y VE COMO CONTROLAIS TODO.BUENO AUNQUE TU ESPANTAPAJAROS POCO CONTROLAS Y EL AGUILA PODRIDA,SOYS DOS PERSONAJES QUE SE UTILIZAN COMO TROPA,PARA AGITAR Y CRISPAR,SIN CEREBRO ALGUNO.VAMOS LOS PEONES DEL FACISMO.

alitoxx, que no alita de pollo, hablas de baja escritura y poco desarrollo linguistico, jajaja, si Cervantes, Quevedo levantaran la cabeza o el mismisimo Pablo Iglesias, ufffffffff.....ni pensar lo que le entraria por el cuerpo a leer tus comentarios, porque de opiniones sobre cualquier asunto naita de na....tú sigues con tu lenguaje de lo más pobre, se ve que eres aficionado a chuparte todos esos programas telebasuras, y seguir la estela de esos contertulianos por llamarlo de alguna manera que asisten a esas clases de programas.

y en cuanto a lo que dices de ese nick, apodado Aguila Real, creo que a ese te refiere, uffffffff como que no, te equivoca, yo con ese tipo de nick o apodo como que no me van y mucho menos sus actitudes.....

pena me da de ser verdad lo que por aqui se comenta, si es que eres esa persona de la que hablan, pena, penita me da la Agrupación Local Socialista, porque defensores como tú como que le sobran, más viendo que no aportas nada al resto de contertulianos que aqui participan y mucho menos al pueblo.

Zapatero no castiga a los funcionarios y pensionista, castiga a España entera. Este hombre está loco, nos lleva a la ruina total. Es necesario convocar elecciones YA.

Se puede decir que Zapatero es un mal presidente y que no es bueno para España . Pero de ahi a estar loco ? Ves como todos insultamos alguna vez : Lo que pasa es que a ti no te borran . Por otra parte me puedes decir , perdon por la curiosidad , a cuanto asciende el descuento del 5% en tu caso ? Seguro que no pasa de 40 euros mensu ales y eso , con un puesto seguro y practicamente vitalicio no es para exagerar tanto: hay gente que pasa hambre

El día que lo llamó Obama Moncloa explicó a los medios que la llamada había sido para preguntar por el estado de salud del Rey. Pero dos horas después se conocía el comunicado de la Casa Blanca donde se exponía el contenido de la llamada, y la advertencia que Obama hacía a Zapatero, demandada a aquel por el resto de dirigentes europeos.

Yo estoy de acuerdo que me quiten el 5%, el 10% o el 15%, pero con una condición, que no se rebaje las pensiones minimas, por ejemplo; menos de 600 €, que no se toquen, lo mismo con los que cobren menos de 1000 € de nomina, que tampoco se toque, el resto que gane mas, que se haga un descuento progresivo, el que gane mas de 100.000.-€ al año descontar por lo menos un 20%. La expresión; esta loco, de la forma en que la digo no es un insulto, es un calificativo muy español, cuando alguien actua fuera de lo normal, y lo que hace ZP, no es normal.

ALFONSO,VEO QUE TU ERES EL PEPERO MAS COHERENTE QUE CONOSCO,CON MAS CEBAEZA O MAS ONESTO,NO COMO EL TOSO,LA EZPERANZA,EL ESPANTAPAJAROS ESE,EL AGUILA PODRIA,LA VERDAD VEO QUE SABES AFRONTAR LAS CUESTIONES,PERO UNA COSITA,ZAPATERO NO LO HA ECHO MAL,EL HA LLEVADO CADA MOMENTO EN SU PROPORSIÓN,SE HA AYUDADO A LA GENTE QUE LO NECESITABA EN LOS MOMENTOS MAS DUROS,HACIENDO UN ESFUERZO POR PARTE DE TODOS,Y AHORA TOCA SEGUIR AYUNDADO A LA GENTE QUE MAS LO NECESITA CON ESE MISMO ESFUERZO POR PARTE DE LOS QUE TENIENEN ALGO FIJO.Y SIN DEMAGOGIAS PEPERA DE EZPERANZA,SIN DEMAGOGIAS,POR QUE HABER SI TE ENTERAS QUE EN ESE RECORTE DEL 5%NO ENTRARIAN LOS DE 1000 EURITOS COMO DICES,Y JUGARIAN ASTA CARGOS POLITICOS.LUEGO EN LAS PENSIONES,TE SIGO DICIENDO DEMAGOGA QUE LOS DE MINIMA Y LOS MAS BAJOS SEGUIAN COBRANDO E INCLUSO LES SUBIRA EL AÑO QUE VIENE,SOLO SE LES CONGELARA A LOS DE 1.OOO EN ADELANTE.
Y HABER SI TE ENTERAS QUE EL CERDO DE RAJOY ESTO LO HUBIERA ECHO ANTES Y EN VEZ DE UN 5,SERIA UN 10% EN LOS MOMENTOS QUE MEJOR ESTABAMOS.Y QUE MEDIDAS NO ADOPTARIA ESTE PEPERO,SI NO SON MAS RECORTES SOCIALES.QUE EMPIECE POR MADRID Y VALENCIA QUE TIENE MAS FUNCIONARIOS Y MAS ENDEUDAMIENTO PUBLICO.ES UN CINICO,FALSO,ASQUEROSO,OPORTUNISTA,BASURA.

Borrado por Foro-ciudad.com

ME LA PELAS TU OPINION BASURA FACISTA.ME LA TRAE FLOJA,PINOCHO,PONTE A DECIR COSAS MAS COHERENTES Y ENTONCES TE CONTESTARE BIEN.YO A UN CERDO LE CONTESTO COMO TAL.

Experanza lo explicas muy bien y puede ser que los toiros vayan por donde tu dices . Pero dime una cosa , te lo pedi antes por favor, cuanto supone a un funcionario de nivel medio ? 30 euros ? Tan escandaloso es para un trabajador que tiene un puesto semivitalicio ?

Experanza: he leído que no se va a bajar el sueldo a los funcionarios que cobran hasta 1.500 euros. A los de 1.500 se les baja un 2%, y desde ahí, los que van ganando más, van perdiendo progresivamente más sueldo. Pero no lo sabremos hasta el Consejo de Ministros de esta semana.

Parece ser que por una vez y sin que sirva de precedente , con perdon, va aser cierto lo que opino . Es eso escandaloso? Va acontribuir a un ahorro municipal tambien o no ?Es tan lesivo para los funcionarios?

Madura y entonces hablaremos aguila real II,donde está la primera aguila real,escribe sin faltas de ortografia anda.
30 EUROS es lo que supone llevarse las manos a la cabeza para los funcionarios,que pena dais alguno porque mas hambrientos pareceis que los que verdaderamente lo estan pasando mal que no tienen ni para comer ni para ropa,mucho cuento es lo que veo por parte de todos los funcionarios,para mas de uno esto que hace zapatero les viene hasta bien y todo, se alegran bastante,se perderán votos por un lado pero por otro se ganarán.

VIVA ZAPATERO POR RECORTAR ESE 5% Y OJALA QUE YA MISMO SEA A LA BANCA Y LAS EMPRESAS PRIVADAS,ESE SERÍA EL VERDADERO SOCIALISMO.

A Cuba mandaba yo a vivir a muchos de estos a los que se le llena la boca de socialismo.

El castigo a funcionarios y pensionistas es ya un hecho.
Esperemos ahora a conocer cómo va a afectar a cada cual, y para eso tenemos que esperar al Consejo de Ministros del viernes, donde darán los detalles del recorte salarial y de pensiones.
Pero esto sólo afecta al Estado. Tendremos que esperar luego que Autonomías y Ayuntamientos tomen, o no, medidas.

Insumision ? madre mia que democrata , menos mal que tenemos un alcalde que si lo es y unos funcionarios a quienes les importa menos esse sacrificio , porque en el fondo no es tan escandaloso . Quien predica austeridad debe ser consecuente creo yo..

Opino que las medidas que tomen Ayuntamientos y Autonomías para la contención del gasto deben ser mejor pensadas que las que han adoptado Zapatero y su equipo. Es más, el mismo Solbes podría asesorar para estas medidas. Ya lo dijo en su día, y por eso lo largaron.
Fijaos, con esas medidas de Zp se ahorrarán 15.000 millones de € en dos años, y sólo con los 400€ del IRPF y los cheques bebé, se gastó más de 10.000 millones en tres años. De aquellos lodos....

A ver si nos aclaramos. Ahora que pasa ? . He oido a Rajoy y Cospedal cricar la supresion del cheque bebe y las demas medidas. El docotor no sigue sin enterarse . Todo vale con tal de intoxicar

Con mis excusas de estar aqui dirigidas a alguna de mis antiguas amigas , ahora examigas y no se que mas....: vale ? Ahora me voy otra vez a Algeciras , por eso de que tengo tanto tiempo libre...
Acabo de regresar por motivos de trabajo de Fuengirola y alli sin querer me he enterado de que la Alcaldesa ; Esperanza Oña,utiliza para ella solita tres coches oficiales: un peugeot 607, un volskswagen passat TDI hightine , ademas del coche oficial que facilita la Junta de Andalucia een ssu calidad de portavoz .Preguntan en el pueblo : Como se puede acusar a nadie de recortar los sueldos a los funcionaarios , ella misma lo hace en los periodicos locales,y se permite semejante dispendio ? Eso es cinismo politico puro y duro . Digo yo .... puedo hacerlo ? Estoy seguro que el alcalde de San Roque Fernando Palma nunca haria tal cosa . Es la diferencia de talantes en el PP . Por eso opino que en las municipales se votan personas y no ideologias . Ojo por tanto a la eleccion de dichas personas

Ya se celebró el Consejo de Ministros, y la vicepresidenta económica ha anunciado que la rebaja salarial también afectará a los empleados públicos de comunidades autónomas y ayuntamientos, aunque los gobiernos regionales tendrán margen para variar el recorte propuesto por el Gobierno. Ahí es donde iba yo, a ver cómo gestionan el recorte salarial las CCAA, a ver si lo piensan mejor que el gobierno central. También pensé que iban a dar margen a los ayuntamientos, pero parece ser que finalmente no ha sido así. Creo que deberían haber dado ese margen.

Alucina vecina . Los trabajadores publicos son iguales ante la Ley . Tan es un trabajador publico un funcionario municipal , como uno de Comunidad Autonoma o Central.El recorte salarial debe de ser justo y por tanto proporcionaal al sueldo de cada cual . Vamos que no hace falta ir a la Sorbona a estudiar para saber eso.

Ya nos queda poco de sufrimiento... Adios zapatero Adios

espera a q vengan la eleccione y despue le dice adio,q mira como España iba a barre a suiza y na de na

VOY A RESPONDER A VUESTRA SARTA DE PATRAÑAS,PARA QUE VEAIS QUE SOY MAS EDUCADO QUE VOSOTROS,LAS MEDIDAS LAS CUALES ANUNCIA EL GOBIERNO BIENEN MAS QUE NADA OBLIGADAS...Y TE ESPECIFICO,LA OBLIGACIÓN DE PONER MEDIDAS PARA FRENAR LA INFLACCIÓN NO ES IDEA DE UN GOBIERNO,Y NO SOLO DE ESPAÑA,HABER SI TE PONES MAS EN EL TEMA,QUE VEO QUE OS HACE FALTA.PERO BUENO A LO QUE VOY YA QUE ESTAMOS EN MEDIDAS,HAY QUE MATIZAR,LAS CONGELACIONES Y RECORTES DE ESE 5% COMO BIEN DICES NO ES PARA TODOS IGUAL,Y DENTRO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL ESTADO,ENTRAN TODOS AJUGAR,DESDE ALCALDES A CONSEJALES,OFICINISTAS,BUENO LA BUROCRACIA MAS QUE NADA QUE GANA MUCHO,YO POR MI PARTE MUY DEACUERDO QUE SE LES RECORTE Y MAS A ESA CLASE CON NOMINAS DE 2000 EUROS,PERO BUENO ESO PARA VUESTRO CEREBRO ES MUCHO QUE PENSAR,LUEGO LOS PENSIONISTAS NO TODOS IGUAL,TAMPOCO,HABER SI OS DICEN YA LOS MATICES POR QUE VEO QUE CRISPAIS COMO PERROS,ESA CONGELACIÓN DE PENSIONES VENDRA PARA LOS QUE COBREN UNAS DE 1000 EUROS EN ADELANTE,NO AFECTARA A LAS NO CONTRIBUTICVAS O LAS MAS BAJAS,SERIA ILOGICO,NOO CREES IGNORANTE.
Y POR ULTIMO DECIR QUE CON TODOS LOS RECORTES QUE SE HAGAN,Y AUNUQE LA DERECHA LOS HUBIERA ECHO,NO CREO QUE PUEDAN FRENAR LA CRISIS MUNDIAL,YA HE DICHO VARIAS VECES CUAL ES EL PROBLEMA,EL SISTEMA ESTA MAL REGULADO,Y LOS MERCADOS DE NORTEAMERICA MUEVEN MUCHO DINERO CON EUROPA,CON INDICES DE EXPECULACIÓN FINACIERA,JUNTO A LOS INMESOS PARAISOS FISCALES.CREO QUE DBEMOS GENERAR OTRO SISTEMA DE TRANCCACIÓN EN EL QUE LOS MERCADOS ESTEN CLARAMENTE REGULADOS Y QUE LOS PAISES PUEDAN GENERAR RIQUESAS.Y ESO CON LA PILA DE RATEROS RICACHONES Y AMBICIOSOSO EXPECULADORES ES PRATICAMENTE INPOSIBLE.
AMM Y QUE EL PP DEFIENDA ALOS OBREROS MEPARECE DE RISA..................

No usa gente tu nick alito...