San Roque - Cadiz

Extraido de la Web municipal

Ayuntamiento y Cepsa refrendan el Pacto por el Empleo, la Innovación, el Desarrollo Tecnológico y la Sostenibilidad

El Ayuntamiento posibilitará el crecimiento de las instalaciones de la petroquímica, lo que redundará en la creación de nuevos puestos de trabajo en la industria. (1)

El alcalde declaró sentirse “orgulloso de poder contar en el municipio con estas grandes empresas, que da trabajo a tantas familias del municipio y que tiene voluntad de seguir dando empleo a otras muchas, y nosotros tenemos que favorecer eso”. (2)
El convenio, de amplio calado urbanístico, permitirá que, en este caso Cepsa, realice importantes inversiones que mejoren sus instalaciones y todo lo relacionado con la protección del medio ambiente. (3)
El documento es fruto de las conversaciones mantenidas desde el Ayuntamiento para que las empresas comunicaran sus necesidades en las que el Ayuntamiento tiene competencias para que se conserven y se amplíen los puestos de trabajo en el municipio. (4)
El alcalde señaló que “hoy es un día importante para ambos porque el Ayuntamiento pone a disposición de Cepsa sus necesidades para seguir invirtiendo y seguir creando puestos de trabajo, que es el objetivo fundamental del Ayuntamiento y de otras instituciones”. (5)
“Estamos dispuesto a colaborar con al empresa en todo o que podamos, siempre que se creen puestos de trabajo en mi pueblo”, señaló Palma. (6)
Por su parte, el director de Cepsa, Ramón Segura, señaló que “estamos esperanzados en llevar a un buen puerto este acuerdo para el desarrollo urbanístico de los terrenos de la Refinería, porque una vez desarrollados podremos contribuir a la creación de empleo y al desarrollo económico y social de la comarca, y en especial de San Roque”. (7)

OBSERVACIONES:

-(1) Las posibilidades de crecimiento del sector petroquímico no dependen exclusivamente del Ayuntamiento y de la empresa . El Ayuntamiento debiera estudiar no como va a crecer este sector sino de que forma este crecimiento revertirá PRIMERO EN SAN ROQUE Y DESPUÉS EN LA COMARCA.
Todos sabemos que para trabajar en el sector se requiere CUALIFICACIÓN PROFESIONAL QUE ES LO QUE FALTA EN NUESTRO MUNICIPIO. CEPSA Y FILIALES TIENE ESPECIAL INTERÉS EN RECOLOCAR “PERSONAL SOBRANTE DE OTRAS PLANTAS”

-(2) Los trabajos que efectúan trabajadores de San Roque son a través de empresas de servicios, trabajos con contratos por finalización de obra (contratos que con la crisis existente son bienvenidos). Lo “mejorcito”, los contratos indefinidos, para formar parte de plantilla son cada día menos y peores. Cepsa pretende beneficiarse de esta situación. ¿Quiere ser el Ayuntamiento y el Sr Palma coparticipes de esta situación?. Palma debiera hablar con meridiana claridad: formación a cargo de la empresa, contratos a prueba con posibilidad de transformarse en indefinidos (porque la planta petroquímica y otras llevan más de 30 años entre nosotros que es decir indefinidamente), becas de formación para estudiantes de San Roque que estudian en Algeciras, Cádiz, Sevilla, Granada, Málaga …

-(3) A nadie escapa la importancia el “calado urbanístico y medioambiental” de estos asuntos y aquí nadie da audiencia a ecologistas (que algo tienen que decir) y asociaciones ciudadanas. Desconocemos los términos generales y particulares de estos acuerdos y si Palma ha pedido opinión a otros grupos políticos en relación a lo que ha firmado, es más ¿QUE POTESTAD TIENE PALMA Y HASTA DONDE LLEGA PARA FIRMAR ACUERDOS DE ESTA ESPECIE?

-(4) “El documento es fruto de las conversaciones mantenidas desde el Ayuntamiento”. Reitero más, yo entiendo “Ayuntamiento” desde la representación de los ciudadanos a través de los distintos grupos políticos. ¿Han estado en el convenio o el Ayuntamiento es Palma?.

-(5) Creo, por lo que he dicho antes, que el Convenio a quien beneficia es a Cepsa y empresas de servicios que tradicionalmente trabajan con ella. Que me expliquen el calado de este acuerdo en cuanto a formación, empleo fijo, cualificación profesional, reciclaje profesional y de materias contaminantes, ecología, etc. y podría deconsiderar cuanto he dicho hasta ahora.

-(6) Esperamos que sea así y que el convenio sea fruto de la colaboración sin imposición de condiciones del más fuerte o más intereses personales pueda tener en él. Esperemos que este y futuros Ayuntamientos sean capaces de currarselo en beneficio de todos.

-(7) Esperemos que Cepsa no persiga solo seguir creciendo y consiguiendo beneficios a expensas de nuestra salud y la de nuestros hijos. Esperemos de una vez por todas sea capaz de hacer suya una política de crecimiento económico, laboral cuidando muy mucho la salud de su entorno natural y social. HASTA AHORA SABEMOS QUE NO HA SIDO ASÍ.

Este comentario anterior es serio , razonable , objetivo e imparcial . No puedo añadir mas

Politic@, muy profundo lo que dices, pero.....no podemos olvidar, que si no fura por las industrias que tenemos en San Roque, este Ayuntamiento y muchas empresas, no podríamos cobrar nuestras nominas, hasa ahora, mes a mes.
El politico de turno, esta obligado en estos momentos, buscar recursos, y si es posible, crear puestos de trabajo. La contaminación o no contaminación, hace ya tiempo, que es responsabilidad de las Autonomias y del Estado ( bueno el Estado prácticamente ya no exista), tambien quiero manifestar, que tambien hay muchos Sanroqueños, que trabajan en las grandes industrias de nuestro entorno con puestos seguros, y sueldos por encima de la media Andaluza. Te lo digo por experiencia.

Pienso que la clave se encuentra en una palabra que últimamente vamos a gastar, y que no me gusta abusar de ella, pero que viene al caso que ni pintada: SOSTENIBILIDAD.
En materia de Medio Ambiente, prima la sostenibilidad, el equilibrio, pues no hay que caer en la demagoga defensa a ultranza del medio natural obviando que el ser humano forma parte esencial de ese medio( en ella caen en numerosas ocasiones muchas personas autodenominadas, erróneamente a mi entender, ecologistas). Ni en el extremo en el que sólo cuentan las necesidades humanas, sin tener en cuenta el medio en el que se desenvuelve el ser humano.
En materia de Empleo, idem de idem, y en materia de economía idem de idem, pero lo dejamos para posteriores intervenciones, si os parece.

ESTAMOS TOTALMENTE DEACUERDO,PERO A QUE PRECIO?PODEMOES PREVEER QUE VA A PASAR,QUE LA SOSTENIBILADA COMO DICES, NO SE DERUMBARA POR TU SISTEMA.QUE DILEMA TIENE LA HUMANIDAD,INDUSTRIA ES IGUAL A VIDA,O VIDA ES IGUAL A SUPERVIVENCIA,Y UNO SE PREGUNTA A QUE PRECIO?,QUE TENDREMOS QUE PAGAR PARA SOBREVIVIR UNOS CUANTOS AÑOS,NO HAY MAS SOLUCIONES,NO HAY OTRA FORMULA.UMMMMMMMMMMMMM

Comparto todos vuestros comentarios menos (respetuosamente) los de Experanza. Quizá su “arteria ppera per secula seculorum” y su defensa a ultranza de asuntos que identifico plenamente con “poderosos intereses”, defensa a pesar de lo que ocurra o deje de ocurrir no puedan parecerme aceptables o mínimamente razonables. Su manera de ver las cosas casi siempre filtrada por el tamiz o “cristal conservador de color PP” me lleva a otras latitudes y a tiempos pretéritos que viví intensamente pero con muchísimo miedo. Gracias Experanza pero NO.

Una observación: ¿acaso no debieran pagar más impuestos las grandes industria por los problemas y desmanes cometidos desde su implantación?

A día de hoy la historia de refinería, de Cepsa y empresas asociadas (lo que se ha dado en llamar polo químico) ha deparado para San Roque y la Comarca:

-Insisto, poco trabajo especializado pero, además, que poco han hecho en tantos años por nuestros jóvenes para que pudieran cubrir a técnicos venidos de fuera en los inicios de la actividad industrial y ahora ... ahora toca a los de Huelva, Tenerife, etc.

-Las empresas de servicios, las que se dedican a las famosas “paradas” solo han traído contratos temporales que, por muy bien pagados que estén, tienen un alto costo medioambiental y social debido a los innumerables accidentes ecológicos y humanos; muchos obreros se han dejado su integridad física, e incluso la vida en accidentes.

-Contaminación aérea, de la tierra, de acuíferos y una degradación brutal del medio marino de la llamada Bahía de Algeciras junto a un todavía incierto pasado y futuro dilema sanitario al que nadie quiere meter mano por las importantísimas implicaciones sociales que puede conllevar. Enfermedades respiratorias, vasculares y de otros tipos que desde hace años venimos padeciendo y que nos hacen sospechar a todos existe una relación directa con estas actividades industriales.

-La falta de implicación social de estas empresas que tienen sus consejos de administración y sus inmensos beneficios fuera de la zona.

-Efectivamente va siendo hora de pagar más impuestos, de invertir más en seguridad, sostenibilidad, medio ambiente, en reparar los ocasionado a nuestra bahía que se ha convertido en su autopista (sin derecho a pagar peaje) y a tenerla siempre atestada de petroleros y gabarras.

Pueden Vds decir que exagero pero no miento si digo que es preciso tratar a estos señores de tu a tu y exigir de una vez por todas que inviertan y que parte de los beneficios que se llevan reviertan en la zona.

No exageras para nada . De ti se aprende

Politic@, no te puedo decir lo contrario, tiene mucha razón, pero no en todo, tampoco es importante.
Mi opinion es que los politicos municipales se han preocupado muy poco del control de las industrias, los concejales de medio ambiente incluso el actual, han sido todos unos chislachis, se han vendido por un par de cientos de kilos de caramelos, la oficina de Urbanismo ha permitido todo y siguen siendo los Grandes de España, si la Junta no pone pie en esto, seguiremos comiendonos o tragandonos los humos.

Ya veremos que pasa en el futuro, yo pienso seguir bañandome en Campamento, que es donde mas limpia está, y mis hijos se lo pasan pipa.

Así lo espero Experanza.

A proposito, hablando de playas, espero que alguien que tenga que ver con las playas, lea estos comentarios, parece que el invierno se ha terminado, las playas están muy mal, sucias, llenas de porquería que arrastra el mar, y lo que tiran los barcos, cristales y plásticos, haber si mandan a alguien a limpiarlas. Gracias

Concejal Sampalo: oida la peticion ? pues ala ponte en marcha .La Junta puso en su dia personal y fondos para la limpieza de Playas cara a la Semana Santa , pero eso no es suficiente . Tienen que tener una limpieza continuada si no presentan un estado no muy agradable a la vista y a su disfrute

Quien tenía que arreglar las playas de nuestro litoral (reponer arenas y limpiar) es la APBA (Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras) QUE PARA ESO EXPLOTA TANTO PUERTO (ALGECIRAS, TARÍFA, CRINAVIS, LA LINEA) Y DEJA TANTA MIERDA EN LA BAHÍA. QUE LA RECOJA Y NOS LA DEVUELVA EN VENTAJAS PARA QUE ESTE VERANITO EXPERANZA Y TANTOS CIUDADANOS (COMO YO MISMO), CUYAS VACACIONES SE LIMITA A UNOS DÍAS DE PLAYA CON NUESTROS SERES MÁS QUERIDOS PODAMOS DISFRUTAR DE ESTE BIEN PÚBLICO TAN DESATENDIDO.

Deacuerdo , pero es Sampalo el qque tiene que realizar las gestiones precisas ante esas instituciones o empresas que citas para que cumplan con su mision de limpiar lo que contaaminan.San Roque no solo es Sotogrande amigo Sampalo ,

Alfonsoo, que Sanpalo no tiene que limpiar las playas, las playas la limpia una empresa, Sotogrande limpia las suyas y el resto Obras y Servicios, Sanpalo tiene que cuidar la seguridad y no la limpieza.

Vamos a ver no es responable de Proteccion Civil ? Proteccion Civil no tiene que ver nada con la Playas ? Perdona si me equivoco

Quillo que protección civil no limpia las playa, eso es cosa de Obras y Servicio.

experanza las playas todas las del municipio las limpia el ayuntamiento no sotogrande que te quede claro. desde el guadarranque hasta cala sardina, sotogrande lo unico que hace es lo que le gusta a mayoral que le hagan los servicios gratis y muy, pero que muy bien echos se vaya a pinchar con una espina

Ha pasado un mes desde que Cepsa y Ayuntamiento anunciaron este acuerdo "casi estratégico".

Pretendo recordar una vez al mes que ambos están obligados a mantenerlo y a mantenernos informados de "los beneficios" que todos estamos esperando: los ciudadanos de a pie, los trabajadores, los estudiantes, en fin TODOS.

También espero que Cepsa y empresas afines del polo químico tengan el valor de decir SI al nuevo proyecto de estudio epidemiológico en la Comarca y sean capaces de atender consultas y aceptar resultados.

politic@, me es grato haber tenido la oportunidad de leer detenidamente todas y cada una de tus observaciones que haces a ese articulo aparecido en la web municipal y que hace referencia al Pacto por el Empleo, la Innovación, el Desarrollo Tecnológico y la Sostenibilidad.

Me pregunto? Que fue de aquella ampliación de 300 hectáreas de industrias pesadas que se pretendia recoger en el PGOU allá por el año 2005 en el término municipal de San Roque.

Otro mes más y el Sr Alcalde y Cepsa siguen “desaparecidos en combate” (al igual que otras empresas firmantes del famoso “pacto”.

¿Afán de salir en la prensa porque no tienen nada que hacer u ofrecer?

¿Dónde están los resultados? Ahhhh si claro, ya entiendo, ¡Es que los socialistas tienen la culpa (de esto también)!.

Seguiremos esperando que estas iniciativas de “largo calado” (tan largo que los ciudadanos de a pie no entendemos) dejen resultados en la maltrecha población trabajadora sanroqueña.

LO QUE NO SABEMOS PARA CUANDO SERA.