San Roque - Cadiz

VEO QUE PALMA TAMBIEN SE PROPONE SOLUCIONAR DE UNA VEZ EL PROBLEMA DEL ALBARRACIN. YA ERA HORA. ADELANTE, ALCALDE. SEA CON EL POT, CON EL PGOU O CON EL PLAN ESPECIAL, PERO ADELANTE. ESTE ERA UN GRANO QUE YA SUPURABA.

guaro, seguro que eres medio hermano de Palma. Que sepas, que no haya nada de nada del Albarracin en el Ayuntamiento. NI POT Campo Gibraltar, ni Plan Especial ni nada de nada.
Lo único que ya se acercan las elecciones y hay que empezar a engañar a los vecinos del Albarracin otra vez para pedirles el voto dentro de unos meses.

cocherito, eso díselo al Melero, que anda empapelando san roque como si el solito fuese a solucionar el albarracin. ese si que ve que le queda un año para hacer algo. no ha hecho na desde que esta, ni con los anteriores ni con los de ahora

ELCOCHECITOLERE, totalmente de acuerdo contigo, en el Albarracín na dena, na de na, na dena na, ni POT ni PAT, lo que pasa es que al PP le hace falta muchos votossssssss y como le está viendo las orejitas al lobo pues sale con otra de las suyas, EL ALBARRACÍN, aquí todo el mundo sabe que no hay nada que hacer por la sencilla razón que han construido las casas muy mal, sin pensar en el futuro, todo el mundo la han hecho donde han querido, y claro, ahora viene el problema para ajustarlas a la ley, por ejemplo, las calles tienen que tener un mínimo de 8 Mts. de ancha, y ahora algunas casas hay que tirarlas para conseguir las medidas de las calles, esto es uno de los grandes problemas que se presentan entre otros, y si llegara la urbanización la pregunta es, ¿Quién va a querer que tire su casa? Además, quien va querer que se pague con sus impuestos esta urbanización, si la mayor parte de sus habitantes no son sanroqueños y estas viviendas la tienen como artículo de lujo y no por necesidad. Esta es la modesta opinión de una ciudadana que está en contra de pagarle LUJOS a gente de fuera.

NOVITO, es normal que el Melero empapele San Roque con el tema del Albarracín, tú no sabes que al menos tres de los que están en su ejecutiva tienen parcelas con casas construidas, y otro/a tiene al menos 40.000 Mts. al menos eso es lo que me han dicho, si es verdad o mentira con el tiempo tendrá que salir y claro, los intereses son los intereses, por cierto que algunos de estos escriben aquí.

Palma. Ponle las pilas a Ledesma y a Recuenco, que si se aprueba pronto el POT de la comarca, puedes aprobar el PGOU de San Roque en poco tiempo, e incluir en él el Plan Especial del Albarracín. Puedes conseguirlo antes de las elecciones, pero no por votos, sino por demostrárselo a estos foreros que lo dudan.

Borrado por Foro-ciudad.com

Que se arregle lo del Albarracín pero con el dinero de los que viven o tienen fincas allí. De las arcas municipales ni un duro. Chabolas hay pocas contruidas allí;chalets muchos

Sí, Derechas. Los que construyeron ilegalmente deben pagar el coste de la urbanización que hay que desarrollar. Eso está claro, pero es importante que se haga cuanto antes, y ahora que se ha rescatado a Recuenco para que termine el PGOU que estuvo paralizado, es el momento de incluir como Plan Especial la zona rústica del Albarracín. No digo que esté aprobado y solucionado para el año que viene, pero al menos que para entonces esté ya presentado en la Junta. Ya sabemos que antes tiene que ser aprobado el POT del Campo de Gibraltar.

arreglemos el albarracin pero no para hacer mas ricos a los que ya lo son que estan locos por vender las parcelas que le quedan, para eso se meten en politica. psa, psoe, usr, pp la mayoria de tus dirigentes tienen parcelas en el albarracin, si hay que tirar viviendas proque esten en calles, rios , cañada real pues abajo, y por supuesto coste cero para el pueblo.

Todos estan vendiendo la pieza antes de cazarla.
1º/ Porque desconocen que "herramienta-s" propondrá el POT para arreglar el desaguisado del Albarracín.
2º/ Porque Recuenco y Cía va y viene a golpe de euro y el Ayuntamiento no está para alegrias. De hecho el desacuerdo económico y la deuda al respecto subsiste a día de hoy.
2ª/ Porque desconocen que actitud tendrán los vecinos ante estas y otras eventualidades.
3º/ Porque Ana Mari (ya sabeis quien es Ana Mari) está en "otra dimensión" y si no "la contentan" malo malo.

No lo se a ciencia cierta, pero creo que del PP nadie de los concejales tiene parcela en el Albarracin, del PSOE muchos, de IU tambien,del PA naturalmente, de USR una pila, así que poco intereses personales pueden tener los Peperos, yo he oído al Alcalde decir, que el Ayuntamiento hará todo lo posible de regularizar el Albarracin, porque es de justicia que desaparezca esa incertidumbre que padecen los vecinos, porque parte de culpa la tuvieron los politicos que permitieron en su dia esa ilegalidades, ya se save como ocurrió.

Me parece muy razonable lo que dice POLITIC@ sobre el tema y me parece tambien bien que el alcalde tenga la voluntad politica de legalizar la situacion , de acuerdo con la ley y sin perjudicar a los vecinos . Ese es el camino y no el de la confrontacion por encima de quien sean los vecinos , que segun esperanza todos son de los diversos partidos menos el PP.De todas formas la informacion de experanza debe de ser de primera mano porque afairma que lo ha oido al alcalde . Tan cerca estas experanza ? ( Es broma)

Muchas familias que viven en el Albarracín construyeron allí su hogar porque el suelo era escaso y caro en zonas urbanas y barato allí, además en una zona alejada del pueblo se podía ocultar fácilmente el proceso constructivo evadiéndose del pago de proyectos, licencias urbanísticas, permisos de construcción, etc. (construcciones ilegales).

Más tarde se el Albarracín se ha constituido en una zona residencial y nadie puede negar esto en función de los chalets y casonas que algunos adinerados se han construido ilegalmente y en épocas de gobierno de PSOE y del PP (tanto monta-monta tanto). Además moradores laicos&religiosos, nacionales&extranjeros, politicos&apolíticos, del PP, del PSOE, de USR, etc. etc (como en todas partes).

Coincidimos en que ya está bien: a) la zona debe urbanizarse como es preceptivo para optar a los servicios que como cualquier ciudadano merecen sus moradores. b) que deben ser los propietarios los que mediante el sistema de contribuciones especiales desarrollen este urbanismo. Sería impensable que todos los ciudadanos pagásemos a través de nuestros impuestos la ordenación de la zona. Pero insisto que aún es prematuro tratar este asunto (faltan las herramientas para trabajar en el urbanismo de la zona).

La trascendencia social y política de este asunto no se escapa a nadie. Estamos ya en año electoral y toca recoger votos … se van a recoger en Los Olivillos … y en Albarracín, como no.

Me gusta que en este asunto todos estemos de acuerdo. Eso facilita que la solución llegue antes.

es q todo el mundo quiere q legalicen d una p. vez el albarracin

Por eso animaba al Alcalde a ponerle las pilas a Ledesma y a Recuenco para que cuanto antes tengan el Plan terminado, a espensas de la aprobación del POT comarcal.

yo no se quien tiene q moverse pa q esto salga palante pero si consiguen arreglarlo se llevan un puñao de votos del albarracin

Por lo visto el Ayuntamiento ya ha rescatado a Recuenco, el redactor del Plan, para que lo termine cuanto antes, incluyendo el Plan Especial del Albarracín. Creo que ha sido a coste cero, o por poco dinero, pues ya cobró en su día grandes cantidades del equipo de gobierno anterior. Adelante y que se haga cuanto antes, pero haciéndose bien, que en ello va el futuro urbanístico de San Roque para unos cuantos años.

Seguro que no es así.

Lo últimito que se oía (hace bastante tiempo) en relación a Recuenco y el Plan es que no se lo curraba (que no lo acababa, vamos) porque el Ilustre le debía dinerines (o no había acuerdo en relación al tema económico). Y ... Ahora de pronto tachin tachin: no se debe nada, hay acuerdo para que lo saque palante y aquí paz y después gloria.

El tiempo dirá que hay de realidad en este asunto. Yo por si acaso voy a poner unas velitas a Santa Rita (que me parece es la patrona de los imposibles)y a esperar el parto de la burra.

J,AJ,AJAJ TU LO HAS DESCRITO BASTANTE BIEN,,JA,JAJA, EL TIEMPO DIRA QUE HAY DETRAS,SI ANALIZAMOS EL TEMA,QUIEN SE ENCARGA DE URBANISMO?UMMM LEDESMA.... Y QUE FINANZIACION ES LA QUE SE DIO EN SU DIA,PARA QUE Y BAJO QUE ACUERDOS?QUIEN DIO DICHA SUBBENCIÓN,SERIA LA JUNTA NOO,QUE PROYECTOS SE APROBARON?ES QUE YO SIEMPRE ME HGAO MUCHAS PREGUNTAS,DE DONDE SACA AHORA EL GOBIERNO DE USR Y PP PARA REALIZAR DICHAS OBRAS?NO ME ACLARO,ALGUIEN SABE ALGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Politic@, te digo que es lo que he oido, pero no te lo puedo asegurar. Pero seguro que algún forero cercano al ayuntamiento nos lo puede aclarar.

q sea ledesma, q sea el recuenco o q sea el palma pero q arreglen el albarracin ya

Te puedo asegurar que el alcalde está en ello, Novito.

PUES SI ES ASI EL PP Y PALMA SE ANOTARAN UN TANTO A SU FAVOR. SEÑORES POLITICOS, EN EL ALBARRACIN HAY MUCHOS VOTOS.

no lo sabe tu bien. na mas q con los de los mios s lleva taco d votos

esto no se va a arreglar tan sencillamente porque en urbanismo hay intereses economicos "personales" que otros no van a permitir. eso es lo bueno de que haya tantos partidos gobernando. Control y control.