San Roque - Cadiz

Esta pregunta la hace un tal "Derechas" en la conversación "El grupo entorno se ha ido". Me ha parecido algo muy grave, si es cierto, y por eso he pensado que no estaría mal que fuera objeto de un debate específico, y averigüemos entre todos si hay algo de cierto en ello.

La verdad es que como no trabajo las alcantarillas no te puedo ayudar...Pero quien lo sepa deberia dar pruebas para arreglar la situacion

Eso que salga a la luz el concejal que pidio 400.000 pts por un puesto que de la cara

COMOOOOOOOO.SI ESO ES VERDAD QUE DEN EL NOMBRE DE ESA PERSONA
QUE POCA VERGUENZA MAS GRANDE ESPERO QUE SOLO SEA UN BULO Y NADA MAS
PORQUE DE LO CONTRARIO ESTARIAMOS HABLANDO DE ALGO MUY SERIO

Vamos el nombre y al juzgado de guardia

Estoy contigo. Todos "intuimos que foreros trabajan las alcaltarillas". Estos debieran informar "a los de a pie" más extensamente de este y otros asuntos sucios.

por lo que me han comentado hay muchas amenazas a los trabajadores para que no hablen

Pero entonces, ¿hay algo de verdad en todo ésto? No me lo puedo imaginar.

IMAGINO QUE CUANDO EL SEÑOR ALCALDE SE INFORME DE ESTE TEMA
TOMARA MEDIDAS CONTUNDENTES VERDAD QUE SI.

El señor alcalde esta informado la pena es que el trabajador no puede decir quien es ese concejal porque lo han amenazado.
Y para mas inri el trabajador esta hoy en la calle

P$O€ = CORRUPCION

Me han dicho, que efectivamente, que en la junta de gobierno se ha hablado de este tema, los sindicatos tambien lo saben, ayudemos todo a ese trabajador para que denuncie públicamente lo ocurrido y después a la fiscalía, acabemos con la corrupcion.

amenazado por un concejal,eso no se lo cree nadie.
Si yo fuera ese trabajador publicaria de boca en boca
el nombre de ese impresentable,y si esta amenazado que
lo denuncie yaaaaaaa y desde aqui le apoyo a que lo saque a la
luz o de lo contrario entrara en el juego si se calla.animo

El problema es que no se sabe que concejal es y lo que tiene detrás a saber lo que podría pasar

QUE LLAMEN A MANUE, SEGURO QUE LO TERMINA DE ARREGLAR.

Todos contra la corrupción, San Roque no se merece ciertos politicos, entre todos podemos descubrir quien es ese personaje, que presuntamente cobro dinero por ofrecer un puesto de trabajo a un sanroqueño.

Con estos políticos y su forma de hacer las cosas, hemos llegado a lo ultimo. TENER QUE PAGAR POR TRABAJAR, VALLA PANDA DE ESPACHURRA TURRONES.

Esto ocurrió, según cuentan en el año 2005, la pregunta es ¿quien gobernaba en el ayuntamiento? ¿quien quitaba y ponía al personal?¿quien no pagaba a las empresas? ¿quien controlaba el Ayuntamiento?

alito 20 y de paula, no les gusta este tema, no dejemos olvidar esto, queremos saber la verdad.

A MI LOS TEMAS QUE ME INTERESAN SON LOS DEL PUEBLO,LOS DEL AGUA QUE PALAM PRETENDE PRIVATIZAR,LOS DE NUESTRO PINAR QUE NOS VAN A COBRAR POR USAR UN AREA QUE ES DE TODOS,UN LUGAR PUBLICO,NO EL COTO DE PALAMA Y LEDESMA.ESTO NO ES UNA PROPIEDAD PRIVADA,AQUI PAGAMOS TODOS IMPUESTOS.TAMBIEN ME INTERESA QUE VA PASAR CON SOTOGRANDE,QUE INTERESAS MUEVEN A PINOCHO A CREAR UNA EMPRESA PRIVADA PARA QUE LE GESTIONE AQUELLLO.QUE ACASO LA DERECHA ESTARA PRIVATIZANDO TODOS LOS BIENES DEL MUNICIPIO PARA ASI ASEGURARSE EL CONTROL DEL PUEBLO MIENTRAS ESTEN FUERA EN LA OPOSICION.UMMMM QUE DICHAS EMPRESAS LLEGAN A ACUERDOS FRAUDULENTOS PARA PORMOVERLES CAMPAÑAS POLITICAS.UMMMM LA VERDAD AQUI HAY MUCHA PORQUERIA QUE DESTAPAR.Y YO PIDO Y SEGUIRE PIDIENDO LA FISCALIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

alito 20, el chantaje, el soborno, son delitos muy graves, y mucho mas cuando son politicos los implicados. ¿tu no sabes nada de este tema? o prefieres callarte porque podría implicar a algunos conocidos tuyos.

SI CUANDO ME REFIERO A ALGUIEN ES A TI Y TUS AMIGOS,YO SE LO MISMO QUE SABEMOS TODOS LOS SAN ROQUEÑOS,AQUI NO SOMOS TONTOS,Y ALGO HEMOS ESTUDIADO,ADEMAS DE ANALIZAR PROFUNDAMENTE LOS TEMAS DE NUESTRO PUEBLO,ES CLARISIMO LOS INTERES QUE OS MUEVEN A TODOS LOS QUE OCUPAIS EL ACTUAL GOBIERNO,PP,USR,PIG,PA.ESTAIS CORTADITOS POR EL MISMO PATRON Y NO HAY QUE PENSAR MUCHO EL TIPO DE NEGOSICIOS QUE ESTAIS HACIENDO ULTIMAMENTE,SIMPLEMENTE MIRAR LAS GESTIONES Y COMO OS BENEFICIAIS CADA UNO.

alito 20, si ayudas a descubrir al presunto delincuente, que cobro dinero por dar un puesto de trabajo, te contestaré, de lo contrario haré lo mismo que otras veces, ignorarte y hacer huelga con alito 20. pregunto ¿tienes tu experiencia en ese negocio?

LO POCO QUE SE DE LOS TRABAJADORES DE ENTORNO ES QUE SE HAN QUEDADO 11 SIN TRABAJO,MIENTRAS EN OTROS PUESTOS HAY HERMANOS DE ALGUNOS TRABAJANDO CON EL SALARIO DE 5 TRABAJADORES QUE SON PADRES DE FAMILIA.Y NO SOLO UN HERMANO,SI NO BAJO MI CONOCIMIENTO VEO QUE TAMBIEN ESTA EL AMIGO JORDY AUN CON LA MISMA CATEGORIA Y CON EL SUELDO DE 7 TRABAJADORES DE ESOS,QUE APENAS LLEGABAN A LOS 900 EUROS.HABER SI VEMOS BIEN LA REALIDAD,QUE EN SAN ROQUE HAY QUE DAR TRABAJO A LOS SANROQUEÑOS Y QUE ESTEN PADRES DE FAMILIA EN LA CALLE ME PARECE INCREIBLE.MIENTRAS EL DINERO SE GESTIONE CON SUELDOS ALTISIMOS PARA OTROS CON MAS PREFERENCIAS.NO ES ASI COMO DEBERIAMOS HACER LAS COSAS.NO TE PARECE.

¿cuantos trabajadores se podrían pagar con los sueldos de: Maria jesus, Herminia, Chaves,Boy, Guillen y todos los socialistas amigos y enchufados en Diputación pagados con nuestros impuestos y con la factura del agua de los Sanroqueños, cuantos vigilantes estan pagados con nuestros impuestos para que algunos de ellos no hagan nada, cuantos Zanganos chupan de las arcas municipales, cuantos sindicalistas viven del cuento.

¡A propósito! ¿ cuantas hermanas del Boy trabajan en la administración, hermana de Gavino, sobrinos y tíos, cuñados y cuñadas socialistas?, ¿cuanto costo los votos del secretario general de San Roque y donde trabajan? pregunto otra vez, ¿me puedes decir algo sobre el político que presuntamente cobro dinero por enchufar a un trabajador? tu que vigilas mucho puede ser que sepas algo. ¿no?

CREO QUE SIGEUEN SIENDO MUCHO MENOS DE LOS DE TU EQUIPO DE GOBIERNO,LO QUE SEGURAMENTE ENCHUFAIS QUE NOS SON FAMILIAS NECESITADAS,POR QUE LO QUE HE VISTO ES EL HERMANO DE PALAM,Y AMIGOTES,ADEMAS DE LOS QUE HABESIS PUESTO COMO ACESORES,ADEMAS DE LOS QUE ESTAN COMIENDO DE LOS CIUDADANOS COMO EL MELERO Y COMPANI QUE NO PINTAN NI LA MONA,ADEMAS DE SOBRAR LOS AMIGOTES DEL PIG QUE JUNTOS HACEN UN BUEN PACTO CON SU AMIGOTE LEDESMORONALOTODO,Y QUE DECIRTE DE SU AMIGO JORDY Y LOS DEMAS,PERO BUENO PARA QUE DAR NOMBRES SI TODOS SABEN QUIENES SON.Y TU SIGUE EN TUS QUINCE DE HAY NO TE MUEVE NI DIOS,PERO VAMOS SIGUE CULPANDO A LOS QUE NO ESTAN,QUE HACES BIEN.POR QUE NO MIRAS LA PORQUERIA QUE TIENES HAY Y TE RETRACTAS,SEGURO TE IRA MEJOR.

Yo también estoy interesado en descubrir al "político delincuente" que cobró por dar trabajo a un sanroqueño. Alito 20, preguntas por los de entorno, y quizás sea uno de estos 11 el que tuvo que pagar a un concejal para conseguir su puesto, aunque a día de hoy se encuentre de nuevo en la calle...

ALOMEJOR ENTENDERIA QUE NO SE DIERA SU NOMBRE,
PERO EL MOTE,O EL ASPECTO FISICO O LA DELEGACION
QUE MANGONEABA,TODO ESO SE PUEDE DECIR,Y SI NADIE
DICE NADA,HE DE PENSAR QUE ESTO ES SOLO UN RUMOR
PARA VARIAR ALGUN OTRO TEMA IMPORTANTE QUE SE CUECE
EN LA CASA GRANDE,O NO PENSAIS LO MISMO VOSOTROS

Por lo visto no es un rumor. O al menos el miedo que manifiesta el presunto "contratado pagador", es un miedo real, y las amenazas para hacerlo callar son muy fuertes. Creo que ésto ya no hay quien lo tape, y lo vamos a saber antes o después.

Esto es una verguenza¡¡¡¡¡Puestos de trabajo comprados¡¡¡¡Se deberia de juzgar al presunto concejal que cobro el dinero, pero yo como ciudadano, tambien le pediria explicaciones al trabajador/es, tan culpable es uno como otro....

Experanza alito 20 no lo sabe solo le cuentan las mentiras que ni ellos se creen pero
depaula tiene que saber algo y si no onterviene es porque no valla a ser que se le escape algo

UY UY UY COMO ESTA LA COSA CON LAS MENTIRAS,COMO SE ACERCAN LAS ELECCIONES A SCAR TRAPOS SUCIOS,MENOS MAL QUE ESTO LO LEEMOS UNAS 10 PERSONAS Y NO MAS,NO HACE TANTO DAÑO COMO EL TRABAJO DEL DIA A DIA DEL PSOE EN LA CALLE.

YO SI SE ALGO,QUE LOS TRABAJADORES ESTAN EN LA CALLE,QUE LOS AMIGOS Y HERMANOS DE PINOCHO PALAM SIGUEN TRABAJANDO CON LOS SUELDOS DE 4 TRABAJADORES,MAS DE 45.000 EUROS ANUALES,SE QUE LA SECRETARIA DEL GIL QUE TIENE PINOCHO ESTA HAY TRABAJANDO,QUE LOS ACESORES QUE CONTRATO PARA CREAR SUS MENTIRAS DE AUDITORIAS COBRAN UN PASTON,QUE EL AMIGO LEDESMORONALOTODO CREO UN AGUJERITO EN EMADESA,QUE METIO A SU AMIGOTE JORDY CON EL SUELDO DE OTROS 4 TRABAJADORES MAS.YO AQUI SI QUE HAY PORQUERIA.SE TAMBIEN QUE LO DEL TG22 AUN ESTA LATENTE,SE QUE LA CAJITA B QUE SE GUARDABAN BILLETITOS,ESTA VOLANDO EN LOS ESTOMAGOS DE UNOS CUANTOS.QUE MAS QUIERES QUE TE DIGA,SE QUE LA EMPRESA DE ACUALIA SE ARA CARGO DEL AGUA POR INTERES OSCUROS DE LOS AMIGOS PEPEROS,TAMBIEN SE QUE QUE EL PINAR LO HACEIS PRIVADO Y NO PARA HACER UNA BUENA LABOR DE CUIDADO CON LA NATURALEZA.Y YO NO SOY EL QUE SABE ESTO SOLO, SI NO QUE EL PUEBLO ENTERO LO SABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.........................

se sabrá algun dia quien pago a quien por un puesto de trabajo, o es agua de borrajas.

Alguien con agallas dira un dia la verdad y sera premiado, creo que existen todavia personas honestas en este país.

Yo espero que se sepa.

pues espera en vano , segun yo creo , aqui la gente acusa de todo pero nunca da prebas y eso es vomitivo e incluso delictivo e todos los casos

hombre de poca fe. Yo tengo la certeza de que lo sabremos. Y además lo sabremos gracias a que lo que se inició como un rumor, se ha corrido como la pólvora gracias a este foro. Aquí no se ha acusado a nadie, sino que sólo se ha difundido un hecho, sin nombres. Si se hubiera acusado a alguien sin pruebas, yo sería el primero en intentar cortarlo. Pero en este caso, sólo queda que alguien con pruebas ponga nombres al hecho, y te puedo decir, Alfonsoo, que más pronto que tarde lo vamos a ver.

Estoy deseandolo , pero yo no tengo tantas esperanzas : Ojala me ewquivoque

Pero por que despidierón a 11 trabajadores?por que hacen contratos con el sueldo de esos 11 a 3 personas?por que,por que,eso es lo que queremos saber?

En la calle ya se comenta un nombre, pero como no hay pruebas, vamos a dejarlo pasar por ahora, hasta que haya algo más fundado.

Muy bien Toso la acusacion con pruebas . Eso es lo prudente en todos los casos ...

Buf, pero es que el rumor es insistente, eh! Y el nombre se repite...

¿Que porque se despidieron a esa 11 personas? pues preguntaselo a la empresa. Yo lo único que se es que concejal de hacienda socialista dejo el Ayuntamiento en la ruina, y que hay 100entos de empresas que no cobran. PSOE=PARO

Y nadie se atreve a decir aquí el nombre del concejal pagado, y del contratado pagador. En la calle es un secreto a voces.

Quillo, lo que si se puede es poner motes, o pistas de las cuales se puede determinar la persona que es y nunca correría ningún tipo de riesgo el forero que las cuelge. Pero si, todo San Roque va a conocer a la clase de políticos que tenemos

No parais de lanzar bulos y mentiras, ya esta bien de prejuicios o lo saben o no lo saben, dejen de sacar el ventilador y quien tenga lo que hay que tener que se vaya al juzgado, pero no mas conjeturas, a las cosas por su nombre.

Ya se me ha solucionado el problema y puedo ver las últimas intervenciones. Veo la de Stanbrook, que parece que teme que se sepa algo más sobre este asunto. Aquí nadie ha acusado a nadie de nada, TODAVÍA... Se comenta algo que dicen que ha pasado, pero sin nombres. Si es cierto, alguien nos lo dirá con nombres.

ES DE TARAGUILLAS

De verdad Toso si quieres volvemos a las andadas, tú piensas que yo puedo temer algo de eso? ya te digo que me importa un putto carajooo, lo que no me parece correcto es que pongas el ventilador con dimes y diretes y si tú estas tan segura o seguro, hazle un favor a los ciudadanos,y no lo dudes vete al juzgado y denuncialo, pero no empieces a tirar porquería para todas partes, por que a lo mejor, nunca se sabe, igual te salpica algo.

que ha pasado con los mensajes escritos desde el treinta hasta hoy

Algo le ha pasado a esta conversación, que me falla y no veo las últimas intervenciones.

Alguien ha dicho que basta ya de ventilador y quien sepa algo y lo pueda demostrar que lo diga o vaya al juzgado de guardia . Segun Toso es un secreto a voces , pues bien que se diga o se calle para siempre.En San Roque ademas de lios hay custiones positivas que comentar , porque en otrocaso pueden pensar que San Roque es la cueva da ali baba y eso no es verdad ni por asomo

por lo que me han dicho hay mas de uno liao en el tema pero elseñor alcalde dice que lo va a sacar a la luz publica muy pronto

por lo que dicen nuestros dirigentes hay tres fuentes implicadas,fuente la alaha del pinar del rey, fuente maria españa, y fuente de la hermita.

Pues las fuentes están "brotando" que da gusto...

Venga venga Toso , te lo vuelvo a decir, si sabes algo y opuedes demostrarlo estareemos contentos y conformes con que lo digas . No andes animando a los emas que lo hagan . Tira tu la piedra y sino quieres tirarla , le netendere pero deja de incitar o tambien quereis que la tire El Alcaalde . Tambien puede hacerlo Cabrera , si tu no quieres . Al Alcalde , como tu mismo decias en otra ocasion , dejale que haga su trabajo que lo hace bien , a pesar de la poca colaboracion que tiene de su Grupo

De quien le falta colaboración es de los que tiene cerquita, cerquita, cerquita, que creyendo que le ayudan con la adulación y el sobeteo, lo que le hace es un gran perjuicio. "Toma nota".
Aún así, no creo que sea tonto. Sabe perfectamente lo que tiene a su lado...., y lo que hay más allá.

¿PERO NO ES PUBLICO EL ASUNTO AUN?

No. Todavía no es público.

Si mas alla estas tu ....De todas formas te estas pasando con tus insinuaciones .Lo que se ve mas cercano anima y ayuda y da el callo . Sera mejor que conspirar cutremente. Lo dejo aqui . En el tema que nos ocupa yo creo que el asunto debe salir a la luz y no debe estar el por medio . Para que mezclarse en estos temas de alcantarilla?

El Ayuntamiento de San Roque no ha despedido a nadie. Ni ahora, ni antes. Estos despidos son de la EMPRESA PRIVADA ENTORNO Y VEGETACION.
Lo curioso es que la convocatoria de la manifestación de UGT dice que es para protestar por la situación de los ayuntamientos de la comarca y los retrasos en los pagos de las nóminas de los empleados municipales, y para ello se manifiestan en las puertas del Ayuntamiento de San Roque, que ha pagado y paga sus nóminas en los plazos legales, y sin embargo no se manifiestan en Los Barrios, donde el Ayuntamiento del PSOE no ha pagado aún las nóminas, hoy transfería el 60% de su importe, debe millones de euros a la Seguridad Social, y para colmo debe hasta 40.000€ de cuotas de afiliación al propio sindicato.
ESTOS SINDICATOS NO SON CAPACES DE ACTUAR FRENTE A LA MANO QUE LES DA DE COMER-EL PSOE.

A estas alturas y no se atreve a denunciarlo... Sí, me refiero al asunto de esta conversación. A la compra de un puesto de trabajo en una empresa concesionaria del ayuntamiento previo pago a un concejal. En la calle a boca llena, pero ¿en los juzgados?

esta clarisimo q tiene q ser el concejal de obras y servicios q hubiera en el momento del enchufe en emadesa pero como no decis la fecha del enchufe no podemos saber si se trata del de ahora o del de antes

Aber si los sindicatos se preocupan de este tema, hablan con los empleados despedidos, les ponen un abogado les ayuda a buscarles un puesto de trabajo y el politico corrupto al banquillo, y que le caiga todo el peso de la ley.UGT eso es lo que tienes que hacer y no las pantomimas que hacéis delante de los Ayuntamiento.

EXPERANZA. PIDES MUCHO A LOS SINDICATOS. HACES HONOR A TU NOMBRE Y ESPERAS DEMASIADO. SI LOS SINDICATOS NO ESTUVIERAN POLITIZADOS OTRO GALLO CANTARIA. CON MENOS LIBERADOS Y DEFENDIENDO DE VERDAD AL TRABAJADOR. YO CREO QUE LA PALABRA "TRABAJO" LES SUPONE ALERGIA.

yo quiero pa mi un trabajito de esos, a quien hay que untarle?

NO NOVITO. NO CREO QUE ESE SEA EL CAMINO. LO ADECUADO PIENSO QUE ES INVESTIGAR EL ASUNTO Y QUE SE TOMEN MEDIDAS SI HAY ALGUNA RESPONSABILIDAD POR ALGO IRREGULAR, SI ALGUN CONCEJAL SE HA DEJADO SOBORNAR.

Sí, Novito. Creo que Guaro está acertado. No pases por la compra de un trabajo, pues es un derecho de todos.

Por lo que dicen el presunto pagador estaba en el equipo de poda

Bufff, me pierdo. ¿No puedes afinar un poco más?

si afino un poco mas te digo el nombre y apellidos del supuesto comprador de un puesto de trabajo a unos esbirros que supuestamente iban en nombre del concejal, con lo cual no se sabe si este concejal estaba en el ajo o no, como tampoco me fio del supuesto comprador a ver si no es un farol para conceguir favores y le den un puesto de trabajo a cambio.

No era eso lo que yo tenía entendido, pues incluso en la calle se decía que era compra directa del puesto de trabajo de una persona a un concejal, que se lo vendió a cambio de euros, pero después lo dejó tirado, tras un tiempo de trabajo. Pero si hay alguna duda, como dices, me callo y espero a ver si alguien nos cuenta algo más, y que sea verdad.

Joer estas continuamante animando a los demas a que suelten lo que sepan paara no pringarte tu . Como siempre tiro la piedra y escondo la mano. Di tu , si quieres lo que sepas que parece qe sabes mucho y QUE SEA VERDAD que ya es dificil viniendo de ti .

este chavea que trabaja en la poda de ebtorno le da supuestamente a una persona de obras y servicios los supuestos 400.000 pesetas a un señor para que se lo dieran al concejal supuestamente este hombre es supuestamente de taraguillas

Esto es tan fuerte que todavia, ni me lo creo, ni lo puedo asimilar lo que se comenta. Si es verdad, donde están las denuncias, por lo menos públicas para que a este supuesto concejal lo largen de San Roque. Al trabajador solo hay que respetarlo y entenderlo, ya que la desesperación puede ser tan grande, que si pagas por un puesto de trabajo es que estas harto de ver que esta situación se repite y que pasan ante ti, personas como amiguitos de concejales, familiares privilegiados, enchufados,etc. Y a la hora de poder obtar por un puesto de trabajo, de nada sirven la formación y la experiencia. Pero no logro entender como partidos políticos no aprovechen esta situación para quitar de enmedio a esta persona

Ni yo tampoco, chespirito. Si Romano nos va diciendo más cosas, que parece que sabe bastante, podremos llegar a conocerlo todo. Es cierto que faltan las denuncias, pero supongo que alguien como Romano más temprano o más tarde lo hará.

Romano no caigas en la trampa chaval : El que quiera peces que se moje el cu----

quillo deja a romano q nos diga lo q sepa. a ver si x tus lios con el toso no vamos a poder seguir sabiendo aqui cosas

Sí, Romano, si sabes algo más y se puede decir aquí, ¿por qué no? Si yo supiera algo más no dudes que lo haría, siempre que fuese legal y no ofendiese a nadie.

no os puedo decir mas porque podria hacer daño al trabajador lo siento amigos mios.

YO SI SE ALGO,QUE LOS TRABAJADORES ESTAN EN LA CALLE,QUE LOS AMIGOS Y HERMANOS DE PINOCHO PALAM SIGUEN TRABAJANDO CON LOS SUELDOS DE 4 TRABAJADORES,MAS DE 45.000 EUROS ANUALES,SE QUE LA SECRETARIA DEL GIL QUE TIENE PINOCHO ESTA HAY TRABAJANDO,QUE LOS ACESORES QUE CONTRATO PARA CREAR SUS MENTIRAS DE AUDITORIAS COBRAN UN PASTON,QUE EL AMIGO LEDESMORONALOTODO CREO UN AGUJERITO EN EMADESA,QUE METIO A SU AMIGOTE JORDY CON EL SUELDO DE OTROS 4 TRABAJADORES MAS.YO AQUI SI QUE HAY PORQUERIA.SE TAMBIEN QUE LO DEL TG22 AUN ESTA LATENTE,SE QUE LA CAJITA B QUE SE GUARDABAN BILLETITOS,ESTA VOLANDO EN LOS ESTOMAGOS DE UNOS CUANTOS.QUE MAS QUIERES QUE TE DIGA,SE QUE LA EMPRESA DE ACUALIA SE ARA CARGO DEL AGUA POR INTERES OSCUROS DE LOS AMIGOS PEPEROS,TAMBIEN SE QUE QUE EL PINAR LO HACEIS PRIVADO Y NO PARA HACER UNA BUENA LABOR DE CUIDADO CON LA NATURALEZA.Y YO NO SOY EL QUE SABE ESTO SOLO, SI NO QUE EL PUEBLO ENTERO LO SABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.........................

Aún no sabemos quién fue el que cobró a cambio de un empleo, pero ayer la UGT denuncia a EMADESA porque sus trabajadores están haciendo las labores que hacían los de Entorno en La Estación. Los de UGT no tienen claro que quien despidió a los trabajadores fue la empresa Entorno, y no el Ayuntamiento ni Emadesa. Ahora quieren aplicar el Estatuto de los Trabajadores cuando dice que si se subroga la concesionaria lo tiene que hacer con los empleados, pero olvidan que aquí no hay subrogación, sino que primero Entorno despide a sus empleados, y después anuncia que deja de prestar sus servicios. El Ayuntamiento está obligado a seguir prestando el servicio, por lo que, tendiendo personal suficiente para ello, tira de éste (en este caso Emadesa). Catastrófico para los despedidos, pero catastrófica es la situación de las arcas municipales, y si no puede contratar a más porque el Ayuntamiento no los puede pagar, pues tendrá que ser así. Hay que vivir el día a día con lo que se tiene, y no del cuento, pues eso endeudaría aún más al Ayuntamiento.

Entonces por lo que comentas como con el personal que hay en emadesa no pueden cubrir todas esas zonas, en el momento que se contratara personal para hacer ese servicio es lógico que lo hagan con esos trabajadores despedidos y no con "sus elegidos" porque tarde o temprano tendrán que hacer esas barriadas, y otra pregunta que te hago, porqué se abandonan las barriadas en torno a la jardinería y no se abandona la zona norte en este apartado o en la basura? porque la basura hace más fuerza? (lógico) o estamos hablando de que se le debería aplicar el mismo criterio a todos los sanroqueños, creo que todos pagamos los mismos impuestos por lo cual todos tendriamos que disfrutar de los mismos servicios.

SI NO LO HE ENTENDIDO MAL, DICE QUE SÍ HAY PERSONAL PARA ELLO. QUE CON EL PERSONAL QUE HAY EN EMADESA HAY SUFICIENTE PARA CUBRIR EL HUECO QUE DEJA LA EMPRESA QUE SE HA IDO, SIN NECESIDAD DE CONTRATAR A NADIE MAS.

Y el plan menta también, es decir con lso suyos no se bastan, te recuerdo que tambien deberian de hacer la poda y eso en el casco lo hace cespad.

NO ENTIENDO QUE QUIERES DECIR. INSISTES EN QUE CON LOS SUYOS NO SE BASTAN, Y YO TE DECIA QUE SÍ, QUE CON LOS EMPLEADOS DE EMADESA SE PUEDE CUBRIR PERFECTAMENTE EL SERVICIO QUE REALIZABAN LOS DE ENTORNO. SI LA EMPRESA SE HUBIERA IDO, SIN MAS, EL AYUNTAMIENTO TENDRIA QUE HABERSE SUBROGADO Y SEGUIR CON SUS EMPLEADOS, PERO LO QUE HA PASADO ES QUE LA EMPRESA LOS HA DESPEDIDO. SI DESPUES DEL DESPIDO SE VA, YA NO HAY NADA QUE SUBROGAR. Y SI EL AYUNTAMIENTO PUEDE CUBRIR LA LABOR DE ENTORNO CON EMPLEADOS DE EMADESA, NO VA A CONTRATAR A NADIE PARA ELLO, NI A LOS DESPEDIDOS NI A NINGUN OTRO, PUES LA SITUACION ECONOMICA NO LO PERMITE.

pues he escuchado de la boca del concejal de obras que todavia existe un contrato anterior al de entorno para el mantenimiento de las zonas del bahia y que no dudara que personal de este contrato que data del 2001 vuelvan al mantenimiento.

Lo que hay que descubrir es que concejal cobro y quien pago para tener su trabajo, y los dos a la p.calle.

Eso quisiéramos saber todos.

Se conoce quien pagó, pero no se conoce todavía quien cobró, la fiscalía está investigando, se sospecha de dos personas, una la que pidió el dinero (400.000.- Pesetas) y la otra, la que recogió el dinero para el politico. Se premiara con una cantidad muy importante, a la persona que de información para descubrir a los implicados cobradores.

yo no se ni el q pago ni el q cobro. romano puedes decirnos ya algo mas? solo si puedes.

Sería bueno que alguien nos lo contara.

Alguien ha dicho que se sabe quién pagó, pero no quién cobró. Yo desconozco ambas cosas.

400.000 pesetas. ¿Quién fue?

Hombr, al menos me decís la cantidad, 400.000 pts. Falta el resto: ¿quién? ¿a quién?

Lo de las 400.000 pesetas lo dijo aquí Experanza. Y romano dijo que sabía incluso quién fue el que pagó, pero no podía decirlo en el foro.

Cuando no lo dice será porque no puede de verdad. Es respetable.

Sí, pero al final vamos a acabar sin saberlo los demás.

este sr. supuestamente se ha inventado el caso porque el mismo dice que ya mismo esta trabajando en el ayuntamiento ¿porque será?

hoy me han confirmado que el presunto pagador y otro de los de entorno tienen cruatrociental mil rezones para entrar a trabajar muy pronto en el ayuntamiento

Huy Huy Huy, ¿será ese el precio para que cante? el politico que cobró, estará muy nervioso si eso es verdad, ese no dormira tranquilo durante mucho tiempo.

No entiendo, romano. Pagó 400.000 para trabajar en Entorno. ¿Trabajó en Entorno? Y ahora va a entrar en el Ayuntamiento...??? Me perdí.

el que pago ya tiene puesto de trabajo en el ayuntamiento, porque se lo ha buscado f. palma a lo mejor luego tendra que decir los delincuentes que cobraron las pelas. y monrocle esta muy tranquilo.