San Roque - Cadiz

El Ayuntamiento inicia el estudio de un expediente para rebajar los gastos de personal en hasta un 25 %

El Equipo de Gobierno ha adoptado el acuerdo de iniciar el estudio de un expediente con el objetivo de rebajar el gasto de personal del Ayuntamiento y las empresas municipales entre un 20 y un 25 %.
Esta decisión ha sido comunicada y explicada hoy por el alcalde, Fernando Palma, y el tte de alcalde de Personal, José Cabrera, a la Junta de Personal del Ayuntamiento.
Según los informes del Gabinete Económico, el Ayuntamiento tiene mensualmente unos ingresos “garantizados” de 1.220.000 euros, y un gasto mensual de las nóminas de los trabajadores del Consistorio y las empresas municipales de 1.750.000, por lo que ya sólo en este apartado y sin contar con el pago de contratos y servicios, existe un déficit mensual de medio millón de euros. El déficit mensual total se acerca a los dos millones de euros.
Es por ello que desde el equipo de gobierno se entiende que es necesario reducir estos gastos fijos, a la vez que aumentar los ingresos en la medida de lo posible.
En lo que se refiere a personal, el gabinete económico recomienda la reducción de los gastos actuales entre un 20 y 25 %.
Ello se conseguirá mediante la no renovación de los contratos temporales, la prejubilación de aquellos funcionarios que puedan acogerse a esta fórmula, y el estudio de la posible realización de un ERE (expediente de Regulación de empleo).
Uno de los principales causantes de esta decisión es, además del desfase entre ingresos y gastos mensuales, que la deuda municipal se incrementa día a día con nuevos pagos que hay que afrontar.
Ejemplo de ello son las demandas judiciales que obligarían al Ayuntamiento a abonar en torno a 1,2 millones de euros por intereses de demora en relación a facturas impagadas de contratos de servicios de los años 95 a 99.

Digo yo que tambien podian quitar a algunos asesores y personal de confianza, con el sueldo de uno de estos se paga el de un peon. Vamos a dar ejemplo de austeridad don fernando

y los moviles

LOS POLITICOS DEL AYUNTAMIENTO TAMBIEN SE BAJARAN LOS SUELDOS POR LO MENOS DOS MIL EUROS DE SUS NOMINAS.FERNANDO PALMA DIMITE Y LLEVATE TUS COLEGAS POR DONDE HAS VENIDO QUE EL PUEBLO ESTA PASANDO HAMBRE.

Numero-1,La ruina del Ayuntamiento es generada por el concejal socialista de hacienda,el BOIX,el es culpable del enchufismo de los últimos años,y la deuda de mas de 100 millones de €, que ahora tiene que arreglar Fernando. Si yo fuera Fernando dejaría a los socialistas que se comieran el marrón que han dejado.

TE DOY LA RAZON,FERNANDO PALMA HA ENCHUFADO A TODA SU FAMILIA Y SUS AMIGOS Y SIN TITULOS PARA ESOS CARGOS.ASI TAMBIEN ARREGLO LA CRISIS EN MI CASA Y QUE SE JODAN LOS DEMAS.EL BOIX ES ALUMNO DE LORENZO PEREZ EL QUE FUE EXPULSADO COMO POLITICO DEL AYUNTAMIENTO Y CONDENADO PERO,NO FUE EXPULSADO DEL PSOE LO AROPARON Y SIGUE SIENDO SU PADRINO DEL BOIX.EL PUEBLO HABLARA Y PONDRA CADA UNO EN EL SITIO QUE SE MERECE.
CUANDO SAN ROQUE NO TENGA PA COMPRAR BOLSA DE BASURA VENDRA FISCALIA,
IGUAL QUE MARBELLA,ASI VA SAN ROQUE LA CASA SIN BARRER.

stoy conforme

¿Reducir gastos? Copio esto de otros foros:
Comentario de:Anónimo23:27 Pués me parece muy bien que echen a 150 empleados del ayuntamiento esos junto con unos cuantos mas sobran desde que el PSOE ha gobernado que han metido por cada concejal a 10 enchufaos y algunos sin tener ni idea de su puesto de trabajo...a la calle , que por culpa de pagar nóminas nos hemos quedao sin centro de salud en esta barriada.

Comentario de: Anónimo07:36 Enchufados son más del 70% del Ayuntamiento y por desgracia muchos de esos flojos no van a ir a la calle por mucho que se empeñe el PP y lo mismo pasa con los familiares de todos los políticos que han entrado en estos últimos diez años. Pero pregunto yo??, si hay tanta crisis porque se han mantenido los puestos de confianza,se han creado nuevos puestos de asesores, se les ha subido el sueldo a algunos y se le ha pagado 20000 euros a cierto funcionario??.

Comentario de: Anónimo08:17 Ojalá fuera tan fácil reducir la plantilla pero los auténticos enfuchados no habrá nadie que los eche porque los politicos se aseguraron de dejar a sus amistades bien protegidos. La única solución seria el ERE pero aparte de enchufados, hay muchos flojos en el ayuntamiento que no van a permitir perder el curro. Por supuesto que hay gente trabajadora en el ayuntamiento pero son una minoria. Se sabe que hay algunos que solo van a picar por la mañana y se van y otros que pasan la mañana paseandose por San Roque y todos son funcionarios fijos. Vamos a empezar por estos que llevan muchos años viviendo del cuento.

AYUNTA MIENTO DE SAN ROQUE
El Sr. Alcalde-Presidente de este Ilustre Ayuntamiento, en uso de las
facultades conferidas por los artículos 21 de la Ley 7/85 reguladora de las Bases del
Régimen Local y 24 del R.D. Legislativo 781/86 ha resuelto dictar con esta fecha el
siguiente:
DECRETO
Visto lo dispuesto en los art. 104 de la Ley 7/85 de 2 de abril, art. 176 del
Real Decreto Legislativo 781/86 de 18 de abril y el art. 12 de la Ley 7/2007 de 12 de
abril.
Visto el acuerdo de Pleno de fecha 03 de abril de 2009 por el que se aprueba
las nuevas denominaciones del Personal de Confianza.
Por el presente, en uso de las atribuciones que me están conferidas vengo
en DISPONER:
1º.- Que Dª. Mª José Gamito Llaves, funcionaria de empleo eventual de este
Ayuntamiento, Asesora de Deportes, Comercio y Medios de Comunicación (PECYA),
pase a ser Asesora de Alcaldía, manteniendo las retribuciones que venía percibiendo y
con efectos del día 06 de abril de 2009.
2º.- Dar cuenta al Pleno del presente Decreto.
3º.- Ordenar la inmediata publicación del presente decreto en el Boletín
Oficial de la Provincia de Cádiz y Tablón de Anuncios Municipal.
San Roque, 4 mayo 2009. EL ALCALDE. Ante mi (R.D. 1174/87, art
1.1.a). EL SECRETARIO GENERAL. Firmas.
Nº 5.732

Señores politicos: Estabamos deseando un cambio político serio y teníamos la esperanza de que el nuevo gobierno frenara los excesos cometidos en este nuestro Ayuntamiento. Siento decir que me siento defraudado.
Como opina uno de los anónimos, creo que lo ideal sería despedir a todos esos caraduras con carnet de funcionario fijo u eventual y que no dan un palo al agua.
Enchufados no son solo los últimos 150. Enfuchados son todos los que han entrado con Andrés Merchán, Lorenzo Pérez, Font, muchos de USR e incluso algunos que enchufaron los populares cuando gobernaron. Es decir, creo que los que han entrado en esto últimos quince años han sido a dedo.
No estoy de acuerdo con que se echen a los últimos 150. Lo justo sería que se echaran a todos flojos, sean fijos o eventuales. Que se despidiera a todos aquellos, que como dice otro anónimo, solo se pasean por el pueblo en horas de trabajo o tardan 5 días en poner un metro de acera.

Y por supuesto, no estoy de acuerdo con que se haya engañado al pueblo manteniendo los puestos de confianza y el de los asesores e incluso creando puestos nuevos.
No me puedo creer que, con la crisis, se le haya subido el sueldo a algunos funcionarios de forma selectiva, a dedo, y brutal.
¡¡Señores¡¡, hay pequeñas empresas a las que el ayuntamiento les debe mucho dinero, hay monitores de Cultura y Deportes que llevan muchos meses sin cobrar y sin embargo todos los politicos siguen la misma linea e ideales.Es decir:
Enchufar a sus amistades, a los compromisos,familiares y a ellos mismos. Que ganen todo el dinero que puedan que luego se les enchufará en Mancomunidad, en alguna empresa filial del Ayuntamiento o se les hará funcionarios.
Mucho me temo de que todos los políticos, y digo todos e incluyo al personal de confianza y asesores, lo son por ambición económica y les importa bien poco la justicia y mejoras del pueblo. Esta es mí opinión y no voto más a nadie porque todos son iguales.

Totalmente de acuerdo. Pense que Fernando pondría las cosas en su sitio, pero por lo que estoy viendo en sus últimas actuaciones, no sólo no esta poniendo las cosas en su sitio, sino que lo esta haciendo igual de mal que los otros.

TIENEN QUE DIMITIR Y HACER ELECCIONES. QUE SAN ROQUE ELIGA Y NO LOS POLITICOS SIN TITULOS.

Soy funcionario del Ayuntamiento, quisiera aclarar algunas cosas en este foro.Desde que entró Palma ha cambiado muchas cosas,de 8 persona de confianza ha rebajado a 4,no han enchufado a nadie, todo lo contrario, no ha renovado contratos a todos los que hasta ahora an cumplido y los que cumpliran en los próximo meses,aproximadamente 20 mas,quiere rebajar la nomina en un 25%,quiere hacer una ERE,y quiere reducir los gastos al máximo para que poco a poco pagar la deuda de más de 100 Millones de €,en mi opinión Palma es el único que puede sacar al Ayuntamiento de la ruina que han dejado estos irresponsables,el mayor culpable es el exconcejal de Hacienda EL BOIX.

Ratifico, lo que dice borrador, especialmente en lo ultimo que comenta.

Señores, muy bueno: P$O€

como podemos llamar a rumba=palma borrador=palma
Me lo ha dicho un pajarito.

jajaja
Ha que lo he adivinado.

Anda por la adivinanza puedo pasar las pruebas de voluntario en protección civil?? pero no me metas al lado de la muchacha del puro que odio el olor a puro.

Un Saludo San Roque este foro esta compuesto por 12 personas dividda entre 4 partidos echar cuentas.
Esto no me gusta es un engaña bobo.

Ahora te enteras de que es Palma,solo sabe mentir y tener al pueblo y a los trabajadores asustados,aun estamos esperando un debate televisivo de él y Boix,pero yo veria mejor que se hiciese en directo en la alameda en la que todo el mundo pueda verle mejor la cara al 2 caras éste,que se ha escapado de batman.

EN SAN ROQUE 3.700 PARADOSS

Vais apañaos los dos, poco porvenir teneis de adivinos chavales. Dile al pajarito que no te cuente mas milongas, porque aparte de quedarse con vosotros, cuestion mas que logica viendo de donde cojeais, habeis dejado al municipio con 3.700 parados= P$O€
Mas quisierais tener alguno, la responsabilidad que otros estan demostrando en tiempos dificiles, generados por la pauperrima gestion de algunos individuos, que deberian estar en el juzgado por haber llevado a San roque a esta situacion (ojo hay mas de uno).

UNA DE LAS COSAS ENCHUFAR SU HERMANO,SOBRINO,AMIGAS,COORDINADOR,SECRETARIA DE ESTEPONA,ASESORES QUE TRABAJAN EN OTRAS EMPRESAS,NEGOCIOS MANIPULADOS POR SUS EJECUTIVAS,FIJAROS EL DE LA ALAMEDA QUE ESTA LLENO DEL PP Y ASOSACIONES A SUS FINES.Y UN CONSEJO QUE CONTROLEN LAS SUBVENCIONES A FONDOS PERDIDOS QUE HABRA SORPRESAS.ELIGES BIEN TUS ENEMIGOS PORQUE AL FINAL TERMINARAS SIENDO COMO ELLOS.

numero-1,ya mismo estará en este Foro la lista de los enchufados del PSOE con nombres y apellidos,que le cuesta al Ayuntamiento 5 millones de € al año,entonces hablaremos.

Rapidito,rapidito. Que tengo ganas de verla, que el sueldo de estas gentes lo pagamos todos. Que poca vergüenza.
La lista de los enchufados del PP también me gustaría verla.
Y la de USR.
Que categoría vamos a 380 KW.

Lo dicho, preguntadle al que va en VIA, que ese sabe mucho mas que todos nosotros, de como estamos en numeros negativos, ya que ha sido el principal artifice de esta movida. Ademas, como desde Cadiz ya estan pensando en menearlo, porque en las proximas tiene menos espectativas que un vaso de agua en el desierto, esta todavia mas mosqueado. Buenas a todos, menos a uno.

Como salga la lista esa de enchufados, aqui se puede liar la gorda,mas de uno puede ir a los tribunales.Yo espero que no salga esa lista.

SI YA LAS HABEIS LIAO. SAN ROQUE ESTA ARRUINADO AQUI NO SE ESCAPA NI EL GATO SOLO FALTA FISCALIA DONDE ESTA EL DINERO DE LOS SAN ROQUEÑOS.PSOE EL MEJOR AMIGO USR,PA Y AHORA SON LOS MEJORES AMIGOS DEL PP.LO PEOR DE ESTOS PARTIDOS QUE HAN DEJADO 3.700 PARADOS.AHI QUE IR A LA CALLE BASTA YA.

TU SI QUE ERES UN AGRADECIDO. ASESOR, DIGO BORRADOR.

POQUÍSIMA VERGÜENZA TIENES. ¿TÚ FUNCIONARIO? ¡QUE CARA MÁS DURA TIENES!
PERO OBVIANDO ESA ASPIRACIÓN, HAY QUE DECIR QUE ESTÁS BIEN INFORMADO, QUE INFORMAS DE TODO LO QUE SE CUECE EN LAS REUNIONES DEL ALCALDE Y EL CONCEJAL DE PERSONAL. ¿NO SERÁ QUE ERES? PERO BUENO DEJEMOS TAMBIÉN DE INVESTIGAR QUIEN SE ESCONDE DETRÁS DE LOS SEUDÓNIMOS. Y DIGO SEUDÓNIMOS PORQUE UTILIZAS MÁS DE UNO (RUMBA, BORRADOR, ETC). DICES QUE EL AYUNTAMIENTO QUIERE HACER UN EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO. YO NO DIRÍA QUIERE, SINO ESTÁ HACIENDO, PORQUE CÓMO LLAMAS A LA FUTURA PRIVATIZACIÓN, ESA QUE TÚ TAMBIEN SABES SE ESTÁ FRAGUANDO.
NO INFORMAS COMPLETAMENTE DE TODO. SIEMPRE TE QUEDAS ALGO EN LA MANGA -SUPONGO QUE PARA DESPITAR. PERO ESE TRUCO ESTÁ MANIDO. DI ALGO DE LO QUE OCURRE CON LA PRIVATIZACIÓN DE LOS TALLERES, DEL QUE, AL PARECER ERES ASESOR Y, DENTRO DE MUY POCO -YA LO VEREMOS- , EL GERENTE DE LA EMPRESA. QUE QUIERE QUITAR DE UN PLUMAZOA UNA CANTIDAD DE MONITORES. Y SIN NECESIDAD ECHAR A NADIE, SOLO POR ELIMINACIÓN. ¿ES CIERTO ESTO? LA CÚPULA DE LA ASOCIACIÓN -A LA QUE NO TE INTEGRASTE POR TU ELEVACIÓN A LA ASESORÍA-, ESTÁ MAS MOSQUEÁ -COMO TÚ DIRÍAS-: “QUE UN PESCAO EN EL ANTIGUO MERCAO DE LA CALLE SIGLO XX”-
BORRADOR, CUANDO HABLAS DE ENCHUFAOS, QUE LOS HAY DEL PSOE, DE USR Y DEL PP, EN LAS ANTERIORES ETAPAS; QUE TENGA CULPA BOIX, ETC. , TAMBIÉN LA TIENE LEDESMA Y LA TIENE PALMA, PORQUE, PRECISAMENTE TÚ, ERES EL MÁS VERGONZOSO ENCHUFE QUE HA HECHO ESTE ÚLTIMO ALCALDE.
LOS QUE SON FUNCIONARIOS DE VERDAD, DE CARRERA, CON OPISICIONES A SUS ESPALDAS, NO ESTÁN DISPUESTOS A ACEPTAR QUE ÉSTO SIGA ASÍ. SI NO PUEDEN IMPEDIRLO, SI, AL MENOS, DENUNCIARLO PÚBLICAMENTE; A RIESGO INCLUSO DE SER DESCUBIERTOS, DE SER MALENTENDIDAS SUS OPINIONES, A SER RELEGADO, OLVIDADO, IGNORADO POR ESOS QUE, AL VERSE REFLEJADOS EN SUS OPINIONES, LES MOLESTA Y ENCONAN, ACTUANDO POSTERIORMENTE CON RESABIO Y HACERLE EL MÁXIMO DAÑO, PERO SIN QUE SE NOTE.
DÉJA YA DE CALENTAR EL COTARRO Y DI ALGO DE LAS MANIFESTACIONES ULTIMAS DELANTE DEL AYUNTAMIENTO Y POR QUÉ SE HAN RAJADO EN LA SUYA LOS DE MULTIMEDIA.

MARIA JOSE GAMITO ES AHORA ASESORA DEL ALCALDE SI EL LCALDE IBA DICIENDO A BOCA LLENA QUE IBAN A LA CALLE LOS ASESORES DE USR NO ME PUEDO CREER LO QUE ESTA PASANDO AHORA ASESORA ANTES ASESORA DEL CHAVES DEL GUILLEN Y DEL BOIX Y SDICEN QUE LEDESMA LA HA METIDO EN LA DIRECTIVA DE USR PERO ENTONCES DE QUE PARTIDO ES Y A QUIEN ASSORA NO ME ENTERO DE NA ME LO PUEDE EXPLICAR ALGUIEN NO LA QUIERE NADIE PERO AHI ESTA

pos claro que sí, tanto el sr. boix como su camarill de lobos hambrientos de poder, pudieron crear o seguir aumentando el boquete de las arcas municipales. Ahora se dice por ahí, que si el nuevo Alcalde -fernando- tiene que arreglar lo que otros hicieron o desvarataron, pero si eso es así, ¿por qué no deja que lo arregle desde la oposición? ¿algo tendra el poder, verdad, cuandoo nada mas llegar enchufa a su hermano y encumbra a un sobrino? Hay que decir que con poca vista, tanto para el como para su partido. Menudo cabreo tendrán los de la otra opción. ¡Pero estan callados! NO SE EXPLICA COMO EL SR. CABRERA (Hombre serio y formal donde los haya) permita esta licencia a su Jefe de Filas. y el Sr. Ramirez, con toda su formalidad, y empaque. ¿Pero aguanta el chaparron hasta que lo echen dentro de dos años, y mientras tanto algo gorroneará.
NO OS DA VERGUENZA A USTEDES TAMBIEN. nOSOTROS CON LO DICHO ANTES, SI.

Borrado por un Moderador.

MIS MAS SINCERAS DISCULPAS, AL SEÑOR LEDESMA, UN ERROR GARRAFAL POR MI PARTE EL NOMBRARLO EN EL COMENTARIO. QUISE DECIR SEÑOR PALMA.

DISCULPENME SEÑOR LEDESMA Y A CUALQUIERA QUE ALLA PODIDO "OFENDER"

Ello se conseguirá mediante la no renovación de los contratos temporales, la prejubilación de aquellos funcionarios que puedan acogerse a esta fórmula, y el estudio de la posible realización de un ERE (expediente de Regulación de empleo). ¿Y con los funcionarios que no funcionan que pasa?
¿Ellos serán los que realicen el (EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO?

Lamento tener que decir aquello de que "el sentido común es el menos común de los sentidos" porque bastantes opiniones en este asunto reflejan enfrentamiento político visceral, anacrónico nada constructivo y a imagen de los enfrentamientos que vienen ofreciendo nuestros políticos a lo largo y ancho del municipio: nos quejamos de lo mismo que practicamos.

Hay que ser coherentes, el debate sobre la situación económica del municipio ha tenido lugar y toca ahora a los populares y socios de gobierno demostrar que lo que nos han contado es cierto, que son capaces de enderezar el rumbo (según ellos torcido después de tanto desmán) y … en las próximas elecciones habrá que decidir en función de verdades y mentiras.

Lo que siento mucho y digo abiertamente es “la forma” en que el PP y socios vienen calentando al personal: hablan de mantener impuesto y nos han subido tasas, colado la basura, subirán el agua y saneamiento, revisarán el IBI, etc. Hablan de promover empleo y dejan en la calle a personas que finalizan contrato (pienso en esos trabajadores y sus familias). Liquidarán Emadesa y … más de lo mismo con Multimedia. El hecho es que hay cosas que no funcionan como la ciudadanía desea pero ¿no existen otras salidas? … creo que con estas actuaciones posiblemente mejoren los números municipales pero … ¿ MEJORARÁN LOS NÚMEROS DE LOS SANROQUEÑOS ?

lo que expone Politi@, es lo mismo que hace el gobierno a nivel Nacional,con la diferencia que no sabemos si San Roque suben los impuestos.

PENSE QUE DESPUES DEL VERANO ,ALGUNOS FOREROS, CON LOS REMOJOS EN LAS AGUAS DEL TERRITORIO COMANCHE SE LE HABIAN ACLARADOS LAS IDEAS , PERO COMPRUEBO QUE TODO SIGUE ESTANCADO,¡PIENSA QUE SAN ROQUE ESTA FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL¡, LOS IMPUESTO DEL GOBIERNO NOS AFECTAN A TODOS

Ojo. Cuando hablamos de la medicina pública, de las carreteras, de los servicios, de la justicia, ... DE LOS FUNCIONARIOS ... NO SE DEBE TRATAR TEMAS TAN IMPORTANTE TAN VAGAMENTE Y GENERALIZANDO. Estas y otras cosas que he citado funcionan para la generalidad de los españoles (para el 100X100)y así debieran seguir funcionando. Otra cosa es que funcionen mejor o peor, que critiquemos con bases aquel regular o mal funcionamiento. YO DEFIENDO LO PUBLICO COMO GARANTÍA DE QUE DERECHOS COMO LA LIBERTAD, LA ENSEÑANZA, LA SALUD, EL BIENESTAR GENERAL Y TANTOS OTROS BIENES DE TODOS SON ESO: DE TODOS. Y quiero que so siga siendo así.

LOS POLÍTICOS SON LOS GARANTES ANTE LA CIUDADANÍA DE QUE ESOS SERVICIOS Y LA GENTE QUE HAY DETRÁS (LOS FUNCIONARIOS) FUNCIONEN CORRECTAMENTE.