San Roque - Cadiz

VAMOS A IR ENUMERANDOLOS POCO A POCO.1º LA DIGNIDAD.LE PUDE A UNO DAR IGUAL LA CARNE QUE EL PESCADO QUE EL POLLO EMPANADO; CON TAL DE SEGUIR EN LA POTRONA. 2º;LA ETICA. EN POLITICA TODO NO ES VALIDO. 3ºLA COHERENCIA. NO SE PUDE ESTAR CON LA IZQUIERDA Y LA DERECHA A LA VEZ CON TAL DE NO ESTAR EN LA OPOSICION.4º LA HONRRADEZ.NO SE PUDE ESTAR TODOS LOS DIAS ACUSANDOSE DE LADRON Y LUEGO SER COLEGAS DE GOBIERNO.5ºLA PRUDENCIA .VIRTUD DE LA RAZON , NO ESPUCULATIVA,NO SE PUEDE ESTAR ESPECULANDO CON LOS VOTOS DE LOS CIUDADANOS.6ºTRAICIONAR. PACTO CON QUIEN MAS ME DE Y ENCIMA LO JUSTIFICO.7ºLA SOBERBIA.SI MI NO SE PUEDE GOBERNAR SAN ROQUE.8º.JUSTICIA A VER QUE VA A PASAR AHORA CUANDO SALGAN TODOS LAS DEMANDAS PENDIENTE EN LOS JUZGADOS.,SEGURO QUE IRAN AL CUBO DE LA BASURA Y LOS CIUDADANOS NOS QUEDAREMOS EN VISTA DE......9ºLO IMPRESEMTABLE,CONQUE CARA VA Y DICES AQUI ESTOY DE NUEVO AHORA CON LA DERECHA. 10º TODOS ESTOS DESGARRONES Y HASTA 99 PODIA EXPONER PARA DECIR SAN ROQUE SE MERECE OTRA COSA .

A QUIEN TE REFIERES AL RUIN VOUIZ

Que yo sepa no me creo a RUIZ BOIX cerrando ninguna herida ; esta frase esta hoy en toda la prensa.

Para la otra:

A ver si escribimos bien, que tú sabes. Escribes peor que el alito20. Espero que sea intencionado

PARA COMOSTALPATIO : NO ME COMPARES CON ALITO 20 ,POR FAVOR, YO NO SUELO INSULTAR ,NI TAMPOCO ZAHERIR A NADIE.A VECES LA MENTE VA MAS RAPIDA QUE LAS MANOS Y LA MALA LECHE TAMBIEN.SE QUE ME COMPREDES. TU SI.
SALUDOS.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

CURRANTE EXPLOTADO ,PIENSO QUE NO HAS ENTENDIDO BIEN EL PRIMER MENSAJE MANDADADO;DE ESO TRATABA , ASI, CUANDO CONTESTE ,POR LO MENOS LEETE EL TITULO DEL LO EXPUESTO , PORQUE SI NO ES ASI ,LA VERDAD ES QUE NO TE ENTIENDO.SALUD.

ESO DE LA CARNE Y EL PESCAO POR QUIEN LO DICES ??

A LA OTRA OPINIÓN: GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN... "Dachau"
EL GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN COMO LO LLAMA EL PERIÓDICO EUROPA SUR, CREO QUE DEBERÍA DECIR DE CONCERTACIÓN. PERO SEA COMO SEA, CREO ENTENDER QUE SI EL GOBIERNO POPULISTA QUE HA ACEPTADO CONFIGURAR, POR PRESIDIRLO DURANTE DOS AÑOS Y PICO, POR ESTE MISMO AFÁN, IGUALMENTE LO PODÍA HABER HECHO, LEDESMA, QUE EL MISMÍSIMO RUIZ BOIX; SI HUBIERAN CONTADO CON LA FUERZA DE LOS VOTOS ELECTORALES, Y QUE, GRACIAS A LA ACCIÓN REFLEXIVA Y ABSTENCIONISTA DE LA OTRA SEÑORA DEL SOCIALISMO-CONTRA (PEPE VÁZQUEZ (q.e.d) A QUIEN LLEGARON A INSTRUIRLE EXPEDIENTE DE EXPULSIÓN DEL QUE FUERA SU CREACIÓN, SU PARTIDO; LUCHADOR INCANSABLE, ¡Y EN AQUELLA ÉPOCA! FASCISTA Y REPRESIVA DE LA DICTADURA, PARA RECIBIR ESTE PAGO DE SUS "compañeros" DE PARTIDO, AQUÍ Y EN EL PROVINCIAL.)
¿SE PUEDE ACEPTAR FORMAR UN GOBIERNO CON UN PARTIDO LOCALISTA DE TENDENCIA SEPARATISTA (S) COMO EL INDEPENDIENTE DEL VALLE DEL GUADIARO? QUE LO ÚNICO QUE PRETENDE ES LA DESCOMPOSICIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ROQUE. ¿SE PUEDE PERMITIR QUE SE INTEGRE EN SU GOBIERNO A LOS UNIDOS POR SAN ROQUE (U), ROMPIENDO ASÍ LA PROMESA DE QUE "NO IBA A PACTAR CON ESTE PARTIDO LOCALISTA"? AÚN A COSTA DE RECIBIR OTRA PUÑALADA TRAPERA..., POR COMPRAR EL SILENCIO DE UN ASUNTO QUE LES CONCIERNE COMO ES LA ESPADA DE DAMOCLES DEL TG22. ¿SE PUEDE ADMITIR LA INCLUSIÓN DE UNA SEÑORA (TAMBIÉN NAVAJERA COMO EL ANTERIOR), Y LA ACEPTACIÓN DE ÉSTA, REVENTADO TODAS LAS POSIBILIDADES DE QUE EL PARTIDO SOCIALISTA PUDIERA GOBERNAR HASTA FINAL DE ESTE MANDATO, PROPICIANDO LA DESCOMPOSICIÓN DEL ORDEN ARITMÉTICO DEL AYUNTAMIENTO PLENO. Y TODO POR UNA CUESTIÓN PERSONAL, VISCERAL E IRREFLEXIVA, CONTRA "ESE" OTRO CORRELIGIONARIO DE PARTIDO, QUE POR SOBERBIA TAMBIÉN LESIVA, HAN PERDIDO. NI ÉTICA, NI ESTÉTICA. ¿ESTÁ BONITO LO QUE HA HECHO ESA SEÑORA -HOY TRÁNSFUGA-(T) CON SU PARTIDO; QUE DEBERÍA HABER TRATADO ESE ASUNTO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DENTRO DE LA CASA SOCIALISTA, DANDO ESE GIRO COPERNICANO ACEPTANDO INTEGRARSE EN ESE GOBIERNO DEL PP., QUE POR SUPUESTO NO LLEGAN A ENTENDER SUS VOTANTES; SOCIALISTAS, PERSONAS TRABAJADORAS, MUCHOS DE ELLOS, AHORA EN EL PARO; NO ASÍ ELLA...
LA INCLUSIÓN DEL ANDALUCISTA (A) SR. MELERO, AL QUE TAMPOCO PODEMOS LLAMAR A SU PARTIDO "DE IZQUIERDAS".
COINCIDIMOS EN BASTANTES COSAS, EXCEPTO EN LO DE LA UNIÓN DE IZQUIERDAS Y DERECHAS DE ESTE GOBIERNO. I+D, NO, EN TODO CASO I+U+S+A+T, O LO QUE ES LO MISMO: POTAJE; GOBIERNO POTAJERO, COMO VEMOS: UN GOBIERNO DE NAVAJEROS, DIVISIONISTAS Y "ATRAPA TRENES" ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE CONGLOMERADO?
UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN,... ¿DE EXTERMINIO, COMO LOS DE DACHAU, BUCHEWALD O SACHENHAUSEN.? ESPEREMOS QUE SOLO SEA UNA CONJETURA.
EFECTIVAMENTE, SAN ROQUE SE MERECE OTRA COSA, MÁS TRANSPARENCIA, MÁS HONRADEZ. DE NINGUNA MANERA NOS TRAGAMOS LOS SANROQUEÑOS LAS DECLARACIONES DE UNOS Y OTROS PARA JUSTIFICAR ESTA "COSA" QUE HAN VENIDO EN LLAMAR GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN, PERO QUE DESCONCIERTAN A MUCHOS.
DEBEMOS REFLEXIONAR Y CORREGIR TODOS ESTOS DESMANES, ERRORES QUE PERJUDICAN, QUE SON LESIVOS PARA LOS CONCIUDADANOS. DEBEMOS DENUNCIAR A QUIEN SEA, VENGA DE DONDE VENGA, DE IZQUIERDA (I) o de DERECHA (D), DE UNIDOS (U) O DE SEPARATISTAS (S), DE TRÁNSFUGAS (T) O DE ATRAPA TRENES (A).
OTRO SALUDO.

Borrado por Foro-ciudad.com

Así es. Cuando no pueden coger el de las 3, esperan agazapados para ver si el Revisor de turno le llama y se sube a otro tren.